Muss man "einfach kaufen"?

+A -A
Autor
Beitrag
DGee
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 17. Feb 2013, 19:01
Gibt es keine Fernseher, bei denen man sagen kann "der hat ein gutes Bild und keine Macken"? Ich bin jetzt schon relativ lange nach einem neuen Fernseher und je mehr ich lese, desto verunsicherter bin ich. Ein und derselbe Fernseher schneidet bei verschiedenen Tests total unterschiedlich ab. Auch die Bewertungen von Käufern fallen total unterschiedlich aus.

Wonach soll man sich denn richten dabei? Ich kann keinen Fernseher finden, der nicht irgendein Manko hat. Das man ab und an bei jedem Modell mal einen Fehler hat, ist ja ganz normal. Aber jedes Modell hat laut Bewertungen seinen Schwachpunkt. Was auch immer es ist. Ein Modell ist bekannt für starkes clouding, ein anderer hat asynchronen Ton, ein ganz anderer hat reisen Inputlag das Spielen unmöglich macht usw. usw.

Dann sind aber auch immer viele, die gar keine Probleme haben. Sollte man einfach losgehen und kaufen? Langsam deprimiert es mich ein bisschen. Dabi habe ich eigentlich gar keine hohen Ansprüche..
sillymaxx
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 17. Feb 2013, 22:35
Da bin ich bei dir ...
Ich hol mir morgen meinen neuen 55er und werd mich dann mal überraschen lassen ...

... Was ich nicht weiß macht mich nicht heiß ...


Hätte ich doch nicht dieses Forum durchforstet....

Schönen abend
hagge
Inventar
#3 erstellt: 17. Feb 2013, 23:44

DGee (Beitrag #1) schrieb:
Gibt es keine Fernseher, bei denen man sagen kann "der hat ein gutes Bild und keine Macken"?

Vermutlich nein. Oder man muss halt ordentlich dafür zahlen. Ich würde mal sagen, so ein 55 Zoll 4K-Fernseher, wie ihn Sony jetzt für Sommer angekündigt hat, wird schon recht ordentlich sein. Kostet aber halt auch ein paar Tausender.

Was hast Du denn bisher in die engere Wahl genommen? Welche Preisklasse schwebt Dir vor?

Gruß,

Hagge
SvenSch
Stammgast
#4 erstellt: 18. Feb 2013, 11:43
Einfach im Geschäft direkt deine Wahl testen lassen.
Jeder gescheite Händler hat ein Räumchen in der er das Gerät laufen lassen kann, auch mal im Dunkeln und mit Filmmaterial DEINER Wahl...

Natürlich können auch im Nachhinein Fehler auftreten. Aber wer es testet, minimiert Fehlerquellen.
DGee
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 18. Feb 2013, 14:54
Danke für eure Antworten!

@sillymax: Ich glaube genau das werde ich auch tun.

@hagge: Danke für dein Angebot hilfestellung zu leisten. Erst war ich bei 46" und weil dort alles (in meinen Augen) kein "sicheres" preis/leistungsverhältnis hatte, habe ich angefangen mich bei zu 40" Geräten umzusehen. Aber dort ist es das gleiche.

@Svensch: Das sollte man eigentlich tun. Aber ich glaube dass das nicht so einfach ist wie bei einem paar Schuhen. Was ist wenn der erste nicht gefällt und dann der zeite auch nicht? Soll man dann das kleinere Übel auswählen oder ein anderes Gerät nehmen und von vorne anfangen? Ich glaube das macht kein Verkäufer lange mit. Vor allem nicht wenn alles so aussieht als wenn wohl nichts dabei rumkommen wird. Was soll der Verkäufer denn alles machen? Erstmal ein TV finden dessen Bild dem Preis angemessen ist, dann eine Playstation holen um input-lag zu testen und mich dann eine Stunde TV sehen lassen ob der Ton sich verschiebt? Dann das nächste Gerät?

Allgemein finde ich es ziemlich armselig von den Herstellern, dass solche Geräte auf den Markt kommen (dürfen)! Ich finde es irgendwie eine Frechheit, dass soetwas möglich ist. Schließlich ist das ja auch nicht unbedingt wenig Geld was verlangt wird. Wenn man ein bisschen clouding hat ist es ja OK. Aber so Dinge wie asynchroner Ton nach einer Stunde oder Input-Lag in einer Zeit in der die Videospielbranche mehr Umsatz macht als die Filmindustrie..

Auch die neuen OLED 4K etc Modelle werden ihre Kinderkrankheiten mit sich bringen. Die Hersteller sollten lieber erstmal ihre Geräte mit der alten Technik ausreifen lassen, als wieder neue Unfertige Sachen auf den Markt zu bringen.

Wie ist denn deren Mentalität? Irgendwas erfinden -> ein funktionierendes Gerät schaffen -> Massenproduktion. Das mindestens ein Drittel der Geräte dabei nicht perfekt funktionieren ist dabei zweitrangig oder wie?

Wo soll das denn hinführen?

Ich habe noch nicht einmal hohe Ansprüche. Brauche kein 3D, kein Smart-TV, kein Internet, kein Klangwunder und kein super ultraflaches Gerät! Ich möchte NUR 46" und ein gutes Bild. Aber tatsächlich gibt es NICHT EIN EINZIGES GERÄT dass man aufgrund die Ansprüche kaufen kann!

Hoffe die Flugzeugindustrie und Hersteller für Geräte welche Lebenserhaltene Maßnahmen leisten nehmen sich kein Beispiel an dieser Mentalität! Einfach unglaublich!

Shitstorm:ENDE (mit einem lachenden und einem weinenden Auge)
SvenSch
Stammgast
#6 erstellt: 18. Feb 2013, 15:50
Also wenn du dem Verkäufer sagst was du willst, und auch sagst das du kaufst wenn der Fernseher so ist wie du willst.... Dann würde er so einiges machen...

Bei "zeigen sie mir mal Alles ich will mir evtl demnächst einen neuen holen irgendwo" .... Gehen Beratungen in der Theorie und Praxis getrennte Wege
Das ist bei mir in textilen Bereich nix anderes... Aber wenn ich mit Geld in der Tasche in ein Geschäft gehe, erwarte ich 110% Beratung... Andernfalls ist es das falsche Geschäft.
Ich bin bei Expert in Wiesbaden exzellent beraten worden! Und habe vorher sogar gesagt das ich definitiv "heute" nix kaufe...
Ing_Imperator
Stammgast
#7 erstellt: 20. Sep 2013, 21:57
Also so schlimm wie es hier dargestellt wird, ist es wirklich nicht. Bei Samsung kriegt man wirklich schöne PVA-LCDs, die ein tolles und kontrastreiches Bild liefern. Nur das Clouding ist ein Problem, das sollte beim normalen Fernsehen aber kaum stören. Etwas komisch finde ich die Entscheidung von Samsung, die Platinen in meinem Fernseher an dem Panel zu kühlen, sodass ich am Anfang gar kein Clouding habe und nach einer Stunde oder so habe ich auffälliges Clouding oben links.
Welle72
Inventar
#8 erstellt: 03. Okt 2013, 23:58
Das macht Samsung seit der C-Serie schon so. Vorteil, man kann das Gerät "schöön" dünn bauen. Nachteile sind leider bekannt. So baut Samsung bis heute..
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Flatscreen - Bild "zu gut"?
RebelAngel am 17.12.2009  –  Letzte Antwort am 19.12.2009  –  31 Beiträge
Wann kommt Full-HD für 32"?
gr1zzly am 02.03.2007  –  Letzte Antwort am 02.03.2007  –  4 Beiträge
26"-Displays allgemein schlechter als 32"?
hifi-stefan am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2008  –  2 Beiträge
"JVC LT 42 P 80 BU"?
Cadeno am 01.08.2008  –  Letzte Antwort am 02.08.2008  –  2 Beiträge
6 Jahre alte LCDs schon "zu alt"?
John22 am 16.10.2011  –  Letzte Antwort am 15.11.2011  –  13 Beiträge
UHD/4K-TVs: wird 1080er Material immer "optimiert"?
skippa am 14.09.2019  –  Letzte Antwort am 22.09.2019  –  8 Beiträge
Welches Plasma soll man kaufen ?
yana am 03.02.2004  –  Letzte Antwort am 03.06.2004  –  66 Beiträge
37" LCD kaufen?
johw3 am 31.10.2005  –  Letzte Antwort am 31.10.2005  –  4 Beiträge
LCD - kaufen oder warten?
Tobsge am 20.12.2006  –  Letzte Antwort am 22.12.2006  –  8 Beiträge
Muss man sich damit zufrieden geben?
Newbie2005Hamburg am 23.01.2006  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedmobile-club-sounds
  • Gesamtzahl an Themen1.551.076
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.562