Hilfe bei HTPC Zusammenstellung in Origen-Gehäuse

Also das MAinboard habe ich auch und finde es bisher super. Haben sehr sehr viele Leute, daher gibts natürlich nen Super Support dafür.
Haben alle Ihre vor und Nachteile. Bin aber der MEinung das es reicht!
Prozessor werkelt bei mir ein 4850e. So lange du nicht spielst sollte der auch auf jedenfall reichen ansonsten ne Nummer größer aber aufs e achten, dann bekommst nicht die Probleme mit dem kühlen und der Lautstärke.
Als Kühler arbeitet bei mir ein Scythe Kühler und Lüfter. Flüsterleise. Schau dir die mal an.
Netzteil werkelt bei mir ein Seasonic 380 Watt welches auch voll und ganz ausreicht und super flüsterleise ist. Bin absolut begeistert davon!
Festplatte WD GreenPower auch super leise und zu empfehlen.
TV Karten musst mal schauen da kenne ich mich nicht so aus. aber wenn du aufnehmen willst und gleichzeitig was anderes schauen willst brauchst du definitiv 2 KArten!

Nimm als Mainboard eins mit Geforce 8200 Chipsatz (Asus, Gigabyte, egal...). Der 780G wird immer wieder empfohlen (warum auch immer), kann aber kein 8-Kanal LPCM über HDMI, sondern nur das gewöhnliche SPDIF Geraffel. Manche störts nicht, für mich wäre es ein KO-Kriterium.

Als Kühler arbeitet bei mir ein Scythe Kühler und Lüfter. Flüsterleise. Schau dir die mal an.

Jup. Sollte eben ein Kühler sein, der auch ins Gehäuse passt.

Festplatte WD GreenPower auch super leise und zu empfehlen.

Jup.

24p koennen die 780G auch nicht wirklich richtig.
Deshalb GF8200/GF8300 wenn du AMD bevorzugst.
Die Preise sind vergleichbar.

Ein passives Netzteil braucht man nicht wirklich,
es gibt genug Netzteile die man kaum hoert bzw nur wenn man das Ohr direkt ranhaelt.

Fuer DVB-C unter VMC gibt es derzeit nur von Digital-Everywhere (mit CI Schacht) bzw die Hauppauge 930C (bisher ohne CI).

Mein Vorschlag:

Board etwas sparsamer und aus der Nforce-Serie.

Hier haben sich Die Alive-Serien von Asrock immer einen guten Namen gemacht da sie Stabil laufen und extrem Sparsam sind.

Als Grafikkarte kannst du wenn es passt eine normale HD2400/HD3400 oder sonst eine LowProfile verbauen.
Diese Karten brauchen unter 20W/last und unter 10W/Idle. und können was HD angeht deutlich mehr als die Onboardchips von Geforce und ATI.
Verbrauchsmäßig liegt eine Kombi aus Alive-Board ( HD720p zB )
und HD3400 sogar noch unter einem Board mit Gf8200 oder 780G.

Ich bin sehr aktiv in einem PC-Forum und kann diese Kombi daher besten Gewissens empfehlen. Die Onboard-Varianten sind zwar Theoretisch HD-Fähig aber es gibt doch immerwieder Probleme. Hier gibt es bisher keine Alternative zur Dedizierten Grafikkarte. Die von mir genannten aus der HD-Serie von AMD/ATI sind dabei die sparsamsten auf dem Markt.

Board etwas sparsamer und aus der Nforce-Serie. Hier haben sich Die Alive-Serien von Asrock immer einen guten Namen gemacht da sie Stabil laufen und extrem Sparsam sind. Als Grafikkarte kannst du wenn es passt eine normale HD2400/HD3400 oder sonst eine LowProfile verbauen.

Versteh ich nicht... Warum sollte er so eine 0815 Graka einbauen, wenn die OnBoard Grafik schon vollkommen ausreicht? Des Weiteren hatte ich und alle die ich kenne mit AsRock nur Probleme. Schlechter Support, häufig ungünstiges Board-Layout, instabil, usw.

Diese Karten brauchen unter 20W/last und unter 10W/Idle. und können was HD angeht deutlich mehr als die Onboardchips von Geforce und ATI.

Was soll das "deutlich" mehr denn sein?

Verbrauchsmäßig liegt eine Kombi aus Alive-Board ( HD720p zB ) und HD3400 sogar noch unter einem Board mit Gf8200 oder 780G.

Glaube ich ehrlichgesagt nicht. Und wenn doch, dann fehlt bei der Kombi immernoch die LPCM Unterstützung.

Die Onboard-Varianten sind zwar Theoretisch HD-Fähig aber es gibt doch immerwieder Probleme

Habe ich im Falle eines Geforce 8200 / 9300 IGP noch nie gehört.

ich darf an dieser stelle nur kurz einwerfen das ich auch keine probleme mit asrock habe. mein geplantes neues board wird deswegen wieder asrock sein, sehr günstig und besticht auch durch sehr viele positive bewertungen. pech kann man mit jedem board mal haben, was man so von anderen herstellern liest überzeugt mich in keinster weise mehr als das was man von asrock liest

Jeder macht so seine eigenen Erfahrungen. Meine sind mit Asrock eben sehr schlecht. "Sehr günstig" ist auch relativ. Wenn ein GigaByte 10€ mehr kostet, dann ist es mir das Wert.

Holla,

vielen Dank für die vielen Antworten.

TV-Karte wird dann wohl die FloppyDTV C/CI für DVB-C Digital Kabel HDTV werden, nicht ganz billig, aber die anderen Lösung wäre extern über USB. WErde dann vorerst mal eine Karte einbauen und schauen wie es lauft und dann noch ne zweite.

Reicht die Onboardgrafik jetzt für 24p oder nicht, das wäre nämlich ein K.0 Kriterium. Es gibt ja sonst wohl mit den neuen 790er Boards noch die möglichkeit eines Hybridbetriebs mit einer anderen Ati Karte.
Mainboardseitig denke ich werde ich bei Gigabyte oder Asus bleiben, mit Asus habe ich persönlich schon gute Erfahrungen gemacht.
Reicht die Prozessorleistung mit 4200X2?

Bitte noch 1-2 Empfehlungen fürs Netzteil, leise, muss aber nicht passiv sein.

netzteile von bequiet! sollen sehr leise sein, werde ich mir auch kaufen. wenn du mit der leistung unsicher bist - über google findet man seiten wo man seine hardware eingeben kann und es wird die erforderliche netzteilleistung berechnet (unabhängig vom hersteller also verdient auch keiner daran dir 1000 watt zu empfehlen^^). allerdings solltest du bequiet nicht bei alternate kaufen wie ich feststellen muss - lieber bei hardwareversand.de - sehr viel günstiger! die teile gibts mit und ohne kabelmanagement, werde mir auch so eins zulegen

Versteh ich nicht... Warum sollte er so eine 0815 Graka einbauen, wenn die OnBoard Grafik schon vollkommen ausreicht?

Weil die Onboardgrafik von einem von mir vorgeschlagenen Board für HD NICHT ausreicht.
Die 08/15 Grafik wie du sie bezeichnest, ist immernoch schneller als die Onboardgrafik vom 780G/Gf8200.

Was soll das "deutlich" mehr denn sein?

Aufbauten mit 780G-Chipsatz kamen auf rund 50W im idle bei Verwendung einer picoPSU, 2,5"-HDD und Verzicht auf optische Laufwerke.
Ein Bundle aus Alive-HDReady + HD2400 + gleiche Ausstattung kommt auf einen Idle-Wert von etwa 30W.

zum Vergleich: Ich benutze ein Alive-HDready + 9600GT und liege unter 60W im idle mit ATX-Netzteil.

Die Onboard-Varianten sind zwar Theoretisch HD-Fähig aber es gibt doch immerwieder Probleme Habe ich im Falle eines Geforce 8200 / 9300 IGP noch nie gehört.

Dann solltest du dich mal in Foren umsehen die sich expliziter mit HTPC's beschäftigen.

Die Onboard's haben mit 24p Probleme.

Hybridbetrieb ist noch nicht ausgereift und wird wenn überhaupt auch nur unter Vista unterstützt.

Was die Erfahrungen mit Asrock angeht - ich denke es weiss jeder dass Asrock die Tocherfirma von Asus ist und ebenso von ihnen die Teile erhält. Ich habe mich längere Zeit schon mit Stromsparsystemen beschäftigt und bin auch in entsprechenden Foren unterwegs.
Die Asrock-ALIVE-Serie ist beim Sparen bisher ungeschlagen und so sind die Boards in der Szene entsprechend gern genommen. Die einzigen Probleme die mir bekannt sind betreffen das Bios-Update aus Windows heraus.
Was das Layout angeht - der ATX-Stecker ist sicherlich etwas ungünstig gesetzt aber wayne störts im geschlossenen Case? Mein System läuft passiv und es wirkt sich NICHT auf die Temperaturen aus.

Netzteile von BeQuiet sind nicht mehr so gut wie ihr Ruf. Sie waren mal Top aber haben stark nachgelassen - so sind in der StraigtPower-Serie in letzter Zeit einige Netzteile ausgefallen und haben teilweise andere Hardware mitbeschädigt.
Empfehlen kann ich an dieser Stelle zwei Netzteile:

1. Seasonic S12II 330W
- sehr leise, genug Power und eines der Effizientesten Netzteile am Markt
2. Enermax Pro82+ 385W
- ebenfalls sehr leise, etwas mehr Power und auch unter den Effizientesten Netzteilen am Markt.

Preislich liegen sie etwa gleich auf - meistens ist das Seasonic ein paar Euro günstiger, weshalb es lieber genommen wird.
Ausfallerscheinungen und Probleme sind bisher nicht bekannt.

Pommbaer84 schrieb:

Die Onboard-Varianten sind zwar Theoretisch HD-Fähig aber es gibt doch immerwieder Probleme Habe ich im Falle eines Geforce 8200 / 9300 IGP noch nie gehört. Dann solltest du dich mal in Foren umsehen die sich expliziter mit HTPC's beschäftigen. Die Onboard's haben mit 24p Probleme.

ist mir gar noch nicht aufgefallen mit meinem Gigabyte E7AUM-DS2H mit einer GeForce9400er ...

Netzteile von BeQuiet sind nicht mehr so gut wie ihr Ruf. Sie waren mal Top aber haben stark nachgelassen - so sind in der StraigtPower-Serie in letzter Zeit einige Netzteile ausgefallen und haben teilweise andere Hardware mitbeschädigt.

traurig das zu lesen, aber es stimmt, vorallem mit meinem Board funktioniert irgendwie kein BeQuiet Netzteil...

Die Onboard's haben mit 24p Probleme.

Woher hast du diese Information bitte?

"The AMD 780G/790GX results were very choppy at times; even when they seemed smooth we experienced audio sync problems.

The only platform that can properly handle 24 fps output is NVIDIA's GeForce 8200/8300. It just works."

Quelle: http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3430&p=5

Fuer die neuen GF9300/GF9400 gilt dasgleich wie bei den GF8200/GF8300.

Verbrauchsmäßig liegt eine Kombi aus Alive-Board ( HD720p zB ) und HD3400 sogar noch unter einem Board mit Gf8200 oder 780G.

Kannst du dafuer die Quelle nennen zum Nachlesen.
Klingt fuer mich unvorstellbar.

daniel hat wie immer recht.
die 780g / 790iger boards haben probleme mit dem 24p modus. leichtes ruckeln, ton nicht syncron => zum vergessen.

die einzigen die das wirklich problemlos können, sind die 8200/8300/9300/9400er von nvidia.
das problem mit dem 24p ist aber eigentlich bekannt mit den atiboards.

also von asrock hört man meistens nur schlechtes => ich hatte selber eines und zurück gebracht. asrock verkauft dass, was unter dem namen asus besser nicht verkauft wird.
kann man auch in zig foren nachlesen.
bevor ich mir so ein billigboard kaufe, würde ich mir 30 euro mehr zusammensparen und auf ein markenboard setzen.

das mainboard ist die wichtigste komponente in einem pc und wird gerne unterschätzt.

bzgl stromverbrauch: jede dezidierte graka braucht im idle ca 10 watt, eine 3850 ca 13 watt.
normalerweise ist eine igp immer stromsparender, da gpu und northbridge ja vereint sind.

asrock verkauft dass, was unter dem namen asus besser nicht verkauft wird.

Ich sag auch gerne: "Bei Asus weggeschmissen" Prinzipiell geben die Boards sich nicht viel. Ich persönlich habe eben nur mit GigaByte und Co. bessere Erfahrungen gemacht als mit Asrock.

Bzgl. Stromverbrauch: Ich werde auch aus Eigeninteresse mal meinen neuen HTPC (E8400 undervoltet + Geforce 9300 IGP) ausmessen. Danach kann ich mit Zahlen aufwarten.
Vielleicht stelle ich demnächst mal ein paar Bilder über den Aufbau ein. Gekühlt wird die Kiste von einem einzigen 12er Lüfter (fast unhörbar).

das mainboard ist die wichtigste komponente in einem pc und wird gerne unterschätzt.

Wer falsch kauft, kauft eben zweimal. Diese Erfahrung soll jeder selber machen.

Obwohl selbst Asus nicht mehr der Premium-Hersteller ist.
Auch da gibt es Probleme. Kuerzlich musste ich z.B. auch mein Asus M3A-H/HDMI reklamieren, weil sich die Onboard-Grafik verabschiedet hat.

also was man so auf tomshardware oder auch computerbase liest - reicht mir, um mich von asrock fernzuhalten

die asrocks sollen auch ziemlich empfindlich auf bestimme ramspeicher reagieren, also vertragen sich nicht mit allen...
der treibersupport soll nicht sogut sein, im bios wenig einstellungsmöglichkeiten...

die gründe reichen mir schon

also ich denke, dass du mit einem undergevolteten 8400 und nem nvidia chipsatz auf 60 watt im idle kommst.
allerdings is die kombi bei weitem stärker als die ganzen amd geschichten...

wenn ich neu kaufen würde, würde ich e7200 (weniger l2 - dadruch sparsamer) und nen 9300er nehmen.
ist aber auch deutlich teurer als das amd pendant. wenn man nicht spielt, reicht die amd basis, aber nicht die "e" prozessoren, die sind einfach zu schwach: ein paar filter und dienste im hintergrund => und der prozessor geht in die knie ohne gpu unterstützung.

naja... die brisbanes haben halt schon einige zeit auf dem buckl...

edit @ daniel: von asus hört man in letzter zeit relativ viel schlechtes. soweit ich mich erinner, ist auch das p5q nicht das gelbe vom ei (ich glaube, dass es das board war)...

ich setz nur auf gigabyte,msi - abit soll auch gut sein

Zum Thema Asrock : Asrock Boards sind Stromsparkönige und mit ihnen lassen sich CPU´s am besten undervolten, das stimmt. Asrock´s neueste Boards haben ein sehr interessantes Feature - Instant Boot

Asrock ist schon längst etabliert und keinesfalls eine Billomarke mehr.

Zum Thema HD Beschleunigung auf 780/790G Boards :

Natürlich sind diese Boards HD fähig, wenn man seine CPU aber unter 2ghz taktet dann bringt HW Beschleunigung allerdings nichts. 2.5 ghz sollten es schon sein + Core AVC bei HD MKV oder Arcsoft Total media/Power DVD bei Bluray/HDDVD. Für HDTV empfielt sich eine Triple oder Quadcore CPU, ebenso wenn sehr starkes Scaling + Videoprocessing gewünscht ist.

Ist wirklich witzig dass hier behauptet wird dass es mit den 780g Boards nicht ginge, Gigabyte z.b hätte schon längst dichtgemacht wenn ihr recht hättet, bei den ganzen Massen die sich diese Boards gekauft haben


Und sich auf CB oder TH zu verlassen dazu sage ich nur

Ist wirklich witzig dass hier behauptet wird dass es mit den 780g Boards nicht ginge ...

Keiner hat das behauptet. Klaro liefern die Boards volle HD-Beschleunigung.
Nur im 24p Modus haben sie Probleme.
Desweiteren koennen sie kein 8ch LPCM over HDMI.

Wer es nicht braucht, weil er eh keinen 24p kompatiblen TV hat, bzw nicht per HDMI durch den AVR geht, fuer den ist es natuerlich egal.

Für HDTV empfielt sich eine Triple oder Quadcore CPU

Natuerlich reicht ein Dual-Core dafuer.
Selbst ein simpler Sempron 2300 + HD3200 reicht dafuer schon.

wer behauptet, dass die hd unterstützung mit dem 780G nicht geht? aber bestimmte sachen funktionieren nicht, wie der 24p modus und 8ch sound über hdmi.

außerdem kann der 8200er chipsatz richtiges hybridpower sli auch mit modernen grakas, hat der amd chipsatz auch nicht, besser gesagt die ati - grakas unterstützen es nicht.

asrock ist einfach nicht das gelbe vom ei. du hast im bios deutlich weniger einstellungen, viele sachen werden noch über jumper gelöst anstatt direkt im bios einzubinden.

bzgl cb und thg: das sind ja tatsachenberichte von vielen usern. alle können sich nicht irren. außerdem hatte ich selber mal ein asrock board. der support ist wirklich schlecht. kein vergleich zu gigabyte, wo ich innerhalb von 4 stunden eine antwort bekommen habe.
auf die asrock antwort warte ich heute noch
hatte damals ein am2nf3 glaube ich, das ging einfach von selber an - mitten in der nacht war plötzlich der pc an. hab dann an asrock geschrieben - nie ne antwort bekommen.
außerdem gabs damals nichtmal nen deutschen support - musste alles auf englisch umschreiben.
dann vertragen sich die boards nicht mit allen grakas.... es hat schon einen grund, warum die dinger billiger sind!

bzgl stromsparwunder asrock boards: hast du da vielleicht nen link für mich? bei gleichem chipsatz können die unterschiede zum nächst-sparsameren board ja nicht soviel sein

24hz ist doch mit Reclock möglich, das kann ich selbst auf meinem Asbach p4 Northwood Notebook einstellen.

außerdem kann der 8200er chipsatz richtiges hybridpower sli auch mit modernen grakas...

Funzt nur mit Low end Modellen wie z.b der 8400gs von Nvidia

asrock ist einfach nicht das gelbe vom ei. du hast im bios deutlich weniger einstellungen, viele sachen werden noch über jumper gelöst anstatt direkt im bios einzubinden

War früher bei fast jedem Hersteller so, ausser Cmos ist da heute bei nem aktuellem Board kein sonstiger Jumper mehr, hab selbst schon Asrocks verbaut und weiss das es nicht ganz stimmt was du hier behauptest.

dann vertragen sich die boards nicht mit allen grakas

Bisher keine Probleme dergleichen mit Asrock gehabt, wenn man nach Fehlern sucht findet man bei jedem Board ein Haar in der Suppe

bzgl stromsparwunder asrock boards: hast du da vielleicht nen link für mich? bei gleichem chipsatz können die unterschiede zum nächst-sparsameren board ja nicht soviel sein

Sind erfahrungswerte von Usern aus Stromsparthreads und Silentkonfigurationen, kannst ja mal im Luxx oder auf SHW guggn, da haben einige Asrockboards.



Wegen HDTV

Natuerlich reicht ein Dual-Core dafuer. Selbst ein simpler Sempron 2300 + HD3200 reicht dafuer schon.

Nein, vielleicht mit ach und Krach für 720p/i Material wie z.b Anixe, bei Premiere oder anderen pay TV Sendern kacken Dualcores unter 3ghz gnadenlos ab. Sind übrigens auch Erfahrungswerte von sehr vielen Usern. X264 wird nämlich nicht hardwarebeschleunigt sondern frisst gnadenlos Takt und Kerne

Bei Hybrid SLI gibt es mehrere Modi.

Save Power: funzt nur mit High-End Modellen (9800GTX usw).
(z.B. GF8200 + GF9800GTX)
Boost Performance: funzt nur mit Modellen der gleichen Serie (z.B. GF8200 + GF8500GT)
Additional displays: sollte klar sein

Nein, vielleicht mit ach und Krach für 720p/i Material wie z.b Anixe, bei Premiere oder anderen pay TV Sendern kacken Dualcores unter 3ghz gnadenlos ab. Sind übrigens auch Erfahrungswerte von sehr vielen Usern. X264 wird nämlich nicht hardwarebeschleunigt sondern frisst gnadenlos Takt und Kerne

Das ist natuerlich interessant. Das ist doch aber ein Decoder Problem dann oder?

Ne, das kommt weil Premiere in 1080i sendet, ergo nicht progressiv und das verstehen die decoder nicht.

ist zwar ot: also bei den asrock boards die ich hatte und kenne, kann man im bios deutlich weniger einstellen als zb bei meinem gigabyte oder auch msi.
das ist aber einfach absicht - sonst würde sich keiner mehr die asus boards kaufen.
irgendwo muss der günstige preis herkommen.


bzgl sli: hat daniel schon beantwortet. ist sogar mit einer geforce gtx 280 möglich
hier die aufstellung => http://www.nvidia.com/object/hybrid_sli_desktop.html
deswegen nimmt man am besten bei einem gamer htpc die 8300er igp. die kann beide modi!

bzgl x264: das kann nicht richtig sein, da sich x264 an die h264 richtlinien hält.
ich hab zb das fünfte element und dantes peak - x264 und habe gpu unterstützung => irgendwer macht da was falsch

http://www.bilder-hochladen.net/files/1gku-h-jpg.html

bzgl den asrock boards werd ich mich aber mal schlau machen in deinen genannten foren! danke für den hinweis

bzgl x264: das kann nicht richtig sein, da sich x264 an die h264 richtlinien hält. ich hab zb das fünfte element und dantes peak - x264 und habe gpu unterstützung => irgendwer macht da was falsch

Kommt immer auf das Material an beim MPC, gibt viele x264 Videos die nicht richtig codiert sind und da greift dxva nicht. Ausserdem benutzen die meisten HTPC User Mediacenter Software und gucken ihre Filme dort, da gibt´s kein dxva, traurig aber wahr. Man kann ja in Mediaportal externe Player einbinden, die Fernbedienbarkeit macht MPC dort aber zu nem Unding.

Bzgl. Hybrid Power hast du ganz klar recht, hab es mit Geforce Boost ( Hybrid Sli )in einen Topf geworfen

ja da hast du recht. viele codieren zb mit level 5.1 statt mit 4.1 .... da gibts viele kuriositäten
aber bei richtig codiertem material hat man mit x264 auch dxva unterstützung.

ich benutze zb garkeine mediensoftware. ich mache alles über die normale vista oberfläche.
aber da ich meinen rechner auch als fileserver und download center benutze, steuer ich sowieso alles mit einer kleinen externen tastatur mit touchpad.

Mich persöhnlich betreffen die Probleme auch nicht so, hab ja n Quad

Gibt aber genug andere die mit ihren Dualcores so einiges erleiden müssen....

Mich persöhnlich betreffen die Probleme auch nicht so, hab ja n Quad

Angeber

Was Hardware angeht liest man hier echt viel Scheisse wenn man den Thread mal nen Tag nicht mehr besucht hat.

Sorry für die Ausdrucksweise, aber es stimmt.

Asrock wurde lange schlechtgeredet - viele sind davon überzeugt weil sie es auch schwer zugeben können wenn sie doch das doppelte für ein anderes Board bezahlt haben. So halten sich Gerüchte eben im Internet.
Der eine Sagt es und ein anderer liest es und postet es woanders wieder.

Ich kenne aus einem Stromsparforum ethliche die Asrock-Boards aus der Alive-Serie nutzen. Für Desktop, HTPC oder sogar Server - da gibt es keine Probleme damit !

Verbrauchsmäßig liegt eine Kombi aus Alive-Board ( HD720p zB ) und HD3400 sogar noch unter einem Board mit Gf8200 oder 780G.

Ich kann ein Forum posten in dem Stromsparen in einer Rubrik im Vordergrund steht. Hier liegen "Sparkonfigs" aus Board, 45W-CPU, 2.5"-HDD ohne erweiterungskarten mit 780G-Board untervoltet und untertaktet bei mindestens 50W. Zum Vergleich: Das Asrock Alive-HDReady schafft hier Werte bis 16W idle fürs gesamte System ! ohne Tools liegt das Asrock hier bei knapp über 20W. Die restlichen 30W umfassen weitaus mehr als eine sparsame Dedizierte Grafikkarte wie eine HD3400 oder HD2400.

ich weiß nicht genau, was du sagen willst.
mein 780g hat mit nem be 2300 mit einer festplatte 36 watt verbraucht. sobald die festplatte in den sleep modus geht, ists noch weniger.

bzgl asrock: es ist sicher nicht alles nur gerüchteküche. für htpc´s oder office pc´s lass ich mir die dinger noch einreden. aber sobald du auch spielen willst, ist der ofen aus.
du kannst praktisch nicht übertakten - jeder intel-cpu benutzer wird sich da an den kopf fassen, außerdem gibts sogar perfomance unterschiede zwischen asrock und asus boards von bis zu 1000 rd mark punkte. nachzulesen in zig foren im internet.
so schlecht sind die dinger sicher nicht, aber auf der höhe von markenboards wie gigabyte oder dfi sind die dinger nicht. es fehlen einfach auch viele einstellungen im bios, die bei anderen hersteller selbstverständlich sind.
egal, das ist ot und darüber kann man sich lange streiten

Was Hardware angeht liest man hier echt viel Scheisse wenn man den Thread mal nen Tag nicht mehr besucht hat.

Ehrlichgesagt dachte ich das gleiche von Deiner Äusserung, dass mit Onboard keine vernünftige HD Wiedergabe möglich sei...
Bitte nenne mir mal das Forum in dem das verbreitet wird...

aber sobald du auch spielen willst, ist der ofen aus. du kannst praktisch nicht übertakten

Was hat Spielen mit Übertakten zu tun? Sind beides völlig verschiedene Interessengebiete.

Spielen geht auch ohne Übertakten - ich spiele mit meinem PC auch und benutze ein Asrock-Board und kann mich nicht beschweren. Es gibt ebensoviele Spieler die nicht übertakten, wie übertakter die nicht spielen.

Letztere lehnen darüberhinaus nicht explizit Asrock ab, sondern interessieren sich direkt nur für die optimalen Übertakterboards.

In diesem Thread geht es weder um Spielen noch um Übertakten, also sind deine Argumente gegen ein Asrock hier haltlos.

ich hab noch ne menge andere argumente.

kommen wir auf das beschi**ene bios zurück: alleine die default einstellungen sind schon ein witz, du musst dir leider teilweise die sachen selber einstellen (ramtakt, etc..) und dafür braucht man etwas ahnung.

nächstes beispiel: kein deutscher support => zumindest habe ich auf www.asrock.de kein wort deutsch gefunden. ich kann zwar einwandfrei englisch, mein schwiegervater zb aber nicht. sogar supportanfragen musste auf englisch schicken.

treibersupport: ebenfalls grauenhaft. teilweise lassen sich die biosversionen auf der hp nichtmal flashen => da man aber nur englische anleitungen findet ist das ganze mühsam.
flashen über windows klappt bei meinen gigabyte boards ohne probleme - bei asrock muss man da erst den feuertanz aufführen und beten, dass alles glatt geht.
vorteil: die boards sind so billig, wenn man ein bios zerschisst, lohnt sich das 6 wochen warten nicht - man kauft sich besser gleich ein neues.


nein ich bleibe bei meiner (subjektiven) meinung: wer was gescheites will, legt 20 euro für nen markenhersteller drauf - bekommt deutschen support, ein gescheites bios und vor allem treiber, die auch funktionieren.

edit: was ich vergessen habe: die bauteile auf einem asrock sind aber sicher nicht 100% gleich denen eines markenboards. da wird dann wirklich überall gespart - support, treiber und bauteile.
ist wie bei den autoreifen - nur weil die selbe produktionsstraße genutzt wird (hankook und aurora is so ein beispiel) heißt das nicht, dass auch die gummimischung gleich ist.
gibt noch zig andere beispiele auch in der industrie - audi und vw. die tdi motoren sind auch nicht ident, zb haben die audis eine ausgleichswelle mehr - dadurch den etwas ruhigeren motorlauf!

egal - soll jeder kaufen was er mag. aber wenn man 1500 für nen lcd ausgibt, wird ja wohl 70 euro für ein gescheites board drinnen sein.

kommen wir auf das beschi**ene bios zurück: alleine die default einstellungen sind schon ein witz, du musst dir leider teilweise die sachen selber einstellen (ramtakt, etc..) und dafür braucht man etwas ahnung.

Das betrifft vll absolute Übertakterboards - Asrock kannste i.d.R. wie jedes andere Board einbauen und fertig.

Ahnung sollte jeder haben der im Bios rumfummelt.

nächstes beispiel: kein deutscher support => zumindest habe ich auf www.asrock.de kein wort deutsch gefunden. ich kann zwar einwandfrei englisch, mein schwiegervater zb aber nicht. sogar supportanfragen musste auf englisch schicken.

Seite ist english aber man kann auch auf Deutsch hinschreiben. Die antworten auch auf Deutsch

treibersupport: ebenfalls grauenhaft. teilweise lassen sich die biosversionen auf der hp nichtmal flashen => da man aber nur englische anleitungen findet ist das ganze mühsam. flashen über windows klappt bei meinen gigabyte boards ohne probleme - bei asrock muss man da erst den feuertanz aufführen und beten, dass alles glatt geht. vorteil: die boards sind so billig, wenn man ein bios zerschisst, lohnt sich das 6 wochen warten nicht - man kauft sich besser gleich ein neues.

Flashen über Windows ist nicht nur bei Asrock riskant. Biosupdates über DOS funktionieren immer.
Wenn man sich blöd anstellt liegt das nicht an Asrock sondern am User selbst.

egal - soll jeder kaufen was er mag. aber wenn man 1500 für nen lcd ausgibt, wird ja wohl 70 euro für ein gescheites board drinnen sein.

Von dem du sagst dass es gescheit ist.

Ich habe die gegenteiligen Erfahrungen mit Gigabyte gemacht.

Hatte ein GA-MV69-S2. Du willst nicht wissen was es für ein Krampf war, da ne 2.5"-Sata als Systemplatte einzurichten. Das Asrock hat hier Native-IDE.
Die NB beim Gigabyte wurde so heiss, dass ich ein schlechtes Gewissen bekam den PC anzumachen.
Die von Gigabyte hochgepriesenen drei Spannungswandler für sparsamen Verbrauch bewirkten nichts, ausser dass das Board im idle locker 15W mehr verbrauchte als das jetzt verbaute Asrock.
Was darauf hindeutet dass letzteres schonmal hochwertigere Spannungswandler besitzt.

Ich sehe Asrock daher eher wie die Produkte bei Aldi. Auf dem Joghurt steht zwar "Haumichtot" aber drin ist ein Markenprodukt - nur Etikett und Name sind anders und der Preis daher tiefer.

Du glaubst nicht im Ernst dass ein Board was 20€ mehr kostet auch gleich um 20€ wertvollere Komponenten besitzt oder? Die Boards von Gigabyte oder DFI kosten in der Herstellung bei vergleichbarem Umfang keinen deut mehr - aber Leute wie du sind dafür bereit für den Namen "Gigabyte" 20€ draufzulegen...

ch sehe Asrock daher eher wie die Produkte bei Aldi.

Bisher war alle Elektronik die ich von Aldi hatte der reinste Schrott. Wenn nicht, dann nach spätestens 2 Jahren defekt. Schwaches Argument.

Abgesehen davon: Was soll die schwachsinnige Diskussion hier? Dem Threadersteller hilfts nicht weiter! Ich und die meisten die ich kenne sind der Meinung, dass Asrock nichts taugt. Bisher habe ich auch noch keinen einzigen Grund gefunden, warum ich anders denken sollte. Ein ordentliches Board kostet 10€ mehr... Da mache ich keinen Affentanz mit einem 0815 Hersteller und will hier auch nicht weiter darüber Diskutieren!

aber Leute wie du sind dafür bereit für den Namen "Gigabyte" 20€ draufzulegen...

Ja. Und das tue ich gerne, weil ich noch nie enttäuscht wurde. Von ArschRock schon mehrmals...

HiLogic schrieb:

ch sehe Asrock daher eher wie die Produkte bei Aldi. Bisher war alle Elektronik die ich von Aldi hatte der reinste Schrott. Wenn nicht, dann nach spätestens 2 Jahren defekt. Schwaches Argument.

Hättest ja den ganzen Satz quoten können, dann ist das Argument auch nicht mehr so schwach da es um Produkte eines Lebensmitteldiscounters im Allgemeinen geht. Jeder der hier im Forum aktiv ist weiss das die Elektronik von Aldi nicht so pralle ist, bei den Lebensmitteln sieht es aber anders aus ! )

Abgesehen davon: Was soll die schwachsinnige Diskussion hier? Dem Threadersteller hilfts nicht weiter! Ich und die meisten die ich kenne sind der Meinung, dass Asrock nichts taugt. Bisher habe ich auch noch keinen einzigen Grund gefunden, warum ich anders denken sollte. Ein ordentliches Board kostet 10€ mehr... Da mache ich keinen Affentanz mit einem 0815 Hersteller und will hier auch nicht weiter darüber Diskutieren!

Du hast die Diskussion doch selbst mit in Gang gebracht, jetzt den Schwanz einziehen...

Hier mal ein Zitat von dir aus den ersten Posts :

Nimm als Mainboard eins mit Geforce 8200 Chipsatz (Asus, Gigabyte, egal...)

Na ganz so egal war es dann wohl doch nicht...

asrock verbaut mit sicherheit billigere teile. sonst wäre der mainboardpreis nicht haltbar - spawas, etc...
nicht umsonst wird beim mainboardkauf zu 99% kein asrock empfohlen, sondern msi, gigabyte, dfi etc...

nur weil es eine tochterfirma von asus ist heißt das nicht, das gleiche bauteile verbaut werden.
ich habs schon erwähnt - selbst bei den autofirmen des selben konzerns werden unterschiedliche bauteile verwendet.
und das rechtfertigt /oder auch nicht den mehrpreis zwischen einem vw und einem audi.

auch das layout der platinen anders - und zwar nicht das gelbe vom ei.

bzgl support: interessant, ich hab damals auf deutsch hingeschrieben und zurückbekommen: we can only support you in english.

ich hab auch schonmal ein gigabyte board reklamiert. aber das hatte ich nach 2 wochen wieder, bei asrock hats am ende 6 wochen gedauert - dank dem händler, sonst würd ich noch immer auf antwort von asrock warten.

immer billig kaufen, wenn dann was hin wird, maulen wieder alle und regen sich über den schlechten support auf.
wer soviel kohle für avr, htpc und 47" lcd hat wird wohn 20 euro mehr ausgeben können für ein board mit gutem layout und support.

egal, lassen wirs - jeder kauft das, was er will jeder macht halt unterschiedliche erfahrungen.

bzgl medion: die firma kannst total vergessen. hab den laptop meiner mutter eingeschickt wegen einem defekten mainboard - nie wieder zurückbekommen - wurde bei medion verlegt. na immerhin haben wir das geld zurück bekommen nach 5 monaten.

Fidelity_Castro schrieb:

Na ganz so egal war es dann wohl doch nicht...

Wie gesagt... Die Boards geben sich im allgemeinen nicht viel, da sie schon seit Jahren hautpsächlich auf den Referenz-Designs der Chipsatz-Hersteller basieren. Dennoch würde ich persönlich schon aus Bios Gründen nicht zu einem AsRock greifen wollen. Das kann aber jeder halten wie er will

Schoko_18 schrieb:

asrock verbaut mit sicherheit billigere teile. sonst wäre der mainboardpreis nicht haltbar - spawas, etc... nicht umsonst wird beim mainboardkauf zu 99% kein asrock empfohlen, sondern msi, gigabyte, dfi etc...

Das erste was mir auffällt ist z.B., dass Asrock häufig keine Solid-Caps verbaut wie Asus / Gigabyte, sondern die gewöhnlichen Elektrolyt-Elkos die mit sich mit der Zeit ausdehnen und aufplatzen (zu erkennen am Kreuz-geritzten "Deckel")... Siehe z.B. das Asrock K10N78FullHD-hSLI R3.0

Schoko_18 schrieb:

wurde bei medion verlegt. na immerhin haben wir das geld zurück bekommen nach 5 monaten.

War vermutlich das beste was Euch passieren konnte

also das boardlayout ist bei asrock nicht immer referenz. da gibts teilweise schon seltsame lösungen - egal.

Das erste was mir auffällt ist z.B., dass Asrock häufig keine Solid-Caps verbaut wie Asus / Gigabyte, sondern die gewöhnlichen Elektrolyt-Elkos die mit sich mit der Zeit ausdehnen und aufplatzen (zu erkennen am Kreuz-geritzten "Deckel")... Siehe z.B. das Asrock K10N78FullHD-hSLI R3.0

und das ist sicher nicht der einzige unterschied.

außerdem gibts von asrock einfach coole boards mit features wie AGP + PCI-e und DDR + DDR2 - läuft praktisch nie zusammen. hab mal was zusammengebastelt und ich bekam den ram einfach nicht zum laufen.
auch sind neue boards oft inkompatibel mit noname speicher.

War vermutlich das beste was Euch passieren konnte :D

lol

naja, ich sag mal => OT ENDE

Hallo Jungs,

vielen Dank, die Diskussion war sehr Interessant, leider weiß ich jetzt nicht mehr was ich nehmen soll.
Ich könnte mir ein Mainboard von Asus oder Gigabyte vorstellen mit Geforce Grafikkarte onboard.
welches könnt Ihr empfehlen? oder sonst eine Kombi aus MB und Graka passiv als Geforce
Un bitte nochmal reicht ein 4200 XP oder nicht?

Fuer AMD ein Board mit IGP GF8200/GF8300.
Fuer Intel ein Board mit IGP GF9300/GF9400.

Soviele gibts da nicht zur Auswahl.

also ein 4200er ist etwas schwach würd ich mal sagen.
nimm nen x2 5600. der kommt mit allem klar, außer extremer videonachbearbeitung - dafür brauchst du quadpower

Intel GF9300/GF9400:

Asus P5N73-CM
MSI P7NGM-Digital
XFX GeForce 9300

------------------------------------

AMD GF8200/GF8300:

Abit AN78HD
Asus M3N WS
Asus M3N78
Asus M3N78 PRO
Asus M3N78-CM
Asus M3N78-EM
Asus M3N78-VM
MSI K9N2G Neo-FD
XFX GeForce 8200
GA-M78SM-S2H

Ich würde entweder das MSi oder Asus gf 9300 und CPU nen e5200 an deiner Stelle nehmen

Das MSI als auch das XFX haben keinen Digital-Out fuer Leute die noch ueber Spdif den Sound haben wollen.

Vielen Dank für eure Hilfe bisher, ohne euch wäre ich augeschmissen, man will ja nicht nen Haufen GEld ausgeben und dann funktionierts nicht richtig.

ich habe jetzt mal alles zusammengeschrieben und werde wohl so bestellen, wenn keine Einwände mehr kommen.

DAs Bord hat nur nen DVI und VGA, ist die Qualitat von DVI-HDMI schlecht oder identisch mit Adapter?

Brauchte auch noch ne Empfehlung für nen CPU Lüfter,
denke mal die Scythe sind in Ordnung, aber welchen?

Wie schließe ich das Mainboard per Spdif an meinen Hifi-Receiver an?

Habe mich jetzt für AMD entschieden, weil für Intel jetzt doch ein neuer Sockel kommt, da kann ich in einem Jahr mal noch für kleines GEld nen Phenom draufmachen.

Gehäuse OrigenAE S21T Media Desktop Case schwarz
MainboardASUS M3N78-CM GeForce8200 amd
Cpu AMD X2 6000
KühlerCpu?????
Arbeitsspeicher2048MB Kingston HyperX PC2-8500 CL5 KIT
Netzteil385W Enermax Pro 82+
Grafikkarteonboard
TV-KarteFloppyDTV C/CI für DVB-C Digital Kabel HDTV
Festplatte3.5" WD GP 1000GB WD10EACS 5400-7200U/m 16MB
LaufwerkLG Electronics (Retail) GGC-H20L schwarz

Wenn keine Einwände mehr kommen werde ich morgen abend so bestellen, damit es an Weihnachten auch da ist.

Weiß jemand noch zufällig,was das für eine Software ist?

http://de.youtube.com/watch?v=rYnfG8CjhUc

Wollte nur mal kurz melden wie es steht, evtl ja auch für spätere Leser interessant.

Habe heute die Kiste komplett zusammengebaut. Scheint alles zu laufen bisher, bekomme aber erst morgen dass Vista, dann kann ich mehr sagen.

Kleinere Probleme waren, das dieses Mainboard keinen Firewire Anschluss hat, habe jetzt ne Dawicontrol PCI Karte drin.Und das Board hat keinen S/Pdif ausgang, d.h, man benötigt ein kleines Extra Modul welches ich jetzt bestellt habe.

alles andere hat geklappt. Halte euch auf dem laufenden.

So, mal wieder kurzer Zwischenstand.
Es funktioniert bisher eigentlich sehr gut.
Hätte noch 2 Fragen.

Nutze im Moment das Vista Media Center
Wenn ich den HTPC anmache ohne den Fernseher hat er ihn danach verloren. muss dann immer kurz in der Nvidia steuerung das Profil laden dann geht wieder alles. Kann man das auf ne Taste der Fernbedienung legen und wenn ja wie?

und die zweite. Beim Live TV werden ältere Sendungen nur in 4:3 übertragen, was noch erträglich ist, aber manche sind dann 4:3 auf dem Bildschirm und haben oben und unten noch diese Schwarzen Kinobalken. Kann man das automatisch hochskalieren lassen, denn wenn ich auf Zoom beim Fernseher gehe ist die Quali bescheiden. Außerdem habe ich oft am unteren und oberen Rand ein leichtes Flimmern bei Live TV, habe schon das Vista Codec Pack installiert, brachte aber keine Besserung.
Insgesamt wäre ich dankbar über Tipps die Bildquali zu verbessern beim Live TV.

Vielleicht weiß jemand rat.

hallo,

ich hab da ein paar fragen, da ich auch einen htpc plane:

- wie zufrieden bist du mit der floppydtv? firewire brauchste ja unbedingt dafür. wie gut sind die aufnahmen und die umschaltzeiten? empfängst du alles (dvb-c) problemlos?

- wozu s/pdif, wenn du einen koaxialen ausgang hast?

- wie oft nutzt du den touchscreen und nervt das touchscreen-aus-dem-weg-räumen zum dvd einlegen usw? bereust du diese investition? hätte es im nachhinein die 16er version auch getan?

- geht zum reinen musikhören eine steuerung mit vfd-display generell nicht oder nur sehr schlecht?

- ruckeln 1080p quellen?

- wie zufrieden bist du mit hdtv?

- wie laut ist das gerät (entfernung zum zuschauer)?

- bluray schon getestet?

- wie lange dauert etwa das starten von dem ganzen?

gruß