HTPC eigenbau - Beratung benötigt!

Autor

Beitrag

Kai86
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Dez 2008, 12:31

Hallo

Sorry erstmal, fals dies die Falsche stelle für dieses Thema sein sollte, hat irgendwie mit allem etwas zu tun und wusste nicht wo ich sonst hin sollte! Wenns an der falschenstelle ist bitte verschieben.
Ich bin neu hier und benötige eure hilfe!
Ich beschäftige mich nun schon seid knapp 2 monaten mit dem Thema HTPC und LCD TV!
Ich habe aber noch etliche ungereimtheiten und hoffe das mir hier geholfen wird!

Hardware:

Thermaltake DH101 mit Media LAB Display
GigaByte GA-E7AUM-DS2H oder reicht eins mit Geforce 9300?
Intel E7200
Scythe Ninja Mini
2GB DDR2 800 (hab ich noch)
Enermax 425W Pro82+
Western digital 1TB EACS
Technisat Sky Star HD2 (vorhanden)
LG GGC H20L Blueray und HD (vorhanden)

Software:

Vista Ultimate 64 bit (vorhanden)
Mediaportal
Power DVD Ultra

TV:

Bin ich mir noch nicht sicher... Sollte ein LCD werden!
In die engere wahl habe ich mal folgende gezogen:

Samsung LE 40 A786 A
Samsung LE 40 A656 A
Phillips PFL37 7403 D

Bin da aber offen und erbitte beratung.
Er sollte 100Hz und 1080 24p können.

Das sollte das System nachher können:
Blueray/HD DVD
DVD
DVB S2
Viedo Files von der Platte abspielen
Musik
Alles möglichst einfach zu bedienen (aufwendige installation und konfiguration egal!)

Nun zu meinen fragen:

Ist diese zusammenstellung so gut? Sie sollte ja mehr als ausreichend sein um selbst HD TV aufzunehmen/zu schauen.

Die eigentlichen Probleme die mich noch etwas beschäftigen sind 1080 24p wiedergabe über den HTPC und das upscaling von normalem DVD material.
Ist das möglich?
Wie erreiche ich eine optimal wiedergabe von zum beispiel Blueray material ohne diese Kamera schwenk ruckler?

Habe irgendwo etwas von scripts gelesen, die leute anwenden um von Mediaportal zu Power DVD zu springen und auf 24hz umzuschalten, habe es aber nicht so ganz verstanden!

Was benötige ich noch um die geforderten dinge zu realisieren?
Mich interessiert hauptsächlich das mit dem 24p modus (am liebsten automatisiert) und wie die einstellungen sein sollten bei normalem DVB/DVBS2 oder DVD bzw. Files von der platte.

Hoffe das war nicht zu viel auf einmal

Vielen Dank im vorraus!

MFG

Kai

SanDaniel
Inventar

#2 erstellt: 22. Dez 2008, 14:35

Ist diese zusammenstellung so gut? Sie sollte ja mehr als ausreichend sein um selbst HD TV aufzunehmen/zu schauen.

Die eigentlichen Probleme die mich noch etwas beschäftigen sind 1080 24p wiedergabe über den HTPC und das upscaling von normalem DVD material.

24p laeuft auf dem GF9x00 problemlos.
Upscaling erledigen die Videodecoder des jeweiligen Players.

Wie erreiche ich eine optimal wiedergabe von zum beispiel Blueray material ohne diese Kamera schwenk ruckler?

24p einstellen

Habe irgendwo etwas von scripts gelesen, die leute anwenden um von Mediaportal zu Power DVD zu springen und auf 24hz umzuschalten, habe es aber nicht so ganz verstanden!

Ich denke die Leute meinen, dass man aus MediaPortal nur PowerDVD startet, und dieser dann als Player benutzt wird.

Was benötige ich noch um die geforderten dinge zu realisieren?

Dein genannten PC kaufen, zusammenbauen und vor allem richtig konfigurieren.
Achja dein LCD sollte natuerlich 24p unterstuetzen.

und wie die einstellungen sein sollten bei normalem DVB/DVBS2 oder DVD bzw. Files von der platte.

Wie oben schon genannt, haengt es vom Video-Dekoder des jeweiligen Players ab.

Kai86
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Dez 2008, 16:55

Erstmal danke für die antwort!

Kann man 24p in den Treibern einschalten?
Und wie löse ich das am komfortabelsten, das bei TV....50/60 Hz und bei HD Material wie z.B. BlueRay auf 24 hz umgeschaltet wird? Oder muss ich dies jedes mal manuel machen?

Und beim Prozessor.... Würde da eventuell auch ein Celeron E1400 mit 2 mal 2000 Mhz reichen?

[Beitrag von Kai86 am 22. Dez 2008, 17:01 bearbeitet]

SanDaniel
Inventar

#4 erstellt: 22. Dez 2008, 17:14

Kann man 24p in den Treibern einschalten?

1920x1080@24p sollte man bei den Aufloesungen einstellen koennen.

Und beim Prozessor.... Würde da eventuell auch ein Celeron E1400 mit 2 mal 2000 Mhz reichen?

Der Celeron ist schon extrem schwach. Durch die HW-Beschleunigung sollte auch er reichen.
Immerhin reicht ein Sempron 2300+ in Kombination mit einem 780G Board fuer ruckelfreie Blu-ray Wiedergabe.
Allerdings wuerde ich an den 50Euro nicht sparen und lieber nen Core2Duo nehmen.

Und wie löse ich das am komfortabelsten, das bei TV....50/60 Hz und bei HD Material wie z.B. BlueRay auf 24 hz umgeschaltet wird?

Wenn du jedes Mal in der Frequenz schauen willst, wie das Signal ist, dann ja. Allerdings musst du das probieren ob du z.B. bei 50Hz Ruckler merkst. Ich selbst merke selbst beu 60Hz nur ganz wenig, was aber in keinem Fall den Filmgenuss truebt.
Abhilfe schafft dagegen die kostenlose Software Reclock, die jedes Signal der Ausgabefrequenz anpasst. Somit sollen keine Ruckler mehr zu spueren sein.

Kai86
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 22. Dez 2008, 19:20

Dann noch eine Frage:

Wie kann ich unter Vista den S3 modus (glaube der heißt so)
einstellen?
Also das wenn ich den pc ausmachen will, er nicht runterfährt sondern in den energiesparmodus, aber nich in den normalen, sonder er alles abschaltet... und er dann über die fernbedienung wieder "aufwacht"?

Schoko_18
Stammgast

#6 erstellt: 22. Dez 2008, 20:58

steht im howto im ersten post

Kai86
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Dez 2008, 13:45

Ok, wie dumm! Den hab ich schon mehrmals gelesen, aber nicht mehr dran gedacht...

Kann mir vielleicht noch jemand zu einem dafür gut geeignetem LCD raten? Bis 1000€

charlie73b
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 31. Dez 2008, 18:51

habe in nem anderen forum gelesen das NUR über HDMI die neuen HD Tonformate laufen ,was aber dieses board Gigabyte E7AUM nicht ausgeben kann . man ne neue Grafikkarte mit HDMI braucht (die bild und Ton ausgibt).
es heißt HDMI für bild und SPIF für Ton kann das so hinkommen?

eure erfahrungen mit dem board.

[Beitrag von charlie73b am 31. Dez 2008, 18:53 bearbeitet]

Kai86
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 04. Jan 2009, 13:59

Wollte Bild natürlich über HDMI ausgeben und Ton über den Optischen ausgang.
Dachte das die Digitalen Ton Daten unverändert bleiben und einfach weitergegeben werden...!?

Ich weiß übrigens immernoch nicht welchen TV ich mir nehmen soll....
Welches Prog soll ich eigentlich benutzen um den Input Lag für eine Lippensynchrone Audio wiedergabe zu bekommen benutzen?

[Beitrag von Kai86 am 04. Jan 2009, 14:01 bearbeitet]

lysander696
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 05. Jan 2009, 19:11

charlie73b schrieb:

und ob das geht.

Kai86
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 05. Jan 2009, 19:18

Also gibt das Board alle Origianlformate auch über HDMI aus? Wenn ich also den TV über HDMI anschließe und dann über den optischen ausgang vom TV an den AV Reciever gehe, ist das Problem mit der Lippensynchronität doch erledigt, oder?

Ich denke doch das die Sammy´s den Ton angepasst an den Optischen ausgang abgeben oder?

lysander696
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 06. Jan 2009, 02:14

der geforce chip hat nen soundchip drin. über den kann man ac3,dts und 8channel lpcm über hdmi ausgeben.die formate werden dann zb von einer blu-ray unverändert durch hdmi weitergeleitet, wie zb an nen receiver, der das dann decoded.

zitat:

Es gibt einen Gigabit-Ethernet-Controller sowie einen 7.1-HDA-OnBoard-Sound (Azalia), der die acht Audiokanäle mittels LPCM-Übertragung über HDMI an einen Mehrkanalreceiver übertragen kann. Dadurch ist es bei einem passenden Decoder möglich, die neuen HD-Tonformate wie Dolby TrueHD sowie DTS-HD auszugeben. Ein zusätzliches Kabel wie bei den Desktop-Grafikkarten ist dazu nicht nötig.

quelle:

http://www.computerb...00-chipsatz_mcp7a/2/

Kai86
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 06. Jan 2009, 02:31

Ja, ich seh schon! Funktioniert also...
Den CB Artikel habe ich auch schon gelesen, allerdings hab ich soviel in letzter zeit gelesen, das ich anscheinend einiges verdrängt habe

charlie73b
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 06. Jan 2009, 03:49

Als erstes EIN GROSSES DANKESCHÖN für die
infos ,bin durch den bericht etwas skeptisch geworden .
eine sache noch welchen standard an `HDMI hat er . gemeint sind 1.3 oder so ähnlich .muß noch warten bis mein HTPC endlich da ist,aber nochmals ein grosses danke schön .

Kai86
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 06. Jan 2009, 10:58

Ja, Danke auch von mir!

Meine Frage wäre noch welchen TV?

Sitzabastand sind etwa 3 Meter...

Als leihe hab ich mir mal rausgesucht:

Phillips 37 PFL 7403 D
Samsung LE40A786 oder LE40a656

Ich wäre aber offen für gute/günstige TV´s!

MFG

ubumac
Stammgast

#16 erstellt: 06. Jan 2009, 11:16

Für mich gibt es in Sachen HTPC und TV nur eins SONY.

Bei meinem 40 D 3500 (ist jetzt ca. 1 Jahr alt) wurde oder wird zum Schluss schon für 850 Euro verkauft (ich zahlte 1425 Euro) kann ich 1:1 die Pixel einstellen. Also ohne das durch den Overscan irgendwas weg geschnitten wird. Maus usw. nichts mit schlieren.

An meinem PC über HDMI angeschlossen stelle ich einfach 1980x1080 ein und schon habe ich auf dem TV 1080p und alle Pixel die ich auch am Monitor habe. Ein großer Monitor.

Über die Möglichkeiten so einen TV als Monitor zu nutzen solltest du dich sehr sehr gut informieren. Ich habe im D 3500 Thema des Hifi-Forum ab Seite 3 Fotos vom Betrieb meines PCs an dem TV rein gestellt.

Es gibt TVs die können zwar gut sein zum Fernehen, aber für Computernutzung sind sie total ungeeignet, mag sein das sich das nun geändert hat. Im Test der C't von 32" LCD-TVs vor über 1 Jahr war das so das andere große Hersteller da das ganz große nachsehen hatten.

[Beitrag von ubumac am 06. Jan 2009, 11:21 bearbeitet]

SaWe69
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 07. Jan 2009, 09:31

Kai86 schrieb:

Meine Frage wäre noch welchen TV?

Sitzabastand sind etwa 3 Meter...

Als leihe hab ich mir mal rausgesucht:

Phillips 37 PFL 7403 D
Samsung LE40A786 oder LE40a656

Ich wäre aber offen für gute/günstige TV´s!

Den Samsung LE-40A656 habe ich mir am Montag nach tagelangen Recherchen für 823,- Euro bestellt, wenn Du noch ein paar Tage warten kannst schreibe ich dann gern was dazu. Es gibt hier bei den LCDs aber schon einen sehr umfangreichen "A656-Owners-Thread".

Gruß

Sascha

Kai86
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 08. Jan 2009, 19:43

Ok, das wäre nett! Danke

Kai86
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 12. Jan 2009, 21:07

Ich nochmal... Der HTPC ist bestellt....

Bleibt immernoch der TV.

Sorry, aber ich habe mich schon dursch soviele Threads hier gekämpft wo immer wieder hunderte verschiedene meinungen herrschen und ich eher ein noob auf diesem gebiet bin!

Ich Probiere es hier nochmal:

Kann mir jemand einen TV empfehlen, der:

-37-40 Zoll Full HD
-24p wirklich ruckelfrei kann
-Der mit einem HTPC über HDMI klarkommt (kein Overscan und 24p kann)
-100Hz!??

Der HTPC soll als zuspieler für alles herhalten! Digitales Kabelfernsehen, DVD, Blue Ray, HDDVD und Viedeo Files von der Platte.

5.1 Anlage ist Vorhanden, also kann der Sound ruhig bescheiden sein, darauf lege ich beim TV keinen wert...

Vielen Dank im Vorraus!

Mit Freundlichen Grüßen

Kai Schmitt

Schoko_18
Stammgast

#20 erstellt: 13. Jan 2009, 14:50

ja, ich kann dir generell die lg 6000er serie empfehlen. ich hab ihn in 47" und mein vater in 42" - super bild, kein overscan und der 24 modus funzt auch!

SanDaniel
Inventar

#21 erstellt: 13. Jan 2009, 15:07

-Der mit einem HTPC über HDMI klarkommt (kein Overscan und 24p kann)
-100Hz!??

Machen 100Hz bei Blu-ray, also 24p Sinn?
Sinn machen wuerde doch 96Hz oder 120Hz.

Schoko_18
Stammgast

#22 erstellt: 13. Jan 2009, 16:03

gibts 100 hz bei lcd´s überhaupt? meistens steht 100hz drauf - drin ist aber 120hz.
ansonst wären 100hz ja nur für pal gut - da braucht man es aber bei lce ja sowieso nicht - da kein flimmern auftreten kann.

[Beitrag von Schoko_18 am 13. Jan 2009, 16:06 bearbeitet]

ubumac
Stammgast

#23 erstellt: 13. Jan 2009, 18:33

Nimm einen

Sony

und werde glücklich.

Mein Sony 40 D 3500 hat zwar keine 100Hz, aber 24p Unterstützung.

Kann 1:1 das Bild darstellen ohne Overscan, arbeitet perfekt als Monitor
Nimm ab 40 Zoll bei deinem Abstand. An die Größe gewöhnt man sich ganz schnell, jetzt hätte ich schon einen 46" genommen.
ABER, nichts ohne ABER um so größer um so besser muss auch das Bildmaterial sein mit dem du ihn fütterst, weil sonst siehst du Artefakte die du lieber nicht gesehen hättest.

Im Prinzip hast du bis auf Fernsehen über Kabel (läuft über den PC hier) alles an wünschen was ich auch hatte.

Bei SONY musst du aber aufpassen, es gibt da verschiedene Bereiche, Einsteiger, Mittelklasse, HighEnd usw.

Schau dich am besten auf der Sony-Webseite um, schau auch unbedingt in dieses Forum / Unterforum Sony LCD und lese, lese, lese. Ich habe mir nur Aufgrund des lesens in diesem Forum den D3500 gekauft.

Kai86
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 13. Jan 2009, 19:48

Ja, wie ich schon geschrieben hatte, habe ich schon sehr viel gelesen, nur finde ich es für den unerfahrenen sehr schlecht, wenn in einem Thread 5 leute 5 verschiedene meinungen über ein gerät haben, von ganz positiv bis sehr negativ....

Ich schwanke auch immer wieder zwischen:

Sony 40W4000 bzw. 4500
Phillips 42PFL7403D
Samsung LE40a656 oder vielleicht sogar LE40a786

Hab aber echt keine ahnung welcher es werden soll...

Wie wäre es in meinem fall eigentlich mit einem Plasma? Ginge das in bezug auf PC?

Wie zum beispiel hier:

http://www.testberic...85e-testbericht.html

Die einen schreiben absplut ruckelreies bild die anderen meienn keine 100 prozentig ruckelfreie wiedergabe... wem glaubt man?

[Beitrag von Kai86 am 13. Jan 2009, 20:35 bearbeitet]

Schoko_18
Stammgast

#25 erstellt: 13. Jan 2009, 22:52

es gibt nicht nur sony.

ich würde nicht nach marken gehen, sondern den nehmen, der für dich das beste bild hat, und da ist neben sony auch samsung super.
ebenfalls gut hat die 6000er serie von lg abgeschnitten. allerdings finde ich den analogen tuner nicht gut.

bei den plasmas würde ich mir mal pioneer oder panasonic anschauen.

Kai86
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 13. Jan 2009, 22:59

Ok, das perfekte bild ist sowieso immer subjektiv...

Nur möchte ich einen der halt von der technik her so ist wie ich ihn möchte...

-kein Overscan bei HTPC
-24p via 4:4 Pulldown (wenn ich mich richtig informiert habe ist das die beste methode) und natürlich absolut ruckelfrei.

Das kann einem leider niemand genau sagen welcher da der richtige ist.

Ich persönlich bin auf keine spezielle marke fixiert, sondern möchte einen der mich überzeugt.

Leider kann das anscheinend keiner, wenn ich mir die ganzen threads hier durschlese...

Schoko_18
Stammgast

#27 erstellt: 13. Jan 2009, 23:10

naja es hat einfach jeder eine andere meinung bzw andere zuspielquellen - der eine ist mehr zimperlich, der andere sieht keine ruckler oder ähnliches.

geh wirklich mal zum mediamarkt. bei uns laufen viele full hd geräte mit bluray playern den ganzen tag auf und ab.
und wenn keiner angeschlossen ist - frag einfach, ob sie dir kurz einen bluray player anschließen können zum testen.
bei uns geht das zb ohne probleme.

ubumac
Stammgast

#28 erstellt: 13. Jan 2009, 23:29

Media-Markt na dankeschön, da war ich 1x und nie wieder wegen LCD-TV.

Ok, bestimmt Serie, nimm die D Serie oder die V-Serie oder die X-Serie.

Nimm keinen Plasma, der säuft 300 Watt Aufwärts. Aber darüber scheiden sich auch die Geister. Ich bin mit meinem LCD sehr zufrieden. Wenn du den W 4500 Live gesehen hast und der gefällt dir, dann nimm ihn. Mein D 3500 liegt noch unter der W-Serie.

So ich habe mir das gerade mal angeschaut:
X-Serie = Topmodell
danach geht es weiter:
Z-Serie
W-Serie

Nimm nicht die L-Serie...

Meine D-Serie gibt es in 40 Zoll gar nicht mehr.
W-Serie würde also bedeuten im Moment Mittelklasse.
Willst du nun wissen was das Ding taugt, lese dich hier im Bereich Sony-LCD-TV ein. Und zwar so viel du zu lesen bekommst. Lese alle Serien durch.

In Sachen Computer gibt es öfters mal Tests der C't mit Fernsehern zusammen

www.heise.de kann man gegen Gebühr downloaden.

Die WAHL kann dir dann keiner abnehmen nur noch so viel zum Test der C't:
Sony war damals der einzigste der mit PCs vernünftig und ohne Overscan, Probleme jeglicher Art umgehen konnte.

So muss zur Nachtschicht - bis dann.

SaWe69
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 14. Jan 2009, 13:38

Mein Samsung LE-40A656 hat leider Lieferschwierigkeiten, sonst hätte ich hier schon was geschrieben. Meine Anforderungen sind Deinen sehr ähnlich und ich habe mich deshalb für den LE-40A656 entschieden. Zum Overscan habe ich gelesen, das es abgeschaltet ist, wenn man den PC mit HDMI an den Port 2 klemmt und die Quelle in PC umbenennt.

Der 786 hat übrigens nur ein bisschen mehr Ausstattung (Subwoofer, mehr Tonprogramme) und ist dafür zu teuer.

Kai86
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 14. Jan 2009, 18:06

Der 786 hat aber LED Backlight... Denke allein dadursch wird der Schawarzwert und die Farben erheblich besser...

Wie ist das eigentlich mit dem Phosphor lag bei den Panasonic Plasmas mit G11 Panel? Hört man auch sehr wiedersprüchliches drüber...

[Beitrag von Kai86 am 14. Jan 2009, 18:07 bearbeitet]

vstverstaerker
Moderator

#31 erstellt: 14. Jan 2009, 21:44

also ich sehe kein phosphor-lag

es ist wohl immer irgendwie vorhanden aber nicht jeder sieht es.

und unter uns - das mit den jenseits der 300 watt musst du nicht glauben. plasmas und lcd's sind aktuell beim stromverbrauch nicht weit auseinander.

ich würde immer wieder einen plasma und nie einen lcd nehmen

aber das macht deine entscheidung nicht leichter^^

am besten ganz viel selbst in den läden testen! jeder hat einen anderen für sich perfekten tv

Kai86
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 14. Jan 2009, 22:06

Hast du auch einen HTPC dran hängen?
Das problem ist das ich wohl kaum nen HTPC mit in den media markt nehmen kann und dann testen...

und selbst wenn, ich würde den eh nicht da kaufen und da käme ich mir etwas schäbisch vor...

Wie ist das eigentlich heutzutage mit dem "einbrennen"?

Ist das noch so ein thema? Ich würde natürlich nicht stundenlang den Windows desktop ohne bildschirmschoner an lassen, aber z.B. Senderlogos? Beim Zocken z.B. anzeigen die immer da sind?

[Beitrag von Kai86 am 14. Jan 2009, 22:12 bearbeitet]

vstverstaerker
Moderator

#33 erstellt: 14. Jan 2009, 22:12

nein, meinen htpc baue ich am wochenende zusammen

bei meinem alten desktop-pc hatte ich anschluss-probleme, das lag aber nicht am tv

du könntest ja evtl ein notebook mit blu-ray an die tv's in den märkten anschließen, sowas sollten sie ja da haben
aber dann brauchst du glück das sie so nett sind^^

Kai86
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 14. Jan 2009, 22:38

Zur gleichen Zeit gepostet...

Wie ist das mit dem Einbrenneffekt?

SaWe69
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 15. Jan 2009, 09:27

Kai86 schrieb:

Der 786 hat aber LED Backlight...

Sorry, Du hast natürlich Recht, bei den vielen Modellen habe ich mich virtuell verlaufen

Gruß

Sascha

vstverstaerker
Moderator

#36 erstellt: 15. Jan 2009, 14:26

Kai86 schrieb:

:) Zur gleichen Zeit gepostet...

Wie ist das mit dem Einbrenneffekt?

nö eher nachleuchten, das ist aber kein problem

mir ist kein fall von einbrennen bei aktuellen plasmas bekannt. und es gibt leute bei denen lief ein standbild die ganze nacht oder so. ich denke an richtige extremfälle kommt man nicht ran normalerweise.

bei den pioneer-plasmas sehe ich noch nicht mal was von nachleuchten...

Schoko_18
Stammgast

#37 erstellt: 15. Jan 2009, 15:52

den einbrenneffekt gibts doch gar nicht mehr oder?

bei meinem panasonic plasma war sogar ein zettel dabei wo draufsteht, dass der plasma selbstständig das bild manchmal um ein pixel verschiebt und wieder retour.

dadurch gibts den effekt nicht mehr.

vstverstaerker
Moderator

#38 erstellt: 15. Jan 2009, 16:40

ja einige verschieben das bild, diese funktion hat auch pioneer im menü (heißt glaube orbiter). bei pansonic weiß ich nicht wie es gehandhabt wird, bei mir gabs keinen zettel^^

Schoko_18
Stammgast

#39 erstellt: 15. Jan 2009, 16:44

es gab mal eine eigene plasmatv-hp von panasonic. wo genau die vorteile gegenüber lcd displays erklärt werden - stromverbrauch usw...
da stand auch drin bilde ich mir ein, dass das jeder panasonic plasma hat - diese pixelverschiebungen.

werd mal die seite suchen...

habs schon:

http://www.plasma-lcd-fakten.de/myths/screen-burn/

[Beitrag von Schoko_18 am 15. Jan 2009, 16:47 bearbeitet]

Kai86
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 15. Jan 2009, 18:28

Ja, danke!!!
Sowas hab ich gesucht... Ich bin mitlerweile mehr von Plasma als von lcd überzeugt... Hoffe das haut auch anständig mit dem HTPC hin.

ubumac
Stammgast

#41 erstellt: 15. Jan 2009, 21:33

Hast du dich über den Stromverbrauch auch informiert?
Und das viele Hersteller das mitlerweile mit der Sorte Technik bleiben lassen weißt du auch.

Ist nur meine Meinung. Sonst heißt es nach her "Hättet ihr mal was gesagt". Ich bin froh das ihr (User in diesem Forum) mich vom 780 G Chipsatz zum Nvidia gebracht habt.

vstverstaerker
Moderator

#42 erstellt: 15. Jan 2009, 21:52

zum thema stromverbrauch einfach dem link von schoko 18 folgen und dann bitte nicht mehr mit diesen alten geschichten kommen

das ist ein ganz alter hut - schade das es so lange dauert bis sich das mal rumspricht, dabei leisten eigentlich in letzter zeit viele aufklärung dazu (zeitschriften zum beispiel)

ubumac
Stammgast

#43 erstellt: 16. Jan 2009, 19:42

Tolles Beispiel.
Komisch ist dann nur das sich viele Hersteller von Plasma abwenden, sehr komisch.

Und Zahlen werden auch nicht genannt, dass macht aber die Stiftung Warentest und das macht die C't.

Mein LCD säuft je nach Hintergrundbeleuchtung max. 190 Watt.
Dann ist die Beleuchtung auf max. im Moment ist sie auf Stufe 4 von 10. Da komme ich auf 90-110 Watt und der Verbrauch schwankt auch je nach dem was dargestellt wird.
Ich habe es selbst mit einem Energy Check 3000 von Voltcraft nachgemessen. Und nicht von einer Webseite.

Die nächste Stufe des Stromsparens ist LED-Hintergrundbeleuchtung. In wie weit Laser-TV Strom spart oder säuft werden wir sehen. Canon hat da auch noch etwas in Entwicklung...

Der nächste der behauptet Plasma saufen wenig Strom möge dann auch mal hier lesen

http://www.golem.de/0901/64630.html

[Beitrag von ubumac am 16. Jan 2009, 20:33 bearbeitet]

Schoko_18
Stammgast

#44 erstellt: 19. Jan 2009, 09:46

also mein 47" er lcd braucht fast genausoviel wie mein panasonic plasma.
da sind vielleicht 10% unterschied - und wer sich so nen tv kauft, schaut sicher nicht auf 10% stromverbrauch.

außerdem ist das bild beim plasma in meinen augen noch immer besser als das lcd bild.

Kai86
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 19. Jan 2009, 20:44

Kann mir jemand das erklären?

Samsung LE40A656A

http://www.alternate...V&l3=bis+40+Zoll++++

Samsung LE40A659A

http://www.alternate...V&l3=bis+40+Zoll++++

Samsung LE40A659A1-FXKS

http://www.alternate...V&l3=bis+40+Zoll++++

Die beiden unteren scheinen den roten rand nicht zu haben...
Außerdem werden beide unteren mit Smart LED angegeben.

Laut Samsung.de gibt es nur den 659A und der hat kein smart LED und hat außerdem den roten rand...

Und wo liegt der unterschied zwischen den beiden 659nern?

Weiß da jemand bescheid?

[Beitrag von Kai86 am 19. Jan 2009, 20:45 bearbeitet]

Kai86
Ist häufiger hier

#46 erstellt: 20. Jan 2009, 17:55

Kennt da keiner den unterschied? Außer das der 656 zu den beiden 659ern mit 10000:1 weniger kontrast angegeben wird...

SanDaniel
Inventar

#47 erstellt: 20. Jan 2009, 19:21

Die beiden 659er sind identisch. Einer ist nur eine neuere Revision, was immer das bedeutet.

Kai86
Ist häufiger hier

#48 erstellt: 20. Jan 2009, 20:36

Genau das will ich herausfinden!

Trotzdem danke!

Kai86
Ist häufiger hier

#49 erstellt: 22. Jan 2009, 17:53

Scheint noch keiner zu wissen...!?

Kai86
Ist häufiger hier

#50 erstellt: 28. Jan 2009, 17:18

Wisst ihr was ich mich auch die ganze zeit frage....

Sind die 100hz überhaupt in meinen fall, wo ich alles über den HTPC machen werde, wichtig?

Gibts vielleicht ein Programm das die zwischenbilder am PC berechnen kann? oder reicht einfach die einstellung 100hz in den treibern der grafikkarte?

MFG

Kai

SanDaniel
Inventar

#51 erstellt: 28. Jan 2009, 17:29

Du stellst 24Hz (bzw ein Vielfaches davon) im Grafiktreiber ein. Die Grafikkarte sendet dann in der Frequenz zum TV.
Die Zwischenbildberechnung uebernimmt der Fernseher.