abgespektes Betriebssystem für HTPC?

Hat jemand eine Empfehlung wie das BS abzuspecken ist?

Hallo,

hier haben einige etwas dazu gepostet. Kannst dich ja mal mit nlite spielen, nur erwarte dir nicht zu viel hinsichtlich Performance.

http://www.myhtpc.de/showtopic.php?threadid=6256

wenn das Frontend mal an deine Wünsche angepasst ist, bekommst du von XP eh nichts mehr mit.

laura1000 schrieb:

Hallo, hier haben einige etwas dazu gepostet. Kannst dich ja mal mit nlite spielen, nur erwarte dir nicht zu viel hinsichtlich Performance. http://www.myhtpc.de/showtopic.php?threadid=6256 wenn das Frontend mal an deine Wünsche angepasst ist, bekommst du von XP eh nichts mehr mit.

danke!!

Hallo,

bitte gerne,

nur wie gesagt, erwarte dir davon nicht zuviel. Mein erster htpc lief auf einem PIII mit 733 Mhz und 512 MB Ram und dem war es ziemlich egal ob das XP abgespeckt war oder nicht.

Also im Grunde ist es nur interessant zu sehen was man alles raushauen kann ohne es wirklich zu merken.

Blöd ist es halt, wenn du irgendwann draufkommst, mensch das hätte ich doch besser dringelassen, denn weg ist weg, bei den meisten Features.

Wieso so pessimistisch?
Bei HTPCs geht es ja weniger darum, durch ein abgespecktes BS möglichst alte HW zum Laufen zu bringen. Vielmehr soll ja vermieden werden, dass durch unnötige Prozesse der Bootvorgang und der laufende Betrieb gestört werden. Ich habe ein Nlite-XP mit 168MB installiert, das in weniger als 10sec. bootet und XP in 3sec herunterfährt. So gesehen macht das schon Sinn...

Bumsfallera schrieb:

Wieso so pessimistisch? Bei HTPCs geht es ja weniger darum, durch ein abgespecktes BS möglichst alte HW zum Laufen zu bringen. Vielmehr soll ja vermieden werden, dass durch unnötige Prozesse der Bootvorgang und der laufende Betrieb gestört werden. Ich habe ein Nlite-XP mit 168MB installiert, das in weniger als 10sec. bootet und XP in 3sec herunterfährt. So gesehen macht das schon Sinn...

ich bin auch grad mit nlite am verhandeln, SP3 versuch ich zu integrieren. magst du mir deine Version mal per pn schicken (die *.ini mit den einstellungen die du gewählt hast).

genau das mit den hoch/runterfahren hab ich mir so ausgedacht

Es gibt die XP Media Center Edition (MCE).
Das ist eine XP-Version speziell für HTPCs.

Siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Windows_XP_Media_Center_Edition

Und fürs schnelle Booten einfach den Ruhezustand aktivieren und Windows nur noch in den Ruhezustand fahren.

Das mache ich seit Jahren.
Einen echten Bootvorgang mache ich nur 1 mal im Monat nach dem Einspielen der monatlichen Sicherheitsupdates.

Grüsse
Roman

cool, ich habs gleich auf anhieb hinbekommen und bin begeistert.

1080p spielt die kiste mit halber geschwindigkeit, 720p läuft aber ohne probleme.

wenn jemand an details der config interesse hat fragen.


danke für eure hilfe!

Morgen zusammen,

wer Wert auf ein kleines und flinkes Betriebsystem legt und bereit is Abstriche bzgl. der Mediacenteroberfläche zu machen, dem kann ich nur raten einmal GEEXBOX auszuprobieren. Mittlerweile gibt es sogar einen Windows Installer.

Geexbox basiert auf Linux und bietet in nur ~20MB ! eine vollwertige HTPC Oberfläche. Ich selbst hatte es schon mal in den Anfängen auf einem PII-350 MHz mit 32MB DiskOnModule installiert und das lief sogar, wenngleich mit so einer Minimalkonfiguration nicht wirklich Spass aufkommt aber ich konnte Musik und Videos abspielen / streamen. Mpeg, Mpeg2, Divx, FLV etc. ist kein Problem damit.

Hier mal ein paar Features von Geexbox:

- Einfache Installation von CD
- Installator für Customizing des ISO Images
- direkte Unterstützung von fast allen WLAN Adaptertypen
- Codecs sind mit dabei (Mediaplayer, ON2, Realmedia ...)
- CD und DVD Playback
- Live Streaming incl. fertiger Shoutcast Streamlisten
- Pictureviewer
- Samba Server Zugriff
- Unterstützung von verschiedensten Fernbedienungen und Empfängern
- HDTV Unterstützung

Ich selbst nutze aber mittlerweile XBMC auf Basis von XP-Pro in meinem PC und bin höchst zufrieden Allerdings habe ich mich an das "downstrippen" des XP noch nicht rangetraut, ist mir aber auch nicht so wichtig. Mein HTPC startet "kalt" in den MC in ca. 35 Sekunden.

angryjack

cool, das Geebox gefällt mir!
- es ist einfach
- spielt alle formate ab die ich so hatte (MKV, WMA, AVI ...)
- etwas bessere Performance als mein abgespecktes XPSP3!

allerdings hat es ein paar nachteile:
- vereinzelt Bildfehler
- gibt nur 2.0 Sound aus =(
- Bild ist 'verrutscht'; rechte teil des bildes ist links.

ich werde mal schaun was es noch an linux-htpc versionen gibt, wenn das mit dem soundsupport nicht klappt ist es natürlich ein KO-Kriterium.
Jetzt wird erstmal XBMC auf das windwos aufgespielt ;).

Hast du es richtig mit dem Iso Generator konfiguriert oder nur das fertige Iso gestartet ?

Im Generator kannst du nämlich auch 5.1 Sound auswählen. Was das Bild anbetrifft, das kann natürlich an deiner Grafikkarte liegen. Auch die Auflösung ist im Installator einstellbar. Guck auch mal hier nach, ob deine GK unterstützt wird, denn Linux ist, was die Hardware anbetrifft, sowieso etwas "schnuckiger" als Windoof.

Weitere interessante Linux Distros sind Freevo und natürlich kann man auch eine Standard Distro wie Ubuntu erweitern mit z.B. MMS

angryjack

nee, ich hab natürlich das fertige ISO genommen und draufgehaun. mit linux hab ich noch nicht so viel am hut gehabt bislang.

Ich habe 5.1 onboard sound, wobei MIC und LINE in als zusätzliche ausgänge geschaltet werden. ich denke mal das ist das problem, das mit LINUX umzustellen. jemand ne idee?

nVidia GeForce 1/2/3/4/5/6

ich hab ne 7950GT das ist die 7er serie.


P.s. HDTV Minimum wird mir Pentium IV @ 3GHz und AMD AthlonXP 3200+ @ 2,3 GHz angegeben. eventl kann ich meine CPU Takten, aber die Anforderungen bei x264 codecs liegt ja nochmal über dieser Grenze.
Wie schaffen es BluRay player HD inhalte wiederzugeben, macht es tatsächlich so viel aus die Hardware dadrauf abzustimmen? Von der Rechenleistung her können die doch nicht so viel schneller sein oder?

allgemein gilt natürlich, alle autostarts von zusätzlich installierter software zu deaktivieren, insofern man diese nicht dauerhaft benötigt (z.b. daemontools, nerocheck, nwiz, jusched, winampa, usw. usf.).

desweiteren wäre es angebracht, bestimmte dienste zu deaktivieren (z.b. designs, hilfe & support, ssdp, nvidia display driver, ...).

bei allen anderen dingen, insb. durch tweaktools und grenzenloses tuning erreicht man leider nur die instabilität des betriebssystems.

der aufwand lohnt sich einfach nicht, denn es gibt letztlich nur 2 dinge, die den start des betriebssystem merklich verlangsamen und das system dauerhaft ausbremsen: antivirensoftware & firewall.

daher gilt für einen supergetunten rechner: keine netzwerkverbindung und diese beiden dinge einfach nicht installieren

anbei diese links:

- http://www.derfisch.de/tuning--und-tweaking-mythen.html
- http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=402888
- http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=402528 (zusatzinfos, bezieht sich auf vorigen link, z.b. oodefrag)

tardezyx schrieb:

allgemein gilt natürlich, alle autostarts von zusätzlich installierter software zu deaktivieren, insofern man diese nicht dauerhaft benötigt (z.b. daemontools, nerocheck, nwiz, jusched, winampa, usw. usf.). desweiteren wäre es angebracht, bestimmte dienste zu deaktivieren (z.b. designs, hilfe & support, ssdp, nvidia display driver, ...). bei allen anderen dingen, insb. durch tweaktools und grenzenloses tuning erreicht man leider nur die instabilität des betriebssystems. der aufwand lohnt sich einfach nicht, denn es gibt letztlich nur 2 dinge, die den start des betriebssystem merklich verlangsamen und das system dauerhaft ausbremsen: antivirensoftware & firewall. daher gilt für einen supergetunten rechner: keine netzwerkverbindung und diese beiden dinge einfach nicht installieren

cool, danke für den Überblick - jetzt wies ich was mein Server so kaputt macht (O&O Defrag).

Auf antivirensoftware verzichte ich seit jahren problemlos, und unnütze programme sind auf dem HTPC erst garnicht drauf. ohne netzwerk ist allerdings schlecht ;).

gibt es eventl. eine Möglichkeit, die GPU in das geschehen mit einzubinden?
ich probiere gerade PureVideo aus, ist das utner Linux auch möglich?

FaKK schrieb:

...ich probiere gerade PureVideo aus, ist das utner Linux auch möglich?

Nein, siehe hier

angryjack

angryjack schrieb:

Nein, siehe hier angryjack

naja stimmt nicht ganz PureVideo für Linux allerdgins erst ab der 8er serie.

toll wenn einem potente hardware nicths nützt