Ati oder Nvidia für HTPC

+A -A
Autor
Beitrag
Jensabel
Inventar
#1 erstellt: 25. Feb 2008, 19:23
Hi, wäre mal interessant wenn Ihr hier schreiben würdet welche Graka, welche Treiber Ihr in Verbindung mit welchem Betriebssystem gemacht habt!

Und natürlich ob Ihr HD-S2 bzw BR oder HD-DVD nutzt, sprich die Graka eine wichtige Rolle in Sachen CPU Belastung spielt!
superseven77
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 25. Feb 2008, 21:16
ATI 3450 reicht mit aktuellen Treiber und XP.
Wenn Du mehr Leistung brauchst einfach größer kaufen!

Gruß Bernd
Jensabel
Inventar
#3 erstellt: 25. Feb 2008, 21:20
Brauch es ja nur für BluRay...
Frage ist ob die 3650 als Silent nicht besser sidn wegen weniger Abwämre?
superseven77
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 25. Feb 2008, 21:26

Jensabel schrieb:
Brauch es ja nur für BluRay...
Frage ist ob die 3650 als Silent nicht besser sidn wegen weniger Abwämre?



klar ist die besser!
ohajak
Stammgast
#5 erstellt: 25. Feb 2008, 21:42
Bis jetzt keine guten Erfahrungen mit ATI. die 3xxx habe ich aber noch nicht getestet. Bin mit meiner 8600GT zur Zeit, sowohl treibermäßig also auch bildtechnisch super zufrieden
dppg
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 25. Feb 2008, 22:13
warum hat die 3650 weniger abwärme als die 3450?
Jensabel
Inventar
#7 erstellt: 26. Feb 2008, 01:40
Dachte die neue Archutektur würde weniger Abwärme produzieren...

Wie ist das denn überhaupt in Sachen Bildqualität, welche Graka ist da die beste?
timilila
Inventar
#8 erstellt: 26. Feb 2008, 02:12
Da wird man zwischen der 2600 und 3--- Reihe keinen Unterschied feststellen können !
Jensabel
Inventar
#9 erstellt: 26. Feb 2008, 02:14
OK, aber da die Karten fast gleich viel kosten dann doch eher zur 3650er greifen, oder hat die keine Vorteile?
Jensabel
Inventar
#10 erstellt: 26. Feb 2008, 02:17
diese hier wäre dann ja optimal, oder

http://www1.hardware...0298&agid=717&ref=27

ist aber leider keine ganz passive, aber vielleicht kaum hörbar?! Hat jemand Erfahrungen damit, wie gesagt hätte ganz gerne ne passive Karte wegen der Lautstärke, auch nen passiven Kühler für die CPU, oder ratet Ihr davon eher ab?

dann wäre das hier ja ne Top Kühlung dafür!

http://images.google...de:official%26sa%3DN


[Beitrag von Jensabel am 26. Feb 2008, 02:21 bearbeitet]
kleo99
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 26. Feb 2008, 14:59
Ich habe die ATI 2600Pro passiv eingebaut und die funktioniert prima für BlueRay. Die passiven Kühlelemente sind auf der einen Seite sehr groß, da sollte man vorher sich vergewissern, ob es auch ins Gehäuse rein passt. Ich musste noch ein DVI-HDMI Kabel voll belegt dazu bestellen, damit auch HDCP einwandfrei funktioniert.

gruß
kleo
N!ghtfly
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 26. Feb 2008, 15:53
Hi,

also bei den Karten kannst du eigentlich kaufen was du willst... du wirst nie einen sonderlichen Unterschied feststellen... traditionell ist es aber so, dass ATi die minimal bessere Bildqualität und nVidia die etwas besser Performance...

Allerdings sollen (keine Ahnung obs stimmt) die ATis über HDMI und vor allem bei der HD Beschleunigung besser agieren... Das aber schon ab einer HD2400 Karte...

Kannst also gut zu der 3650 greifen...

Grüße
Johannes
Jensabel
Inventar
#13 erstellt: 26. Feb 2008, 16:17
ATI 2600Pro passiv

von welcher Firma? und wo haste das Kabel bestellt?

danke für die Infos
N!ghtfly
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 27. Feb 2008, 00:30
Hi,

Wenn ich vorweggreifen darf?

2600pro passiv Varianten findest du wenn du bei Geizhals in der PCIe 256MB Kategorie nach 2600 pro passiv suchst...

Die sollten eigentlich (!) alle HDCP unterstützen wenn man den original ATi Adapter nutzt (liegt teilweise bei oder man kauft ihn einzeln für paar Euros)...

Grüße
Johannes
spunky1a
Stammgast
#15 erstellt: 27. Feb 2008, 03:25
ich hab die Sapphire Ultimate Radeon HD 2600 XT, 256MB GDDR3, passiv, dvi-hdmi-adapter ist dabei, 0815-hdmi kabel von hama für 10€ reicht.
N!ghtfly
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 27. Feb 2008, 03:47
Hi,

um noch was dazu zu sagen, die 2600XT ist ein bisschen performanter, aber wird auch wärmer durch die etwas höheren Taktraten...

und idR reicht die pro massig aus...

Grüße
Johannes
nussman
Stammgast
#17 erstellt: 27. Feb 2008, 03:50
ich hab derzeit eine hd 3450 für 40€ verbaut und man glaub es kaum .. hd funktioniert super damit

mit der hd2600pro hatte ich große schwierigkeiten die hd beschleunigung unter win xp zum laufen zu bekommen
zumindest bis zum treiber 8.1 (ab treiber 7.10) war ab einer bestimmten auflösung keine hardwarebeschleunigung mehr möglich.
könnte aber auch sein, dass mit dem treiber 8.2 das ganze behoben wurde!

ich bleib aber bei der kleinen hd3450, da derzeit alles problemlos läuft.

bildqualitätsmäßig nehmen sich beide karten eigentlich nicht viel. (ich seh keinen unterschied)
N!ghtfly
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 27. Feb 2008, 03:57
Daher ja die Empfehlung ab HD2400... ich glaube das lag am Treiber... bisher hatte ich mit den aktuellen (ab 8.2) keine Probleme... Probleme hatte ich vorher aber auch nicht wirklich, nachdem ich alles eingestellt hatte...
Jensabel
Inventar
#19 erstellt: 27. Feb 2008, 08:29
Ok, danke ... ich werde restmal, wenn ich endlich meine Hardware bekomme mit der Onboard Grafik nen bissl testen (die liegt auf Niveau des 2400) und dann hole ich mir evtl die 2400 oder die 3650 und sollten die dann Probleme machen werde ich evtl auf ne 8500 oder 8600 ausweichen! Hoffe ich bekomme das hin!
carburetor
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 27. Feb 2008, 09:16
Eine Onbordgrafik hat das Problem, daß zwer mittlerweile mpeg2 Beschleunigung vorhanden ist aber keine H.264 Decoding-Beschleunigung, die du aber für DVB-S2 brauchst. Das heißt BD läuft DVB-S2 Ruckelt, bei mir übrigens laufen 1080p mpeg files auf einem C2D T5250 Merom mit 1,5Ghz und X3100 Onboardgrafik. H.264 geht erst ab der HD2400, dein die hat H.264 beschleunigung.

LG
Markus
Jensabel
Inventar
#21 erstellt: 27. Feb 2008, 09:46
Ich überleg mir einfahc erstmal mit der Onbaord zu testen, ob das System überhaupt läuft und ob ich mit er Quali zufrieden bin... wenn nicht werde ich die Einzelkomponenten wieder verkaufen ... wenn alle sgut läuft hol ich mir ne gute Graka, mehr Speicher und ne HD S2 Karte, jetzt erstmal ne normale TV Karte, da ich diese hinterher eh brauche um parallel aufnehmen und TV schauen zu können
carburetor
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 27. Feb 2008, 10:27
Übertreibs nicht mit dem Speicher 2GB reichen vollauf.
Der oben erwähnte T5250 mit x3100 steckt bei mir in einem Thinkpad, mit 2x160GB S-ATA HDDs. Anfangs hatt ich nur 1GB drin jetzt 2x2GB davon sieht mein Vista Business 3GB das eine verbleibende nutze ich als Ram-disk, aber wirklich einen Geschwindigkeitszuwachs hat es nur minimal gebracht, und ich schneide mit dem Ding 1080i HDV Videos, nicht mal da war der Unterschied recht groß.

Zurück zur Grafikkarte, eine schneller ist immer besser, aber in einem HTPC zählt viel mehr wie wenig Wärme produziert das Teil bei nocht ausreichender Leistung damit das schlimmste was abgespielt werden kann (H.264) nicht Ruckelt, und da ist die HD2400 gut und ausserdem gibts die schon um 30€.
Jede Mehrleistung bedeutet mehr Wärme und das bedeutet wiederum mehr Lüftergeräusch.

Übrigens ich habe mein HTPC Projekt auf halbem Weg gestoppt, da für mich die Satempfang und dessen Aufzeichnung uninteressant sind und jetzt werde ich mir eine PS3 besorgen, die ist ein fix-fertiger HTPC inkl. BD gutem Upscaling und Internet Browser und das um 370,- ach ja und spielen kann man auch noch damit.

LG
Markus
realJuvi
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 27. Feb 2008, 10:31
Ich habe die 3650 von Sapphire im htpc und es funktioniert alles einwandfrei. Blu-Ray sowie HDTV. Von der Lautstärke her ist sie selbst mit aktiven Lüfter nicht zu laut. Man hört nur ein leises Rauschen wenn man nah drann sitzt.

grüsse Juvi
Jensabel
Inventar
#24 erstellt: 27. Feb 2008, 10:52
Alsi ich tendiere zu einer komplett passiven Lösung und wenn ich einen guten Passivkühler nachrüste! Bekomme ich dann Hitzeprobleme kann ich immer noch nen leisen pabst drauf machen!!!

Aber bei mir heisst es erstmal so geräuscharm wie möglich! Wenn eine 2400reicht ist das ok... man darf aber nicht vergessen, dass kleiner nicht unbedingt weniger Abwärme heisst, denn die neuen Karten haben kleinere Kerne und sind somit bei gleicher Leistung eher kühler... man hat eben nur mehr Reserven!
carburetor
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 27. Feb 2008, 11:02
Einige bekannte, haben in ihren HTPCs die Gigabyte HD2600 mit 512mb und Passivkühler die bei denen gut läuft, der Grund warum die zur grösseren gegriffen haben war aber nur, weil die auch Videoschitt damit machen und manche Schnittprogramme die Grafikkarte mit nutzen um die CPU zu entlasten.

LG
markus
Jensabel
Inventar
#26 erstellt: 27. Feb 2008, 11:05
Naja Sinn und Zweck ist ja auch bei HD Sat bzw. BluRay, dass die Graka die CPU entlastet... also sollte immer eine Graka gewählt werden, die die CPU entlastet, oder?
carburetor
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 27. Feb 2008, 11:46
klar, nur ist die Benötigte Unterstützung der CPU deulich geringer bei nur Video abspielen als beim schneiden und bearbeiten.
Übrigens kennst du schon diesen Test: http://www.tomshardw...ichte-239946-20.html


LG
Markus
N!ghtfly
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 27. Feb 2008, 14:35
Hi,

komplett passiv würde ich bleiben lassen... weil bei passiven Kühlern hast du das Problem, dass die schnell warm werden und dir das ganze Case aufhitzen... du brauchst also ne gute Gehäusebelüftung... die ist zwar einfach durch 120er Lüfter (vorausgesetzt die passen ins Case) bewerkstelligen und ist auch leise, ich würde aber dennoch nicht auf einen langsam drehenden Lüfter verzichten wollen... Der Luftstrom kühlt ja nicht nur die CPU und die Grafikkarte sondern die Komponenten rundherum auch... wie z.Bsp. die Speicherbausteine und Spannungswandler...

Grüße
Johannes
Jensabel
Inventar
#29 erstellt: 27. Feb 2008, 14:41
Passen Sie nicht! Passen nur die 2X80er die ja schon in Serie drin sind! Werde dann nen Scythe Andy Samurai, oder ähnlichen CPU Kühler nehmen, wenn der Scythe Ninja nicht passt ... Graka wird ne 2400HD passiv... Und Netzteil evtl nen Be Quiet 450W sollten ja reichen... denke das ist dann auf 4m unhörbar udn müsste reichen von der Kühlung, wenn nicht kann ich ja immer noch nachrüsten
N!ghtfly
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 27. Feb 2008, 15:35
Hi,

die Originalen Lüfter würde ich ggf. durch andere ersetzen... Netzteil bin ich mit BQT eigentlich immer zufrieden gewesen... aber inzwischen habe ich ein Corsair HX520 und bin noch zufriedener als mit den BQTs...

An Kühler würde ich vermutlich den neuen Scythe Shuriken nehmen... den hab ich für mein MediaCenter auch hier liegen... dein Vorteil (du hast ein höheres Case) dürfte sein, dass du einfach obendrauf einen leisen Lüfter (Papst 8412N2GLL oder so) montieren kannst den man nicht hört (schon gar nicht auf 4m Entfernung) und du ne bessere Kühlleistung als beim Andy hast...

Grüße
Johannes
Jensabel
Inventar
#31 erstellt: 27. Feb 2008, 15:37
Der Shuriken ist von der Kühlleistung schlechter.. ich mache nen Scythe (???) als Lüfter drauf mit 800 Drehzahl, dann hört man nix mehr

Die Gehäuselüfter sind bereits durch Pabst ersetzt worden
arena574
Stammgast
#32 erstellt: 02. Mrz 2008, 03:29
Da werden es immer jede Menge unterschieldliche Meinungen geben.

Von der Bildqualität dürften beide Hersteller sich kaum unterscheiden.

Was die beschleunigung von HD Material angeht hat ATI die Nase vorn da die HD Karten ab 2400 sämtliche Schritte der VC-1 Entsclüsselung übernehmen und Nvidia den ersten Schritt der CPU überlässt.

Hab selbst die HD 2400pro drin und bin absolut zufrieden.
Beim Blu Ray schauen hab ich eine CPU Last zwischen 15 und maximal 30% je nach Film und Format und das mit einem X2 3800+EE SSF.

Die Karte ist passiv gekühlt und dadurch absolut leise und verbraucht selbst unter Volllast maximal 25 Watt.

Die Bildqualität beim Blu Ray oder DVD schauen ist hervorragend.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
HTPC - AMD oder Intel / NVidia oder ATI?
Calimax am 05.01.2009  –  Letzte Antwort am 23.01.2009  –  8 Beiträge
Tearing bei HTPC, Unterschied ATI / NVidia ?
SaPPHiRe am 07.10.2008  –  Letzte Antwort am 06.10.2009  –  10 Beiträge
Nvidia ATI oder S3 für HD Wiedergabe ?
Ralf65 am 01.03.2009  –  Letzte Antwort am 02.03.2009  –  18 Beiträge
ATI Onboard, Nvidia PCI-E
Shaky79 am 01.09.2008  –  Letzte Antwort am 01.09.2008  –  2 Beiträge
ATI HD4870 oder Nvidia GTX260
det02 am 11.08.2008  –  Letzte Antwort am 19.09.2008  –  6 Beiträge
Nvidia > ATI - h264 GPU Unterstützung?
Wish666 am 14.01.2009  –  Letzte Antwort am 15.01.2009  –  4 Beiträge
Welche ATI 4850 für HTPC
baellchen am 25.08.2009  –  Letzte Antwort am 28.12.2009  –  7 Beiträge
HTPC mit "NVIDIA HybridPower"?
Tiny_H am 26.12.2008  –  Letzte Antwort am 27.12.2008  –  2 Beiträge
Welche NVidia Graka
dishmo am 11.02.2009  –  Letzte Antwort am 11.02.2009  –  4 Beiträge
Settings zu ATI 4850 & Sony KDL W4500 als HTPC FullHD
goa-spirit am 14.06.2009  –  Letzte Antwort am 01.07.2009  –  6 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Top Produkte in Scaler, Linedoubler & Videoprocessing Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedwonieryn
  • Gesamtzahl an Themen1.551.115
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.494

Top Hersteller in Scaler, Linedoubler & Videoprocessing Widget schließen