FFDShow Blur & NR führt zu Tonaussetzern

Autor

Beitrag

vstverstaerker
Moderator

#1 erstellt: 16. Nov 2009, 16:16

ein problem welches mich schon lange verfolgt, nun habe ich die sache endlich mal eingegrenzt um dem ganzen auf den grund zu gehen. ein ähnliches problem wurde hier mal kurz angeschnitten, verlief aber leider völlig im sand.

also ich nutze den mpc hc in verbindung mit ffdshow. verwendet werden settings von hier

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=922773
teilweise mit den zahlenwerten von hier

http://www.htpc-info.de/content/view/14/28/
genutzt werden jeweils die neuesten versionen für 32 bit auf win 7 pro 64 bit (weil ffdshow in mpc hc 64 bit nicht läuft). das problem hatte ich jedoch auch schon unter win xp 32 bit mit gleicher hardware.

wenn ich mit obigen einstellungen ein .wmv file abspiele gibt es massive tonprobleme, dauerhaftes stocken / aussetzer o.ä. das passiert dauerhaft so dass man nix vom ton versteht.
es handelte sich bei den derzeit getesteten files um wma-tonspuren.
mit identischen settings habe ich noch avi-files mit mp3-tonspuren getestet - diese liefen ohne tonfehler.

nun habe ich natürlich die files getestet um fehler der quelle auszuschließen - die wmv laufen im mpc hc ohne ffdshow ohne probleme.
also habe ich mir ffdshow vorgenommen und jeweils einstellungen ein- und ausgeschaltet.

fazit:
wenn ich blur & nr / unschärfe & rauschunterdrückung deaktiviere und die 3 restlichen optionen aktiv lasse (nachbearbeitung, größe & seitenverhältnis, schärfen) dann treten keine tonprobleme bei den wmv auf.
sobald ich blur & nr wieder aktiviere sind die tonprobleme wieder da.
die cpu-auslastung liegt dann bei etwa 60 % (meine hardware bei bedarf im profil).

woran liegt es nun? die cpu-auslastung ist ja nun nicht so hoch, außerdem gibts ja files die laufen ohne probleme.
habt ihr ähnliche erfahrungen gemacht?

SanDaniel
Inventar

#2 erstellt: 16. Nov 2009, 16:21

habt ihr ähnliche erfahrungen gemacht?

Habe das identische Problem. Sobald der Blur&Nr Filter drin ist und egal welche Einstellung, ruckelt der Ton ohne Ende bzw ist Video um gute 5sec verzoegert.

Filter bei mir:
Deinterlacer, Untertitel, Postprocessing, Avisynth, Groesse-und Seitenverhaeltnis

vstverstaerker
Moderator

#3 erstellt: 16. Nov 2009, 16:39

ich frage mich warum das dann überall empfohlen wird

hast du mal mit der reihenfolge gespielt?
ich nutze folgende reihenfolge:
1. nachbearbeitung
2. größe & seitenverhältnis
3. unschärfe & rauschunterdrückung
4. schärfen

was ich glaube ich noch nicht probiert habe ist nur blur & nr zu nutzen und alles andere abschalten. wenn das problem dann auch auftritt kann man ja probieren was man will ohne es los zu werden...

SanDaniel
Inventar

#4 erstellt: 16. Nov 2009, 17:06

Ich habe bisher immer daran gedacht, dass es an meinen Quadcore und der nicht multithreading Faehigkeit von ffdshow liegt.
Dem widerspricht aber, dass die Auslastung bei nur 60% auf allen 4 Kernen ist. Mit oder ohne diesen Blur&NR Filter.

was ich glaube ich noch nicht probiert habe ist nur blur & nr zu nutzen und alles andere abschalten.

Probieren geht ueber studieren.

vstverstaerker
Moderator

#5 erstellt: 18. Nov 2009, 10:28

so da habe ich eben mal angesetzt:

wenn nur unschärfe & rauschunterdrückung aktiv ist gibt es keine tonprobleme.
jetzt habe ich noch schärfen dazugenommen - keine tonprobleme.
jetzt noch nachbearbeitung dazu und weiter keine tonprobleme.
zu guter letzt größe und seitenverhältnis aktiviert - probleme wieder da.

es könnte also auch an der kombi aus blur & nr + größe & seitenv. liegen. das werd ich später noch ausprobieren

SanDaniel
Inventar

#6 erstellt: 18. Nov 2009, 11:25

es könnte also auch an der kombi aus blur & nr + größe & seitenv. liegen. das werd ich später noch ausprobieren

Mein Test dazu steht ebenso noch aus.
Aber komisch ist ja, weil beides zusammen immer empfohlen wird. Wie wuerden wir sonst auf diese Einstellungen kommen.

SanDaniel
Inventar

#7 erstellt: 19. Nov 2009, 01:33

So habe soeben mit dem Blur&NR Filter gespielt.
Mittlerweile läuft er ganz ordentlich, d.h. es gibt nur manchmal in den ersten paar Sekunden ein Audiodelay.
Ansonsten läuft der Filter ohne Tonaussetzer.

Allerdings steht mein Upscaler auch nur auf 720p.

Meine ffdshow Reihenfolge:

1. Deinterlacer
2. Untertitel
3. Postprocessing
4. Blur&Nr
5. Avisyth
6. Groesse- und Seitenverhaeltnis

[Beitrag von SanDaniel am 19. Nov 2009, 01:36 bearbeitet]

vstverstaerker
Moderator

#8 erstellt: 19. Nov 2009, 11:02

ich hab grad auch weiter probiert. aktiv sind nur größe & seitenverhältnis und blur & nr und es gibt tonprobleme.
skaliert wird auf 1280 x *** je nach quelle

SanDaniel
Inventar

#9 erstellt: 19. Nov 2009, 11:11

Mittlerweile habe ich auch die aktuelle Version von der Homepage drauf. Mit all den anderen gehackten Versionen liefen z.B. Divx & Xvid gar net.
Ob das nun auch einen Effekt auf den Blur & NR Filter hat, weiss ich net.
Jedenfalls gibt es ja trotzdem noch anfangs Tonaussetzer, was sich aber eben nach spaet. 5sek einpendelt.
Die CPU laueft aber ohnehin nur auf max 60%, also ist auch das fuer mich unlogisch.

Laut deiner Signatur hast du den 5050e drin? Stimmt das?

vstverstaerker
Moderator

#10 erstellt: 19. Nov 2009, 13:52

ja ich hab den 5050e, läuft derzeit nicht übertaktet

SanDaniel
Inventar

#11 erstellt: 19. Nov 2009, 14:51

Bei mir ruckelt das ganze ja selbst mit nem X4 920, obwohl laut Taskmanager alle Cores nur mit 20-60% belegt sind.
Deswegen ist meine Annahme, dass dieses Problem evtl mit nem schnellen Dual-Core (E8400) besser in den Griff zu bekommen ist.

-goldfield-
Inventar

#12 erstellt: 29. Nov 2009, 20:21

Hallo allerseits!

Ich klink mich hier auch mal mit ein, da es zu meinem Problem scheinbar Parallelen gibt.

http://www.hifi-foru...read=4606&postID=3#3

Der Ton bleibt zwar ohne Probleme, aber bei mir gibt es dafür extreme Bildruckler, sobald "Größe und Seitenverhältniß" und "Unschärfe und Rauschunterdrückung" zusammen aktiv sind.

Was mir auffällt, ist eine extrem ungleichmäßige Prozessorauslastung, sobald ich "Unschärfe und Rauschunterdrückung" aktiviere.

Die Last liegt insgesammt zwar um 70%, aber während ein Kern nur etwas über ca. 50% ausgelastet ist, kommt der andere schon an seine Grenzen.

Ist das bei euch auch so?
Dann könnte der Fehler da irgendwo liegen.

[Beitrag von -goldfield- am 29. Nov 2009, 20:23 bearbeitet]

vstverstaerker
Moderator

#13 erstellt: 02. Dez 2009, 13:41

ich hab mich grad auch nochmal ans thema auslastung gesetzt:

1. ohne blur & nr:

2. mit blur & nr:

tja nun stellt sich die frage ob die hohe auslastung des zweiten kerns tatsächlich zu solchen problemen führt.
es sieht bei meinen screens sogar so aus als wäre die auslastung des ersten kerns dafür etwas gesunken.

-goldfield-
Inventar

#14 erstellt: 03. Dez 2009, 01:38

ja nun stellt sich die frage ob die hohe auslastung des zweiten kerns tatsächlich zu solchen problemen führt

Zumindest bei meinem Bildruckeln gehe ich fest davon aus..
Allerdings ist die Auslastung bei mir auch noch etwas höher, so das der zweite Kern fast an seine Grenzen kommt.

es sieht bei meinen screens sogar so aus als wäre die auslastung des ersten kerns dafür etwas gesunken

Das kann ich bestätigen.

Sobald ich Unschärfe&Rauschunterdrückung aktiviere, fängt das Bild extrem an zu ruckeln.
Dabei verhält sich die Prozessorlast folgendermaßen:
Die Gesammtlast steigt insgesammt nur leicht an.
Während aber die Last beim ersten Kern sogar etwas abfällt, kommt der zweite Kern an seine Grenzen.

Ich hab jetzt mal eine andere ffdShow-Version (Revision 3020 Oct. 18 2009) getestet.
Bringt allerdings auch keinen Unterschied.

vstverstaerker
Moderator

#15 erstellt: 04. Dez 2009, 11:10

auch hier nochmal zum tonproblem im zusammenhang mit diesem beitrag

http://www.hifi-foru...ad=4606&postID=12#12

liegt die cpu-auslastung am notebook bei etwa 80% mit identischen einstellungen und ohne blur & nr gibt es bereits tonprobleme wie am htpc.
mit blur & nr kann man das abspielen im prinzip vergessen. der notebook-prozessor (p7350) ist wohl doch deutlich schwächer als ich gedacht hätte...

jetzt stellt sich die frage was man gegen die ungleiche verteilung der cpu-last tun kann. die gesamtlast mit und ohne blur & nr bleibt nahezu gleich, jedoch führt die hohe last des zweiten kerns mit blur & nr scheinbar zu den tonproblemen

-goldfield-
Inventar

#16 erstellt: 04. Dez 2009, 16:53

jetzt stellt sich die frage was man gegen die ungleiche verteilung der cpu-last tun kann. die gesamtlast mit und ohne blur & nr bleibt nahezu gleich, jedoch führt die hohe last des zweiten kerns mit blur & nr scheinbar zu den tonproblemen

An ffdShow liegt's scheinbar nicht.
Ich hab schon eine andere Version getestet, mit dem gleichen Ergebniß.
Erster Kern bei ca. 50%, zweiter Kern ca. 80-90%.

Hab schon an einen Fehler der CPU gedacht, aber da ihr das gleiche Problem habt, scheint es das auch nicht zu sein.

vstverstaerker
Moderator

#17 erstellt: 04. Dez 2009, 19:06

ich hab vorhin nochmal was ausprobiert, screens etc folgen noch.
ich hab die auflösung so weit reduziert bis es keine tonaussetzer mehr gab, blur & nr natürlich aktiv. erste beobachtung dabei war: cpu-last des ersten kerns gesunken; zweiter kern weiter gestiegen

wie gesagt kommt das nochmal mit screenshot.

Suche: