Der ultimative große 2011 new Samsung Plasma PS 51/59/64 D8090 / D7000 / D6900 - 3D TV -Thread

haloo schrieb:

Dann frage ich aber mal etwas allgemeiner, ich habe bedenken, dass Plasmafernseher nicht so langlebig sind wie LCD/Leds's, also das der Kontrast nach ein paar Monaten/Jahren nachlässt. Habe ich mit der Annahme recht oder wurde das behoben und tritt eher selten auf. Der Samsung plasma würde mich nämlich mehr reizen als so ein LED, aber ich möchte natürlich auch ein Gerät, bei der sich die Bildqualität nicht verschlechtert.

Also zu Samsung kann ich nix mit Langlebigkeit sagen aber mein Panasonic TH50Z700 läuft jetzt schon über 3 Jahre (mind. 4 Stunden täglich) und da hat sich absolut nix verändert.

Hallo,

kann der PS51D6900 eigentlich HBBTV?

Danke

Lavallo

HbbTV = SmartTV

http://www.hbbtv-infos.de/

Also ja!

Naja, entweder hab ich falsche Infos oder das stimmt so nicht.
Z.b. UE46D7090 (Deutsche Version)kann HBBTV.
UE46D7000 (Euroversion) kann das meistens nicht, aber kann SmartTV. Was nun?

Kann jemand etwas zum Grad der Spiegelung beim PS64D8000 sagen?

HbbTV ist eine neue Art Videotext. Smart TV ist einfach diese Übersicht mit den installierten Programmen bzw. die Möglichkeit dies zu tun.

Das Samsung SMART TV ist ein Portal mit internetbasierten Diensten und Anwendungen (Apps) und bietet bei den TV's Zugriff auf die Senderliste, Einstellungen etc. Dieses hat nichts mit HbbTV (Hybrid Broadcast Broadband TV) zu tun!
HbbTV ist eine Plattform, die die Inhalte des "alten" Videotext (Teletext) nutzt und diese über eine Internetverbindung graphisch aufbereitet und zusätzliche Informationen, wie z.B. Mediatheken etc. des jeweiligen Sender über das Internet bereit stellt.
Es handelt sich also um einen Service des jeweiligen Senders, der auch als eine Art "neuer Videotext" oder "Videotext 2.0" benannt werden kann, also eine "Verschmelzung von DVB Signalen mit dem Internet".
Die für den deutschen Markt vorgesehenen TV's unterstützen HbbTV.

Sorry, hab das kurz gegoogelt und mich auf die Seite gestützt.

Dann muss die von mir verlinkte Seite mal ihre Infos überarbeiten wenn das damit nichts zu tun hat

Hallo,

habe nun das Update durchgeführt und das Ergebnis war wie zu erwarten ernüchternd, denn es hat sich absolut garnichts verändert. Die Helligkeitsschwankungen sind noch immer vorhanden und irgendwie habe ich das Gefühl, dass diese stärker geworden sind. Das kann ich mir aber vielleicht auch einbilden, da man nun natürlich genauer hinschaut als vorher. Ich gehe mal in mich, ob ich damit leben kann, oder reklamiere....

Gruß Marinade

Ich habe noch eine Frage

Kann mir einer sagen ob dieser getestete TV: http://reviews.cnet....html?tag=mncol;lst;1

In EU der d7000 oder doch der d8000 ist ?

Ich meine mal gehört zu haben, dass in der EU der 8000 eig der 7000 ist.

@marinade: Afaik betrifft das 1013 auch hauptsächlich Probleme mit der Fernbedienung, von FBr ist da keine Rede. Mir ist auch nicht bekannt, dass Samsung in der Richtung etwas vorhat..

@haloo: D8000 und D7000 unterscheiden sich sowieso nur durch die Features, Panel usw. sind gleich.

Seguroski schrieb:

@haloo: D8000 und D7000 unterscheiden sich sowieso nur durch die Features, Panel usw. sind gleich.

Klasse, danke.

Und da es den d8000 nicht in 59'' gibt gehe ich einfach mal davon aus, dass das der getestete ist.

haloo schrieb:

Und da es den D8000 nicht in 59" gibt gehe ich einfach mal davon aus, dass das der getestete ist.

Doch, den D8000 gibt es auch in 59". Nur halt nicht bei uns...

Übrigens gibt es auch den D6900 und D7000 in 64", aber halt nur in anderen Ländern.

RedJack schrieb:

haloo schrieb: Und da es den D8000 nicht in 59" gibt gehe ich einfach mal davon aus, dass das der getestete ist. Doch, den D8000 gibt es auch in 59". Nur halt nicht bei uns... Übrigens gibt es auch den D6900 und D7000 in 64", aber halt nur in anderen Ländern.

Mh ok, aber wenn beide Modelle von der Technik her 1:1 die selben sind, ist es ja kein Problem.

Tipp für alle, die sich bis übermorgen den Samsung PS 59 D6900 beim MediaMarkt kaufen wollen, solange die idealo-Preisvergleichsaktion noch läuft (geht noch bis zum 30.06.):

Seit heute Nachmittag, Mittwoch den 29.06.2011 ca. 16:00 Uhr, steht bei idealo.de der besagte Fernseher drin für nur 1.410,- € (!), und zwar als sofort verfügbar....ich bin sofort ins Auto gehüpft und habe dies beim örtlichen MediaMarkt dem Verkäufer unter die Nase gehalten mit dem Verweis auf deren nette Aktion. Hat er auch akzeptiert (wobei lustigerweise der Shop, der den Samsung für den Hammer-Kurs eingestellt hat ("morava" heisst der Shop) noch nicht eine einzige Bewertung bekommen hat...ein Schelm wer böses dabei denkt )

Ich werde also demnächst stolzer Besitzer eines Samsung PS 59 D6900 sein für 1.410,- €, geliefert vom MediaMarkt... ich finde der Preis lässt sich schon sehen freu

Ich werde den wohl so in 7-10 Werktagen erhalten und schreibe dann mal auch meine ersten Eindrücke hier.

Update: nanu, habe gerade nochmal bei idealo.de geguckt...jetzt ist das Angebot von morava nicht mehr drin, billigster Preis 1.599???

Olol, da habe ich ja genau die richtigen 3 Stunden erwischt wo das Angebot drin war doppelfreu

man bekommt den Fernseher also für denselben Preis, den man im Internet findet? Wo ist da ein Vorteil (keiner natürlich ;), aber schon lustig.

Dennoch Gratulation. So oder so ein guter Preis

3000 schrieb:

man bekommt den Fernseher also für denselben Preis, den man im Internet findet? Wo ist da ein Vorteil (keiner natürlich ;), aber schon lustig.

Doch, da ist ein Vorteil. Du kannst ihn direkt mitnehmen und bekommst sofort ein Austauschgerät wenn was nicht in Ordnung ist. Und du zahlst keine Lieferkosten.

Nachteil ist wiederum das du erst mal jemanden kennen musst der so eine große Karre hat um den Riesenkarton zu transportieren (Alles unter Kleintransporter kannste knicken)

@Testfrequenz
Irgendwie glaub ich dir das nicht so wirklich, hast du auch einen Beweis für deine Aussage?

ok, stimmt schon. An die Lieferkosten hab ich nicht gedacht. Falls der Preis aber auch wirklich der günstigste ist, spart man tatsächlich.

3000 schrieb:

ok, stimmt schon. An die Lieferkosten hab ich nicht gedacht. Falls der Preis aber auch wirklich der günstigste ist, spart man tatsächlich. :prost

Und nicht zu vergessen: man hat eben den (für mich als 38jährigen nicht mehr ganz jungen Konsumenten) unbestreitbaren Vorteil, seinem Verkäufer direkt in die Augen blicken zu können sowohl beim Kauf, als auch nach Erhalt der Lieferung wenn denn doch noch etwas zu beanstanden sein sollte.

Ich bin zwar ansonsten ein begeisterter Internet-Käufer, aber so ab ca. 500,- € aufwärts werde ich - warum auch immer - recht altmodisch und fühle mich wohler, wenn ich meinen Verkäufer noch persönlich kenne. Dafür zahle ich dann auch gerne einen gewissen Händleraufschlag. Fein, wenn dies nicht - wie hier - zu sein braucht

@cabal, ich habe eben erst Deinen Zweifel gelesen. Kann ich hier irgendwie einen Scann hochladen, ich zeige Dir dann gern sowohl den Ausdruck von idealo, als auch meine Rechnung vom M-Markt

so,

da ich es wirklich hasse als nicht glaubwürdig bezeichnet zu werden (und auch keinen Grund wüsste, warum ich hier - zumal anonym! - rumspinnern sollte).....hier auch noch einmal meine Rechnung (persönliche Daten sowie die MMarkt-daten natürlich geschwärzt bzw. mit Radiergummie unkenntlich gemacht)

LG
Testfrequenz

hehe, was hätte man daran nicht glauben sollen. Soooo sensationell ist der Preis nun auch wieder nicht.

Hab Spaß an deinem Gerät und ignoriere hier diejenigen. So einfach ist das

3000 schrieb:

hehe, was hätte man daran nicht glauben sollen. Soooo sensationell ist der Preis nun auch wieder nicht. Hab Spaß an deinem Gerät und ignoriere hier diejenigen. So einfach ist das :prost

Hast ja recht

Wenn ich mir einen D6900 besorge, kann ich dann eigentlich meinen HD-Receiver (von KabelBW) aussortieren?

theoretisch ja - praktisch nein.

Wo mangelt es denn in der Praxis?

Und was bedeutet das für mich? Eigentlich gibt es dann ja einige Dinge, die ich nicht nutzen kann, oder? Die Fernbedienung dürfte dann ja ähnlich nutzlos sein, wie bei meinem aktuellen Fernseher, da ich damit nur den Fernseher an und aus schalten, während alles andere über die Fernbedienung des Receivers gesteuert wird.

es kommt auf deine Präferenzen an.

Willst du gerne auch mal was aufnehmen und dabei was anderes schauen? Time-Shift? Schnelle Umschaltzeiten? Kompatibilität? Favoritenlisten?

Manches davon sollte sogar gehen, aber mehr schlecht als recht.

Fürs reine Fernsehen reicht das schon aus, aber es kommt an eine externe Box niemals ran.

Ich gebe den TV-Herstellern nicht mal ne Schuld. Es ist ein sehr komplexes Vorgehen. Ich beobachte die Integration von XBMC und VDR. Das Ganze zieht sich schon über Jahre. Und es ist immer noch alles andere als praxisreif.

Wenn du keinen Stress brauchst, dann bist du mit einer fertigen externen Lösung am besten bedient.

Aber du hast ja eh die Box zuhause. Wenn der Fernseher kommt, mach dir den Spaß und pack den HD-Receiver mal komplett weg und schau, ob du nach einer Woche ihn nicht wieder auspackst.

Wenn nicht, kannst du ihn ja dann loswerden

3000 schrieb:

es kommt auf deine Präferenzen an. Willst du gerne auch mal was aufnehmen und dabei was anderes schauen? Time-Shift? Schnelle Umschaltzeiten? Kompatibilität? Favoritenlisten? Manches davon sollte sogar gehen, aber mehr schlecht als recht.

Würde ich gern alles können. Mein externer Receiver kann nichts davon. Abgesehen von der Favoritenliste und der Kompatibilität mit meinem aktuellen Fernseher.

Fürs reine Fernsehen reicht das schon aus, aber es kommt an eine externe Box niemals ran.

Vielleicht überschätzt du meinen Receiver.

Wenn du keinen Stress brauchst, dann bist du mit einer fertigen externen Lösung am besten bedient.

Ich verstehe den Stress-Teil noch nicht, wo liegt denn der Stress?

Aber du hast ja eh die Box zuhause. Wenn der Fernseher kommt, mach dir den Spaß und pack den HD-Receiver mal komplett weg und schau, ob du nach einer Woche ihn nicht wieder auspackst.

Gut, also funktioniert es technisch schon. Das wollte ich wissen. Hätte ja sein können, dass so ein Fernseher irgendwelche Verschlüsselungen oder was weiß ich, nicht kann und man deshalb auf den Receiver angewiesen ist.

@testfrequenz
Nicht schlecht bearbeitet, dass muss man dir lassen. Ein Laie hält das sicher für echt.

Nur hätte ich natürlich den Preis gleich gehalten bei so einer Bearbeitung. Oder warum sollte dir der MM Mitarbeiter nochmal 29 Euro auf den eh schon krassen Preis an Rabatt geben?

Aber ist ja auch egal, ich wusste es ja schon vorher das da was nicht stimmt, trotzdem netter Versuch

Cabal2k schrieb:

@testfrequenz Nicht schlecht bearbeitet, dass muss man dir lassen. Ein Laie hält das sicher für echt. Nur hätte ich natürlich den Preis gleich gehalten bei so einer Bearbeitung. Oder warum sollte dir der MM Mitarbeiter nochmal 29 Euro auf den eh schon krassen Preis an Rabatt geben? Aber ist ja auch egal, ich wusste es ja schon vorher das da was nicht stimmt, trotzdem netter Versuch :D

Ach seufz. Warum sollte ich mir denn bitte diese Mühen machen? Um meinen völlig anonymen Nutzernamen mit gerade mal 9 Beiträgen in diesem Forum zu verteidigen? Und vor allem: wenn ich tatsächlich so extrem gut wäre das zu faken, glaubst Du ernsthaft ich würde dann einen so dämlichen "Fehler" begehen mit den 20€ Unterschied?

Tatsache ist: Als ich das erste Mal das Angebot bei Idealo sah, stand es bei 1.499,- € von morava. Als ich mich dann zum kauf durchgerungen hatte ca. 1h später und losfuhr zum MediaMarkt aktualisierte ich nochmal, und es stand bei 1.439,- € von morava. Das hatte ich dann ausgedruckt und zum markt mitgenommen (und hier eingescannt). Im Mediamarkt haben wir dann nochmal verglichen, und es stand bei 1.410,- € von morava, den Kurs habe ich dann bekommen. Warum dies so war? ich habe wirklich keine Ahnung, evtl. war es ja eine Abwärts-Versteigerung oder so.

Und nein: ich werde jetzt nicht zum mediamarkt fahren, meinen Verkäufer dabei filmen wie er nochmals diesen ganzen Sachverhalt bestätigt, und dann hier diesen Filmbeitrag hochladen

Na wenn das so war dann herzlichen Glückwunsch. Ich hab 1599 bezahlt und bin mit der Kiste Hoch zufrieden. Bis auf das Brummen wenn Fernseher an und der Ton aus (wenns im Zimmer ruhig ist, bei offenem Fenster hört man fast nix), da hat auch das Austausch Gerät nichts dran geändert ist wohl bei allem Plasmas dieser Reihe so.

Witzig ist das meine Freundin das brummen absolut nicht hört, ein Kumpel auch nicht aber mein Cousin hört es ebenfalls.

Nehmen wohl nicht alle Menschen diesen Ton wahr. Werde ihn aber trotzdem behalten, dass Bild ist 1a und die 5% die ich den TV mal ohne Ton nutze kann ich auch verschmerzen. Morgen kommt er an die Wand.

Hab mir den 59D6900 jetzt auch bestellt, für 1599€. Jetzt nur noch hoffen, dass mich das Brummen nicht stört und/oder ich ein leises Modell bekomme.

Wird wohl eh noch dauern, bis der Fernseher hier ankommt.

Kurze Frage hatte heute den psd51d550 zu Gast an sich bin ich sehr begeistert.Negativ das Surren hatte dieser auch und die Sieglungen waren extrem.Ist der d6900 besser entspiegelt?

basti8524561 schrieb:

Kurze Frage hatte heute den psd51d550 zu Gast an sich bin ich sehr begeistert.Negativ das Surren hatte dieser auch und die Sieglungen waren extrem.Ist der d6900 besser entspiegelt?

Ja das Surren/Brummen haben die Plasmas wohl alle, da baut Samsung einfach Scheiße. Entweder man ist dafür empfänglich oder eben nicht. Meine Freundin hört das absolut nicht, ich schon. Aber ich lebe jetzt damit, dass Bild ist einfach zu geil das ich den wieder abgeben wollte.

Zum spiegeln. Absolut minimal wie bei jedem TV mit entspiegelter Scheibe. Hatte vorher einen Toshiba WL768G, der hat richtig gespiegelt.

Kleiner Nachtrag von mir: meine 3D Brillen kamen heute an.

3D Bild ebenfalls Schweinegeil, nicht den Hauch von Ghosting weit und breit! Und die 3D Brillen, vor allem die 3700er, sind ebenfalls absolut genial. Mit nur 28g nimmt man diese gar nicht wahr, und eine Brille passt auch ohne Probleme drunter (einfach den abnehmbaren Nasenbügel der 3700er abgenommen und es passt wunderbar). Das selbe gilt für die 3300er.

Also es bleibt dabei: Der Fernseher ist in allen Bereichen Top, bis auf das Brummen/Summen (was aber nicht jeder hört bzw. jeden stört).

Servus,

hätte auch Interesse an dem PS59D7000 eigentlich.

Jetzt hab ich hier gelesen, dass den schon jemand angeblich 2 Jahre in Betrieb hat ? Ist der nicht neuer ?

Ist der TV zu empfehlen oder habt ihr in der Größe andre Vorschläge ?

Danke

Cabal2k schrieb:

basti8524561 schrieb: Kurze Frage hatte heute den psd51d550 zu Gast an sich bin ich sehr begeistert.Negativ das Surren hatte dieser auch und die Sieglungen waren extrem.Ist der d6900 besser entspiegelt? Ja das Surren/Brummen haben die Plasmas wohl alle, da baut Samsung einfach Scheiße. Entweder man ist dafür empfänglich oder eben nicht. Meine Freundin hört das absolut nicht, ich schon. Aber ich lebe jetzt damit, dass Bild ist einfach zu geil das ich den wieder abgeben wollte. Zum spiegeln. Absolut minimal wie bei jedem TV mit entspiegelter Scheibe. Hatte vorher einen Toshiba WL768G, der hat richtig gespiegelt.

Hallo basti8524561,

mein 64 Zoll hat so laut gebrummt wie ein Kühlschrank! Unerträglich das ganze! Aber nach mehreren Betriebsstunden wurde er flüster leise. Möglicherweise verbessert sich das noch bei dir.

Viele Grüße
Lucky

lucky5.1 schrieb:

Cabal2k schrieb: basti8524561 schrieb: Kurze Frage hatte heute den psd51d550 zu Gast an sich bin ich sehr begeistert.Negativ das Surren hatte dieser auch und die Sieglungen waren extrem.Ist der d6900 besser entspiegelt? Ja das Surren/Brummen haben die Plasmas wohl alle, da baut Samsung einfach Scheiße. Entweder man ist dafür empfänglich oder eben nicht. Meine Freundin hört das absolut nicht, ich schon. Aber ich lebe jetzt damit, dass Bild ist einfach zu geil das ich den wieder abgeben wollte. Zum spiegeln. Absolut minimal wie bei jedem TV mit entspiegelter Scheibe. Hatte vorher einen Toshiba WL768G, der hat richtig gespiegelt. Hallo basti8524561, mein 64 Zoll hat so laut gebrummt wie ein Kühlschrank! Unerträglich das ganze! Aber nach mehreren Betriebsstunden wurde er flüster leise. Möglicherweise verbessert sich das noch bei dir. Viele Grüße Lucky

Sorry meinte natürlich Cabal2k!!

@lucky5.1
Interessant. Und kannst du mir auch die ungefähre Anzahl der Betriebsstunden nennen wann das bei dir besser wurde?

Cabal2k schrieb:

@lucky5.1 Interessant. Und kannst du mir auch die ungefähre Anzahl der Betriebsstunden nennen wann das bei dir besser wurde?

Das war dann so circa 30 Stunden! Ich hatte Ihn teilweise sehr lange am Stück laufen, da ich Urlaub hatte und das Bild einfach nur Spaß macht.

Na da bin ich aber schon drüber, hab den 2 Tage am Stück komplett durchlaufen lassen. Bin jetzt so bei 60 Stunden und da tut sich nix, genau so nen Krachmacher wie vorher.

Aber nächste Woche kommt ja der Techniker von Samsung, mal gucken was der dazu sagt

Mal abgesehen von den theoretischen Unterschieden: hat mal jemand im Vergleich den PS51D6900, PS51D7000 und
PS51D8090 gesehen? Gibt es da einen sichtbaren Unterschied in der Bildqualität (bei eher dunkler Umgebung)?

Ich hatte eigentlich vor, mir den PS51D6900 zu holen. Von den Features her genügt der mir völlig, zumal ich einen externen Receiver verwende (dm800se). Nun habe ich neulich im MM den PS51D8090 gesehen und das Bild hat mich echt erschlagen, trotz der allseits bekannten suboptimalen Beleuchtung dort. Schon im 2D-Modus ein gibt es eine Art räumlichen Eindruck und völlig saubere Konturen. Im Vergleich zu anderen, auch teureren, Geräten die daneben standen lagen Welten dazwischen. Auch der PS50C6970 den ich bisher hatte, hatte zwar ein tolles Bild aber längst nicht so klar wie der D8090. Leider war der D8090 der einzige Samsung Plasma in dem Laden und ich frage mich nun, ob der D6900 da mithalten kann. Wenn ich die reinen technischen Daten vergleiche, so haben die anderen beiden den RBF, der m.E. nichts mit dem Effekt zu tun haben sollte. Und beim D8090 steht ausdrücklich "micro dimming" aber ich habe noch nirgends eine Beschreibung der Auswirkung der Unterschiede gefunden.

Nun bin ich völlig verunsichert und hoffe, daß hier jemand Erfahrungswerte zum Vergleich hat.

Also das Bild vom Samsung 59d6900 wird dich auch erschlagen.
Technische Unterschiede sind RBF ( 7 und 8 ) und Micro Dimming ( nur 8 ).

Den RBF braucht kein Mensch. Wenn ich den Schwarzton bei meinem 59D6900 auf max. dunkel stelle ist das schwarz so was von schwarz, ein schwärzeres schwarz sehe ich nur wenn ich bei finsterster Nacht im stockdunklen Keller bin ohne Licht

Und zu Micro Dimming hast du also nix gefunden? Auf der Samsung Page zu schauen kommst nicht von allein drauf was? Denn da steht es schwarz auf weiß beim 8090

"Genießen Sie jedes Detail: Samsung Micro Dimming bringt tiefe Schwarz- und reine Weißtöne, eine bemerkenswerte Kontrastrate und Schärfe ohne Halo-Effekte (Lichtränder) auf Ihr Fernsehgerät – für detailreiche Bilder vor allem in dunklen Szenen."

klick

Dieser Effekt bezieht sich nur auf 3D. Aber ich konnte auf meinem 6900er keine Halo Effekte feststellen, dass 3D Bild ist Makellos und Bombastisch. Ich bin für so was sehr empfindlich, wenn Halo Effekte da wären hätte ich sie gesehen (z.b. bei meinem 3D Monitor am PC sehe ich diese hier und da)...

Cabal2k schrieb:

Den RBF braucht kein Mensch. Wenn ich den Schwarzton bei meinem 59D6900 auf max. dunkel stelle ist das schwarz so was von schwarz, ein schwärzeres schwarz sehe ich nur wenn ich bei finsterster Nacht im stockdunklen Keller bin ohne Licht ;)

Nur das dann alles schwarz ist was eigentlich grau sein sollte. Ich hoffe einfach mal, dass du diese Funktion nicht nutzt.

@ Cabal2k

Ich dachte, der RBF wurde auch den Kontrast am Tag (bei viel Lichteinfall) verbessern?

Ich habe die PS59-Modelle auch (allerdings bezüglich der wohl teilweise auftretenden Brumm- und Summprobleme eher im Entfernteren) auf der Rechnung. Mir ist allerdings auch ein gutes Bild am Tage/bei viel Licht wichtig. wie schlägt sich hier der D6900?

Gruß

Sven

@cabal2k: wie weit sitzt du denn entfernt von deinem tv?

Und wie bist du mit sd material zufrieden? Das Bluray und hd sicher gut sind glaub ich!!

MfG Jürgen

Hat keiner mitbekommen, dass HDTVTest.Co.uk den 51D8000 in Review hatte? Vom gemessenen Wert her scheint der Schwarzwert nicht mal auf LCD Niveau zu sein 0,06 bei 24p, der LED 46D7000 hat dagegen 0,044 Die Gleichmäßigkeit ist aber perfekt.

@Cabal2k:

Danke für die Einschätzung. Die Beschreibung auf der Samsung-Seite hatte ich schon gesehen. Aber ob das Micro Dimming auch einen deutlich sichtbaren und nicht nur einen meßbaren Effekt bringt verraten die natürlich nicht.

Also rechtfertigt der Unterschied wohl kaum die Preisdifferenz wenn man sowieso ein Imdunkelnfernsehgucker ist.

So ein bißchen habe ich den Eindruck, daß sich die Bewertung der Geräte umgekehrt zur Preislage verhält. Das liegt sicher an den Ansprüchen, die natürlich bei den teureren Geräten wesentlich höher sind. Aber das macht es schwierig zu vergleichen. Deswegen habe ich ja gefragt, wer die Geräte im direkten Vergleich gesehen hat da so die Maßstäbe einheitlich sein sollten.

Ich werde wohl den D6900 nehmen und das gesparte Geld dann in 2 Jahren für den PS100F8090 ausgeben wenn der dann in der Preislage ist

babydoll32 schrieb:

Hat keiner mitbekommen, dass HDTVTest.Co.uk den 51D8000 in Review hatte? Vom gemessenen Wert her scheint der Schwarzwert nicht mal auf LCD Niveau zu sein 0,06 bei 24p, der LED 46D7000 hat dagegen 0,044 Die Gleichmäßigkeit ist aber perfekt.

Der 64 er liegt dagegen bei 0,02-0,03 cd/m²-->Nicht gerade perfekt aber nicht so schlecht...