Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 . Letzte |nächste|

Der ultimative große 2011 new Samsung Plasma PS 51/59/64 D8090 / D7000 / D6900 - 3D TV -Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Reno_Raines
Stammgast
#1351 erstellt: 07. Jul 2011, 21:02
@razerviper
Das ist nur so wenn du auch noch den Optimalkontrast an hast, den habe ich auf aus und da kann ich deine Aussage leider nicht bestätigen.

@sven76
Ich schaue immer nur im dunkeln von daher kann ich da nichts zu sagen. Das einzige was ich sagen kann ist das das Bild im MediaMarkt unter den extremen Leuchtstoffröhren extrem bescheiden aussah.

@uj83
ca. 3,5m
SD Material gibt er erstklassig wieder, sofern man nicht auf dynamisch schaut. Hab ich aber schon hier alles ausführlich beschrieben, guck mal ne Seite vorher

@Sam_Stag
Das ist eh alles nur Marketing BlaBla, ob das wirklich was bringt kann nur der beurteilen der alle 3 Tv's nebeneinander unter selben Bedingungen laufen lässt.
Amok4All
Inventar
#1352 erstellt: 08. Jul 2011, 08:55
hat der 6900 das selbe problem mit der blasenbildung oder fängt das erst ab dem 7000ér an wegen dem RBF??
danielmagdi
Stammgast
#1353 erstellt: 08. Jul 2011, 11:22
Es scheint der RBF zu sein und daher erst ab der Serie 7..

Gestern war ich übrigens im Saturn: Dort war ein 64 D8000 aufgestellt und siehe da, Blase in der linken oberen Ecke!

Wahnsinn....beim 6900er war nix..
Amok4All
Inventar
#1354 erstellt: 08. Jul 2011, 12:13
danke


und die neue serie haben alle das selbe panel oder gibts da unterschiede?
bbstevieb
Ist häufiger hier
#1355 erstellt: 12. Jul 2011, 15:25
Kann man den 65"er (UE65C8790) überhaupt irgendwo kaufen?

Finde keinen Händler und habe keine Ahnung was das Ding kosten soll die 6,5k€ auf der Samsung Seite hören sich ein bisschen hoch an.
Feroc
Ist häufiger hier
#1356 erstellt: 12. Jul 2011, 15:37
Mein 59D6900 ist inzwischen auch angekommen. Ist schon ein ziemliches Monster, aber auch ein geiles Filmvergnügen.

Das Brummen ist schon ein wenig störend und ohne Ton auch mit 3,5m Abstand deutlich zu hören. Mit Ton ist es mir allerdings kaum/gar nicht aufgefallen.

Hat denn jemand schon ein paar passende Einstellungen parat?

Nach 3d-Brillen muss ich mich jetzt nur noch umschauen, da muss ich aber wohl mal zum MM und probieren, wie die sich mit Brille tragen lassen.
my-solution
Schaut ab und zu mal vorbei
#1357 erstellt: 12. Jul 2011, 16:39

Feroc schrieb:


Nach 3d-Brillen muss ich mich jetzt nur noch umschauen, da muss ich aber wohl mal zum MM und probieren, wie die sich mit Brille tragen lassen.



Als Brillenträger solltest du dir mal die SSG-3700CR anschauen. Die dürfte für dich am "bequemsten" sein! Die sind extra für Brillenträger gemacht und ultraleicht!

lg
Testfrequenz
Schaut ab und zu mal vorbei
#1358 erstellt: 12. Jul 2011, 21:37

Feroc schrieb:
Mein 59D6900 ist inzwischen auch angekommen. Ist schon ein ziemliches Monster, aber auch ein geiles Filmvergnügen.

Das Brummen ist schon ein wenig störend und ohne Ton auch mit 3,5m Abstand deutlich zu hören. Mit Ton ist es mir allerdings kaum/gar nicht aufgefallen.

Hat denn jemand schon ein paar passende Einstellungen parat?

Nach 3d-Brillen muss ich mich jetzt nur noch umschauen, da muss ich aber wohl mal zum MM und probieren, wie die sich mit Brille tragen lassen.



Ach Du Glücklicher, mein MMarkt hat sich leider noch nicht gemeldet, ich warte hier schon wie auf glühenden Kohlen auf meinen 59D6900. Sieht wirklich nice aus auf dem Foto Dein Teil, ich freue mich schon darauf recht bald auch meinen hier einmal zeigen zu können.

Btw: ich habe mir vorab die sg 3700 Brille schon gekauft und bin auch Brillenträger. Trägt sich wirklich angenehm, man kann von der Brille die Nasenhalter (nennt man das so?) ganz leicht abmachen (wird in der Anleitung für Brillenträger auch empfohlen), dann passt die 3D-Brille prima auf die normale Brille. Und superleicht ist die auch, man spürt sie kaum Allerdings konnte ich sie natürlich noch nicht unter "Realbedingungen" testen, ich hatte sie so nur mal ca. eine halbe Minute lang auf. Ich schreibe dazu mal was, wenn ich sie in voller Spielfilmlänge getragen habe (dafür brauche ich eben nur noch den Fernseher grrrr..).

Viel Spaß beim Fernsehschauen wünsche ich, ich zumindest laufe schon ganz Grün an vor Neid und will auch endlich...noch gucke ich in meinen ollen 4 Jahre alten 32iger LCD von Grundig ("schüttel")

LG
Testfrequenz


[Beitrag von Testfrequenz am 12. Jul 2011, 21:52 bearbeitet]
Feroc
Ist häufiger hier
#1359 erstellt: 12. Jul 2011, 21:50

Testfrequenz schrieb:
noch gucke ich in meinen ollen 4 Jahre alten 32iger LCD von Grundig


Genieße die Zeit ohne Brummen. Ich hoffe wirklich, dass man sich da dran gewöhnt oder es mit der Zeit ein wenig besser wird.

Dann werde ich wohl noch mal in den Geldbeutel greifen müssen und zwei der teuren Brillen bestellen müssen.
Testfrequenz
Schaut ab und zu mal vorbei
#1360 erstellt: 12. Jul 2011, 21:56

Feroc schrieb:

Testfrequenz schrieb:
noch gucke ich in meinen ollen 4 Jahre alten 32iger LCD von Grundig


Genieße die Zeit ohne Brummen. Ich hoffe wirklich, dass man sich da dran gewöhnt oder es mit der Zeit ein wenig besser wird.

Dann werde ich wohl noch mal in den Geldbeutel greifen müssen und zwei der teuren Brillen bestellen müssen.



Solange der Fernseher nicht lauter brummt als meine PS 3, ertrage ich alles

LG
Testfrequenz
Feroc
Ist häufiger hier
#1361 erstellt: 12. Jul 2011, 22:21

Testfrequenz schrieb:
Solange der Fernseher nicht lauter brummt als meine PS 3, ertrage ich alles :D


hmm... schon lauter als eine PS3.
chojan
Ist häufiger hier
#1362 erstellt: 13. Jul 2011, 21:22
ich weiß nicht, ob die frage schon gestellt wurde,

kann der ps51d7000 filme von meinem nas über das netwerk abspielen (mkv, avi, mpg, mp3, mp4), oder gibts da wie damals beim ps50c6500 nur die möglichkeit das per usb hdd abzuspielen?
Seguroski
Inventar
#1363 erstellt: 14. Jul 2011, 01:12

Amok4All schrieb:
danke


und die neue serie haben alle das selbe panel oder gibts da unterschiede?


RBF und die paar Features dahinter. In dem Fall muss man die Marketingabteilung von Samsung wirklich loben.
Sam_Stag
Schaut ab und zu mal vorbei
#1364 erstellt: 14. Jul 2011, 14:26
Weiß jemand wo man das Demo(?)-Video mit den Unterwasser-Aufnahmen findet? Ein Bild davon ist z.B. auf Samsung.de beim PS51D6900 beim Thema Bildqualität (Unterwasser-Demo). Ich habe das Video in einem F(l)achmarkt gesehen und finde daß damit die Stärken der Samsung-Plasmas besonders gut zu sehen ist (wurde wohl auch dafür produziert...). Bei den Smartie-Funktionen habe ich es nicht gefunden, vielleicht hat ja hier jemand eine Idee.
beer
Stammgast
#1365 erstellt: 14. Jul 2011, 15:18

Feroc schrieb:

Testfrequenz schrieb:
Solange der Fernseher nicht lauter brummt als meine PS 3, ertrage ich alles :D


hmm... schon lauter als eine PS3.


Bitte ?
Das Brummen ist lauter als der PS3 Lüfter ?


[Beitrag von beer am 14. Jul 2011, 15:18 bearbeitet]
Feroc
Ist häufiger hier
#1366 erstellt: 14. Jul 2011, 15:56

beer schrieb:
Bitte ?
Das Brummen ist lauter als der PS3 Lüfter ?


Kommt mir subjektiv so vor. Vielleicht bin ich Lüfter aber auch einer mehr gewohnt als das Brummen.
Collo
Stammgast
#1367 erstellt: 14. Jul 2011, 17:34
D8000-Review von flatpanelsHD:

http://www.flatpanel...owfull&id=1310639416
Amok4All
Inventar
#1368 erstellt: 14. Jul 2011, 19:50
liest sich gut. jetzt bleibt nur die frage ob der 6900 das selbe bild in dunkler umgebung macht wie der 8090.

weil das ganze internet zeugs brauch ich nicht.

weiss da jemand mehr??
maerzer
Stammgast
#1369 erstellt: 14. Jul 2011, 19:58
Wie verhalten sich die Modelle beim Zocken, sprich Input Lag ?

Der PS64D8090 soll so um die 60 ms haben. Die andren Modelle dann auch ?
Amok4All
Inventar
#1370 erstellt: 14. Jul 2011, 20:25
Input lag was measured to 28 ms in the Game mode


schreibt flatpanelshd
Feroc
Ist häufiger hier
#1371 erstellt: 15. Jul 2011, 08:49
Muss ich doch auch mal in dem Thread hier fragen:

Mal eine ganz blöde Frage. Wenn man den Source-Knopf drückt, dann sieht man ja die verschiedenen Eingangsquelle und dahinter sind vier Striche "----". Bei meinem alten Fernseher konnte man den verschiedenen Quellen Namen geben: "TV", "PS3", "DVD", etc.

Beim D6900 finde ich das einfach nicht, das muss es doch geben, die Striche sind ja nicht zum Spaß da?
Amok4All
Inventar
#1372 erstellt: 15. Jul 2011, 09:25
gibt es eine seite wo ich ich die unterschiede vom 8900 und dem 6900 sehen kann?

ich meine nicht die ganzen features sondern eher die unterschiede des panels falls es welche gibt.

auf der samsung seite steht nur das üblich.


ich kann mir aber kaum vorstellen das die für den 6900 ein anderes panel verwenden oder??
08fresh15
Ist häufiger hier
#1373 erstellt: 15. Jul 2011, 09:41
Hallo Plasma Gemeinde,
ich bin schon seit Monaten auf der Suche nach einer Flimmerkiste und habe mich bis jetzt immer für die LED/LCD Modelle von Samsung interssiert. Da ich aber eine große Diagonale haben möchte, werde ich nicht wirklich fündig wo dann auch noch der Preis stimmt.
So bin ich jetzt hier bei Euch gelandet und habe viele Postings hier gelesen.
Nun zu meiner Frage, könnt Ihr mir mit Euren Worten den Bildunterschied zwischen LED-LCD und Plasma beschreiben, so das ich mir das ein wenig vorstellen kann?
Hier in den Läden kann ich leider keine direkten Vergleiche anstellen und so würde mich Euer Eindruck/Erfahrungen dazu sehr interessieren.
maerzer
Stammgast
#1374 erstellt: 15. Jul 2011, 10:06

Amok4All schrieb:
Input lag was measured to 28 ms in the Game mode


schreibt flatpanelshd


Stimmt, vielen Dank. Getestet wurde da der 51 Zoll aber es sollte doch keine Unterschiede zum 64 Zöller geben oder ?

Oder gibt es auch Unterschiede zu europäischen und U.S.-Modellen ?

Mich wundert der Unterschied einfach. Hier wird von 28ms gesprochn ( was sehr gut ist ) auf anderen seiten ist von knapp 60 ms die rede :

http://www.techradar...736/review?artc_pg=3

http://www.trustedre...cture-quality_Page-3

Vielleicht kann wer einfach seine erfahrungen beim zocken schildern.

danke für die Antworten im Voraus
Seguroski
Inventar
#1375 erstellt: 15. Jul 2011, 18:34
Das Problem mit dem Inputlag ist, dass da bei jeder Messung andere Werte rauskommen können. Zu ein paar TVs gabs im (glaube) HDJ mal einen großen Thread. Da kamen innerhalb des gleichen Modells Werte zwischen 5ms und 50ms raus.
beer
Stammgast
#1376 erstellt: 16. Jul 2011, 14:18
Hab ich zwar auch schon im D6900 Thread gepostet, passt aber auch hier rein.

Der c6970 hat meiner Meinung nach sehr stark geruckelt ohne eingeschaltetes Cinemasmooth, leider wurde der Schwarzwert dann auch etwas schlechter.

Kann das bitte jemand testen ob CS das Ruckeln bei 24p mindert und auch ob es im internen Media Player verfügbar ist, danke euch.
cinexus
Neuling
#1377 erstellt: 17. Jul 2011, 14:51

Collo schrieb:
D8000-Review von flatpanelsHD:

http://www.flatpanel...owfull&id=1310639416


"I did not notice dithering around moving objects on D8000 either. We saw motion dithering on VT30. Detailing in fast movie and game sequences is great on D8000 as well and D8000 gave us better color gradation in moving images than Panasonic’s VT30 model. That also means that we experienced no real problems with banding or dynamic false contouring (both issues can be provoked, however)."

Kann mir einer der stolzen D8000 Besitzer bestätigen, daß der TV kein 'false contouring' produziert.
Bei meinem Pana P50V20E ist das leider der Fall.
Danke für Eure Eindrücke diesbezüglich im voraus...
Danny_M3
Stammgast
#1378 erstellt: 19. Jul 2011, 20:02
Hi Leute

eigentlich möchte ich den 64" 8090
Jetzt sehe ich aber grad mehr zufällig, dass zwischen dem Gerät und dem 59" 6900 >1100,- € liegen...

Das ist ja fast nochmal ein zweiter Fernseher...

Was meint ihr ?
Ist der grössere das Wert oder ziehen die 8090er bald nach unten nach..

n paar hunder Euro wären kein ding, aber > 1.100,- ist schon ne Ansage
qayxde
Neuling
#1379 erstellt: 27. Jul 2011, 14:17
Hallo liebes hifi-forum!

Ich habe grosses intresse an folgendem Fernseher:

Samsung PS64D8080:

http://www.ricardo.c...preis/v/an649863722/

Ich brauche den Fernseher grösstenteils zum Zocken an der Xbox 360. Sicherlich auch für Filme bzw. Tv schauen.
Nun habe ich gehört das die reaktionszeit relativ hoch ist und somit schlecht für gamen geeignet ist(Spiele CoD online).

Hat jemand von euch dieses Model zu Hause stehen und schon damit gezockt?
Bildgualität denke ich ist gut, oder?

Und was mich besonders interesiert ist die reaktionszeit wirklich so hoch?

Vielen Dank


Edit:

Ich habe gerade eine seite gefunden wo beschrieben wird das der PS64D8000 eine Reaktionszeit von 0,001 ms hat.

Quelle: http://www.heimkino-...rnseher-lineup-2011/

Was ich nicht begreife:
Wo liegt der underschied zwischen dem
PS64D8000/PS64D8080?


[Beitrag von qayxde am 27. Jul 2011, 14:32 bearbeitet]
Crash-Blue
Ist häufiger hier
#1380 erstellt: 27. Jul 2011, 14:58

qayxde schrieb:
Hallo liebes hifi-forum!

Ich habe grosses intresse an folgendem Fernseher:

Samsung PS64D8080:

Ich brauche den Fernseher grösstenteils zum Zocken an der Xbox 360. Sicherlich auch für Filme bzw. Tv schauen.
Nun habe ich gehört das die reaktionszeit relativ hoch ist und somit schlecht für gamen geeignet ist(Spiele CoD online).

Hat jemand von euch dieses Model zu Hause stehen und schon damit gezockt?
Bildgualität denke ich ist gut, oder?

Und was mich besonders interesiert ist die reaktionszeit wirklich so hoch?

Ich habe gerade eine seite gefunden wo beschrieben wird das der PS64D8000 eine Reaktionszeit von 0,001 ms hat.


Was ich nicht begreife:
Wo liegt der underschied zwischen dem
PS64D8000/PS64D8080?


Ich hab es irgendwo schon mal geschrieben. Ich spiele sehr viel Street Fighter 4 und ähnliches, wo es teilweise auf 1 Frame genaue Eingabe ankommt und man merkt den Lag in diesem Fall. Egoshooter sollen ja ähnlich empfindlich sein. Es gibt aber deutlich schlimmere TVs zum Spielen. Der 65er von Panasonic reagiert etwas besser ich spiele aber weiterhin auf meinem Alienware Monitor die Bilddiagonale nützt halt nichts, wenn die Koordination nicht klappt.

Die 0.001 ms sind die Reaktionszeit des Panels, den eigentlich Lag gibt es primär durch die Videobearbeitung davor.

8000 ist das allgemeine Modell für Europa, wohingegen die Nummern weiter hinten für Ländervarianten stehen z.B. ist der 8090 das offizielle Deutsche Gerät. Teilweise unterscheidet sich die Ausstattung (HbbTV, Sat Tuner etc.)
qayxde
Neuling
#1381 erstellt: 27. Jul 2011, 15:44

Crash-Blue schrieb:

qayxde schrieb:
Hallo liebes hifi-forum!

Ich habe grosses intresse an folgendem Fernseher:

Samsung PS64D8080:

Ich brauche den Fernseher grösstenteils zum Zocken an der Xbox 360. Sicherlich auch für Filme bzw. Tv schauen.
Nun habe ich gehört das die reaktionszeit relativ hoch ist und somit schlecht für gamen geeignet ist(Spiele CoD online).

Hat jemand von euch dieses Model zu Hause stehen und schon damit gezockt?
Bildgualität denke ich ist gut, oder?

Und was mich besonders interesiert ist die reaktionszeit wirklich so hoch?

Ich habe gerade eine seite gefunden wo beschrieben wird das der PS64D8000 eine Reaktionszeit von 0,001 ms hat.


Was ich nicht begreife:
Wo liegt der underschied zwischen dem
PS64D8000/PS64D8080?


Ich hab es irgendwo schon mal geschrieben. Ich spiele sehr viel Street Fighter 4 und ähnliches, wo es teilweise auf 1 Frame genaue Eingabe ankommt und man merkt den Lag in diesem Fall. Egoshooter sollen ja ähnlich empfindlich sein. Es gibt aber deutlich schlimmere TVs zum Spielen. Der 65er von Panasonic reagiert etwas besser ich spiele aber weiterhin auf meinem Alienware Monitor die Bilddiagonale nützt halt nichts, wenn die Koordination nicht klappt.

Die 0.001 ms sind die Reaktionszeit des Panels, den eigentlich Lag gibt es primär durch die Videobearbeitung davor.

8000 ist das allgemeine Modell für Europa, wohingegen die Nummern weiter hinten für Ländervarianten stehen z.B. ist der 8090 das offizielle Deutsche Gerät. Teilweise unterscheidet sich die Ausstattung (HbbTV, Sat Tuner etc.)




Also im klartext würdest du mir diesen Fernseher NICHT zum zocken empfehlen?!

Vorallem für CoD online brauche ich einen Fernseher der mir quasi "verzögerungsfrei" bilder liefert.

Kennst du gerade einen gleichgrossen Fernseher der meine anforderung erfüllt und bezahlbar ist?

Danke schonmal
Crash-Blue
Ist häufiger hier
#1382 erstellt: 27. Jul 2011, 16:03

qayxde schrieb:



Also im klartext würdest du mir diesen Fernseher NICHT zum zocken empfehlen?!

Vorallem für CoD online brauche ich einen Fernseher der mir quasi "verzögerungsfrei" bilder liefert.

Kennst du gerade einen gleichgrossen Fernseher der meine anforderung erfüllt und bezahlbar ist?

Danke schonmal


Ich kann nicht beurteilen wie sehr du den Effekt merkst. Die Panasonics liegen je nach Test zwischen gerade mal 7ms und 30ms vorne. Ich habe eine spürbare Verbesserung erfahren, gehe daher eher von den höheren Testergebnissen aus.

In der Größe gibt es nicht allzuviel, wenn es Plasma sein muss, bleibt quasi nur der 65er von Panasonic. Bei 60 eventuell noch der 725 von Sony, der soll einen Lag um die 30ms haben.

Bei anderen Spielen, wo es nicht so extrem auf die Reaktionszeit ankommt, hatte ich mit dem Samsung keine Probleme.

Generell würde ich ja sagen, besser auf einer Röhre spielen. Es hat schon seinen Grund, wieso es z.B. noch keinen Beatmania Teil für eine HD Konsole gibt (ein japanisches Musikspiel, wo absolut jede Eingabe Frame genau sein muss wenn man einen perfekten Durchlauf haben will).

http://www.youtube.com/watch?v=jlwaWJJzz-0

Immer wenn einer der Balken die Linie berührt muss Frame genau eine Taste gedrückt werden.
qayxde
Neuling
#1383 erstellt: 27. Jul 2011, 16:45
[quote][/quote]

Ich kann nicht beurteilen wie sehr du den Effekt merkst. Die Panasonics liegen je nach Test zwischen gerade mal 7ms und 30ms vorne. Ich habe eine spürbare Verbesserung erfahren, gehe daher eher von den höheren Testergebnissen aus.

In der Größe gibt es nicht allzuviel, wenn es Plasma sein muss, bleibt quasi nur der 65er von Panasonic. Bei 60 eventuell noch der 725 von Sony, der soll einen Lag um die 30ms haben.

Bei anderen Spielen, wo es nicht so extrem auf die Reaktionszeit ankommt, hatte ich mit dem Samsung keine Probleme.

Generell würde ich ja sagen, besser auf einer Röhre spielen. Es hat schon seinen Grund, wieso es z.B. noch keinen Beatmania Teil für eine HD Konsole gibt (ein japanisches Musikspiel, wo absolut jede Eingabe Frame genau sein muss wenn man einen perfekten Durchlauf haben will).

[url]http://www.youtube.com/watch?v=jlwaWJJzz-0[/url]

Immer wenn einer der Balken die Linie berührt muss Frame genau eine Taste gedrückt werden.[/quote]


Ok vielen Dank!

Aber dieser Fernsher lässt mich einfach nicht in Ruhe!

Also liebes Forum .
hat irgendjemand schon eine direkte erfahrung mit online Spielen über den Samsung PS64D8080 gemacht? Kann man damit online antreten ohne von den anderen spielern verstümmelt zu werden wegen einer möglichen verzögerung?

Vielen Dank
qayxde
Neuling
#1384 erstellt: 28. Jul 2011, 18:06

Crash-Blue schrieb:

qayxde schrieb:



Also im klartext würdest du mir diesen Fernseher NICHT zum zocken empfehlen?!

Vorallem für CoD online brauche ich einen Fernseher der mir quasi "verzögerungsfrei" bilder liefert.

Kennst du gerade einen gleichgrossen Fernseher der meine anforderung erfüllt und bezahlbar ist?

Danke schonmal


Ich kann nicht beurteilen wie sehr du den Effekt merkst. Die Panasonics liegen je nach Test zwischen gerade mal 7ms und 30ms vorne. Ich habe eine spürbare Verbesserung erfahren, gehe daher eher von den höheren Testergebnissen aus.

In der Größe gibt es nicht allzuviel, wenn es Plasma sein muss, bleibt quasi nur der 65er von Panasonic. Bei 60 eventuell noch der 725 von Sony, der soll einen Lag um die 30ms haben.

Bei anderen Spielen, wo es nicht so extrem auf die Reaktionszeit ankommt, hatte ich mit dem Samsung keine Probleme.

Generell würde ich ja sagen, besser auf einer Röhre spielen. Es hat schon seinen Grund, wieso es z.B. noch keinen Beatmania Teil für eine HD Konsole gibt (ein japanisches Musikspiel, wo absolut jede Eingabe Frame genau sein muss wenn man einen perfekten Durchlauf haben will).

http://www.youtube.com/watch?v=jlwaWJJzz-0

Immer wenn einer der Balken die Linie berührt muss Frame genau eine Taste gedrückt werden.



Ok vielen Dank!

Was mich noch wundert. Hattest du den Game Modus aktiviert?

Wen das stimmt was geschrieben wurde das sich der Input lag
im bereich der 30 ms befindet werde ich ihn mir kaufen.


Wen jemand direkte erfahrung mit Gamen (im online bereich) auf dem PS648000 hat soll hier bitte seine erfahrungen posten.

Herzlichen Dank!



Edit: Wollte den Beitrag über mir löschen, leider geht das nicht mehr.


[Beitrag von qayxde am 28. Jul 2011, 18:18 bearbeitet]
Crash-Blue
Ist häufiger hier
#1385 erstellt: 28. Jul 2011, 19:41
Gamemode hatte ich aktiviert.

Mit online offline hat das nichts zu tun aber es addiert sich der ganze lag. Eingabe, Bildschirm, Internet Verbindung...

Kannst du den tv nicht ausprobieren??
qayxde
Neuling
#1386 erstellt: 28. Jul 2011, 19:50

Crash-Blue schrieb:
Gamemode hatte ich aktiviert.

Mit online offline hat das nichts zu tun aber es addiert sich der ganze lag. Eingabe, Bildschirm, Internet Verbindung...

Kannst du den tv nicht ausprobieren??



Ja ich meinte eigentlich ob jemand online gespielt und durch mögliche verzögerungen (durch den fernseher nix internent) häufiger gestorben ist als gewohnt.


Wie meinst du ausprobieren. ich komme aus der schweiz und in keinem laden ist dieser fernseher zu finen. muss ihn online bestellen.

oder meinst du per rückgaberecht?
Ist glaube ich in der schweiz nicht möglich (ich bin Schweizer aber kein bünzli schweizer xD).
korrigier mich bitte wen ich falsch liege.


Edit:

Hast du über HDMI oder AV Anschluss gespielt?
AV soll ja noch nen Tick schneller sein.


[Beitrag von qayxde am 28. Jul 2011, 20:31 bearbeitet]
AZ1
Stammgast
#1387 erstellt: 28. Jul 2011, 21:31
Der Inputlag ist bei meinem 59D7000 fast nicht wahrnehmbar wenn ich mit meiner Xbox360 spiele. Muß noch dazusagen, das ich diesbezüglich sehr empfindlich bin. Spiele deshalb mit nem Kabelgebundenen Controller, weil ich bei den Wirless-Controller immer schon eine Verzögerung gemerkt habe.
Wenn mann den Gamemode an und die noch 2-3 möglichen Bildverbesserer aus hat (Optimmalkontrast/ Kantenglättung) sollte der TV allein kein Problem mehr sein.
qayxde
Neuling
#1388 erstellt: 28. Jul 2011, 21:42

AZ1 schrieb:
Der Inputlag ist bei meinem 59D7000 fast nicht wahrnehmbar wenn ich mit meiner Xbox360 spiele. Muß noch dazusagen, das ich diesbezüglich sehr empfindlich bin. Spiele deshalb mit nem Kabelgebundenen Controller, weil ich bei den Wirless-Controller immer schon eine Verzögerung gemerkt habe.
Wenn mann den Gamemode an und die noch 2-3 möglichen Bildverbesserer aus hat (Optimmalkontrast/ Kantenglättung) sollte der TV allein kein Problem mehr sein.



Vielen Dank für deinen beitrag!

Hast du einen LED oder Plasma?

Und meinst du nicht das beim 8000ner model der input lag ein wenig höher sein könnte? Wäre auf jeden fall möglich oder?
AZ1
Stammgast
#1389 erstellt: 28. Jul 2011, 21:53
Plasma (59D7000).

Ich halte es für sehr unwahrscheinlich das der 8000er einen größeren Lag hat. Ist fast der der identische TV bis auf die Internetfunktionen und das "MicroDimming (dyn. Zonenkontrast)". Wäre eher denkbar, das die CPU deswegen etwas leistungsfähiger ist und somit der InputLag sogar bei optimalen Einstellungen (alles aus) geringer seien kann. (Aber ist jetzt nur meine Theorie).
Was mann auf alle Fälle noch machen sollte ist die Xbox, etc auf 1080p und den TV auf Bildformat "Bildschirmanpassung" zu stellen. Dann muss der Sami garnicht mehr verändernt ins Bild eingreifen.
Crash-Blue
Ist häufiger hier
#1390 erstellt: 29. Jul 2011, 08:43
Bildverbesserer sollte man natürlich alle ausschalten , insbesondere die Zwischenbildberechnung.

Man kann leider nicht alle Geräte fix auf 1080p stellen. Wenn man dies bei der PS3 wählt, starten einige Spiele in 576i wenn es sich um europäische Versionen handelt bzw. in 480i wenn es sich um NTSC Regionen handelt.

Wii, PS2 etc. sowieso nicht.

Was die Theorie höherwertige Serie, weniger Input Lag angeht war in der Vergangenheit meist der Gegenteil der Fall, sprich je weniger Elektronik drinn desto weniger Lag, auch hier wieder der Verweiss auf die aktuellen Panasonics (habe nichts anderes mehr genau im Kopf) da liegt der VT30 gut 10 bis 15 ms hinter den Einsteigergeräten, eben weil die Elektronik nicht so ausgefeilt ist.
Aktuelle Negativbeispiele wären auch noch der 21:9 von Philips (viel Video Elektronik), Z1 von Toshiba (ebenfalls viel Elektronik) sowie die LGs mit passiv 3d Brillen, die bringen es ja je nach Modell auf bis zu 130ms, was wirklich jegliches Spielen unmöglich macht, wo irgendwie Reaktionsgeschwindigkeit gefordert ist.
NICKIm.
Inventar
#1391 erstellt: 30. Jul 2011, 08:45

Crash-Blue schrieb:
Bildverbesserer sollte man natürlich alle ausschalten , insbesondere die Zwischenbildberechnung.


Hat er einen schlechten Prozessor?
Crash-Blue
Ist häufiger hier
#1392 erstellt: 30. Jul 2011, 14:16

NICKIm. schrieb:

Crash-Blue schrieb:
Bildverbesserer sollte man natürlich alle ausschalten , insbesondere die Zwischenbildberechnung.


Hat er einen schlechten Prozessor?


Es geht ja nicht um gut oder schlecht aber alles was berechnet wird kostet einfach Zeit und das summiert sich dann zusammen. Primäres Ziel ist es so wenig Verzögerung wie möglich zu haben.
NICKIm.
Inventar
#1393 erstellt: 31. Jul 2011, 07:35

Crash-Blue schrieb:

Es geht ja nicht um gut oder schlecht aber alles was berechnet wird kostet einfach Zeit und das summiert sich dann zusammen.


Es geht um ein fehlerfreies Bewegtbild, das auch bei verwendeten Bildverbesseren möglich sein sollte. Wenn dies nicht so ist, dann ist der Prozessor mit seinem Chip, schlecht.

Sonntagsgruß

- nicki
Crash-Blue
Ist häufiger hier
#1394 erstellt: 31. Jul 2011, 13:15

NICKIm. schrieb:

Crash-Blue schrieb:

Es geht ja nicht um gut oder schlecht aber alles was berechnet wird kostet einfach Zeit und das summiert sich dann zusammen.


Es geht um ein fehlerfreies Bewegtbild, das auch bei verwendeten Bildverbesseren möglich sein sollte. Wenn dies nicht so ist, dann ist der Prozessor mit seinem Chip, schlecht.

Sonntagsgruß

- nicki


Ein schönes Bild nützt nichts, wenn das Spiel nicht mehr steuerbar ist, weil Hand Augen Koordination nicht mehr zusammenpasst und man ständig das Gefühl hat einen Tick zu spät drann ist.
Seguroski
Inventar
#1395 erstellt: 31. Jul 2011, 17:53

NICKIm. schrieb:

Crash-Blue schrieb:

Es geht ja nicht um gut oder schlecht aber alles was berechnet wird kostet einfach Zeit und das summiert sich dann zusammen.


Es geht um ein fehlerfreies Bewegtbild, das auch bei verwendeten Bildverbesseren möglich sein sollte. Wenn dies nicht so ist, dann ist der Prozessor mit seinem Chip, schlecht.

Sonntagsgruß

- nicki


Kann kein Consumer-TV.
AZ1
Stammgast
#1396 erstellt: 31. Jul 2011, 19:20
Ihr tut ja gerade so als bekämme mann im Gamemodus Augenkrebs

Ist aber definitv nicht so. Das einzige was ich merke ist das das Bild einen ticken (wirklich nur minimal) unschärfer wird.
Seguroski
Inventar
#1397 erstellt: 31. Jul 2011, 21:24
Es geht doch nicht um Augenkrebs oder Bildqualität sondern um das leidige Thema des Inputlag.
AZ1
Stammgast
#1398 erstellt: 31. Jul 2011, 23:42
Mein reden.
Und eins kann ich, zumindest für Xbox 360 Player, sagen. Der Inputlag des wirless 360er Contoller ist definitv höher als der des TVs.
Es ist ja immer die Summe aller Geräte die den Inputlag im Spiel ausmacht. Also für die Megaempfindlichen diesbezüglich, schafft euch einen kabelgebundenen Controller an, schaltet eure Konsole, wenn möglich, auf 1080p und Gamemodus an. Dann merkt ihr defintiv keinen Inputlag!
tvfan89
Stammgast
#1399 erstellt: 01. Aug 2011, 06:44

qayxde schrieb:

Crash-Blue schrieb:

qayxde schrieb:
Hallo liebes hifi-forum!

Ich habe grosses intresse an folgendem Fernseher:

Samsung PS64D8080:

Ich brauche den Fernseher grösstenteils zum Zocken an der Xbox 360. Sicherlich auch für Filme bzw. Tv schauen.
Nun habe ich gehört das die reaktionszeit relativ hoch ist und somit schlecht für gamen geeignet ist(Spiele CoD online).

Hat jemand von euch dieses Model zu Hause stehen und schon damit gezockt?
Bildgualität denke ich ist gut, oder?

Und was mich besonders interesiert ist die reaktionszeit wirklich so hoch?

Ich habe gerade eine seite gefunden wo beschrieben wird das der PS64D8000 eine Reaktionszeit von 0,001 ms hat.


Was ich nicht begreife:
Wo liegt der underschied zwischen dem
PS64D8000/PS64D8080?


Ich hab es irgendwo schon mal geschrieben. Ich spiele sehr viel Street Fighter 4 und ähnliches, wo es teilweise auf 1 Frame genaue Eingabe ankommt und man merkt den Lag in diesem Fall. Egoshooter sollen ja ähnlich empfindlich sein. Es gibt aber deutlich schlimmere TVs zum Spielen. Der 65er von Panasonic reagiert etwas besser ich spiele aber weiterhin auf meinem Alienware Monitor die Bilddiagonale nützt halt nichts, wenn die Koordination nicht klappt.

Die 0.001 ms sind die Reaktionszeit des Panels, den eigentlich Lag gibt es primär durch die Videobearbeitung davor.

8000 ist das allgemeine Modell für Europa, wohingegen die Nummern weiter hinten für Ländervarianten stehen z.B. ist der 8090 das offizielle Deutsche Gerät. Teilweise unterscheidet sich die Ausstattung (HbbTV, Sat Tuner etc.)




Also im klartext würdest du mir diesen Fernseher NICHT zum zocken empfehlen?!

Vorallem für CoD online brauche ich einen Fernseher der mir quasi "verzögerungsfrei" bilder liefert.

Kennst du gerade einen gleichgrossen Fernseher der meine anforderung erfüllt und bezahlbar ist?

Danke schonmal


Hi solange du nicht über einen Computer COD zocken willst ist der Input-lag bei denn Plasmas am besten. Sonst holl dir ein Professionelen LCD Monitor gibt es auch in 50"+ von Sony .. Samsung glaube ich auch.
Crash-Blue
Ist häufiger hier
#1400 erstellt: 01. Aug 2011, 08:43
Das ganze wird jetzt langsam etwas extrem verschachtelt.

Wie schon erwähnt, beim Spielen verzichtet man lieber auf ein etwas hübscheres Bild zugunsten einer verzögerungsfreieren Darstellung.

Wenn man Online spielt, wird der größte Teil des Lags defintiv durch die langsame Verbindung erzeugt aber das ist in den Spielroutinen schon verankert und wird etwas kompensiert, auch wenn ich persönlich klar merke, dass es ein paar Sachen gibt mit denen man online durchkommt die offline aber so nicht funktionieren. Gleiches gilt für Controller Lag etc..

Alles was aber außerhalb der Konsole passiert ist nicht mehr in deren Einflussgebiet, auch das durchschleifen durch einen AV Reciever mit Videoprozessor oder einen Scaler etc. alles erzeugt mehr und mehr Lag der sich dann in Summe addiert. Abgesehen von der Olineverbindung sind aber aktuelle TVs mit 1000 Bildverbesserungsschaltungen aber defintiv die schlimmsten Lag verursacher.
Man hat das auch extrem schön bei Sony sehen können, das Jahr in dem sie mit der Bravia Engine angefangen haben ging der Wert so massiv nach oben, dass man sich 2 Jahre quasi keinen Sony TV mehr zum spielen kaufen konnte, bis sie das wieder etwas im Griff hatten.

Ich besitze auch noch einen 2.5-3 Jahre alten Samsung LCD der laut Tests einen Lag von etwa 65ms hat, damit sind Spiele wie z.B. Super Mario Allstars (klassisches 2D Jump and Run) unspielbar, da die Figur nie das tut was sie soll, sprich die Plattform ist schon paar CM weiter als man eigentlich bei dem Sprung geplant hat, kaum hängt man das Ding an eine alte Röhre, hat man wieder die gewohnte Kontrolle.

Bei etwa 3000€ bzw. (leider bald schon) 3000Franken würde ich das Gerät aber defintiv vorher im Laden ausprobieren und wenn es sich gleich noch ergibt den VT30 und den 60er von Sony aus der 7er Serie (der dürfte etwa gleich teuer wie der Samsung sein). Toshiba bietet in Japan übrigens eine Geräteserie an, die zwischen 0.7 und 1.2 Frames Lag hat, alles ordentlich auf der Homepage dokumentiert für jedes Modell die gibt es aber nur bis 55Zoll (der 55er soll zur IFA nach Europa kommen).

Eventuell sollte man das Thema aber langsam aus dem Samsung Thread herauslösen?
danielmagdi
Stammgast
#1401 erstellt: 01. Aug 2011, 14:10
So jetzt hab ich noch mal vollständig kalibriert, also auch den Farbraum...Was soll ich sagen, es macht noch mal einen Riesenunterschied, hätt ich nicht gedacht..Im Nachhinein kann man ja schön mit den Presets Auto und Nativ vergleichen, der eine ist gelbstichig, der andere Rotstichig.

Mit kalibriertem gamma auf 2,22 und rgb (DeltaE alle unter 1) ein Hammer -Bild!

Kann ich bei solch einem teuren Gerät nur unbedingt empfehlen..

Das einzige was an dem TV nun noch stört ist das line-Bleeding(Wurde etwas weniger bisher) und die zeitweisen Helligkeitsschwankungen bei Sat-Zuspielung(Nicht bei Bluray)
-->Dies soll ja angeblich mit dem nächsten Update behoben werden..

Ansonsten bin ich vom 100% fehlenden False Contour und Bewegungsartefakten ala Pana begeistert!!

Übrigens das Blasenproblem hab ich selbst repariert: Die Blase lies sch vollständig wegdrücken, kommt allerdings wieder, deshalb habe ich ein kleines Teil Watte in die betroffene Ecke gepresst(Da is n kleiner Spalt) und siehe da, Problem behoben..
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung PS51-D7000
-S7- am 01.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.11.2011  –  3 Beiträge
Der ultimative große 2012 NEW Samsung PS51/59/64E Plasma Thread
spartain am 10.12.2011  –  Letzte Antwort am 20.04.2017  –  2958 Beiträge
Der Samsung PS 51/59 D 550 und 579 Thread
spartain am 05.04.2011  –  Letzte Antwort am 10.07.2017  –  1996 Beiträge
DER ULTIMATIVE SAMSUNG PS-XX C7790/7780/7700 THREAD
Ralf2001 am 15.03.2010  –  Letzte Antwort am 29.05.2017  –  10279 Beiträge
DER ULTIMATIVE SAMSUNG PS50C6970 THREAD
GATMontana am 24.06.2010  –  Letzte Antwort am 23.11.2020  –  4277 Beiträge
DER SAMSUNG PS 51/64 D 8090 Erfahrungsthread
spartain am 19.03.2011  –  Letzte Antwort am 18.04.2017  –  2823 Beiträge
PS59 D6900 - optimale Bildeinstellungen
superpeda am 28.09.2011  –  Letzte Antwort am 28.09.2011  –  2 Beiträge
Der ultimative Samsung PS51D6900 Thread
Groovee am 09.04.2011  –  Letzte Antwort am 23.11.2023  –  1756 Beiträge
Neue Plasma Modelle von Samsung
knuddelchen80 am 25.03.2011  –  Letzte Antwort am 30.03.2011  –  3 Beiträge
Unterschied Samsung D550 und D6900 ?
kerasounta am 09.12.2011  –  Letzte Antwort am 03.04.2012  –  20 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.058
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.005