Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . Letzte |nächste|

Samsung PS-50C7H/PS-42CH7 und PS-50Q7H/PS-42Q7H

+A -A
Autor
Beitrag
Tazer
Inventar
#451 erstellt: 28. Jun 2006, 12:54

plasmatex schrieb:
@tazer nö du hast keine einbussen...probier´s einfach mal. grün ist bei mir immer noch vorhanden!

- klar das (nun grauere) rauschen ist nicht weg....aber das hast du sogar bei einem 19 Zoll Röhrenmonitor- Ich hab´s mal verglichen...liegt halt einfach oft am Ausgangsmaterial (sogar bei Episode 3 kannst du selbst auf der Röhre Rauschen und Kompressionsartefakte sehen).



Ums Rauschen geht es ja auch gar nicht. Nur um grünes Rauschen wo eigentlich keines sein sollte
Welchen Wert hast du bei dir denn eingestellt?
Thory
Ist häufiger hier
#452 erstellt: 28. Jun 2006, 15:45
Hi Pau71


Das liegt an dem billigst und einfachst de-interlacer im Humax, der interne von Samsung bzw. Trident ist viel besser.. Ausserdem umgehst du bei HDMI Zuspielung die Samsung (Trident) Bildaufbereitung fuer analoges RGB. Also fuer SD den YUV (falls er 576i kann) oder Scart Anschluss verwenden. Uebrigens DVB ist kein PAL-Bild (werde nicht muede das zu betonen), PAL ist die Uebrtragungsnorm fuer analoges Fernsehen und hat mit DVB nix zu tun..


Ich meinte damit, dass die Pal-Auflösung auf 576 Zeilen begrenzt ist, egel welchen Übetragungssystem.
Darum schrieb ich:
"Ich möchte behaupten, dass dieses Bild für den Pal- Standart nicht perfekter dargestellt werden kann."

Ich werde warscheinlich in die Gelegenheit kommen, den 42 C7H & Q7H im Vergleich bei mir zu testen.
Ich werde mich dann melden.
paul71
Inventar
#453 erstellt: 28. Jun 2006, 18:46
@Thory

Die Aufloesung schon, nur das (und die Wiederholfrequenz) einzige was die momentan verwendeten DVB-Formate und das alte PAL gemeinsam haben.. Zwischen C7H und Q7H wirst du keinen Unterschied feststellen, die Dinger sind voellig identisch.

@HighDefDough

HighDefDoug schrieb:

Tazer schrieb:

Wäre interessant da mal den P5H und Q7H zu vergleichen.

...schaue mich langsam auch mal im plasma-breich um (bin immer skeptisch wegen einbrennen)...habe jetzt auch die beiden o.g. modelle im auge.gibts dazu ein fazit,was man generell sagen kann?

...Dieser Vergleich wuerde mich auch brennend interessieren. Bei meinem gestrigen und heutigen Vergleich konnte ich (leider "nur" HD-feeds) keinen prinzipiellen Unterschied feststellen. Habe die Anixe-feeds auf dem P5H aber noch nicht gesehen... In dem Laden (Sauter, Sonnenstr. Muenchen) haben die einen 42-er C7H und einen PS-50P5H, leider weit weg voneinander aufgestellt und mit unterschiedlichen Signalquellen befeuert..(der 50" haengt mit FBAS an einer dbox, grauenhaft) Man muesste die Verkaufer dazu bringen die nebeneinander zu stellen, aber ...pfuuhhh.. Einbrennen ist (war) bei den Sammies nie ein Problem...

Ciao
jbkerner
Neuling
#454 erstellt: 28. Jun 2006, 22:12
Und noch einmal die Frage: Ist der ...E7h bzw. E71h technisch ebenfalls baugleich? Die Daten sind ja identisch bis auf das fehlende "Smooth Motion". Ich könnte mir vorstellen, daß das nur per Firmware abgeschaltet ist und die Boards identisch sind!?

Die Panels solten ja in jedem Fall gleich sein.....

Grüße,
Lutz
HighDefDoug
Inventar
#455 erstellt: 29. Jun 2006, 10:29
[quote="paul71"
Einbrennen ist (war) bei den Sammies nie ein Problem...
[/quote]

yep,dass wurde mir auch gestern im MM gesagt,sammy und pana haben da aktuell wenig probleme mit,um nicht zu sagen gar keine.bei pio siehts da wohl etwas kritischer aus..
paul71
Inventar
#456 erstellt: 29. Jun 2006, 15:22
Ja bei den 6-ern Pioneers gibt es extreme Probleme mit retention/burn-in. Wahrscheinlich befeuern die die Elektroden mit zu hoher Spannung, wundert mich, dass die kein Update dafuer machen.. Aber wahschleinlich muessten die Hardware tauschen, geht wohl nicht per soft-upgrade...
michi2k1
Schaut ab und zu mal vorbei
#457 erstellt: 02. Jul 2006, 12:45
Hi, hab mich eben mal durch den Großteil der Beiträge hier gekämpft .. möchte mir jetzt auch den Q7H zulegen

Eine Frage habe ich noch:

Ist das Bild mit DVB-T besser oder mit analogem Kabel?

Habe bisher einen Humax Receiver, überlege mit aber den Digitalen Humax HD 1000 zu kaufen ..

Danke für eure Tipps
mrsimpson
Ist häufiger hier
#458 erstellt: 02. Jul 2006, 12:58
Hallo Michi,

generelle Empfangsquali gehört sicher in dieses Forum:
TV-/Sat-Empfang
Um die Info bezgl. des Tuners des Q7H zu beantworten: Ich persönlich finde den Empfang in einem Mehrfamilienhaus am Ende der Leitung sehr gut. Das allermeiste macht hierbei jedoch sicher die Signalqualität aus. Allerdings ist es nur selten vergleichbar mit einer hohen MPEG2-Datenrate von 4-5MBit/s, wie es bei ARD/ZDF über DVB-S bzw. DVB-C (was ich nutze) gesendet wird. Die Zusatz-investition in einen DVB-C-Receiver lohnt sich m. E. sehr.

Viele Grüße,
Oliver

P.s.: DVB-T ist bei großen Schirmen m. E. keine Alternative
paul71
Inventar
#459 erstellt: 02. Jul 2006, 13:51
Ja, dem muss ich leider zustimmen... Obwohl die Qualität wechselt, sieht DVB-T auf 50" wie Datenmüll aus...
cracc
Schaut ab und zu mal vorbei
#460 erstellt: 02. Jul 2006, 15:01
ausser du sitzt ca 10m davon entfernt...
michi2k1
Schaut ab und zu mal vorbei
#461 erstellt: 02. Jul 2006, 16:09
Danke für eure Antworten, dann werd ich mir den Q7H wohl mit Kabel und damit Digitalreceiver von Humax holen und per HMDI verbinden .. hoffe die normalen Kanäle sehen damit anständig aus
jcc-ac
Neuling
#462 erstellt: 09. Jul 2006, 10:01

Lightning307 schrieb:
Hmmm das ist echt komisch.
Fragt sich aber, ob mir das jetzt Grund zur Sorge geben sollte?
Also eine echt begründete Sorge habe ich jetzt nicht, da ich ja keine Vorkasse gemacht habe.
Selbst wenn es EIN Unternehmen ist, kann das ja auch anderen - Marketing strategische - Gründe habe.
Aber ich werde Euch mal auf dem Laufenden halten :)

Jim

Hi,

wie ist es gelaufen mit der Bestellung bei Zarsen?
Überlege mir nämlich auch dort einen C/Q 7H zu bestellen.

Gruß,
Jcc
paul71
Inventar
#463 erstellt: 09. Jul 2006, 12:58

michi2k1 schrieb:
Danke für eure Antworten, dann werd ich mir den Q7H wohl mit Kabel und damit Digitalreceiver von Humax holen und per HMDI verbinden .. hoffe die normalen Kanäle sehen damit anständig aus :)

Uhu, vorsicht! Wenn du "normale" Kanäle empfangen willst (kein HDTV) lass die Finger von dem Humax HD-1000! Das Ding ist ok zum ins HD reinschnuppern, aber als Hauptreceiver völlig ungeeignet..!
Hififreund
Ist häufiger hier
#464 erstellt: 10. Jul 2006, 17:14
Hallo Leute,

ich habe in den letzten Wochen sehr interessiert eure Kommentare, Erfahrungsbereichte und Diskussionen zu den Sammy Plasmas gelesen. Ja, was soll ich sagen? Das Ende von Lied ist, dass ich nun seit letztem Freitag selbst Besitzer eines PS-50C7H bin.

Ich hatte somit bisher zwar nur ein Wochenende Zeit mich mit dem Gerät zu beschäftigen, aber ich möchte trotzdem schon einmal ein wenig an das Forum zurückgeben und meine bisherigen Erfahrungen mit diesem Gerät nieder schreiben.

1.Aussehen/Qualität:

Das Gerät hat ein modernes, schnörkelloses Design. Mich erinnert das Design ein wenig an
die Geräte Loewe.

Die Verarbeitung (optischer Eindruck) wirkt auf mich ebenfalls gut, jedoch muss ich hier den Standfuß des Gerätes ausklammern, da dieser aus einem wirklich üblen, billig wirkenden Plastik besteht.


2.Anschlüsse:

Hier würde ich sagen: Wer mehr Geld ausgibt, bekommt auch mehr Anschlüsse. Alles was man an einem modernen Plasma braucht ist einmal vorhanden, aber auch nicht mehr. Für mich reicht es jedoch.

3.Ton:

Der Ton ist ok, aber nicht überdurchschnittlich. Da habe ich vor allem bei Philipsplasmas schon besseres gehört.


4.Bildqualität


PAL (eingebauter analoger Kabeltuner)

Der eingebaute Tuner liefert ein extrem gutes Ergebnis. Bei meinem alten Plasma habe ich immer den Tuner meines DVD Recorders zum fernsehen genutzt, da dieser bei mir das beste Bild machte. Hier hat der Samsung die Nase vorn.

Ranking: 70% der Programme gut, 30% noch gut.

PAL (DVB-C)

Über einen digitalen Kabelreceiver ist das Bild nochmals um einiges brillanter. Das Bild gewinnt zusätzlich etwas an mehr Plastizität.

Ranking: gut+

DVD:
Mit den vom mir getesteten Filmen hatte ich ein durchweg ein sehr detailreiches, scharfes Bild. Mir sind keine Fehler in den Farbabstufungen (vor allem in dunklen Szenen) aufgefallen. Auch die Tiefenwirkung ist absolut klasse.

Ranking: sehr gut

XBOX 360:

Über Komponente: Sehr plastischen, kontrastreich mit knalligen Farben. Leider nicht ganz sauber

Über VGA: In den Standarteinstellungen ein flaches, irgendwie undynamische Bild, jedoch schöne, scharfe Texturen. Tipp von mir: Kontrast erhöhen, Helligkeit ein wenig runter und die Farbe ein wenig rauf. So bekommt ihr die Vorteile beider Anschlussmöglichkeiten unter einen Hut. Von der Option die Einstellung auf Warm2 zu wechseln würde ich abraten, dann wir das Bild zu grell.

Ranking: Top!

HDTV:

Habe ich leider noch nicht und kann somit hiezu noch nichts sagen.


Resümee:

Schöner, großer Plasma mit klaren Farben, scharfem Bild und einer sehr schönen Schwarzdarstellung. Da geht, finde ich, der Preis voll in Ordnung.

Gruss,
HF
fenrye
Inventar
#465 erstellt: 10. Jul 2006, 19:09
scheinbar ist der SAMSUNG Q7H nicht der einzige mit grünem pixelgewitter in dunklen szenen,heute tauchte der erste bericht dazu auch beim neuen PANASONIC TH 50 PX600 auf,bei der dvd aeon flux!!

normal kann das ja eigentlich wirklich nicht sein
ajzman
Neuling
#466 erstellt: 11. Jul 2006, 15:31
Hello!

Im a swedish Samsung Q7H-owner, so I have to write my questions in english, hope its OK for u all?

I am generally pleased with the Q7H-model, but have discovered the same problems with green dots/noises in black areas/backgrounds as Tazer!! This is especially a big problem in the opening scenes in Star Wars where ALL the stars has ugly green dots around them... this is certainly a problem with false contouring, and of course, when i lower the contrast and brightness most of the green dots dissapear, but unfortunately - so does a lot of details and images in the black areas.
So, my question is: Is it possible to reduce the green colour in the service menu, to get rid of this problem, and in that case which settings should you use?? Ive been looking in the service menu a couple of times, but all of the "high-tech-names" in there, just confuses me and Ive been afraid to change them... But maybe in the "white level" menu, you could adjust some of the colours??

Other than this "green noise" and "false contour" problem, Im satisfied with this TV. It really has a great design and looks beautiful in my small apartment...
paul71
Inventar
#467 erstellt: 11. Jul 2006, 18:15

ajzman schrieb:
Hello!
This is especially a big problem in the opening scenes in Star Wars where ALL the stars has ugly green dots around them... this is certainly a problem with false contouring...

No it's not. false contouring and "green dots" are completely different things.. Have you tried other connection (which one are you using now) from your DVD player to the Sammy? Is the "green dots" problem worse or better?

Keep away from the service menu, except you know what you are doing - and you apparently don't... The white level menu is used for canvas colour calibration (grayscale tracking), nothing in common with your "problem"..

Ciao
cracc
Schaut ab und zu mal vorbei
#468 erstellt: 11. Jul 2006, 21:04
det är inte dessa gröna punkter som dansar på skärmen som många har klagat på..? För det verkar som om det finns ngt fel i de flesta C7H/Q7H apparaterna..

Sorry tut mir leid leute daß ich Schwedisch geschrieben habe. Habe nur getragt ob es nicht die tanzenden Pixel sind..
Rednaxela
Inventar
#469 erstellt: 11. Jul 2006, 22:06
Servus Sammy Besitzer,

hätte da mal eine Frage welche die techn. Daten bei Samsung nicht so ganz eindeutig beantwortet.

Kann der Sammy NTSC- Material darstellen?

Bei den Techn.-Daten steht nur folgendes:

PAL
SECAM-B/G
D/K, I, I/I, L/L'
NTPB (AV3.58, 4.43)

PAL ist klar, SECAM ist klar.

Was ist D/K I usw.?

NTPB sagt mir garnichts. allerdings kenne ich 3,58 und 4,43 als Zustzbezeichner für NTSC Standards. Würde also für mich jetzt auf NTSC hindeutet.

Dies sind die techn.-Daten vom 7er Modell, beim 5er Modell habe ich nichts in Richtung NTSC entdeckt.

Wäre für mich für einige Musik-DVD-Vs und DVD-As wichtig.

Danke für eure Antworten.

Gruss

Alexander


[Beitrag von Rednaxela am 11. Jul 2006, 22:08 bearbeitet]
Mind11
Schaut ab und zu mal vorbei
#470 erstellt: 11. Jul 2006, 22:21
hy
da ich den 50er auch nicht bekommen habe habe ich mir den 42 q7 geholt

jetzt zu dem besagten grünen rauchen

wenn ich Harry Potter feuerkelch abspiele (dvd HDMI)
dann habe ich bei den dunkelszenen auf den schwarzen bereichen ein grünes rauschen (zu sehen ab ca 2 meter abstand und weniger)
die farbübergänge sind allerdings in ordnung nur schwarz sieht beschiss.... aus dachte aber das das bei plasma so ist

jetzt wo ich den tread verfolge

muss erst dvds kaufen gehen um zu sehen obs nur am film liegt

hd und tv material sehe ich diesen efekt nicht
fenrye
Inventar
#471 erstellt: 11. Jul 2006, 22:28

Mind11 schrieb:
jetzt zu dem besagten grünen rauchen


also wenn der tv wirklich grün raucht,dann würd ich den zurückschicken

aber versuch mal was paul71 schon öfter vorgeschlagen hat und schraub die helligkeit mal runter und verzichte auf die letzten 2 graustufen..


[Beitrag von fenrye am 11. Jul 2006, 22:30 bearbeitet]
berny22
Ist häufiger hier
#472 erstellt: 11. Jul 2006, 22:50
Gibt es jetzt eine Möglichkeit im SM das grüne Rauschen in den Griff zu bekommen, ohne die Helligkeit und den Kontrast so weit nach unten zu regeln, daß man auf die Durchzeichnung in dunklen Scenen verzichten muss?
Gruß berny
ajzman
Neuling
#473 erstellt: 12. Jul 2006, 02:28
Well, I actually went in the service menu and made some small changes (reduced the green colours, reduced brightness ...) and then gave my TV this settings:

Movie:
Contrast: 70
Brightness: 55
Sharpness: 28
Colour: 46
Temp: Normal

and guess what?? I ALMOST got all the green dots to dissapear from the Star wars ep 3 intro, the dark scenes in Harry potter 3 and more!! And not only that, I also got great black levels + a lot of details, so now things are SO much better!!

For regular TV watching I use this settings:
Personal:
Contrast: 74
Brightness: 55
Sharpness: 36
Colour: 46
Temp: Normal

Just let me know if you want me to post my service menu settings here in this forum, it would be my pleasure!

Remember to take a picture with your digitalcamera on the original settings before you make any changes though, otherwise u cant get them back if someting should go wrong...
mrsimpson
Ist häufiger hier
#474 erstellt: 12. Jul 2006, 07:50
Hi ajzman,

We won't stop you posting your whole SM. I did this once too and it's a lot of fun
Check here for a template to copy. You may also post you settings there, since the other thread is meant for display-settings and the information would probably get lost in this monster-thread.

However, your contrast seems very high. Did you check with some grayscale-image and / or Pluge?
Some short introduction to picture-calibration

Sorry for the quote in German, but it seems as if reading German would be no obstacle to you.

If you did,

  • Samsung seems to deliver various varying panels
  • Your settings from the SM influence it heavily
  • You need you eyes calibrated


Good luck in fighting the green dancers,
Oliver

Edit: Please do rememer that the display-setting in the user menu are being reset when you enter the SM.


[Beitrag von mrsimpson am 12. Jul 2006, 07:58 bearbeitet]
kindval
Neuling
#475 erstellt: 12. Jul 2006, 09:08

ajzman schrieb:
Well, I actually went in the service menu and made some small changes (reduced the green colours, reduced brightness ...) and then gave my TV this settings:



Just let me know if you want me to post my service menu settings here in this forum, it would be my pleasure!

..

Plz do, I am curious...
Robert


[Beitrag von kindval am 12. Jul 2006, 09:08 bearbeitet]
ajzman
Neuling
#476 erstellt: 12. Jul 2006, 10:02

mrsimpson schrieb:
Hi ajzman,

We won't stop you posting your whole SM. I did this once too and it's a lot of fun
Check here for a template to copy. You may also post you settings there, since the other thread is meant for display-settings and the information would probably get lost in this monster-thread.

However, your contrast seems very high. Did you check with some grayscale-image and / or Pluge?
Some short introduction to picture-calibration

Sorry for the quote in German, but it seems as if reading German would be no obstacle to you.

If you did,

  • Samsung seems to deliver various varying panels
  • Your settings from the SM influence it heavily
  • You need you eyes calibrated


Good luck in fighting the green dancers,
Oliver

Edit: Please do rememer that the display-setting in the user menu are being reset when you enter the SM.



Hehehe, yes, maybe my eyes need some calibration...
Ive posted my white balance-settings under the other thread, if you want you can check them out...


[Beitrag von ajzman am 12. Jul 2006, 11:01 bearbeitet]
plasmatex
Ist häufiger hier
#477 erstellt: 12. Jul 2006, 11:20
As I mentionned some weeks ago in this thread: it is definitely possible to substantially reduce the amount of the green dots/noise by modifications in the SM.

I´ve achieved this by tweaking the "RGB calibration" submenu(NOT the "white balance"!). Just try to reduce "Green Gain" And/Or "Green Offset". (I reduced both) BTW. does anybody knows the difference between these two parameters? I understand the "Gain" but what is "offset" exactly good for?

If you now think that the picture is too red - just reduce the red gain/offset. I personally absolutely don´t feel that there is a loss in the color of the image after these changes.

I think the SM is the key for optimizing the picture quality, as I am not really satisfied with the factory settings. The Samsung is definitely capable to generate a better picture! Would be great if somebody could get a service manual with the exact explanations of the parameters....


[Beitrag von plasmatex am 12. Jul 2006, 11:27 bearbeitet]
ajzman
Neuling
#478 erstellt: 12. Jul 2006, 13:42

plasmatex schrieb:
As I mentionned some weeks ago in this thread: it is definitely possible to substantially reduce the amount of the green dots/noise by modifications in the SM.

I´ve achieved this by tweaking the "RGB calibration" submenu(NOT the "white balance"!). Just try to reduce "Green Gain" And/Or "Green Offset". (I reduced both) BTW. does anybody knows the difference between these two parameters? I understand the "Gain" but what is "offset" exactly good for?

If you now think that the picture is too red - just reduce the red gain/offset. I personally absolutely don´t feel that there is a loss in the color of the image after these changes.

I think the SM is the key for optimizing the picture quality, as I am not really satisfied with the factory settings. The Samsung is definitely capable to generate a better picture! Would be great if somebody could get a service manual with the exact explanations of the parameters....



This sounds really great!! what settings did you use for the RGB calibration? Pls post them, as I am very interested!
Rednaxela
Inventar
#479 erstellt: 14. Jul 2006, 10:03

Rednaxela schrieb:
Servus Sammy Besitzer,

hätte da mal eine Frage welche die techn. Daten bei Samsung nicht so ganz eindeutig beantwortet.

Kann der Sammy NTSC- Material darstellen?


Irgendwie scheint die Frage Untergegangen zu sein

Gruss

Alexander
paul71
Inventar
#480 erstellt: 14. Jul 2006, 14:24

plasmatex schrieb:
...
I´ve achieved this by tweaking the "RGB calibration" submenu(NOT the "white balance"!). Just try to reduce "Green Gain" And/Or "Green Offset". (I reduced both) BTW. does anybody knows the difference between these two parameters? I understand the "Gain" but what is "offset" exactly good for?

If you now think that the picture is too red - just reduce the red gain/offset. I personally absolutely don´t feel that there is a loss in the color of the image after these changes.

I think the SM is the key for optimizing the picture quality, as I am not really satisfied with the factory settings. The Samsung is definitely capable to generate a better picture! Would be great if somebody could get a service manual with the exact explanations of the parameters....


These menus control the intensity of either colour, "gain" controls the brighter shades, "offset" the darker ones.. Same effect as "my colour control", or the traditional RGB-controls on other sets. Don't understand why they did not put'em into the user menu... I heavily doubt that changing these will reduce your problems, but anyway I actually still did not understand what's actually wrong...


[Beitrag von paul71 am 14. Jul 2006, 14:35 bearbeitet]
piti
Stammgast
#481 erstellt: 14. Jul 2006, 18:34
Ich hab mal ne Frage, ich glaub paul71 kann sie mir beantworten. Wie schaltet man das DNI E bei Sammy 50 c7h ab und welchen effeckt hat das auf das Bild?

Danke
paul71
Inventar
#482 erstellt: 14. Jul 2006, 18:50
Lies dir dazu bitte den Thread "How to bypass DNIe..." durch..
_IcEbEaR_
Ist häufiger hier
#483 erstellt: 17. Jul 2006, 08:59
Hallo!
Nachdem ich unendliche Monate hier im Forum verbracht habe, mir erst einen LCD kaufen wollte und nun, da ich fast nur Tv (über DVB-S) konsumiere, auf Plasma umgeschwenkt bin, stehe ich vor der Entscheidung, welchen Plasma ich mir zulegen soll.

Ich habe vor kurzem in ein paar Elektro-Märkten mit meinem Festplatten-Receiver einige Plasmas (und um letzte Zweifel auszuräumen auch LCDs) angesehen und bin inzwischen von dem Bild, was einige Plasmas zu bieten haben, richtig begeistert. Zuerst ging mein Blick auf den „berühmten“ Panasonic PV60 E. Er liefert ungelogen ein sehr gutes Bild. Leider spricht er mich vom Aussehen eher wenig an. Da ich schon Wert auf Design lege, möchte ich mir etwas gleichwertiges bloß „schickeres“ zulegen. So bin ich durch diesen Thread auf Samsung Plasmas aufmerksam geworden. Leider hatte ich bisher nicht die Möglichkeit, einen Q7H bzw. C7H (42 Zoll) in Natura bewundern zu dürfen. Weiß jemand von euch ein Geschäft im Großraum Ruhrgebiet (Bochum), das einen der beiden aktuell in der Ausstellung hat?

Ich konnte mich schon von dem guten Bild des E71H überzeugen. Er hat mich sowohl vom Äußeren, als auch vom Bild überzeugt. Wie ist der E71H im Vergleich zum Q/C7H? Ist das matte Finish vom C7H ähnlich zu dem des E71H? Der Einzige Unterschied scheint die „smooth motion“ Funktion zu sein. Bewirkt die wirklich eine deutliche Verbesserung des Bildes? Leider soll der E71H fast das gleiche kosten, wie der Q7H, bei einem merklichen Preisunterschied hätte ich wohl direkt zugegriffen.

Noch eine Frage zum Q7H. Wie gut ist das Klavierlack-Finish? Bei einigen LCDs bzw. Plasmas mit diesem Finish sieht man ganz deutlich die Nieten unter dem Klavierlack. Das macht sich in kleinen Beulen bzw. Ausbuchtungen bemerkbar. Ist das beim Q7H auch so?

Viele Fragen, aber ich hoffe, ihr könnt mir ein wenig bei der Entscheidungsfindung helfen
mrsimpson
Ist häufiger hier
#484 erstellt: 17. Jul 2006, 16:51
Hallo Eisbär,

ich habe mir, vor der gleichen Wahl wie Du stehend, den Q7H gegönnt und es bisher nicht bereut.
Zu Deinen Fragen, soweit ich sie beantworten kann:

Die Unterschiede zwischen C7H und Q7H beschränken sich m. W. hauptsächlich auf das Gehäuse. Einige (Verkäufer) behaupten zwar, die Elektronik sei in Details unterschiedlich, andere meinen, sie sei identisch (s. auch in diesem Fred). Gegeneinander konnte ich sie bisher nicht sehen.

Das Klavierlack-Finish ist so gut, dass sich (zumindest bei mir) keine Beulen zeigen. Alles ist eben. Allerdings sieht man an den Reflektionen länglicher Lichtquellen schon einige leichte Krümmungen. Wenn man keine Leuchtstoffröhren im Wohnzimmer hat, sollte das aber zu vernachlässigen sein

Ich würde jedenfalls wieder zu dem Gerät greifen.

Viele Grüße,
Oliver
Plamsane
Stammgast
#485 erstellt: 17. Jul 2006, 17:00
Hi mr simpson,

_IcEbEaR meinte wohl den Unterschied zwischen dem E71H und dem C7H bzw. Q7H!
Der E71H hat (zumindest lt. Prospekt) kein Smooth Motion, sonst (bis auf das Design) soll wohl alles beim alten geblieben sein.

Gruß
Rüdiger
_IcEbEaR_
Ist häufiger hier
#486 erstellt: 18. Jul 2006, 08:44
Hallo Oliver, hallo Rüdiger,

vielen Dank für eure Antwort! Ich meinte tatsächlich einen Vergleich zwischen dem E71H und dem Q7H / C7H.

Nach einigem „Rumtelefonieren“ habe ich doch noch einen Händler gefunden, der den Q7H in der Ausstellung hat. Habe gestern kurz meinen Technisat Digicorder geschnappt und bin zum Test dorthin gefahren. Was ich sah, war nicht genau das, was ich erwartet hatte. Der Plasma (hier Q7H) sieht toll aus. Klar, dass der Rahmen bei Neon-Beleuchtung extrem spiegelt, aber wie Oliver schon sagte, so eine Beleuchtung hat man zu Hause ja auch nicht

Was mich entsetzt hat, ist die Bildqualität. Das blöde war, dass der Verkäufer mich nicht an die Fernbedienung gelassen hat, um mal ein bisschen zu probieren Es wurde etwas besser, als der Verkäufer im Bildmenü auf „Standard“ geschaltet hat.
Im Gegensatz zum E71H würde ich bei dem, was ich hier gesehen habe sagen, dass der Q7H ein Rückschritt ist. Kann das jemand bestätigen?
Besonders aufgefallen ist es bei den eigentlich sehr guten Aufnahmen vom ZDF (zumindest nachdem, was ich über die Datenrate gehört habe). Beim Tatort waren die Personen von lauter kleinen „Krisseln“ umrandet. Ein heller Hintergrund wirkte sehr ungleichmäßig, als ob immer wieder Artefakte an verschiedenen Stellen auftreten. Bei CSI, (was übrigens super für dunkle Szenen ist) war beim Vorbeigehen an einer hell erleuchteten Glasscheibe (für Röntgenaufnahmen) in einem ansonsten sehr karg beleuchteten Raum ein sehr unsauberer Rand der Glasscheibe zu sehen. Die sah so aus, als ob sich einfach in unregelmäßigen Abständen ein paar weiße Pixel an die Umrandung „drangehängt“ haben.
Ich hoffe, dass sich diese Defizite durch eine gute Kalibrierung im Menü abstellen lassen. Wie ist euer Eindruck? Ist das möglich? Habt ihr bisher Vergleichbares beobachten können, oder ist es wirklich nur eine Einstellungssache?

Ansonsten hat mir das Klavierlack-Finish wirklich gut gefallen. Das macht schon etwas daher. Nicht so eine schlechte Qualität wie bei den Geräten von LG. Und den Panasonic PV60 kann man, wenn man den Q7H einmal gesehen hat, nicht mehr guten Gewissens ins Wohnzimmer stellen.

Hat sich eigentlich inzwischen etwas zu dem grünen Pixeln bei dunklen Flächen ergeben oder zu den weißen Pixeln am Rand unten rechts?

Viele Grüße,
Christina
Plamsane
Stammgast
#487 erstellt: 18. Jul 2006, 09:58
Hi Christina,

ich habe letzten Freitag die Media-Markt Mitarbeiter genötigt, mal einen PV60E direkt neben den PS-Q7H zu stellen, um diesen mit dem gleichen Signal (PAL über DVB-S) zu speisen. Danach haben Sie mir beide Fernbedienungen überlassen und ich konnte etwas (ca. 1 Stunde) an den Bildwerten rumspielen.
Was deutlich war ist dass der Pana einen Tick schärfer war bzw. die Konturen insbes. in dunklerern Bildbereichen etwas detaillierter darstellte, dafür war beim Pana eher ein Bildruckeln und teilweise flackern zu beobachten.
Für mich ging daher der Sammy als Sieger hervor, auch natürlich wg. der Optik.
Ergebnis war, dass ich mir am selben Tag den PS-50Q7H bestellt habe und dieser bald meine Wohnzimmerwand schmückt
Die von Dir beschriebenden Mängel konnte ich so nicht feststellen, zumal dort auch ein E71H am laufen war, dessen Bild aber durchaus vergleichbar jedoch weder besser noch schlechter war als des Q7H.

Grüße
Rüdiger
plasmatex
Ist häufiger hier
#488 erstellt: 18. Jul 2006, 11:31
@ plamsane

das problem mit den fehlenden details bei dunklen flächen kannst Du über das Deaktivieren der DNIE (im SM) deutlich verringern!
berny22
Ist häufiger hier
#489 erstellt: 18. Jul 2006, 20:13
@plasmatex

Wie muss der Eintrag im SM lauten und wo steht dieser?
Hab das DNIe schon mal gesehen`weiß bloß nicht mehr wo und dahinter stand "00H"
Ist das DNIe bei mir jetzt an und wenn ja, wie lautet der Eintrag bei ausgeschalteten DNIe

berny


[Beitrag von berny22 am 18. Jul 2006, 20:15 bearbeitet]
Rednaxela
Inventar
#490 erstellt: 19. Jul 2006, 07:16
@berry22


Hier ist der Beitrag (klick mich) um die DNIe zu umgehen.

Gruss

Alexander
berny22
Ist häufiger hier
#491 erstellt: 19. Jul 2006, 20:35
Muss der Eintrag für ein ausgeschaltetes DNIe im SM dann
01H" lauten?

berny
Tazer
Inventar
#492 erstellt: 19. Jul 2006, 20:37

berny22 schrieb:
Muss der Eintrag für ein ausgeschaltetes DNIe im SM dann
01H" lauten?

berny



Ja
Tazer
Inventar
#493 erstellt: 25. Jul 2006, 16:54
Das zeigt unser Samsung seit neustem manchmal an:



Ich hoffe der Samsung Service wacht langsam mal auf und nimmt unser Gerät zurück...
Wirklich lästig da dauernd hinterher zu telefonieren und mailen.
fenrye
Inventar
#494 erstellt: 25. Jul 2006, 17:01
interessant,sowas ähnliches tritt auch bei den LCD´s von SAMSUNG auf,da gibts glaub ich auch nen extra thread dafür!!

tritt da aber meist nur auf,wenn das menü aufgerufen wird,bzw. ist der videotext dann auch nicht zu gebrauchen!
angeblich soll da irgendein chip zu heiß laufen!
Tazer
Inventar
#495 erstellt: 25. Jul 2006, 17:19

fenrye schrieb:
interessant,sowas ähnliches tritt auch bei den LCD´s von SAMSUNG auf,da gibts glaub ich auch nen extra thread dafür!!

tritt da aber meist nur auf,wenn das menü aufgerufen wird,bzw. ist der videotext dann auch nicht zu gebrauchen!
angeblich soll da irgendein chip zu heiß laufen!



Interessant. Kam dabei eine Lösung heraus? Mal sehen ob ich den Thread finde.
fenrye
Inventar
#496 erstellt: 25. Jul 2006, 17:24
das letzte was ich dazu gelesen hab war,das SAMSUNG wohl daran "arbeitet"...was auch immer das heissen mag!

aber wirklich interessant,das das wohl nur bei den neueren SAMSUNG-modellen auftaucht,egal ob LCD oder PLASMA!
paul71
Inventar
#497 erstellt: 25. Jul 2006, 17:35
Tazer, was machst du denn da schon wieder..! Naa, ist nur 'n (bloeder) Witz. Das ist tatsaechlich strange, welcher Thread genau behandelt dieses Problem bei den LCDs..?
Tazer
Inventar
#498 erstellt: 25. Jul 2006, 17:37

paul71 schrieb:
Tazer, was machst du denn da schon wieder..! Naa, ist nur 'n (bloeder) Witz. Das ist tatsaechlich strange, welcher Thread genau behandelt dieses Problem bei den LCDs..?



http://www.hifi-foru...ack=1&sort=lpost&z=1

Um es kurz zu sagen: ICH HABE VON SAMSUNG DIE SCHNAUZE VOLL!
fenrye
Inventar
#499 erstellt: 25. Jul 2006, 17:39
ja genau,der thread...also das ist schon wirklich etwas seltsam,irgendwie muß SAMSUNG da probleme mit ihren verbauten chips haben!!

da besteht also verbesserungsbedarf
paul71
Inventar
#500 erstellt: 25. Jul 2006, 17:46

Um es kurz zu sagen: ICH HABE VON SAMSUNG DIE SCHNAUZE VOLL!

Dieses mal widerspreche ich dir nicht, ist in deinem Fall wirklich extrem. Ich verstehe nicht, warum du den Sammy nicht schon laengst zureuckgegeben/getauscht hast..?

Update: Tja, habe mir den thread angeschaut.. Ist ja ziemlicher Mist. Hast du versucht die "Pixel shift" Funktion auf einen anderen Wert zu stellen? Koennte sein, dass die Shift-Automatik irgendwie durcheinenader kommt.. War ja eine lange Geschichte auf avforums...


[Beitrag von paul71 am 25. Jul 2006, 17:55 bearbeitet]
Tazer
Inventar
#501 erstellt: 25. Jul 2006, 17:54

paul71 schrieb:

Um es kurz zu sagen: ICH HABE VON SAMSUNG DIE SCHNAUZE VOLL!

Dieses mal widerspreche ich dir nicht, ist in deinem Fall wirklich extrem. Ich verstehe nicht, warum du den Sammy nicht schon laengst zureuckgegeben/getauscht hast..?



Ja, leider nimmt unser Händler den TV nicht ohne weiteres zurück. Er möchte das Samsung das macht. Das Gerät war ja auch bereits älter als 14 Tage.
Allerdings haben wir bereits innerhalb der ersten 14 Tage bei Samsung den Defekt mit dem schlechten Farbverlaub und dem grünen Pixelrauschen gemeldet. Dann kam ja der Service mit einem Neugerät welches aber die gleichen Fehler zeigte. Seitdem stehen wir über unserem Händler mit Samsung in Kontakt. Seit ein paar Tagen ist dann der neue Fehler aufgetaucht.

Wenn ich KÖNNTE würde ich den scheiss TV schon heute zurückgeben. So etwas habe ich wirklich noch nicht erlebt. Ich werde auch nie wieder zu einem Samsung greifen. Das steht ebenfalls fest.
Ich hoffe nur die nehmen das Gerät noch zurück und erstatten uns den Kaufpreis. Ansonsten muss man wohl mal die Presse einschalten und Samsung direkt schaden!
Ich schrecke auch nicht davor zurück diese Probleme und die Vorgehensweise von Samsung überall kundzutun wenn es sein muss.
Ich/wir wollen nur unser Geld zurück und den TV nicht mehr sehen müssen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung PS-50C7H & MCC
msiegberg am 29.06.2006  –  Letzte Antwort am 29.06.2006  –  2 Beiträge
Samsung PS-50C7H
Timmy_67 am 02.09.2006  –  Letzte Antwort am 04.09.2006  –  10 Beiträge
PS-42P7H oder PS-42Q7H
TheSonic am 07.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.01.2007  –  13 Beiträge
Samsung PS-42 S5H vs. PS-42Q7H
Italia99 am 26.05.2006  –  Letzte Antwort am 02.06.2006  –  18 Beiträge
Samsung PS-42Q7H oder PS-42E7H
vini am 20.08.2006  –  Letzte Antwort am 20.08.2006  –  2 Beiträge
Samsung PS-50Q7H/C7H Erfahrungswerte
Plamsane am 31.07.2006  –  Letzte Antwort am 13.08.2006  –  55 Beiträge
PS-42Q7H Pixelbildung
macestro am 30.12.2006  –  Letzte Antwort am 02.01.2007  –  6 Beiträge
PC an PS-42Q7H
fisida am 22.08.2006  –  Letzte Antwort am 12.12.2006  –  2 Beiträge
Wandhalterung für PS-50C7H
Plamsane am 19.07.2006  –  Letzte Antwort am 07.09.2006  –  4 Beiträge
Samsung ps-42q7h Blaue Pixel
cleener1982 am 10.12.2006  –  Letzte Antwort am 10.02.2007  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.816 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedDashexchen
  • Gesamtzahl an Themen1.551.340
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.543.734