USER-TEST Sharp Aquos 46" X20E !

+A -A
Autor
Beitrag
jan0680
Stammgast
#51 erstellt: 13. Feb 2008, 16:31

cdbutsch22vinyl schrieb:
Also bei mir zeigte der TV mit PS3 brav seine 24p an.


Bei mir zeigt der jetzt auch 24 an. Hast du bei der PS3 24p auf automatisch oder auf an?
jan0680
Stammgast
#52 erstellt: 13. Feb 2008, 18:17

jan0680 schrieb:

cdbutsch22vinyl schrieb:
Also bei mir zeigte der TV mit PS3 brav seine 24p an.


Bei mir zeigt der jetzt auch 24 an. Hast du bei der PS3 24p auf automatisch oder auf an?


Anscheinend erkennt die PS3 meinen Sharp x20 per Auto nicht als 24p fähig, so dass ich 24p bei der PS3 auf An statt Automatisch stellen muss. Bei euch auch so?
Wenn ich Automatisch an habe dann zeigt der mir die 60 Hz an.
mcfly278
Schaut ab und zu mal vorbei
#53 erstellt: 13. Feb 2008, 19:06

jan0680 schrieb:

cdbutsch22vinyl schrieb:
Also bei mir zeigte der TV mit PS3 brav seine 24p an.
Bei mir zeigt der jetzt auch 24 an. Hast du bei der PS3 24p auf automatisch oder auf an?
also ich hab jetzt nachgeschaut. steht auf automatisch.bei planet erde funktioniert es tadellos. greetz mcfly
bunnyboris
Stammgast
#54 erstellt: 13. Feb 2008, 22:30
Auch bei mir steht die PS3 auf Automatik und mein x20 schaltet brav um.
jan0680
Stammgast
#55 erstellt: 13. Feb 2008, 22:46

bunnyboris schrieb:
Auch bei mir steht die PS3 auf Automatik und mein x20 schaltet brav um. :)


Danke auch dir für die Antwort.

Haber herausgefunden, dass es am AV Receiver liegt. Ich muss bei der PS3 24p auf an stellen damit der Receiver es "durchschleift"
xout
Stammgast
#56 erstellt: 27. Feb 2008, 20:05
was wiegt denn das teil eigentlich ohne standfuß? mit fuß wiegt er ja afaik 30 kg!?
xout
Stammgast
#57 erstellt: 27. Feb 2008, 23:27
ah nochwas...

wie gross ist denn der horizontale abstand zwischen den bohrlöchern für vesa-wandhalterungen?

die fragen kommen bei mir gerade auf, da ich noch eine wandhalterung an der wand hängen habe und mir nicht sicher bin ob die auch für einen 46er ausreicht...
sulpitz
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 04. Mrz 2008, 02:17
Super Testbericht ! Bist du bei deinen Einstellungen geblieben ?
MrFabillez
Inventar
#59 erstellt: 04. Mrz 2008, 16:38

xout schrieb:
was wiegt denn das teil eigentlich ohne standfuß? mit fuß wiegt er ja afaik 30 kg!?


laut hd plus tv wiegt er ohne fuss um die 25 kilo...
JustCinema
Inventar
#60 erstellt: 18. Mrz 2008, 16:29
Echt ein Super Test-Biricht!!!

Ich wollte mir eigentlich den 46" XL2E kaufen aber für das selbe Geld bekomme ich auch den 52" X20E und war deswegen sehr am grübeln welcher von den beiden es werden soll!

Allerdings hat mich der Beitrag (Test) schon sehr überzeugt mir den X20E zu kaufen!

Vielleicht kann mir jemand nochmal sagen welche Wahl die bessere wäre!

So jetzt muss ich noch etwas weiter sparen (leider noch drei Monate) und dann wird es einer der Beiden!



Gruß PS32008
Hibbo
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 18. Mrz 2008, 17:42

xout schrieb:
ah nochwas...

wie gross ist denn der horizontale abstand zwischen den bohrlöchern für vesa-wandhalterungen?

die fragen kommen bei mir gerade auf, da ich noch eine wandhalterung an der wand hängen habe und mir nicht sicher bin ob die auch für einen 46er ausreicht...


Der hat den 400x400VESA Norm, also 400mm!
sylar01
Neuling
#62 erstellt: 27. Mrz 2008, 16:10
Probleme mit dem HDMI-Eingang am Sharp LC 46 X20 E

Hallo zusammen,

ich hoffe das ich mit meinem Problemchen hier an der richtigen Stelle bin. Ich bin ein absoluter LCD Neuling, und von daher dürft Ihr bitte kein Fachwissen von mir verlangen.

Ich habe mir vor einer Woche auch oben genannten Fernseher aufgrund der berichte hier gekauft. Jetzt habe ich aber ein problem mit einem HDMI Eingang festgestellt.

Bitte fragt mich jetzt nicht mit welcher EXT# der beziffert ist aber es ist der untere HDMI Eingang von den beiden die übereinander liegen. Dieser hat unter dem HDMI Eingang noch einen Eingang für Ton R/L

Also ich habe meinen DVD Player an diesen Eingang angeschlossen, wenn ich den DVD Player dann mit einem Film starte und auf diesen Eingang wechsle, wird das Bild IMMER nach 5 Minuten schwarz und es ist auch kein Ton mehr zu hören.

Schalte ich den DVD Player aus und satrte Ihn erneut, dann kann ich den ganzen Film ohne weitere Probleme angucken. Dieses Problem tritt wie bereits gesagt immer auf was ziemlich nervt. Zuerst dachte ich, es läg am DVD Player, also habe ich schlau wie ich bin DVD und SAT Signal von den HDMI Eingängen her getauscht und siehe da. Beim TV gucken nach ca. 5 Minuten der gleiche Effekt, Bild geht weg und dabei schaltet sich sogar mein digitaler Sat-Receiver aus.

Schalte ich Ihn wieder ein und wechsle wieder auf den HDMI Eingang läuft alles einwandfrei.

Kann mir bei diesem Problem jemand helfen? Ist das Gerät vielleicht deffekt? BZW ist mit diesem HDMI Eingang etwas nicht in Ordnung. Es muß ja am Eingang liegen, denn unabhängig von der Quelle tritt dieses Problem auf.

Sollte mir jemand dazu was schreiben können wäre ich für Eure Hilfe sehr dankbar. Ich wollte zuerst diesen Weg gehen, bevor ich die ServiceHotline anrufe und die mir dann mein gerät evtl für Wochen zur Reparatur wegnehmen.

Der dritte HDMI Anschluß hat (Ext7) hat meiner Meinung nach eine ganz andere Bildwiedergabe als die anderen beiden. Trotz der gleichen Bildeinstellungen wie die anderen beiden HDMI Eingänge.

Was meint Ihr, ist mit dem Gerät generell etwa snicht in Ordnung, mache ich was falsch, oder was ist hier los?

Vielen Dank für Eure Hilfe...

Gruß
Sylar01
wknippi
Stammgast
#63 erstellt: 27. Mrz 2008, 16:19

sylar01 schrieb:
Probleme mit dem HDMI-Eingang am Sharp LC 46 X20 E

Hallo zusammen,

ich hoffe das ich mit meinem Problemchen hier an der richtigen Stelle bin. Ich bin ein absoluter LCD Neuling, und von daher dürft Ihr bitte kein Fachwissen von mir verlangen.

Ich habe mir vor einer Woche auch oben genannten Fernseher aufgrund der berichte hier gekauft. Jetzt habe ich aber ein problem mit einem HDMI Eingang festgestellt.

Bitte fragt mich jetzt nicht mit welcher EXT# der beziffert ist aber es ist der untere HDMI Eingang von den beiden die übereinander liegen. Dieser hat unter dem HDMI Eingang noch einen Eingang für Ton R/L

Also ich habe meinen DVD Player an diesen Eingang angeschlossen, wenn ich den DVD Player dann mit einem Film starte und auf diesen Eingang wechsle, wird das Bild IMMER nach 5 Minuten schwarz und es ist auch kein Ton mehr zu hören.

Schalte ich den DVD Player aus und satrte Ihn erneut, dann kann ich den ganzen Film ohne weitere Probleme angucken. Dieses Problem tritt wie bereits gesagt immer auf was ziemlich nervt. Zuerst dachte ich, es läg am DVD Player, also habe ich schlau wie ich bin DVD und SAT Signal von den HDMI Eingängen her getauscht und siehe da. Beim TV gucken nach ca. 5 Minuten der gleiche Effekt, Bild geht weg und dabei schaltet sich sogar mein digitaler Sat-Receiver aus.

Schalte ich Ihn wieder ein und wechsle wieder auf den HDMI Eingang läuft alles einwandfrei.

Kann mir bei diesem Problem jemand helfen? Ist das Gerät vielleicht deffekt? BZW ist mit diesem HDMI Eingang etwas nicht in Ordnung. Es muß ja am Eingang liegen, denn unabhängig von der Quelle tritt dieses Problem auf.

Sollte mir jemand dazu was schreiben können wäre ich für Eure Hilfe sehr dankbar. Ich wollte zuerst diesen Weg gehen, bevor ich die ServiceHotline anrufe und die mir dann mein gerät evtl für Wochen zur Reparatur wegnehmen.

Der dritte HDMI Anschluß hat (Ext7) hat meiner Meinung nach eine ganz andere Bildwiedergabe als die anderen beiden. Trotz der gleichen Bildeinstellungen wie die anderen beiden HDMI Eingänge.

Was meint Ihr, ist mit dem Gerät generell etwa snicht in Ordnung, mache ich was falsch, oder was ist hier los?

Vielen Dank für Eure Hilfe...

Gruß
Sylar01

HI
Wenn es der EXT 4 ist,dann stell mal im Menü- Optionen ,wo nur Audio steht mal Bild und Ton ein,dann klappt das auch.
mfg Wknippi
sylar01
Neuling
#64 erstellt: 27. Mrz 2008, 21:06
Hallo und danke, aber es ist nicht der Ext4, es ist der Ext6 !
Ich hab mal ein bißchen rumgespielt und wenn ich nur ein Gerät am Ext6 angeschlossen habe funktioniert alles dem Anschein nach. Wenn aber am Ext5 und am Ext6 ein Gerät angeschlossen ist wie es bei mir der Fall ist, geht am Ext 6 nach 5 Minuten das Bild weg !

Ich bin immer noch kein Stück weiter. Riecht doch nach einem Fehler odeR?

Gruß
Sylar01
wknippi
Stammgast
#65 erstellt: 27. Mrz 2008, 22:18

sylar01 schrieb:
Hallo und danke, aber es ist nicht der Ext4, es ist der Ext6 !
Ich hab mal ein bißchen rumgespielt und wenn ich nur ein Gerät am Ext6 angeschlossen habe funktioniert alles dem Anschein nach. Wenn aber am Ext5 und am Ext6 ein Gerät angeschlossen ist wie es bei mir der Fall ist, geht am Ext 6 nach 5 Minuten das Bild weg !

Ich bin immer noch kein Stück weiter. Riecht doch nach einem Fehler odeR?

Gruß
Sylar01

HI
Ich weiss nicht ob man alle 3 HDMI gleichzeitig nutzen kann,müsste eigentlich.Seltsam ,sons melden sich zig Leute die was wissen,hmmm,scheint ein Fehler zu sein,hoffe ich jedenfalls,hab nur 2 HDMI Geräte,kann das nicht testen.
mfg Wknippi
sylar01
Neuling
#66 erstellt: 28. Mrz 2008, 10:55

wknippi schrieb:

sylar01 schrieb:
Hallo und danke, aber es ist nicht der Ext4, es ist der Ext6 !
Ich hab mal ein bißchen rumgespielt und wenn ich nur ein Gerät am Ext6 angeschlossen habe funktioniert alles dem Anschein nach. Wenn aber am Ext5 und am Ext6 ein Gerät angeschlossen ist wie es bei mir der Fall ist, geht am Ext 6 nach 5 Minuten das Bild weg !

Ich bin immer noch kein Stück weiter. Riecht doch nach einem Fehler odeR?

Gruß
Sylar01

HI
Ich weiss nicht ob man alle 3 HDMI gleichzeitig nutzen kann,müsste eigentlich.Seltsam ,sons melden sich zig Leute die was wissen,hmmm,scheint ein Fehler zu sein,hoffe ich jedenfalls,hab nur 2 HDMI Geräte,kann das nicht testen.
mfg Wknippi


Hi Wknippi,

danke für Deine Antwort. Ich habe ja auch nur zwei HDMI-Geräte. Den Sat Receiver habe ich dan EXT5 und den DVD Player an EXT6 und ich habe mitlerweile rausgefunden das wenn ich beide Geräte angeschlossen habe spinnt der EXT6, schließe ich nur den EXT6 an und lassen den EXT5 Eingang Verbindungsfrei dann macht der 6er keine Macken.

Naja, scheint vielleicht doch ein Fehler zu sein. Aber da ich schon von vielen gehört habe das HDMI noch mit einigen Kinderkrankheiten verbunden ist mal eine etwas andere Frage.

Wennich eines der Geräte über Komponente an meinen TV Anschließe, ist das von der Qualität her schlechter als HDMI ? Weil dann würde ich eines der Geräte per Komponente anschließen.

Also generelle Frage ist Komponente vielleicht sogar besser oder eher schlechter als HDMI, ich meine jetzt von der Bildqualität. Ich hab ja noch so wenig Erfahrung

Vielen Dank für Euren Tip.

Gruß
Sylar01
MrFabillez
Inventar
#67 erstellt: 28. Mrz 2008, 10:58
Also HDMI ist auf jeden Fall die bessere Wahl da dort das Signal digital übertragen wird und keine Wandlung erfolgen muss.

Ich würde mich aber nicht mit deinem Fehler anfreunden sondern mal ganz unverbindlich bei Sharp anrufen und schaun was die dazu sagen, sprich obs ein Fehler oder ne Falsche Einstellung ist.

Hast du schon die neueste Software aufm TV?


MfG

Fabi
sylar01
Neuling
#68 erstellt: 28. Mrz 2008, 11:39

MrFabillez089 schrieb:
Also HDMI ist auf jeden Fall die bessere Wahl da dort das Signal digital übertragen wird und keine Wandlung erfolgen muss.

Ich würde mich aber nicht mit deinem Fehler anfreunden sondern mal ganz unverbindlich bei Sharp anrufen und schaun was die dazu sagen, sprich obs ein Fehler oder ne Falsche Einstellung ist.

Hast du schon die neueste Software aufm TV?


MfG

Fabi


Hi Fabi,
also mit der Software fragst Du mich jetzt was. Ich hab keine Ahnung :-( Wie kann ich denn erkennen, ob ich die neueste Software drauf habe? Muß ich da jetzt bei Sharp anrufen oder sollte ich die Hotline des Händlers anrufen? Ich habe den im Saturn gekauft und hab ne 5-Jahres Garantie.

Danke für Deine Hilfe

Kann ich Dir meine Telefonnummer mal per PN schicken, dann telefonieren wir mal kurz. Wäre super...

Gruß

Sylar01
MrFabillez
Inventar
#69 erstellt: 28. Mrz 2008, 11:43
you got mail...;)
wknippi
Stammgast
#70 erstellt: 28. Mrz 2008, 21:17

sylar01 schrieb:

wknippi schrieb:

sylar01 schrieb:
Hallo und danke, aber es ist nicht der Ext4, es ist der Ext6 !
Ich hab mal ein bißchen rumgespielt und wenn ich nur ein Gerät am Ext6 angeschlossen habe funktioniert alles dem Anschein nach. Wenn aber am Ext5 und am Ext6 ein Gerät angeschlossen ist wie es bei mir der Fall ist, geht am Ext 6 nach 5 Minuten das Bild weg !

Ich bin immer noch kein Stück weiter. Riecht doch nach einem Fehler odeR?

Gruß
Sylar01

HI
Ich weiss nicht ob man alle 3 HDMI gleichzeitig nutzen kann,müsste eigentlich.Seltsam ,sons melden sich zig Leute die was wissen,hmmm,scheint ein Fehler zu sein,hoffe ich jedenfalls,hab nur 2 HDMI Geräte,kann das nicht testen.
mfg Wknippi


Hi Wknippi,

danke für Deine Antwort. Ich habe ja auch nur zwei HDMI-Geräte. Den Sat Receiver habe ich dan EXT5 und den DVD Player an EXT6 und ich habe mitlerweile rausgefunden das wenn ich beide Geräte angeschlossen habe spinnt der EXT6, schließe ich nur den EXT6 an und lassen den EXT5 Eingang Verbindungsfrei dann macht der 6er keine Macken.

Naja, scheint vielleicht doch ein Fehler zu sein. Aber da ich schon von vielen gehört habe das HDMI noch mit einigen Kinderkrankheiten verbunden ist mal eine etwas andere Frage.

Wennich eines der Geräte über Komponente an meinen TV Anschließe, ist das von der Qualität her schlechter als HDMI ? Weil dann würde ich eines der Geräte per Komponente anschließen.

Also generelle Frage ist Komponente vielleicht sogar besser oder eher schlechter als HDMI, ich meine jetzt von der Bildqualität. Ich hab ja noch so wenig Erfahrung

Vielen Dank für Euren Tip.

Gruß
Sylar01

Hi
Also,wenn du deinen Satreciever über Komponente( YUV) anschliesst ,könnte es durchaus ein besseres Bild dabei rauskommen,müsstest du jedenfalls mal probieren,HDMI ,ist bei SD also nicht immer der bessere Weg.
Teste doch einfach ,wo ist das problem.??
Unabhängig davon darf das mit deinem Eingang nicht passieren,ich würde reklamieren.
mfg Wknippi
sylar01
Neuling
#71 erstellt: 29. Mrz 2008, 12:10
Hi Wknippi,

ja ich habe jetzt eine Gerät, erstmal den DVD Player per Komponente angeschlossen und alles funktioniert einwandfrei. Das Problem besteht also nur wenn ich 2 HDMI Eingänge und zwar den Ext5 und Ext6 belegt habe. Und am Ext6 tritt das Problem auf.

Habe das jetzt bei Sharp reklamiert und die lassen das Gerät abholen *heul*, dabei hatte ich mich gerade an das geile Bild gewöhnt.

Naja hoffentlich gehts schnell obwohl sowas dauern kann wie ich mir habe sagen lassen.

Vielen Dank nochmal für Eure Hilfe und ich habe wieder einige Sachen dazu gelernt.

Gruß
Sylar01

P.S.: Nur als kleine abschließendes Fazit. Von diesem HDMI Eingangsproblem was ich habe abgesehen, bin ich begeistert von diesem Gerät. Ich bin zwar nur ein Laie aber als solche muß ich sagen das ich super zufrieden mit diesem Gerät bin.
sylar01
Neuling
#72 erstellt: 29. Mrz 2008, 18:37
So ich habe mit der Beschreibung meines Problemchens angefangen also schließe ich es auch ab. Es liegt nich am Fernseher, man soll es kaum glauben, aber es liegt am DVD-Player. Ich habe da einen Philipps DVP5920 dran. Tja und der macht wohl die Probleme am HDMI Port.

Mit einem anderen Player den ich mir geliehen und angeschlossen hatte tauchten die Probleme nicht auf.

Tja der Player ist auch schon ein älteres Modell der Serie. Die neuen 5920er können schon auf 1080p upscalen und der kann nur 1080i, und wie man sieht seine Schwachpunkte was die HDMI Kommunikation angeht hat er auch.

Vielen Dank trotzdem nochmal für Eure Hilfe, bis das ich mir nen neuen hole, habe ich meinen jetzt erstmal über Komponente angeschlossen, da funktioniert alles einwandfrei.

Viel Spaß Euch allen noch und bis bald...

Gruß
Sylar01
wknippi
Stammgast
#73 erstellt: 29. Mrz 2008, 23:12

sylar01 schrieb:
So ich habe mit der Beschreibung meines Problemchens angefangen also schließe ich es auch ab. Es liegt nich am Fernseher, man soll es kaum glauben, aber es liegt am DVD-Player. Ich habe da einen Philipps DVP5920 dran. Tja und der macht wohl die Probleme am HDMI Port.

Mit einem anderen Player den ich mir geliehen und angeschlossen hatte tauchten die Probleme nicht auf.

Tja der Player ist auch schon ein älteres Modell der Serie. Die neuen 5920er können schon auf 1080p upscalen und der kann nur 1080i, und wie man sieht seine Schwachpunkte was die HDMI Kommunikation angeht hat er auch.

Vielen Dank trotzdem nochmal für Eure Hilfe, bis das ich mir nen neuen hole, habe ich meinen jetzt erstmal über Komponente angeschlossen, da funktioniert alles einwandfrei.

Viel Spaß Euch allen noch und bis bald...

Gruß
Sylar01


HI
Na dann ist ja alles gut
xout
Stammgast
#74 erstellt: 05. Mai 2008, 15:18
absolut geiles gerät, bin damit nun seit mehreren wochen 1a zufrieden!!
texxhexx
Stammgast
#75 erstellt: 18. Mai 2008, 01:01
In der aktuellen AUDIOVISION wurde der 52Xl2E getestet und sie sagen,er hätte einen sehr sehr guten Kontrast.Kann es sein,dass sich die X20E von den XL2E in Sachen Kontrast doch bisschen unterscheidet,obwohl beide beide 10000:1 auf dem Papier stehen haben?

Die Entscheidung ist alles anderere als leicht.Die Samsungs haben zwar bessere Schwarzwerte aber scheinbar enorme Probleme(Lila-Stich,Streifenbildung,Schlieren etc) und SHarp hat halt schlechtere Schwarzwerte aber sonst für HD-Zuspielungen anscheinend super!?!


Im Laden habe ich einen 42X20E stehen sehen,auf dem gerade analoges Kabelsignal lief und der Schwarzwert sah nicht sonderlich gut aus...Mein Gefühl sagt irgendwie SHARP!!

Aber die Samsungs locken mit Wahnsinnsschwarzwerten...
luemmelchris
Inventar
#76 erstellt: 19. Mai 2008, 10:33

texxhexx schrieb:
In der aktuellen AUDIOVISION wurde der 52Xl2E getestet und sie sagen,er hätte einen sehr sehr guten Kontrast.Kann es sein,dass sich die X20E von den XL2E in Sachen Kontrast doch bisschen unterscheidet,obwohl beide beide 10000:1 auf dem Papier stehen haben?

Die Entscheidung ist alles anderere als leicht.Die Samsungs haben zwar bessere Schwarzwerte aber scheinbar enorme Probleme(Lila-Stich,Streifenbildung,Schlieren etc) und SHarp hat halt schlechtere Schwarzwerte aber sonst für HD-Zuspielungen anscheinend super!?!


Im Laden habe ich einen 42X20E stehen sehen,auf dem gerade analoges Kabelsignal lief und der Schwarzwert sah nicht sonderlich gut aus...Mein Gefühl sagt irgendwie SHARP!!

Aber die Samsungs locken mit Wahnsinnsschwarzwerten...


also zuerst ist mal nicht nur auf die dynamischen Kontrastwerte zu schauen, sondern auf die nativen, und da war Sharp schon immer weit vorn, wie ja auch gerade in der AUdiovision zu lesen ist.
Und bitte nehme keine ANALOG Signale als Referenz für einen Bildschirm.. damit erleidest du Schiffbruch!
texxhexx
Stammgast
#77 erstellt: 19. Mai 2008, 12:01

luemmelchris schrieb:

texxhexx schrieb:
In der aktuellen AUDIOVISION wurde der 52Xl2E getestet und sie sagen,er hätte einen sehr sehr guten Kontrast.Kann es sein,dass sich die X20E von den XL2E in Sachen Kontrast doch bisschen unterscheidet,obwohl beide beide 10000:1 auf dem Papier stehen haben?

Die Entscheidung ist alles anderere als leicht.Die Samsungs haben zwar bessere Schwarzwerte aber scheinbar enorme Probleme(Lila-Stich,Streifenbildung,Schlieren etc) und SHarp hat halt schlechtere Schwarzwerte aber sonst für HD-Zuspielungen anscheinend super!?!


Im Laden habe ich einen 42X20E stehen sehen,auf dem gerade analoges Kabelsignal lief und der Schwarzwert sah nicht sonderlich gut aus...Mein Gefühl sagt irgendwie SHARP!!

Aber die Samsungs locken mit Wahnsinnsschwarzwerten...


also zuerst ist mal nicht nur auf die dynamischen Kontrastwerte zu schauen, sondern auf die nativen, und da war Sharp schon immer weit vorn, wie ja auch gerade in der AUdiovision zu lesen ist.
Und bitte nehme keine ANALOG Signale als Referenz für einen Bildschirm.. damit erleidest du Schiffbruch!


Ja klar,da hast Du rcht.Jedoch sah der Schwarzwert bei Analog Zuspeilung sehr dürfitg aus.

Von den Kontrastwerten sind ja X20E und XLE2 gleich(2000:1 bzw. 10000:1).
Weil Audiovision von so gutem Schwarzwert beim XLE2 schreibt,frage ich mich,ob trotz der gleichen Werte,der XLE2 besser ist-vom Kontrast her?

lg
luemmelchris
Inventar
#78 erstellt: 19. Mai 2008, 12:39

texxhexx schrieb:

luemmelchris schrieb:

texxhexx schrieb:
In der aktuellen AUDIOVISION wurde der 52Xl2E getestet und sie sagen,er hätte einen sehr sehr guten Kontrast.Kann es sein,dass sich die X20E von den XL2E in Sachen Kontrast doch bisschen unterscheidet,obwohl beide beide 10000:1 auf dem Papier stehen haben?

Die Entscheidung ist alles anderere als leicht.Die Samsungs haben zwar bessere Schwarzwerte aber scheinbar enorme Probleme(Lila-Stich,Streifenbildung,Schlieren etc) und SHarp hat halt schlechtere Schwarzwerte aber sonst für HD-Zuspielungen anscheinend super!?!


Im Laden habe ich einen 42X20E stehen sehen,auf dem gerade analoges Kabelsignal lief und der Schwarzwert sah nicht sonderlich gut aus...Mein Gefühl sagt irgendwie SHARP!!

Aber die Samsungs locken mit Wahnsinnsschwarzwerten...


also zuerst ist mal nicht nur auf die dynamischen Kontrastwerte zu schauen, sondern auf die nativen, und da war Sharp schon immer weit vorn, wie ja auch gerade in der AUdiovision zu lesen ist.
Und bitte nehme keine ANALOG Signale als Referenz für einen Bildschirm.. damit erleidest du Schiffbruch!


Ja klar,da hast Du rcht.Jedoch sah der Schwarzwert bei Analog Zuspeilung sehr dürfitg aus.

Von den Kontrastwerten sind ja X20E und XLE2 gleich(2000:1 bzw. 10000:1).
Weil Audiovision von so gutem Schwarzwert beim XLE2 schreibt,frage ich mich,ob trotz der gleichen Werte,der XLE2 besser ist-vom Kontrast her?

lg


Ich habe noch nie einen TV gesehen, der bei analog ein gutes Bild geschweige denn einen guten Schwarzwert hatte.. Schrott Input und tolles bild gibts halt einfach nicht.

Also ich bin mit meinem XL 2 zufrieden..
texxhexx
Stammgast
#79 erstellt: 19. Mai 2008, 12:41

luemmelchris schrieb:

texxhexx schrieb:

luemmelchris schrieb:

texxhexx schrieb:
In der aktuellen AUDIOVISION wurde der 52Xl2E getestet und sie sagen,er hätte einen sehr sehr guten Kontrast.Kann es sein,dass sich die X20E von den XL2E in Sachen Kontrast doch bisschen unterscheidet,obwohl beide beide 10000:1 auf dem Papier stehen haben?

Die Entscheidung ist alles anderere als leicht.Die Samsungs haben zwar bessere Schwarzwerte aber scheinbar enorme Probleme(Lila-Stich,Streifenbildung,Schlieren etc) und SHarp hat halt schlechtere Schwarzwerte aber sonst für HD-Zuspielungen anscheinend super!?!


Im Laden habe ich einen 42X20E stehen sehen,auf dem gerade analoges Kabelsignal lief und der Schwarzwert sah nicht sonderlich gut aus...Mein Gefühl sagt irgendwie SHARP!!

Aber die Samsungs locken mit Wahnsinnsschwarzwerten...


also zuerst ist mal nicht nur auf die dynamischen Kontrastwerte zu schauen, sondern auf die nativen, und da war Sharp schon immer weit vorn, wie ja auch gerade in der AUdiovision zu lesen ist.
Und bitte nehme keine ANALOG Signale als Referenz für einen Bildschirm.. damit erleidest du Schiffbruch!


Ja klar,da hast Du rcht.Jedoch sah der Schwarzwert bei Analog Zuspeilung sehr dürfitg aus.

Von den Kontrastwerten sind ja X20E und XLE2 gleich(2000:1 bzw. 10000:1).
Weil Audiovision von so gutem Schwarzwert beim XLE2 schreibt,frage ich mich,ob trotz der gleichen Werte,der XLE2 besser ist-vom Kontrast her?

lg


Ich habe noch nie einen TV gesehen, der bei analog ein gutes Bild geschweige denn einen guten Schwarzwert hatte.. Schrott Input und tolles bild gibts halt einfach nicht.

Also ich bin mit meinem XL 2 zufrieden..


Nur zufrieden?
luemmelchris
Inventar
#80 erstellt: 19. Mai 2008, 13:10

texxhexx schrieb:

luemmelchris schrieb:

texxhexx schrieb:

luemmelchris schrieb:

texxhexx schrieb:
In der aktuellen AUDIOVISION wurde der 52Xl2E getestet und sie sagen,er hätte einen sehr sehr guten Kontrast.Kann es sein,dass sich die X20E von den XL2E in Sachen Kontrast doch bisschen unterscheidet,obwohl beide beide 10000:1 auf dem Papier stehen haben?

Die Entscheidung ist alles anderere als leicht.Die Samsungs haben zwar bessere Schwarzwerte aber scheinbar enorme Probleme(Lila-Stich,Streifenbildung,Schlieren etc) und SHarp hat halt schlechtere Schwarzwerte aber sonst für HD-Zuspielungen anscheinend super!?!


Im Laden habe ich einen 42X20E stehen sehen,auf dem gerade analoges Kabelsignal lief und der Schwarzwert sah nicht sonderlich gut aus...Mein Gefühl sagt irgendwie SHARP!!

Aber die Samsungs locken mit Wahnsinnsschwarzwerten...


also zuerst ist mal nicht nur auf die dynamischen Kontrastwerte zu schauen, sondern auf die nativen, und da war Sharp schon immer weit vorn, wie ja auch gerade in der AUdiovision zu lesen ist.
Und bitte nehme keine ANALOG Signale als Referenz für einen Bildschirm.. damit erleidest du Schiffbruch!


Ja klar,da hast Du rcht.Jedoch sah der Schwarzwert bei Analog Zuspeilung sehr dürfitg aus.

Von den Kontrastwerten sind ja X20E und XLE2 gleich(2000:1 bzw. 10000:1).
Weil Audiovision von so gutem Schwarzwert beim XLE2 schreibt,frage ich mich,ob trotz der gleichen Werte,der XLE2 besser ist-vom Kontrast her?

lg


Ich habe noch nie einen TV gesehen, der bei analog ein gutes Bild geschweige denn einen guten Schwarzwert hatte.. Schrott Input und tolles bild gibts halt einfach nicht.

Also ich bin mit meinem XL 2 zufrieden..


Nur zufrieden?



Boaahhh jetzt wirds aber pedantisch.. nein ich bin begeistert und ich freue mich jedes Mal, wenn ich mir einen Film darauf anschauen kann!!
texxhexx
Stammgast
#81 erstellt: 19. Mai 2008, 13:28

luemmelchris schrieb:

texxhexx schrieb:

luemmelchris schrieb:

texxhexx schrieb:

luemmelchris schrieb:

texxhexx schrieb:
In der aktuellen AUDIOVISION wurde der 52Xl2E getestet und sie sagen,er hätte einen sehr sehr guten Kontrast.Kann es sein,dass sich die X20E von den XL2E in Sachen Kontrast doch bisschen unterscheidet,obwohl beide beide 10000:1 auf dem Papier stehen haben?

Die Entscheidung ist alles anderere als leicht.Die Samsungs haben zwar bessere Schwarzwerte aber scheinbar enorme Probleme(Lila-Stich,Streifenbildung,Schlieren etc) und SHarp hat halt schlechtere Schwarzwerte aber sonst für HD-Zuspielungen anscheinend super!?!


Im Laden habe ich einen 42X20E stehen sehen,auf dem gerade analoges Kabelsignal lief und der Schwarzwert sah nicht sonderlich gut aus...Mein Gefühl sagt irgendwie SHARP!!

Aber die Samsungs locken mit Wahnsinnsschwarzwerten...


also zuerst ist mal nicht nur auf die dynamischen Kontrastwerte zu schauen, sondern auf die nativen, und da war Sharp schon immer weit vorn, wie ja auch gerade in der AUdiovision zu lesen ist.
Und bitte nehme keine ANALOG Signale als Referenz für einen Bildschirm.. damit erleidest du Schiffbruch!


Ja klar,da hast Du rcht.Jedoch sah der Schwarzwert bei Analog Zuspeilung sehr dürfitg aus.

Von den Kontrastwerten sind ja X20E und XLE2 gleich(2000:1 bzw. 10000:1).
Weil Audiovision von so gutem Schwarzwert beim XLE2 schreibt,frage ich mich,ob trotz der gleichen Werte,der XLE2 besser ist-vom Kontrast her?

lg


Ich habe noch nie einen TV gesehen, der bei analog ein gutes Bild geschweige denn einen guten Schwarzwert hatte.. Schrott Input und tolles bild gibts halt einfach nicht.

Also ich bin mit meinem XL 2 zufrieden..


Nur zufrieden?



Boaahhh jetzt wirds aber pedantisch.. nein ich bin begeistert und ich freue mich jedes Mal, wenn ich mir einen Film darauf anschauen kann!! :hail


Das wollte ich hören!!
inno1
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 19. Mai 2008, 14:13
@luemmelchris & texxhexx:

http://learn.to/quote

luemmelchris
Inventar
#83 erstellt: 19. Mai 2008, 14:22
Menno.. jetzt wollte ich auch mal Seitenweise vertreten sein

Aber Inno1, du kannst mir gerne mal eine Zusammenfassung deines Links geben
inno1
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 19. Mai 2008, 15:05
naja, relevant ist ja nur der Teil:

"Es ist nicht nötig, den gesamten Text des Vorredners zu zitieren. Zitate sollen in erster Linie einen Bezugspunkt darstellen, der den Mitlesenden einen schnellen Wiedereinstieg in den Thread ermöglicht. Sie sind nicht dazu gedacht, den vorangegangenen Artikel noch einmal zu veröffentlichen."

back to topic, in hellen Räumen ist das schwarz klasse, wenn's dunkel ist isses in Ordnung, muss jetzt auch mal nen Film anschauen bei dem es richtig auffällt (Sin City oder ein Batman vom Burton).
salzCracker
Ist häufiger hier
#85 erstellt: 16. Jun 2008, 08:41
hi, ich hab hier mal den test dzurchgelesen

ich würde gerne wissen, den toshiba 42xv505d oder der sharp... Ich spiele nur damit, und der sharp hat halt die reaktionszeit angegeben der toshiba nicht! Die frage ist welcher? Ich benutze ihn ausschließlich zum spielen! Welchen? bitte um shcnelle antwort


mfg salz
luemmelchris
Inventar
#86 erstellt: 16. Jun 2008, 09:41
Also hier im Sharp Forum wirst du nur die Antwort Sharp bekommen..
salzCracker
Ist häufiger hier
#87 erstellt: 16. Jun 2008, 11:01
ja kannst du mir eine klare kaufentscheidung geben? Der Toshiba wäre noch 100 € billiger! Und ich sitze rund 1.5 meter vorm bildschirm entfernt! es wäre extremst scheisse wenn es schlieren o.a geben würde, die bildqualität ist weniger wichtig als die schlieren!



------> mgibt es irgendwelche schlieren oder anderes? oder ist er geeignet wie ein pc bildschirm???


[Beitrag von salzCracker am 16. Jun 2008, 11:09 bearbeitet]
Holy_Moly
Inventar
#88 erstellt: 16. Jun 2008, 11:32
Schlieren?

Gibts bei Sharp nicht.

Der Toshiba hingegen hat Probleme mit 720p, dort können Treppchen entstehen. Sieht kacke aus.

Also der Sharp ist sicherlich besser fürs Zocken geeignet.
luemmelchris
Inventar
#89 erstellt: 16. Jun 2008, 11:37
Alleine die Vorstellung, einen solchen Fernseher nur fürs spielen zu benutzen. meine Herren..

Aber falsch machen wirst du damit nichts..
salzCracker
Ist häufiger hier
#90 erstellt: 16. Jun 2008, 13:12

luemmelchris schrieb:
Alleine die Vorstellung, einen solchen Fernseher nur fürs spielen zu benutzen. meine Herren..

Aber falsch machen wirst du damit nichts..


du bist sehr schlau^^


ok dann wirds warscheinlich der sharp! genau die antwort braucuhte ich danke!
salzCracker
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 16. Jun 2008, 13:14
jetzt noch, ich sitze 1.5 meter etwa vor ih,m weg... 46 ode 42 "???


mfg
MrFabillez
Inventar
#92 erstellt: 16. Jun 2008, 14:19
Lieber zu gross als zu klein
Wird dir jede Frau bestätigen
bothfelder
Inventar
#93 erstellt: 16. Jun 2008, 14:25
Moin!

Beide Male sind Vollschwachsinn!

Bei 1,5 m sind eher 32" richtig.

Andre
MrFabillez
Inventar
#94 erstellt: 16. Jun 2008, 14:38

bothfelder schrieb:
Moin!

Beide Male sind Vollschwachsinn!

Bei 1,5 m sind eher 32" richtig.

Andre
:prost



Bitte entschuldigt meinen bescheidenen Versuch etwas humoristische Anwandlungen hier zu verbreiten...
Sowas aber auch


Kommt auf Qualität des Eingangssignals an. Bei HD kannst näher sitzen als bei SD.
salzCracker
Ist häufiger hier
#95 erstellt: 16. Jun 2008, 14:46
also den 42 "?

ich zocke dann auf full HD
Hama29
Schaut ab und zu mal vorbei
#96 erstellt: 16. Jun 2008, 14:52
Stimm da bothfelder voll zu.

salzCracker Deine Fragen gab es schon 100 mal hier im Sharp Forum, daher müsste alles schon beanwortet sein, sofern Du Dich etwas umgeschaut hast.

Du machst diesen Fred nämlich schön kaputt mit Deinem Zeug das hier nicht rein passt.
salzCracker
Ist häufiger hier
#97 erstellt: 16. Jun 2008, 15:16

Hama29 schrieb:
Stimm da bothfelder voll zu.

salzCracker Deine Fragen gab es schon 100 mal hier im Sharp Forum, daher müsste alles schon beanwortet sein, sofern Du Dich etwas umgeschaut hast.

Du machst diesen Fred nämlich schön kaputt mit Deinem Zeug das hier nicht rein passt.


ich hab bis jetzt noch keine richtigen fragen mit der qualität beim zocken gefunden!!

und umgeschautr habe ich mich!
bothfelder
Inventar
#98 erstellt: 16. Jun 2008, 15:18
Hi!

Dann mach doch 'nen sep. Thread auf.

Andre
Holy_Moly
Inventar
#99 erstellt: 16. Jun 2008, 17:23
@salzcraker

Bau dir ne Pappe und schau, wie groß der Fernseher wäre.

Und dann geh nach Media Markt und stell dich davor. Dann siehst du ja, ob du Augenkrebs bekommst oder nicht.

Da gehen die Meinungen auseinander, also probier es aus!
salzCracker
Ist häufiger hier
#100 erstellt: 17. Jun 2008, 16:13
der le a456 in der 42" version hat bei heimkino den 2ten platz, weil er anscheinend gute bewegungsschärfe hat, ds man laufschriften gut lesen konnte! der wäre auch ziemlich billig, hat aber nur HD ready kostet 660 bei 37" und der sharp war schlecht eigentlich... heir ein link den ich im internet gefunden habe: http://www.tortoga.de/daten/1213692449_heimkino.png

hmmm welchen der 3 LCD's??? nur zum zocken... das ist die frage^^

was würdet ihr nehmen? rein zum zocken UT etc. (der sharp hat 4ms, bei beiden anderen ist es ncht angegeben beim sharp das 42er = 1100 toshiba 950 und der samsung 750 (inkl. versand)) welchen findet ihr am besten zum reinen zocken?

mfg
Hama29
Schaut ab und zu mal vorbei
#101 erstellt: 18. Jun 2008, 07:39
Man man, sei mir nicht Böse aber es Nervt und ist total OT.

Denke nicht das Du Dich informiert hast, nachdem immer die gleiche Frage, "was würdet Ihr nehmen" in beiden Foren (Toshiba und hier)kommt.

Die Entscheidung welchen Du nimmst kann Dir keiner Abnehemen!!

Tipp: Beweg Dich in einen Laden Deiner Wahl und schau Dir die Kisten an.
Du kannst Dir auch eine bestellen, testen und innerhalb von 14 Tg. zurückschicken.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sharp Aquos LC-32 X20E
dulf am 20.12.2007  –  Letzte Antwort am 14.11.2013  –  25 Beiträge
Sharp Aquos LC-42 X20E
SORTCA am 17.01.2008  –  Letzte Antwort am 17.01.2008  –  2 Beiträge
Sharp LCD LC-46 X20E
hwruehle am 04.11.2007  –  Letzte Antwort am 09.11.2007  –  6 Beiträge
Redcoon Sharp LC-46 X20E
n0x am 16.01.2008  –  Letzte Antwort am 14.02.2008  –  21 Beiträge
sharp 46-x20e - actionmodus - flimmern
xout am 05.05.2008  –  Letzte Antwort am 20.05.2008  –  6 Beiträge
Sharp LC-46 XL 2E vs. Sharp LC-46 X20E
FreddyGN am 10.03.2008  –  Letzte Antwort am 14.03.2008  –  19 Beiträge
Sharp Aquos LC-52 X20E - bildoptimierungsgedöns ausschalten!
phntM am 21.09.2009  –  Letzte Antwort am 24.09.2009  –  15 Beiträge
Sharp LC-46 X20E an die Wand
tobi0815 am 13.12.2007  –  Letzte Antwort am 17.12.2007  –  2 Beiträge
Sharp LC-46 xd1e oder x20e
Fabfabi am 04.02.2008  –  Letzte Antwort am 04.02.2008  –  3 Beiträge
42 X20E , 46 X20E oder 46 XL 2E ?
AleXT_22 am 30.07.2008  –  Letzte Antwort am 09.09.2008  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.801 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedi-ba
  • Gesamtzahl an Themen1.551.257
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.542.069

Hersteller in diesem Thread Widget schließen