Neue Sharp-Displays Anfang 2007: D92U / HD1E

In mein Wohnzimmer passt das absolut nicht rein. Hoffe die bieten da noch Varianten an, sonst schau ich mich gleich anderweitig um. Zumal die Alternativen immer zahlreicher werden.

Einen Wunderschönen ...

das Design der XD/HD-Serie ist der Grund dafür, dass es nun doch ein Sony wird, denn die Hersteller haben immer noch nicht begriffen, dass (Ehe)Frauen an der Kaufentscheidung beteiligt sind. Zwar interessieren sich Frauen nicht für technische Details, aber sie wollen keinen hässlichen TV im Wohnzimmer!
Leider geht der Trend immer mehr zu Schwarz, Klavierlack und nun auch Carbon-Look.
(die ‚alte’ Sharp Serie (Titan/Silber) hat meiner Frau sehr gefallen!). Somit kommt Sharp nicht mehr in Frage, was ich sehr bedauere! Nun läuft es auf ein Sony X oder W-Modell hinaus.

Grüßle
Thomas

HORDE Man müsste sie einmal real sehen. Auf Fotos ist das immer relativ, gell? NITEN Das X Modell von Sony sieht klasse aus. Natürlich muss man beim Schwarz in Klavierlack bedenken dass es bildliche Gründe hat, warum Sharp dies macht - sagen sie. Der Bildeindruck soll dadurch verbessert werden SNUGGEL Genau. Das wäre prima, wenn es verschiedene Varianten gäbe, was wenige Hersteller machen. Und wenn, dann lassen sie es sich teuer bezahlen, ohne eine deutsche Marke zu nennen FRANKYTH Ja die heurige Serie sieht toll und edel aus, wir sind daheim beim Haupt TV dieses Design gewohnt. Ginge es nach meiner Frau und mir, dann sollte es einen geben der in bronze ist mit ganz schmalem Rahmen und möglichst nicht direkt nach Plastik aussieht. Ich frage mich warum es oft in den USA anders ist und warum wir oft nur bestimmte Modellvarianten hier erhalten. Das ist nicht fair und die Hersteller fragen uns im Vorfeld nicht nach unseren Wünschen und Vorstellungen ALLEN eine gute Nacht

Das Design der XD1E-Serie ist schon sehr schön, wurde ja auch dafür ausgezeichnet. Der Klavierlack des Rahmens soll gemäss Studien optisch einen besseren Bildeindruck vermitteln, hat also auch eine funktionelle Komponente. Bei der HD1E-Serie fällt dieses feature offenbar weg, denn Carbon als kohlenstofffaserverstärkter Kunststoff glänzt nicht und ist matt. Das Design scheint auf die Zielgruppe der über 50-jährigen ausgerichtet zu sein.

HORDE Servus. So ist es Deshalb im elegantem Schwarz, ähnlich wie unser Plasma. Das mit Carbon muss man in Natura sehen, wie es dann auf einem persönlich wirkt. Ginge es nach mir müsste man sich beim Sharpi die Farbe selbst aussuchen können. Dann wäre diese orange, gelb oder bronze Man sollte sich ja auch an seiner Einrichtung orientieren, gell?

Hoi NICKIm

Ja, das muss man in natura mal ansehen. Was mir jedoch etwas bitter beim Design aufstösst, ist der metallisch-silber verchromte Rahmenteil am unteren Ende des Carbonrahmens. Passt irgendwie dort nicht hin und zerstört das tolle edle Gesamtbild.

Verschiedene Farbauswahlen würden die Produktion und die Kosten ungemein ausweiten, weshalb nur farbneutrale Materialien verbaut werden. Nur bei Produzenten von Luxus-Unterhaltungselektronik kann man solche Sonderwünsche anfertigen lassen, das nötige Kleingeld vorausgesetzt.

Gruss

HORDE Wir wollen ja nun keine Luxusmarken nennen, die dies möglich machen, gell? Trotzdem sollte man vom Sterilen sich langsam lösen. Das Rahmenteil gefällt mir auch nicht. Warum fragt man uns nicht vorher, was wir im Design und Technik uns wünschen?

Laut Sharp unterstützen die 1080/24p

Kommentar:
Habe Interesse an den HD1E LCD Modellen die im Mai erscheinen sollen. Ich würde gerne wissen ob die Modelle 1080/24p Format unterstützten?
Mit freundlichen Grüßen

XXXXXXXX


Unsere Ref. Nr. XXXXXXXXXX
Ihre e-Mail vom 14. Februar 2007

Sehr geehrter Herr XXXXXX,

vielen Dank für Ihre Anfrage und das damit verbundene Interesse an unserem Unternehmen. Ihre Frage können wir mit ja beantworten.
Mit freundlichen Grüßen

SHARP Electronics Germany / Austria a division of SHARP Electronics (Europe) GmbH

Konsumenten Betreuung

i.A. XXXXXXXXX

Sitz der Gesellschaft: Hamburg
Handelsregister: Amtsgericht Hamburg Nr. HRB 12184
Geschäftsführer: Hans Kleis, Osamu Masumoto, Toshiyuki Sasayama, Frank Bolten, Maximilian Huber

BERNI Das ist ja eine gute Nachricht. Mir hat man gemailt, dass sie dieses technische Feature nicht haben. Naja ... war wohl ein anderer Mitarbeiter. Hoffe, dass die neuen Sharpis auf der baldigen Cebit sehbar sein werden

Hell yeah!!!

Man wurde also ziemlich schnell erhört! Warte noch auf die Produktspezifikationen -also die Zusicherungen-, die dies bestätigen. Allen Skeptikern zum Trotz: 24p kommt schneller als erwartet.

Thx und Gruss

HORDE So ist es. Die Hersteller werden langsam wach

NICKIm. schrieb:

HORDE So ist es. Die Hersteller werden langsam wach :prost

Das Fest der Sinne kann beginnen!

HORDE Das Fest kann beginnen. Gastgeber Pioneer ist seit meheren Jahren da

ich wäre bei diese support aussage vorsichtig,
unterstützen tun auch die jetztigen TV's dieses format soll heissen wenn du 1080p24 rein gibst kommt ein bild raus.

frage die lieber nochmal ausführlich ob der support auch verstanden hast das du den judder effekt meinst.

zori schrieb:

ich wäre bei diese support aussage vorsichtig, unterstützen tun auch die jetztigen TV's dieses format soll heissen wenn du 1080p24 rein gibst kommt ein bild raus. frage die lieber nochmal ausführlich ob der support auch verstanden hast das du den judder effekt meinst.

Achtung!!

Ein Signal unterstützen ist nicht das gleich wie ein Format unterstützen. BERNI fragte ja nach dem Format.
Kann aber sein, dass der Support das auch tatsächlich missverstanden hat. Hoffen wir nicht..

NICKIm. schrieb:

HORDE Das Fest kann beginnen. Gastgeber Pioneer ist seit meheren Jahren da :prost

gehe aber nur auf ne LCD-Party

und der Gastgeber muss dabei nur das richtige Menue zusammenstellen.

HORDE Das könnte sein. Deshalb hat die Frage, Sharp bei mir verneint. Ich fragte, ob er das Format 1080/24p unterstützen würde. Aber gehen wir im Fest der Sinne davon aus, dass es so ist

hallo,
es wäre zu schön um wahr zu sein.
1080 P/24 Unterstüzung ist etwas anderes als echte
Bilder in dem Format 1080P/24, das könnte schon sein, bin aber kein Techniker.

grüsse
rudisilves

NICKIm. schrieb:

HORDE Das könnte sein. Deshalb hat die Frage, Sharp bei mir verneint. Ich fragte, ob er das Format 1080/24p unterstützen würde. Aber gehen wir im Fest der Sinne davon aus, dass es so ist ;)

Ich warte ja auch noch auf Antworten vom General Sales Manager Sharp Europe, der jetzt schon seit 2 Wochen in Japan weilt. (Will gar nicht mehr zurück so wie es aussieht ).

Gruss

Horde

HORDE Wer weiss, wer weiss was er dort so lange macht ...

rudisilves schrieb:

hallo, es wäre zu schön um wahr zu sein. 1080 P/24 Unterstüzung ist etwas anderes als Ausgabe 1080P/24. grüsse rudisilves

Das ist ja wohl klar. Jedes 1080p-panel "unterstützt" 24p Input, sonst würde ja das Bild schwarz bleiben. Die Frage von Berni kann und muss daher auch nur als eine volle 24p-Ausgabe des Panels ausgelegt werden, ansonsten die Antwort des Supports eine irreführende zweideutige (Falsch-)Aussage ist.

HORDE Vielleicht will sich Sharp mit dieser Aussage an Berni alles offen halten, da man die Antwort an ihn ja zweideutig auslegen kann. Ich glaube der General Manager Sharp könnte bei den Skihasen in Sapporo sein, wo die Displays evtl. von Sharp sind

NICKIm. schrieb:

HORDE Vielleicht will sich Sharp mit dieser Aussage an Berni alles offen halten, da man die Antwort an ihn ja zweideutig auslegen kann. Ich glaube der General Manager Sharp könnte bei den Skihasen in Sapporo sein, wo die Displays evtl. von Sharp sind :D

oder versumpft in sonst welchen Internaten

HORDE ... Das wollen mir nun aber nicht weiter vertiefen, gell? Im Ernst: Es könnte sein dass die Displays in Sapporo von Sharp sind und die BHs der Skihasen von Triumph Off Topic Ende ALLEN einen schönen Nachmittag =winkewinke=

es gibt immer noch keine weiteren Infos von Sharp wie denn nun das D92 Äquivalent ausgestattet sein wird (und ob wirklich dieses unschöne Carbon Gehäuse kommt) und schon wieder gibt es in der USA neue Sharps. ...
Im AVS Forum hat jemand ein leaflet von einem D93U geposted
(LC-65D93U)D93U Prospekt.

Wenn ich dieses Amerikanische Forum verfolge regen die sich immer so über banding und clouding auf was ich in diesen Foren hier nicht so mitbekommen (hab ich nur tomaten auf den Augen oder woran liegt das?)

K

@garniemand

werde zuerst mal jemand und poste links, die auch funktionieren.

Wenn ich dieses Amerikanische Forum verfolge regen die sich immer so über banding und clouding auf was ich in diesen Foren hier nicht so mitbekommen (hab ich nur tomaten auf den Augen oder woran liegt das?)

Doch gab es immer wieder. z.B. in diesem thread:

http://www.hifi-foru...254&postID=3128#3128

Gruss

HORDE In diesen komme ich auch nicht rein. Aber soeben sehe ich einen neuen Thread von LG Ups ... gehört hier nicht hin

Besser ist jeder stellt eine solche Anfrage an sharp, nur dann kappieren die auch was der Kunde will.

Antwort von Sharp mauf meiner Mail von vor über einen MonaT BEZÜGLICH rUCKELN BEI 24P GEMASTERTEN DISK DÜRFTE WOHL DIE RICHTIGE FRAGE UND RICHTIGE ANTWORT SEIN

Sharp:

"Bei der Serie XD1 sollen noch leichte Ruckler zu sehen sein. Diese verschwinden bei den neuen 100/120Hz Modellen. Neue Full- HD Versionen kommen mit HD1 (Aug.) und werden dann durch weitere Modelle im Herbst ergänzt"

Diese verschwinden bei den neuen 100/120Hz Modellen.

Hoffe der Ausdruck "Verschwinden" zielt auf einen 24p-output der neuen panels hin. Möglich wäre auch bei 120Hz ein IVTC, der die Kadenz verfünffacht und dabei einen leichten Qualitätsverlust verursacht oder ein weiterer TC auf 60hz, der dann verdoppelt wird, was das Ruckeln nicht beseitigt (jedoch die Nachzieheffekte).

bei den 100 bzw 120 Hz handelt es sich nur um eine Verdoppelung der frequenz wegen der Nachzieheffekte.

zori schrieb:

bei den 100 bzw 120 Hz handelt es sich nur um eine Verdoppelung der frequenz wegen der Nachzieheffekte.

Woher hast Du diese Information? Damit sagst du ja, dass die neuen HD1E keinen 24p output aufweisen werden. Das Eingangsmaterial wird inversiert und dann wieder auf 60Hz gepulldowned; das Resultat in der Kadenz verdoppelt. Das ist meine Befürchtung. Der Telecine bleibt. Sony und LG sollten ja Mitte Jahr mit 24p outputfähigen panels auf den Markt kommen.

Wenn er dann aber durch die 120Hz Technik wieder Zwischenbilder berechnet, ist das ruckeln auch weg. Ist zwar ein anderer Lösungsweg, führt aber auch zu einem (wenn auch anderen) Ergebnis. Die Frage ist, ob dieses Ergebnis einen sichtbaren Unterschied zu "echten" 24p ergibt.

Bekam gerade (endlich) Antwort vom Sales Manager Micronas mit 2 angefügten (PDF)-Pressemitteilungen (gibt zu lesen..)

Zu 1) beide eliminieren den 24Hz Filmjudder, truD für Standard Definition Auflösung, truD HD für Filmquellen bis FHD Auflösung. Zu 2) die Ursache für Filmjudder liegt im 24 Vollbilder/s Aufzeichnungsformat für Film (Movies). Durch die geringe Bewegungsauflösung von nur 24 Bildern pro Sekunde wird bei Bewegung vom Betrachter das typische Ruckeln wahrgenommen. truD interpoliert aus dem 24Hz Ausgangsmaterial abhängig vom angeschlossenen Display bis zu 120 Vollbilder/s. Oder mit anderen Worten, truD konvertiert Film Content mit 24 Bildern/s Aufzeichnungsformat, bewegungskompensiert auf die Bildwiderholrate (Framerate) des Displays. Das Ruckeln wird eliminiert, da mehr Bewegungsphasen dargestellt werden, 50/60Hz bzw. 100/120Hz mit der neuesten LCD Technologie.

2 Presseveröffentlichungen von Micronas:

Technology Trends Display-Use ICs A Frame Rate Conversion IC for 120Hz Flat Panel Displays M. Schu, P. Rieder, C. Tuschen Micronas New display technologies including LCD, plasma and Digital Light Projection (DLP) all offer large screens and impressive picture quality. However, flat-panel displays require sophisticated picture processing to let these panels perform at their optimum levels. This article explains why motion compensation techniques combined with frame rate conversion reduce motion blur in flat-panel displays. It presents an IC, the FRC 9449H, that implements this technique for high-quality de-interlacing and frame rate conversion, including picture scaling and improvement capabilities for HDTV panels. Introduction Video images are usually transmitted in interlaced format. Each field contains only the even or the odd lines of the picture. Unlike traditional CRTs, which display these interlaced fields exactly, modern flat-panel displays, especially LCDs and DLP screens, show only progressive-scan images. This requires an efficient de-interlacing algorithm. Micronas previously has presented a short overview of de-interlacing methods[1]. Another essential difference arises from the kind of pixel illumination. A CRT lights each pixel briefly with an electron beam. The period of persistence depends on the residual glow of the phosphor when stimulated. The illumination can be described mathematically by an impulse function. Pixels on LCD panels are illuminated digitally. Simply put, they are set to a specific intensity, and they hold this value until the value is changed again. Ideally, this behavior is identical to a "sample-and-hold" or box function. Of interest is the hold time – the duration that a pixel is being lit. Other aspects of a non-ideal behavior like the response time will not be discussed here. Differences in the behaviors of displays are evident in their frequency responses (Fig. 1). The CRT’s short impulse has a wider frequency response than the wide, rectangular pulse of the flat panel. Thus, CRTs have a higher potential than flat panels for presenting sharp moving images. It is obvious that the LCD’s image becomes sharper as the hold time gets shorter. The hold time influences the image's edge sharpness for all time-variant picture material containing motion. This article will focus on the resulting motion blur of edges for moving objects. Figure 2 shows a moving object, to explain the problem of motion blur and its solution. The magnified part of a moving object, resulting in a white vertical bar, is moving from right to left at constant speed over time. The camera’s sampling process produces a series of discrete pictures that show the bar at varying positions. The human eye follows this movement. Due to the eye’s integration function, the brightness is integrated over time. Figure 3 illustrates the difference in effect on human perception between watching the same video source on a CRT and on an LCD. Because of the short impulse, the CRT motion is perceived as sharp. In contrast, the LCD holds the picture. The brightness is integrated by the eye and the object seems to be blurring. The example above deals with a video source. Film sources are even more critical. Film is usually shot at 24fps, and must be adapted to the 25Hz or 30Hz broadcast frame rate using pull-down techniques. The most common techniques are 2:2 pull-down and 3:2 pull-down. The source material is sampled at a lower rate, on 2:2 pull-down at 25Hz for 50Hz or at 30Hz for 60Hz displays, or on 3:2 pull-down at 24Hz for 60Hz displays. Then each sampled picture is multiply displayed to fit the video frame rates of the target display. Figure 4 shows that for a 2-2 pull-down and for the same average object speed as the previous example, the differences between neighboring object positions are twice as big. The human eye tracks the object. Because of the non-continuous motion, the CRT display shows some artifacts. Indeed the impulses are sent at 60Hz, but on 2-2 pull-down, the motion changes only at 30Hz. This causes motion judder, typically shown as doubled contour or slight blur. However, the picture is perceived sharply. In contrast to the CRT, the LCD holds a value over time, but the 2-2 pull-down doubles the hold time compared to video sources. The integration function of the human eye integrates the brightness over the doubled time, as illustrated in Figure 5. To improve the motion blur, some design techniques approximate the behavior of the CRT. A simple approach is to double the frame rate of the picture e.g. from 60 to 120Hz and to insert black pictures, or to switch off the backlight for a certain time. Thus, the motion blur will be reduced because of the shorter integration time during the increased black phase. However, the overall brightness and contrast will be reduced, which is not acceptable. To keep the same overall brightness and contrast, the intensity of the backlight has to be increased by the same ratio. This may be possible in the future with LED backlights, but in any case, the picture frame rate still stays at 60Hz. With increased brightness, the large-area flicker will be more visible. When using 50Hz input signals, large-area flicker is much more annoying using the techniques described before. Therefore, this technique does not help for 50Hz sources at all. That is the reason some solutions simply convert 50Hz signals to 60Hz using frame repetition methods. This does not help because the integration time is increased and the motion blur and the motion judder will be increased too, as explained before. For film sources, which are transmitted by using pull-down techniques (2-3 for converting 24Hz sources to 60Hz or 2-2 for converting 25 or 30Hz to 50 or 60Hz), the above techniques will be even less useful. More advanced techniques use motion-adaptive processing methods to generate 120 frames out of 60 frames. However, only a frame rate conversion process that inserts motion-compensated pictures at the right position can solve the problem independently of the source frame rate. This technique will be described in the next section. Motion Compensation Motion compensation techniques are well known from 100Hz interlaced television systems. These techniques were developed for double-scan CRTs to remove the motion blur and double contour effect resulting from the frame rate conversion from 50 fields to 100 fields. Here the motion blur occurs when showing the same field at the same position twice, the result of simple conversion from 50 to 100 fields by repeating. The motion compensation system can generate new images to give true frame-rate conversion, yielding for example 100 or 120 unique frames per second. With these unique frames, the motion blur can be removed not only for CRT displays, but for LCD and DLP displays, too. Figure 6 compares the conventional display technique with the motion-compensated technique applied to a 60Hz display, and with motion compensation in combination with an advanced 120Hz LCD. Applying the motion compensation to a conventional display when displaying a video source does not reduce the motion blur, because no new image positions need to be created. However, if the frame rate is doubled, the hold time of the images is halved using frame rate conversion (120 frames are generated from 60). Furthermore, the generated images show true motion with the motion compensation technique, which reduces the eye integration effect. Altogether, this reduces the motion blur and improves the overall sharpness of the display. Even more apparent is the effect for film sources (Fig. 7). When applying the motion compensation to a conventional 60Hz LCD, the integration time can be halved. The 30 motion steps per second are doubled to a full 60 motion steps per second. The motion blur is reduced to the same level as on video sources. Using advanced 120Hz LCDs, the motion compensation converts the available 30 frames per second into a full 120 frames per second. Thus, the eye integration time is reduced by a factor of four compared to conventional display techniques. This method of motion compensation is implemented in a single IC, the Micronas FRC 9449H. Some aspects of the implementation and application of the IC are discussed in the next section. Architecture and Application The architecture of the IC consists of the following conceptual blocks (Fig.8): Input Formatter Memory Manager Motion Compensation, Frame Rate Converter and Scaling Picture Improvements and Graphic Mixer Output Formatter. The FRC 9449H supports input sources at frame rates of 24p, 25p, 30p, 50p, 60p, 50i, and 60i, and resolutions up to HDTV at 1,920 x 1,080 pixels. The motion compensation and frame rate conversion technique can be applied to all these formats to convert them, for example to 1,920 x 1,080 at 60p for conventional LCDs or 1,280 x 720 at 120p for advanced LCDs. The IC is optimized for use with only one external DDR memory device. Graphics can be inserted through an additional onscreen- display interface. The graphics will be added on top of the video layer after the video frame rate conversion process, at full resolution. The IC fits very well in existing TV chassis designs that target LCDs with 1,280 x 720, WXGA or even 1,920 x 1,080 panel resolution. Figure 9 shows how the FRC 9449H can be designed into an existing TV chassis architecture. This serial approach works for any conventional LCD with resolutions up to 1,920 x 1,080 pixels, and advanced 100 or 120Hz LCDs up to WXGA resolution. Conclusion Flat-panel displays today challenge the superiority of CRTs on many levels, and some of the latest and largest models deliver eye-popping high-definition images. Getting the best picture from these panels requires the very best upstream electronics. Motion compensation together with frame-rate conversion technology provides a sophisticated method to eliminate motion blur. The technique presented here enables excellent reproduction of moving images, including precise reproduction of clean lines and edges, regardless of the format of the original source material. The technique also neutralizes shutter effects, generates more unique frames per second from film sources, and offers one of the best de-interlacing performances of any method developed so far. It has been implemented in the mass-produced Micronas FRC 9449H video processor IC.

Apart from the limitation on the liquid crystal itself, movie content also plays a part in film judder on tradition LCD TV. This is because films are shot, edited and mastered at 24 frames per second while movies are viewed on a LCD TV screens at 50 or 60 frames per second. Today’s film mode detectors, inverse 3:2/2:2 pull-down and motion-adaptive de-interlaced technology covert the frame rate by simply repeating frames. This causes an irritating start-stop motion representation on all TV display types known as film judder. With all the limitations circling the LCD TV, getting the best picture from these panels requires the very best upstream electronics. Motion compensation together with frame rate conversion technology are required to eliminate the motion blur and film judder. Currently, new ICs available removes motion blur from standard- and high-definition content by doubling the picture frame rate to 100 or 120 hertz. Micronas ICs increases the frame rate to the desired display frame rate by calculating and adding new picture frames in between the original film pictures that represent the real object positions at shooting time. Doubling the frame rate ensures the sharpest edges on moving objects and clearest definition on structures and textures of panned and zoomed backgrounds. In addition, Micronas motion vector algorithms generate new frames to achieve improved picture performance which is superior to more costly and less sophisticated methods such as backlight scanning or black field insertion. Both backlight scanning and black field insertion are more expensive as they require faster and stronger backlight lamps and do not generate the same level of picture as compared to the Micronas motion vector algorithms. Micronas motion vector algorithms offer excellent reproduction of moving images, including precise reproduction of clean lines and edges, regardless of the original source material format. In addition, they also neutralizes shutter effects, generates more unique frames per second from film sources, and offers one of the best de-interlacing performances of any method developed so far. LCD TVs using Micronas ICs combine the benefits of LCDs with the motion quality of CRTs, resulting in superior picture quality. With newer and better panel displaying 1080-line images in a progressive scan at 90, 100, or even 120 frames per second, TV makers must select electronics that can correctly de-interlace the picture. Scaling, sharpening, contrast-enhancement and picture interpolation are then left to the experience of the TV engineer to remove motion blurring or ‘judder’ and ensure a pleasant picture quality.

Auf dem amerikanischen AVS-Forum ist zu lesen - basierend auf vielen D92U-Benutzer-Berichten:

(Siehe http://www.avsforum....67447&&#post9767447)

- Definitiv keine Unterstützung von 1080p/24

Demnach führt die US-Version ein Frame-Doubling von 60 auf 120Hz, und die europäische Version von 50 auf 100Hz durch. Dies führt zu weniger Bewegungsunschärfen, aber NICHT zur Vermeidung von 'Rucklern' bei Zuführung von 24p-Material. Mehrere D92U-Besitzer haben dies auf der AVS-Forum-Seite schon (enttäuscht) angemerkt.

Angeblich befindet sich der Micronas-Chip auch NICHT in der D92U-Serie.

Weitere interessante Einzelheiten:

- 'Eventuell' HDMI 1.3, wohl gesichert 1.2a. Bestätigung hierzu im März
- 1:1 Pixel Mapping (ähnlich Sony X-Serie)
- Vertikale Bänder treten immer noch auf, auch wenn weniger stark als in dem Vorgänger-Modell D62U
(Beispiel http://www.youtube.com/watch?v=ZMNJilk88gY)


Schönen Abend
Taiwan-Tiger

Angeblich befindet sich der Micronas-Chip auch NICHT in der D92U-Serie.

offensichtlich nicht.. denn er sollte Zwischenbilder interpolieren, die den Judder wegbringen sollten. Also aus jedem entfernten doppelten Bild (von 3:2) Zwischenbilder mittels Algorithmen @120Hz konstruieren.

Wahrscheinlich kommen die neuen Serien für den Herbst mit dem TruD HD. Habe Micronas diesbezüglich noch einmal angefragt. Was sollte der Manager sonst geschäftlich in Japan getrieben haben?


Gruss

edit: Antwort Micronas: Asien und nicht Japan/Keine Autorisierung über Produktpläne der Panel-Hersteller zu informieren.

NDAs halt..

@ horde was du meinst ist der neue micronas hdtv chip.

in den jetzigen LCD'S ist nur der normale tv chip truD der das normale pal bild verbessert bei den HD bilder aber nix macht.

jetzt kommt der truDHD chip(ob der in den neuen TV's ist weiss ich nicht) der die bildverbesserung auch bei HD bildern durchführt, sprich er macht immer noch 60 oder 50 Hz(oder die verdoppelung) versucht dsas ruckeln aber mittels des chips zu verringern durch bildoptimierung.
sprich das bild kommt mit 24 er macht daraus 100 bzw. 120 Hz quasi ein eigenes verfahren aus 24 100 bzw. 120 bilder zu machen.

zitat von der webseite

Real Motion®HD is the key part of truD®HD. It removes film judder which appears at film sources. This feature provides results that immediately prove their superiority in a side-by-side comparison with conventional motion-adaptive de-interlacer TVs. It increases the frame rate to the desired 50, 60, 100 or 120 Hz display frame rate by computing and inserting new picture frames between the original film pictures which are shot at 24Hz.

ob es was taugt weiss ich nicht vielleicht ist es ja sehr gut und es reicht uns auch

@ horde was du meinst ist der neue micronas hdtv chip. in den jetzigen LCD'S ist nur der normale tv chip truD der das normale pal bild verbessert bei den HD bilder aber nix macht.

??? Ich rede ja dem thread entsprechend nur vom TruD HD chip, der in der HD1E-Serie hätte kommen müssen und so wie es aussieht nicht kam, zumindest nicht mit dem amerikanischen Pendant. Dass in der XD1E-Serie nur TruD für SD-Bildeverbesserung eingebaut ist, weiss ich schon lange und habe diesbezüglich kein Wort verloren!

Gute Infos zu D92U und TruD HD findet man hier:

http://www.avsforum....=9777869#post9777869

Muss mich auch noch zuerst durchlesen..

Gruss

Hallo miteinander HORDE Servus. Lieben Dank für Deine tolle Mühe. Gestern sprach ich mit einem Sharp Vertreter bei meiner grossen TV Tour durch Düsseldorf. Er sagte mir auch ua. dass die neuen nicht vor Herbst vorauss. kaufbar sein werden auf Grund des grossen Verkaufserfolges. Er war ein netter und auch selbstkritischer Mensch. Denn er räumte ein, dass Sharp hätte viel mehr Full HDs hätte vor Weihnachten verkaufen können indem man von vorneherein mehr produziert hätte was auf Grund des neuen Werkes in Japan kein Problem gewesen wäre. Solange die XD1E Serie so gut abgesetzt wird, wird der Nachfolger nicht bei uns erscheinen. Auch teilte er mit mit, dass nur in Sharp Geräten die neuesten Panels von Sharp seien. Da hat er Recht. Kein Hersteller der eigene Panels hat, was wenige sind, gibt die aktuellen anderen Herstellern

sorry horde

dann haben wir aneinander vorbei geredet

zori schrieb:

sorry horde dann haben wir aneinander vorbei geredet

easy

sieht so aus, dass die neue HD1E-Serie den Filmjudder doch nicht wegbringen kann: weniger easy

Gruss

Kein Hersteller der eigene Panels hat, was wenige sind, gibt die aktuellen anderen Herstellern

Doch, kommt auf den Preis an.

Gruss

HORDE Sharp macht dies nicht lt. gestrigem Vertreter. Das hat wirtschaftliche markpolitische Gründe. Das jüngste Sharp Panel (ein Jahr, nicht das neueste) ist im Loewe Individual

NICKIm. schrieb:

HORDE Sharp macht dies nicht lt. gestrigem Vertreter. Das hat wirtschaftliche markpolitische Gründe. Das jüngste Sharp Panel (ein Jahr, nicht das neueste) ist im Loewe Individual :prost

NICKIm

Kann sein. Als entscheidungsbefugter GF/Direktor von Sharp würde ich jedoch die guten panels auch anderen LCD Herstellern (je nach Produktionskapazität und Auslastung) mit "meinem" Preisdiktat verkaufen, denn neben dem eigentlichen Panel spielt v.a. die Elektronik und auch die Marke, Werbung,.. eine sehr grosse Rolle.

Man erfährt ja von anderen Herstellern auch nie offiziell von wem sie was bezogen haben. Aus diesem Grund sehe ich einen Verkauf der Panels zu einem für das Unternehmen guten Preis gar nicht als einen Verlust der technologischen Führerschaft.

Gruss

Horde

..ich habe auch immer noch keine Antwort von Sharp ob die neuen Panels DVB-S2 können.
Ich glaube die bauen nur ein -S1 Tuner ein...so blöd sind die!!

HORDE Genau. Die Angaben der Hersteller von irgendwelchen Panels z.B. in NoNameProdukten sind immer relativ. Und das stimmt auch, ein Panel alleinig ist nicht entscheidend. Fest steht jedoch dass Sharp seine selbst produziert und es soll 2 Loewe Modelle geben die Sharp die an Loewe beteiligt sind, nun komplett bauen. Mehr hat mir der Vertreter nicht gesagt, weil er es seiner Aussage zufolge, nicht darf. Wir lassen es dahin gestellt, dass alles was er mir gestern sagte, so stimmt BOFFILATERLE Was meinst Du mit S1 Tuner? Satellit Single? Und mit DVB-S2 Digitaler Sat Tuner? Ich glaube sie haben einen integrierten HDTV DVB-S, meine ich irgendwo gelesen zu haben HORDE Ist dies so?

@NICKIm

DVB-S2 digitaler Sattuner für HDTV und SDTV (Standard Definition, also sticknormales Fernsehen)

DVB-S bzw. DVB-S1 digitaler Sattuner für SDTV, nicht HDTV fähig

genau, bauen nur einen S1 Tuner ein. Hätten es auch sein lassen können..

Gruss, häng mich an FFXII

ARCHI Winkewinke Ja, stimmt. Danke für die Info zum Nachbar Kreis. Ein Hoch auf unseren Niederrhein HORDE Ein S1 Tuner ist halber Kram, dachte dass er HDTV inside hat, wie auch andere Modelle in der Zukunft, ua. Loewe, Metz und wie sie alle heissen. In den USA ist dies fast Standard sogar bei den Röhren