Lohnt sich der Aufpreis von 37 zu 42 Zoll ?

Autor

Beitrag

Buakaw
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Jan 2007, 00:09

Hi es geht um den Sharp XD1E 37/42 ich würde gerne von den Besitzern bzw den Profis unter euch wissen ,ob sich der Aufpreis von ca 450 € von 37 zu 42 Zoll lohnt ?
Wäre dankbar für Antworten .

Reizüberflutung
Inventar

#2 erstellt: 28. Jan 2007, 00:31

du hast einfach mehr Bild, aber ein vermeintlich schlechteres Panel... Das wärs auch schon wieder!
Wenn überhaupt müsste deine Frage lauten, ob sich ein Aufpreis vonm 42'er zum 46'er lohnen würde, da es hier größere Unterschiede als zwischen den beiden kleineren Diagonalen gibt...

[Beitrag von Reizüberflutung am 28. Jan 2007, 00:32 bearbeitet]

Buakaw
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Jan 2007, 00:51

1.Wieso schlechteres Panel ??

Hatte gedacht ,dass der Sharp 37 / 42 einfach super ist .

2.Was ist den beim 46er viel besser ausser ,dass es einen Actionmodus gibt ? Der 46 kostet mehr als 3000 Euro was für mich wirklich zuviel ist .

Reizüberflutung
Inventar

#4 erstellt: 28. Jan 2007, 01:14

der 42 hat kein "RGB+", also die 4-Wellenhintergrundbeleuchtung, die die anderen 3 Größen haben! Ob man das jetzt besonders merkt, weiß ich auch nicht, aber der hat es eben nicht... Weiterhin wird der 42'er eher stiefmütterlich behandelt, da er auch wo anders hergestellt wird etc. Aber die Leute, die den haben und bei denen die fast schon Flachfernseher typischen Brummen oder Summen nicht auftreten (einige 42'er Beistzer haben damit Probleme), sind zufrieden damit! Ich widerum bin der einzige 37XD-1E Besitzer im Froum, der seinen austauschen lassen muss, (wohl Transportschaden!) Alle anderen 37'er Besitzer sind restlos zufrieden! Ich würde jetzt einfach mal zum 37'er raten, es sei denn, du betrachtest die 5'' mehr als 450€ wert, das ist dir überlassen!

Beim 46 kommt der noch Kontrast von 2000:1 im Gegensatz zu 1200:1 vom 37/42. Der Actionmode verspricht zwar 4ms Reaktionszeit, aber die bisherigen Besitzer empfinden das Bild als unangenehm und bleiben bei den ohnehin schon guten 6ms!

Der 46 kostet mehr als 3000 Euro was für mich wirklich zuviel ist.

Habe je nichts über Preis gesagt, Kollege

[Beitrag von Reizüberflutung am 28. Jan 2007, 01:16 bearbeitet]

Buakaw
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Jan 2007, 01:51

Danke für deine Antwort ich denke auch ,dass sich der Aufpreis von 450 € für 13 cm mehr nicht wirklich lohnt .

jim78
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 28. Mrz 2007, 13:29

hy

also der 42xd1 ist mittlerweile für knappe 1800 zu haben.
das sind dann nur mehr 200 euro mehr.
ausserdem ist der 37xd1 schwer lieferbar. in manchen shops erst wieder im juni verfügbar.

kommt dann immer auf die räumlichen gegebenheiten an.
mein 42xd1 wird heute versandt.

ich hoffe ich hab kein pech mit dem gerät. die probleme sollten alle behoben sein.....

Mad-Max@2
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Mrz 2007, 22:21

tja,
dann bin ich wohl auch einer der wenigen die mit dem 42er zufriden sind

habe eins zwar aus der 6xxxx serie erwischt aber der hat keinerlei anzeichen von den oftgenannten probs

jim78
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 29. Mrz 2007, 10:41

hy madmax

wie hast du deinen 42 anfangs getestet? (service menü)

kann leider hd noch nicht testen.

ciao

Mad-Max@2
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 31. Mrz 2007, 23:58

habe erst die bilder in service menü angeschaut und dann noch paar eintönige bilde per laptop über s-video eingespeist.
banding habe ich nicht festgestellt.
was die ausleuchtung betrifft, ist bei mir nur ein wirklich minimaler unterschied in der unteren linken ecke wahrnehmbar. ist aber nur beim eintönigem bild erkennbar !!!
also beim normalem fernsehen ist NICHTS erkennbar.

wenn es dir bis jetzt nicht aufgefallen ist, dann such nicht nach fehlern und geniese dein lcd