Kennt jemand die Aquos WD1E-Serie ?

+A -A
Autor
Beitrag
TommyLe
Stammgast
#1 erstellt: 13. Apr 2007, 22:41
Hallöle...!

Siehe Topic:

Kennt jemand die "neue" WD1-Serie von Sharp bzw. hat schon jemand ein Gerät davon zu Hause ?

Technische Daten, Fakten ?

Scheinbar ist es eine Serie, die nur über den Versandhandel (Otto, Neckermann, Quelle, Bauer, etc...) verkauft wird.

Für Tipps wäre ich dankbar.
snowman4
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 14. Apr 2007, 10:42
Technische Daten kann du hier nachlesen:

http://www.baur.de/i...l=true&showW3B=false
TommyLe
Stammgast
#3 erstellt: 17. Apr 2007, 00:42
Was ist denn der Unterschied zwischen:

LC-32RA1D
LC-32WD1
Rooka
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 17. Apr 2007, 19:52
Würde mich auch sehr interessieren
Habe heute den RA1E live gesehen und der sieht einfach klasse aus.

Edit:
Nach der Sharp Homepage scheint der WD1E sogar besser zu sein als der RA1E:

+ Er hat neben dem VGA auch einen Komponenteneingang
+ Er verbraucht weniger Strom
+ Er hat einen DVB-T - Tuner
- Er hat jedoch kein Sharp "truD", ein Bildoptimierungschip

Ansonsten scheint der weitestgehend gleich zu sein. Er hat natürlich ein anderes Gehäuse. Im Audiobereich scheint er auch besser zu sein, was mich jedoch nicht interessiert und er kann 1500 Text-Seiten mehr speichern.

http://sharp.de/php/td.php?par=18_no_no_1322
http://sharp.de/php/td.php?par=18_no_no_1361


[Beitrag von Rooka am 17. Apr 2007, 21:27 bearbeitet]
TommyLe
Stammgast
#5 erstellt: 20. Apr 2007, 13:17
keiner ?.....
stefanh1979
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 15. Mai 2007, 11:19
Ich interessiere mich auch für den WD1E, nach zwei Enttäuschungen mit Philips (5331) und Sony (S2520). Hat jemand den Sharp bereits und kann darüber berichten?
_Draven_
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 22. Jun 2007, 15:11
Hat nun schon jemand Erfahrungen damit gemacht?
_Draven_
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 03. Jul 2007, 10:10
Niemand?
Joeker2
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 19. Aug 2007, 18:14
Ich habe gestern die 32'' und 37'' Varianten bei einem Fachhändler in Augenschein nehmen können.
In einer ersten Runde hatte ich eigentlich den Toshiba C3000P in Erwägung gezogen (oder wenn günstig auch den Toshiba WL68P). Allerdings war dieser nur bei den beiden Großmärkten erhältlich, bei denen ich keine größeren Geräte kaufen mag.

Meine Vorgaben für einen neuen Fernseher:
- 70% DVD
- 30% analoges Kabel
- evtl. mal später DVB-C
- gem. bisheriger Berichte wohl auch kein DVB-T (gibt's hier noch nicht)
- sicherlich kein DVB-S (wohin mit der Schüssel)
- kein Blueray/HD-DVD (für das 'bisschen' Unterschied werfe ich meinen DVD-Player sicherlich nicht in die Tonne) -> keine 24p-Problematik
- keine Nutzung als Monitor

Das Gerät konnte ich beim Händler genau mit meinen aktuellen Anforderungen (DVD/Kabel analog) anschauen. Als Vergleich bot sich direkt daneben ein Gerät von Philips (Bezeichnung nicht gemerkt, kostete in der 32'' Version ca. 1100,-EUR) an.

Die Bildqualität bei TV war gut brauchbar, allerdings nicht perfekt. Die 37'' Variante wies bei einfarbigen Flächen in 2,5 Meter Abstand noch Rauschen auf. Beim kleineren Bildschirm war das Rauschen zwar auch noch da (bei Nahbetrachtung), ich konnte es in diesem Abstand aber nicht mehr erkennen. Laufschriften der Nachrichten-Kanäle waren gut lesbar und ruckelten kaum. Der Verkäufer wies darauf hin, daß viele Fernseher mit Doppellaufschriften in unterschiedlicher Geschwindigkeit Probleme haben. Allerdings gab es gerade kein passendes Beispiel im Programm.

Für den DVD-Test wurde HdR2 über einen Blueray-Player (im DVD-Modus, Skalierung über TV) und den Komponenten-Eingang eingespielt. Die dargestellte Qualität war einwandfrei.
Die Details waren harmonisch, die Landschaftsschwenks am Anfang ruhig. Allerdings gefiel mir auch hier das Bild des kleineren Modells noch besser.

Das Vergleichsgerät von Philips zeigte beide Male ein deutlich unruhigeres Bild. Insbesondere der TV-Modus scheint bei diesem Gerät nicht so gut gelungen.

Ansonsten zeigten sich die Sharps ohne weitere Auffälligkeiten. Der Verkäufer wies noch auf einen Lichtsensor hin, der die Fernseher-Helligkeit an die Umgebung anpassen soll (zum Energiesparen). Das Feature ist aber wohl abschaltbar. Von daher habe ich darauf verzichtet, den Lichtschalter des Verkaufsraums zu suchen.

Fazit: Das Gerät hat mich überzeugt und wird demnächst mein Wohnzimmer zieren.

Vielleicht noch interessant: Ich hatte aufgrund verschiedener Hinweise bislang eigentlich mit einem 37'' Fernseher geliebäugelt. Da ich in dem Geschäft allerdings jetzt die Möglichkeit hatte, beide Größen direkt miteinander zu vergleichen, werde ich mir wohl doch den kleineren Fernseher zulegen.
Joeker2
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 10. Sep 2007, 20:43
Falls noch Interesse an Infos bzw einem Review besteht, ich habe das Gerät nun in Betrieb.
TommyLe
Stammgast
#11 erstellt: 11. Sep 2007, 16:38
...na dann bitte ein Re-Preview...:-)
Stormarner
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 12. Sep 2007, 18:43
Ab morgen steht ein WD1E auch in meinem Wohnzimmer... Erfahrungsbericht folgt.
Stormarner
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 16. Sep 2007, 17:35
Tja, Joeker2 hüllt sich noch in Schweigen, dann will ich mal schnell berichten:

Seit vier Tagen steht nun der Sharp Aquos LC-37 WD 1E in unserem Wohnzimmer und zieht mit seinem Klavierlack-Design alle Blicke auf sich. Bei einer Entfernung zum LCD von 3,5-4m haben wir uns angesichts des bei uns nur verfügbaren DVB-T für die 37"-Variante entschieden und ich kann bestätigen, dass die Entscheidung richtig war. Geht man näher als o.a. an den LCD ran, sieht man doch mal Artefakte und das Bild sieht nicht mehr so gut aus. Ansonsten ist das Bild vor allem von der "guten alten" DVD oder vom HDD-Recorder für unseren Bedarf natürlich erste Sahne.

Was mir überhaupt nicht gut gefällt ist die Implementierung des DVB-T-Menüs. Das Ganze macht auf mich den Eindruck, als hätte man das auf die Schnelle mit der heißen Nadel gestrickt. Es wurde ja schon einmal gesagt: Mein C64 konnte schon 1985 eine bessere Grafik produzieren. Das ist m.E. eines "Technologieführers" (Eigenwerbung Sharp) nicht würdig. Ich muss zur Ehrenrettung sagen, dass der Empfänger und der DVB-T-Decoder ansonsten einwandfrei arbeiten und mit meiner alten Technisat Digipal-2 mithalten können.

Ansonsten macht das gesamte Gerät einen äußerst wertigen Eindruck. Da wackelt kein Stecker, alle Schalter sitzen sauber und gerade in ihren Fassungen und sowohl im ein- als auch im ausgeschalteten Zustand sind keine Geräusche zu hören, die nichts mit dem Fernsehton zu tun haben.

Nicht so gelungen finde ich die Fernbedienung: Wer kommt bitte auf die Idee, einem Gerät, das jeden Tag in die Hand genommen und mit den Fingern bedient wird, eine klavierlackähnliche Oberfläche zu geben??? Das ist zwar in Korrespondenz zur Oberfläche des LCD-TV nett gemeint, aber meilenweit praxisfern.

Fazit: Der richtige Kauf für einen angemessenen Preis und ich hoffe, dass ich die großzügige Garantie von 3 Jahren niemals in Anspruch nehmen muss.
Joeker2
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 16. Sep 2007, 22:00
Das Schweigen hat ein Ende ... (sorry, ich war unterwegs)
... und auf vielfältigem Wunsch hier noch die restlichen Erkenntnisse des Titelkandidaten (in 32 Zoll).
Wo fang ich an? Was fehlt noch? Am besten ziemlich vorne, das ist für mich leichter ...

Das Gerät wird gut verpackt geliefert. Der Inhalt des Kartons umfasst neben dem Gerät einschließlich Standfuß auch noch eine Fernbedieung mit zwei AA-Batterien sowie ein dickes Dokumentationspaket in verschiedenen Sprachen (inkl. Deutsch). Ein paar Kabelhalter sind ebenfalls beigelegt.
Das Aufstellen und Inbetriebnehmen ist leicht, wenn man bedacht hat, daß sich der Standfuß vor die Bildschirmfläche ausdehnt (das ist m.E. bei allen Flachbildfernsehern so, aber mir als VorherRöhrenBesitzer erst im Laufe meiner Suche nach einem geeigneten Gerät aufgefallen). Die Buchsen sind eindeutig beschriftet und lassen keine Frage offen.
TV gibt es bei mir per Antennenbuchse (Kabel analog), der SVHS-Rekorder benutzt Scart und der DVD-Player macht vornehm auf HDMI. In der anderen Richtung unternimmt der Sharp über ein Cinchpärchen erfolgreiche Kuppelversuche mit dem AV-Receiver.
Die Einstellmöglichkeiten der Menus sind weitreichend, die Bedienungsanleitung war hier für mich eine gute, aber auch notwendige Hilfe (keine Ahnung, ob es mangelnde Erfahrung, oder seltsam eingedeutschte Begriffe waren).
Die Menuführung als solche ist sehr gut.
Die Fernbedienung erfüllt irgendwie ihren Zweck, ist aber für mich nicht gerade intuitiv. Die Symbolik ist einwandfrei, das Klavierlack-Finish nach Abziehen der Schutzfolie (@Stormarner: Danke für die genaue Beschreibung, die mich an dieser Stelle auf ein kleines Versäumnis hinwies ) mal wieder ein besserer Fingerabdrucksammler. Aber irgendwie ist die Sortierung der Tasten überhaupt nicht mit meinen Händen/Bediengewohnheiten übereinstimmend. Wenn ich in meiner eher bevorzugten geringen Beleuchtung die Bedienung im Blindflug nutze, erwische ich trotz Wissens um die Anordnung oft die falschen Tasten. An dieser Stelle wird sich wohl bald ein gute Universalfernbedienung beweisen dürfen (die dann auch mein Denon 1920/2106-Gespann lenken wird).
Über das Bild habe ich schon in meinem ersten Betrag ausführlich geschrieben, es bleibt für Zweifler zu erwähnen, daß sich die Investition in ein HDMI-Kabel wirklich lohnt. Das DVD-Rauschen bei einem testweise angeschlossenen Scart-Kabel springt wortwörtlich ins Auge (und das ist unangenehm ... ).
Auch wenn es immer heißt, daß die Flachen ein Problem mit dem Ton haben, ist der Klang ganz okay. Obwohl natürlich eine Verwechslung mit den richtigen Boxen am Receiver vollkommen ausgeschlossen werden kann. Im Gegensatz zu den Beleidigungen meiner LCD-PC-Lautsprecher gleichen die Sharps allerdings Engelschorälen.
In seinem Kommentar äußert sich Stormarner schon ausführlich über das DVB-T-Menu. Auch wenn ich selbst bislang keine diigtale Antenne nutzen kann, hier noch eine Anmerkung zu den Bildschirmeinblendungen. Diese fallen äußerst dezent aus und sind für meinen Geschmack fast zu klein.
Zu guter Letzt noch ein Ärgernis, welches zwar nicht wirklich gravierend ist, aber für ein High-Tech-Gerät absolut unwürdig ist. Das Gerät besitzt keinen vollständigen Ausschalter. Standby ist das maximale Maß aller Dinge, wenn man sich nicht dem Stromkabel in eindeutiger Absicht nähert. Der Hintergrund hierfür ist gemäß der Handbücher u.a. das EPG-Feature von DVT-T, da hier für die Programmzeitschrift-Updates Strom benötigt wird. Auch wenn bei Nichtnutzung dieser Möglichkeiten der Strombedarf unterhalb eines Watts liegt, halte ich die Lösung für ... [hier das Wort mit 'S' einfügen] Suboptimal.

Sollte es weitere Fragen geben, die meinen inzwischen auftretenden Ideenmangel bezüglich nützlicher Informationen beheben, so möge der Betreffende schreiben oder für immer schweigen.
sagu76
Neuling
#15 erstellt: 22. Nov 2007, 12:03
Ich überlege mir den Sharp Aquos LC-32WD1 zuzulegen. Hatte bereits die gelegenheit, ihn in einem Geschäft zu bestaunen. Was aber nur bedingt aussagekräftig war, da man nie genau weiss, wie die Signalqualität war.

Was mich interessieren würde:
- Wie ist das Bild bei DVB-T Empfang. Ist das Gerät in dieser Funktion gut geeignet für Sport-Übertragungen (Ski-Fahren, Fußball)?
- Wie Kann das Gerät mit dunklen Aufnahmen umgehen, sind noch gute Kontraste zu erkennen.

Würde mich freuen, wenn mir ein Besitzer des Gerätes dazu mehr sagen könnte.

Hab das Gerät um €599.- gesehen, beim Händler waren es €899.-!
Danke
Joeker2
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 24. Nov 2007, 20:06
Über den DVB-T-Empfang kann ich Dir leider nichts sagen.
Bei meinem Analog-Kabel kann man sich entspannt Fußballspiele anschauen.

Mit düsteren Filmen (wie z.B. Dark City) kommt das Gerät sehr gut klar.

Beide Aussagen mit der Maßgabe, daß man nicht in 10cm vor dem Gerät hockt, da dann natürlich die Bildformat-Umrechnungen und andere Optimierungen doch sichtbar sind.
malilink
Stammgast
#17 erstellt: 28. Feb 2008, 19:10
.......morgen bekomme ich von Sharp ein neuen orginalverpackten "LC 32 WD 1" als Austausch für meinen knapp 1 1/2 J. "alten" "LC 32 GA9 E" Dieser war defekt und man konnte ihn wahrscheinlich nicht mehr richten.

Meine Frage ist dies ein akzeptabler Tausch?

malilink
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungen LC-32 WD1E
sagu76 am 23.11.2007  –  Letzte Antwort am 02.12.2007  –  4 Beiträge
Sharp AQUOS RD2E Serie
aixess am 26.01.2007  –  Letzte Antwort am 13.03.2010  –  774 Beiträge
Sharp AQUOS AD5E Serie
aixess am 26.01.2007  –  Letzte Antwort am 26.01.2007  –  3 Beiträge
Die neue AQUOS XL2E - Serie
alex1971 am 28.08.2007  –  Letzte Antwort am 03.09.2007  –  6 Beiträge
Engineering / Service Mode bei Sharp "Aquos" Serie ?
ghl10000 am 21.07.2006  –  Letzte Antwort am 24.07.2006  –  3 Beiträge
Aquos XL2E
alexandrahh2 am 21.01.2008  –  Letzte Antwort am 21.01.2008  –  2 Beiträge
Sharp Aquos Service Menü
Bloob am 05.02.2009  –  Letzte Antwort am 07.02.2009  –  3 Beiträge
Sharp Aquos LC-40LE824E
huetli am 24.11.2010  –  Letzte Antwort am 07.01.2011  –  3 Beiträge
Sharp Aquos Kinderschutzcode deaktivieren ?
Plutarch am 22.02.2009  –  Letzte Antwort am 11.03.2009  –  3 Beiträge
Aquos - Bild friert ein
DorianGray91 am 11.07.2010  –  Letzte Antwort am 11.07.2010  –  2 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.550.883
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.127

Hersteller in diesem Thread Widget schließen