Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . Letzte |nächste|

LG 3D Plasma 50PX950 und 60PX950

+A -A
Autor
Beitrag
MarkusD.
Inventar
#302 erstellt: 10. Nov 2010, 22:02

Na mit 100€ wird es mit der neuen Generation wohl nicht getan sein

Das habe ich mir auch gedacht. Aber egal, ich rede da nicht mehr rum. Jeder soll das tun was er für richtig hält.
Meine Meinung ist das die Technik heute rasend schnell weitergeht, gerade jetzt mit 3D. Und da zu hoffen sich jetzt ein Gerät zu kaufen und in fünf oder sechs Jahren noch auf dem Stand der Dinge zu sein halte ich für weltfremd. Aber das ist eben nur meine Meinung.


Gruß
paddy-318
Stammgast
#303 erstellt: 10. Nov 2010, 22:23
Jo finde ich auch so!
Matthi007
Gesperrt
#304 erstellt: 11. Nov 2010, 01:51
Da gebe ich Euch 100%ig Recht
skabeast75
Stammgast
#305 erstellt: 11. Nov 2010, 09:27
ich red anscheinend spanisch...ich gebs auf , mir sind auch 400 euro egal und mir ist klar das ich in 5 jahren nicht auf dem stand der technik bin... aber es ist wie beim auto vor einem modelwechsel wenn ihr mit diesem beispiel mehr anfangen könnt, entweder bezahl ich den neuen preis und hab das neue modell, oder ich bezahle weniger und bekomme den vorgänger...ende gelände
KLN-AM
Stammgast
#306 erstellt: 12. Nov 2010, 02:35
So, hatte ehute kurz Zeit wieder ein wenig mit dem PX950 rumzuspielen :-)


Also was das PP angehtm das Bild sieht anders aus zwischen HDMI Eingang Blu-ray und PC - Allerdings wird bei dem einem auch mit 24P ausgegebn und im PC Modus mit 60Hz.

Im Blu-ray Modus ist es auch so das das Bild ca. 50 Pixel nach unten verschoben ist.

Ich denke aber eher das das was mit den Bildeinstellung zu tun hat, das bei PC Modus das Bild anders aussieht, da ich bei größeren Flächen Pixelrauschen habe, im Blu-ray Modus eben nicht. Vielleicht kann dazu mal jemand was sagen?

EDID lese ich am WE mal aus.

Gruß
23jvc
Inventar
#307 erstellt: 12. Nov 2010, 11:31

KLN-AM schrieb:
So, hatte ehute kurz Zeit wieder ein wenig mit dem PX950 rumzuspielen :-)


Also was das PP angehtm das Bild sieht anders aus zwischen HDMI Eingang Blu-ray und PC - Allerdings wird bei dem einem auch mit 24P ausgegebn und im PC Modus mit 60Hz.

Im Blu-ray Modus ist es auch so das das Bild ca. 50 Pixel nach unten verschoben ist.

Ich denke aber eher das das was mit den Bildeinstellung zu tun hat, das bei PC Modus das Bild anders aussieht, da ich bei größeren Flächen Pixelrauschen habe, im Blu-ray Modus eben nicht. Vielleicht kann dazu mal jemand was sagen?

EDID lese ich am WE mal aus.

Gruß


Welche Format Einstellung hats Du drin? Würde bei PC oder Blu Ray Just Scan empfehlen
hellboy1
Stammgast
#308 erstellt: 14. Nov 2010, 15:16
Hallo, habe auch Interesse am 60 LG PX950..surrt er oder ist er im normalen Bereich für Plasmas-TVs..Hat er Banding,Pixelfehler oder Clouding.. Wie ist er im 3D Bereich..vergleichbar mit dem VT20 von Panasonic...für mich kommen nur der Sharp LE 60 Zoll 925E 3D, der LG 60 Zoll PX 950 oder der Panasonic 50 Zoll VT20E ( eigentlich zu klein )..der 65 Zoll noch zu teuer und kein Platz, in Frage. Absolutes Limit 3300,-euro..
clumsy1st
Ist häufiger hier
#309 erstellt: 14. Nov 2010, 16:47
Hallo zusammen,

lese schon seit Monaten über verschiedenste Modelle hier bei Euch mit, jetzt aber auch mal mein erster eigener Senf dazu (Kurz zu mir: Die meisten nennen mich Matt, ich komme aus der Gegend von Nürnberg und will nen neuen Fernseher )

Also: Zuerst mal bin ich auf den PX950 leider erst vor ein paar Tagen gestoßen, weil auf der Internetseite von LG komischerweise das kleine 3D-Symbol bei diesem TV nicht angebracht ist.. Aber dass er 3D kann, ist mir jetzt mittlerweile klar. Daher habe ich ihn bisher nicht beachtet -> Ja ich bin einer von denen, die unbedingt 3D haben wollen (arbeite in dem Bereich, also BRAUCH ich das )

Euren Diskussionen zufolge scheint das Teil ja nicht das schlechteste zu sein und ich hab gerade kopfintern (hoffentlich) fest beschlossen, ihn mir nächste Woche zu bestellen.

Kurze Vorgeschichte:
Hatte bis letzten Freitag den Panasonic P50VT20 hier, ist aber wieder zurück gegangen weil das Bild unausstehlich flimmert (für meine Augen, bin da wohl recht empfindlich).
Und da dieses Flimmern zB im Test von AVForums (sonst fast nirgends) angesprochen wird, weiß ich jetzt dass es wohl "normal" ist. Habe es vorher im MM nie realisiert - vermutlich wegen Beleuchtung etc. (ordentlich sirren tut der übrigens auch) Egal, hier geht es ja nicht um den Panasonic.

Auf jeden Fall hätte ich da noch ein / zwei Fragen an die jenigen, die das Gerät zu Hause haben:

- Kann irgendjemand von Flimmern berichten? Der PX950 hat ja auch die tollen 600Hz (wie der Pana) - was laut Test der Grund für das Flimmern beim VT20 sein soll - Daher bin ich etwas skeptisch. Ich rede hier von ganz normalem 2D Betrieb ohne Shutterbrillen! Also in größeren mittelhellen Flächen (Großflächenflimmern /rauschen) aber das denke ich, muss ich hier ja niemandem erklären

- Ist die Shutterbrille auch über einer normalen Brille gut tragbar?

- Ändert das Sirren bei unterschiedlich hellen und dunklen Bildern die Lautstärke oder ist es konstant?

edit: - Kann man eine Festplatte für Timeshift etc. anschließen?

Vielen Dank schon mal


[Beitrag von clumsy1st am 14. Nov 2010, 16:52 bearbeitet]
hellboy1
Stammgast
#310 erstellt: 14. Nov 2010, 18:58

clumsy1st schrieb:
Hallo zusammen,

lese schon seit Monaten über verschiedenste Modelle hier bei Euch mit, jetzt aber auch mal mein erster eigener Senf dazu (Kurz zu mir: Die meisten nennen mich Matt, ich komme aus der Gegend von Nürnberg und will nen neuen Fernseher )

Also: Zuerst mal bin ich auf den PX950 leider erst vor ein paar Tagen gestoßen, weil auf der Internetseite von LG komischerweise das kleine 3D-Symbol bei diesem TV nicht angebracht ist.. Aber dass er 3D kann, ist mir jetzt mittlerweile klar. Daher habe ich ihn bisher nicht beachtet -> Ja ich bin einer von denen, die unbedingt 3D haben wollen (arbeite in dem Bereich, also BRAUCH ich das )

Euren Diskussionen zufolge scheint das Teil ja nicht das schlechteste zu sein und ich hab gerade kopfintern (hoffentlich) fest beschlossen, ihn mir nächste Woche zu bestellen.

Kurze Vorgeschichte:
Hatte bis letzten Freitag den Panasonic P50VT20 hier, ist aber wieder zurück gegangen weil das Bild unausstehlich flimmert (für meine Augen, bin da wohl recht empfindlich).
Und da dieses Flimmern zB im Test von AVForums (sonst fast nirgends) angesprochen wird, weiß ich jetzt dass es wohl "normal" ist. Habe es vorher im MM nie realisiert - vermutlich wegen Beleuchtung etc. (ordentlich sirren tut der übrigens auch) Egal, hier geht es ja nicht um den Panasonic.

Auf jeden Fall hätte ich da noch ein / zwei Fragen an die jenigen, die das Gerät zu Hause haben:

- Kann irgendjemand von Flimmern berichten? Der PX950 hat ja auch die tollen 600Hz (wie der Pana) - was laut Test der Grund für das Flimmern beim VT20 sein soll - Daher bin ich etwas skeptisch. Ich rede hier von ganz normalem 2D Betrieb ohne Shutterbrillen! Also in größeren mittelhellen Flächen (Großflächenflimmern /rauschen) aber das denke ich, muss ich hier ja niemandem erklären

- Ist die Shutterbrille auch über einer normalen Brille gut tragbar?

- Ändert das Sirren bei unterschiedlich hellen und dunklen Bildern die Lautstärke oder ist es konstant?

edit: - Kann man eine Festplatte für Timeshift etc. anschließen?

Vielen Dank schon mal :)
dito...interessiert mich auch!!!
23jvc
Inventar
#311 erstellt: 14. Nov 2010, 19:11

clumsy1st schrieb:
Hallo zusammen,

lese schon seit Monaten über verschiedenste Modelle hier bei Euch mit, jetzt aber auch mal mein erster eigener Senf dazu (Kurz zu mir: Die meisten nennen mich Matt, ich komme aus der Gegend von Nürnberg und will nen neuen Fernseher )

Also: Zuerst mal bin ich auf den PX950 leider erst vor ein paar Tagen gestoßen, weil auf der Internetseite von LG komischerweise das kleine 3D-Symbol bei diesem TV nicht angebracht ist.. Aber dass er 3D kann, ist mir jetzt mittlerweile klar. Daher habe ich ihn bisher nicht beachtet -> Ja ich bin einer von denen, die unbedingt 3D haben wollen (arbeite in dem Bereich, also BRAUCH ich das )

Euren Diskussionen zufolge scheint das Teil ja nicht das schlechteste zu sein und ich hab gerade kopfintern (hoffentlich) fest beschlossen, ihn mir nächste Woche zu bestellen.

Kurze Vorgeschichte:
Hatte bis letzten Freitag den Panasonic P50VT20 hier, ist aber wieder zurück gegangen weil das Bild unausstehlich flimmert (für meine Augen, bin da wohl recht empfindlich).
Und da dieses Flimmern zB im Test von AVForums (sonst fast nirgends) angesprochen wird, weiß ich jetzt dass es wohl "normal" ist. Habe es vorher im MM nie realisiert - vermutlich wegen Beleuchtung etc. (ordentlich sirren tut der übrigens auch) Egal, hier geht es ja nicht um den Panasonic.

Auf jeden Fall hätte ich da noch ein / zwei Fragen an die jenigen, die das Gerät zu Hause haben:

- Kann irgendjemand von Flimmern berichten? Der PX950 hat ja auch die tollen 600Hz (wie der Pana) - was laut Test der Grund für das Flimmern beim VT20 sein soll - Daher bin ich etwas skeptisch. Ich rede hier von ganz normalem 2D Betrieb ohne Shutterbrillen! Also in größeren mittelhellen Flächen (Großflächenflimmern /rauschen) aber das denke ich, muss ich hier ja niemandem erklären

- Ist die Shutterbrille auch über einer normalen Brille gut tragbar?

- Ändert das Sirren bei unterschiedlich hellen und dunklen Bildern die Lautstärke oder ist es konstant?

edit: - Kann man eine Festplatte für Timeshift etc. anschließen?

Vielen Dank schon mal :)


Hallo erstmal,
in welchem Bereich arbeitest Du denn ? :-)

Der PX kann keine PVR Funktion, somit auch kein Timeshift, leider.
Die Shutterbrillen gehen auch über normale Brillen, die Frage ist allerdings, wie groß Deine ist.
Das gute an den LG Brillen ist, sie haben einen Akku uns können direkt über den TV geladen werden.

Hattest Du vorher auch eien Plasma oder einen LCD? Dieses Flimmern von dem Du redest ist wahrscheinlich der Palsmatechnik zu schulden und bedarf an Eingewöhnung.
Grestorn
Stammgast
#312 erstellt: 14. Nov 2010, 21:07

clumsy1st schrieb:
- Kann irgendjemand von Flimmern berichten? Der PX950 hat ja auch die tollen 600Hz (wie der Pana) - was laut Test der Grund für das Flimmern beim VT20 sein soll - Daher bin ich etwas skeptisch. Ich rede hier von ganz normalem 2D Betrieb ohne Shutterbrillen! Also in größeren mittelhellen Flächen (Großflächenflimmern /rauschen) aber das denke ich, muss ich hier ja niemandem erklären
Es gibt in einigen Situationen tatsächlich ein Flimmern. Mir ist allerdings nicht ganz klar, wann. Im normalen Filmbetrieb ist mir das nie aufgefallen, nur bei der Anzeige des TV-eigenen Menüs.


clumsy1st schrieb:
- Ist die Shutterbrille auch über einer normalen Brille gut tragbar?
Ja, gar kein Problem (für mich)


clumsy1st schrieb:
- Ändert das Sirren bei unterschiedlich hellen und dunklen Bildern die Lautstärke oder ist es konstant?
Ich nehme ohnehin kein Geräusch aus 2,5m Entfernung wahr, also kann ich das auch nicht beantworten.


clumsy1st schrieb:
edit: - Kann man eine Festplatte für Timeshift etc. anschließen?
k.A., ich habe einen externen Sat-Receiver mit Platte. Aber ich habe so etwas gelesen.
clumsy1st
Ist häufiger hier
#313 erstellt: 14. Nov 2010, 22:48

23jvc schrieb:
Der PX kann keine PVR Funktion, somit auch kein Timeshift, leider.

doof


23jvc schrieb:
Die Shutterbrillen gehen auch über normale Brillen, die Frage ist allerdings, wie groß Deine ist.
Das gute an den LG Brillen ist, sie haben einen Akku uns können direkt über den TV geladen werden.

Die komfortabelsten werden das wohl alle nicht sein aber dafür gefallen die mir die LGs zumindest vom Design her
schon mal mit am besten im Vergleich mit den aktuellen anderen Modellen.


23jvc schrieb:
Hattest Du vorher auch eien Plasma oder einen LCD? Dieses Flimmern von dem Du redest ist wahrscheinlich der Palsmatechnik zu schulden und bedarf an Eingewöhnung.

Ich habe jetzt seit 5 Jahren zwei Plasmas im Betrieb, einer HD, einer SD (von Conrac, wird jetzt vermtutlich nicht jedem
etwas sagen, die stellen eigentlich eher Displays für Bahnhöfe und Flughäfen und so her, waren "damals" aber auch
noch im Consumer Bereich tätig). Bei diesen Plasmas hat mich noch nie ein Flimmern gestört.
Klar: Ein vollflächiges 50% Grau über den PC zugespielt im Augenwinkel betrachtet zittert auch ein bisschen aber das
hat ja mit einem normalen Fernsehbild nichts zu tun.


Grestorn schrieb:
Es gibt in einigen Situationen tatsächlich ein Flimmern. Mir ist allerdings nicht ganz klar, wann. Im normalen Filmbetrieb ist mir das nie aufgefallen, nur bei der Anzeige des TV-eigenen Menüs

Ojeh.. Dann ahne ich schon Schlimmes =/ Wie ist es denn bei Dir? Hattest Du schon länger Plasma(s) und hast Dich
einfach nur daran gewöhnt? Würdest Du Deine Augen in dem Bereich als "geschult" bezeichnen, sprich siehst Du
ein Flimmern zB beim MM bei mehreren Geräten?
Du hast nicht rein Zufällig "The Shining" auf BluRay? Diesen Film habe ich beim Pana als negative Flimmerreferenz
genommen. Alle 2 Tage nochmal laufen lassen in der Hoffnung dass sich das Flimmern irgendwann nach Dauertbetrieb
legt - aber leider nicht =/ . Hier kommen eben sehr viele Szenen mit eben den kritischen großen mittelgrauen Flächen vor
(beige Zimmerwände ohne Ende)


Grestorn schrieb:
Ich nehme ohnehin kein Geräusch aus 2,5m Entfernung wahr, also kann ich das auch nicht beantworten.

Das wäre ja top. Bei mir sinds 3m. Und da meine alten TVs deutlich lauter brummen/sirren als zB der Panasonic
neulich, habe ich mich daran glaube ich schon lange gewöhnt. Abgesehen davon habe ich meistens Ton an beim Film schauen

(@23jvc: Wir produzieren u.a. ne Menge Stereo-3D Content, Animationen, Werbung etc. Wer es also zB auf der IFA auch mal in
ein paar andere Hallen geschafft hat, hat an manchen Ständen oder Foren bestimmt ein paar Animationen gesehen, die schon
mal über einen meiner 8 Monitore gewandert sind )
MarcWessels
Inventar
#314 erstellt: 15. Nov 2010, 03:22

clumsy1st schrieb:
"The Shining" auf BluRay? Diesen Film habe ich beim Pana als negative Flimmerreferenz
genommen. Alle 2 Tage nochmal laufen lassen in der Hoffnung dass sich das Flimmern irgendwann nach Dauertbetrieb
legt - aber leider nicht =/ . Hier kommen eben sehr viele Szenen mit eben den kritischen großen mittelgrauen Flächen vor
(beige Zimmerwände ohne Ende)
Kennst Du "Orphan - Das Waisenmädchen"? Dort gibt es auch riesengroße Tapetenflächen, die sowohl von Stehlämpchen als auch von Fesnterflächen heraus beleuchtet werden und so gnadenlos Farb- und/oder Helligkeitsbanding bei einem Panasonic-Plasma zeigen.

Kalibriert man den LG-Plasma nicht nur stumpf nach Messergebissen der 5%-Pattern, sondern "mittel´t" stattdessen, bezieht also auch die Graustufen mit ein, die sich z.B. zwischen 5% und 10% oder 65% und 70% befinden, erreicht man mit dem LG tatsächlich ein komplett bandingfreies Bild.


[Beitrag von MarcWessels am 15. Nov 2010, 17:32 bearbeitet]
clumsy1st
Ist häufiger hier
#315 erstellt: 15. Nov 2010, 16:06
Hey der Film sieht ja sogar auch filmisch von den Bewertungen gar nicht schlecht aus. Werd ich mir mal bestellen - Danke!

Also habe ich das mittlerweile richtig verstanden, dass hier niemand etwas wirklich Nachteiliges über den 60PX950 berichten kann?

Kann bitte vielleicht noch einmal jemand folgende Hirngespinste bestätigen?

- Schwarzwert ist wohl nicht 100% optimal aber noch (sehr)gut?
-Farbkalibrierung (natürliche Hauttöne etc) ist durch CMS sehr gut hinzubekommen?
- 3D Ghosting ist nicht so perfekt wie beim Panasonic aber besser als bei LCDs?
- Stromverbrauch im Durchschnitt bei 250W ?
- Helligkeit für abgedunkelten Raum auf jeden Fall mehr als ausreichend, auch im 3D Betrieb?

Dann hab ich mir noch aufgeschrieben:
- Produziert hörbares Brummen / Sirren, ist aber ab ca. 2m nicht mehr wahrnehmbar / störend
- Großflächenflimmern ist plasmatypisch vorhanden, allerdings nicht im auffällig negativen Maße

aber diese beiden Punkte habt ihr mir ja mittlerweile bestätigt =)

Jetzt warte ich nur noch bis ich hoffentlich ohne weitere Komplikationen mein Geld für den Panasonic zurück bekomme und
bestell dann sofort =) hab schon dieses kribbelnde Gefühl im Bauch
MarcWessels
Inventar
#316 erstellt: 15. Nov 2010, 17:36

clumsy1st schrieb:
- 3D Ghosting ist nicht so perfekt wie beim Panasonic aber besser als bei LCDs?
http://www.avforums.com/review/LG-PX990-50PX990-thx%203d-Plasma-HDTV-Review.html

3D-Crosstalk: Referenz
KLN-AM
Stammgast
#317 erstellt: 15. Nov 2010, 19:23

clumsy1st schrieb:

- Schwarzwert ist wohl nicht 100% optimal aber noch (sehr)gut?


ich würde gut sagen, sehr gut ist der VT20


clumsy1st schrieb:

-Farbkalibrierung (natürliche Hauttöne etc) ist durch CMS sehr gut hinzubekommen?


Ja, sind m.M.n. im THX Modus schon sehr gut (verglichemn mit nem LCD oder Sammy Plasma)


clumsy1st schrieb:

- 3D Ghosting ist nicht so perfekt wie beim Panasonic aber besser als bei LCDs?


Ich konnte kine Ghosting feststellen, allerdings werdne objekte im Vordergrund ein wenig unscharf, kann aber nicht sagen ob es ma Fernseher oder dem SbS Material liegt.


clumsy1st schrieb:

- Stromverbrauch im Durchschnitt bei 250W ?


eher 300-350Watt, Spirtzen bis 550 Watt, bei sehr dunklem Bild 150 Watt

clumsy1st schrieb:

- Helligkeit für abgedunkelten Raum auf jeden Fall mehr als ausreichend, auch im 3D Betrieb?


Beides JA

clumsy1st schrieb:

Dann hab ich mir noch aufgeschrieben:
- Produziert hörbares Brummen / Sirren, ist aber ab ca. 2m nicht mehr wahrnehmbar / störend


jepp, ich höre es auch nur Wenn es totenstill ist, sobald der Fernseher läuft und auch ein wenig Ton an ist hört man nix mehr und ich bin da sehr empfindlich und habe sogar das fiepen der SPulemn im CRT gehört, was meine Umwelt nicht wargenommen hat.


clumsy1st schrieb:

- Großflächenflimmern ist plasmatypisch vorhanden, allerdings nicht im auffällig negativen Maße


Keine AHnung wie es beim Panasonic ist, Das einzige was mich stört ist der Gelbeffekt bei nem hohen Schwarzanteil im Bild wenn ich meinen Kopf bewege. Was anderes ist mir nich nicht aufgefallen.



Hoffe konnte Dir helfen? - Wo bestellst du den TV?
23jvc
Inventar
#318 erstellt: 15. Nov 2010, 20:11
das Surren kommt vlt. vom Netzteil. Versucht mal einen Ferritkern so nah wie möglich ans Netzteil anzubringen, könnte, wenn es vom Netzteil kommt, dann vlt. weg sein.
clumsy1st
Ist häufiger hier
#319 erstellt: 15. Nov 2010, 23:03
Ihr macht mir wieder langsam Mut

Naja bestellen werde ich wohl bei Redcoon, sonst gibt es ihn doch nur bei noch einem Anbieter und der hat zumindest laut idealo.de schlechte Bewertungen.
Oder gibt es noch Alternativen? 2549,-- inkl. Lieferung bei Redcoon. Gibts noch Alternativen?

Das mit dem Ferritkern habe ich schon mal gehört, aber ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass das was bringt, sonst hätten die Hersteller das doch schon
standardmäßig gemacht?! Probieren werde ich es aber mal.

Bin gern offen für weitere vorfreudesteigernde Berichte


Dass 3D Objekte im Vordergrund unscharf werden, kann viele Gründe haben, bin mir aber ziemlich sicher, dass es nichts mit dem Display zu tun hat. Hab davon bescheidenermaßen gesagt ein bisschen Ahnung. Allerdings wird das bei so "kleinen" Bildern nie so funktionieren wie im Kino (wenn man keine Möglichkeit findet, die Augen zu veräppeln), da die Aufnahmen nun mal in den allermeisten Fällen fürs Kino gemacht sind und da ist die Parallaxe der Kameras eben auf größere Winkel abgestimmt. Dann gibts da noch viele viele andere Faktoren, aber ich glaube, das gehört schon wieder nicht hier her.


[Beitrag von clumsy1st am 15. Nov 2010, 23:13 bearbeitet]
Matthi007
Gesperrt
#320 erstellt: 16. Nov 2010, 00:54
Am besten online bestellen,dann 14Tage in Ruhe daheim testen und bei nicht gefallen zurück das Teil
KLN-AM
Stammgast
#321 erstellt: 16. Nov 2010, 01:07
Bitte beachten, das redcoon 950N Modelle verkauft, welche eigentlich für den Noreuropäischen Markt gedacht sind (SWE, DEN, FIN et cetera)
clumsy1st
Ist häufiger hier
#322 erstellt: 16. Nov 2010, 14:08
Hat das denn irgendeinen Nachteil? Deutsche Sprache denk ich mal, wird es ja trotzdem geben?! Ist irgendetwas vom Empfang oder sonstigen Einstellungen anders?

Bzw noch einmal meine Frage: Habe ich denn eine andere Möglichkeit, wo anders zu bestellen?

Oder ganz dumm gefragt: Gibt es überhaupt eine Deutsche Version?

Ansonsten gibt es ihn ja nur noch bei Electronic4You (Der Laden ist mir irgendwie unsymphatisch) und außerdem steht da in der Bezeichnung extra das 950N dabei, also ist es das gleiche "nordische" Modell.

Dann gibt es ihn noch bei einem Amazon Marketplace Händler, da ist er aber deutlich teurer. Und ob es da ein anderes Modell ist, weiß man ja auch nicht, oder?
KLN-AM
Stammgast
#323 erstellt: 16. Nov 2010, 15:27
Teilweise gibt es die Teile im Planeten oder Mädchenmarkt... Bei uns kann das Ding der MediMax bestellen (Raum Köln)

Glaube das es egal ist ob mit oder ohne N, allerdings wollte ich darauf hinweisen
Grestorn
Stammgast
#324 erstellt: 16. Nov 2010, 15:50

clumsy1st schrieb:

Grestorn schrieb:
Es gibt in einigen Situationen tatsächlich ein Flimmern. Mir ist allerdings nicht ganz klar, wann. Im normalen Filmbetrieb ist mir das nie aufgefallen, nur bei der Anzeige des TV-eigenen Menüs

Ojeh.. Dann ahne ich schon Schlimmes =/ Wie ist es denn bei Dir? Hattest Du schon länger Plasma(s) und hast Dich
einfach nur daran gewöhnt? Würdest Du Deine Augen in dem Bereich als "geschult" bezeichnen, sprich siehst Du
ein Flimmern zB beim MM bei mehreren Geräten?
Ist mein erster Plasma. Ggü. einem LCD fällt das sicher auf, allerdings glaube ich nicht, dass der LG mehr als alle anderen Plasmas auch flimmert. Mich stört es jedenfalls im normalen TV oder Filmbetrieb gar nicht, sprich, dort nehme ich es nicht wahr.


clumsy1st schrieb:
Du hast nicht rein Zufällig "The Shining" auf BluRay?
Tut mir leid, den Film habe ich nicht.
lxd
Stammgast
#325 erstellt: 18. Nov 2010, 10:17
@KLN-AM

Wenn du wirklich wissen willst, ob dein TV Ghosting hat, dann mach mal diesen Test:
optimaler Test auf Ghosting

Würd mich interessieren wie sich der PX950 schlägt.
Gorlem
Neuling
#326 erstellt: 18. Nov 2010, 17:03
Hallo zusammen,

ich bin gerade auf der Suche nach nem neuen TV. Die alte Röhre muß weichen. Nach langem hin und her...Full-LED...Edge-LED etc. habe ich mich letztendlich für einen Plasma entschieden. Zur Debatte stehen der LG60PX950 oder der Samsung PS63C7790. Für mich ist in erster Linie das 2D Bild entscheidend. Ein paar Entscheidungshilfen wären jetzt echt hilfreich für mich.

Gorlem
Matthi007
Gesperrt
#327 erstellt: 18. Nov 2010, 20:46
Thread lesen,sind bloß 7.Seiten
paddy-318
Stammgast
#328 erstellt: 18. Nov 2010, 21:38
War heute wieder im Media Markt! Da gibt es den 60" schon für 2499€ und bei der Bezeichnung steht auch das N wie bei Redcoon Hoffe das er bis märz nur noch 2000 kostet lol!
Matthi007
Gesperrt
#329 erstellt: 18. Nov 2010, 21:42
Da kommt bestimmt schon der Nachfolger
clumsy1st
Ist häufiger hier
#330 erstellt: 18. Nov 2010, 21:49
Sooo..
also hab gestern den 60 P "K" 950 im Tevi direkt mit dem Panasonic 65VT20 (standen direkt nebeneinander) Und ich muss sagen, das Bild vom LG gefällt mir da tausend mal besser. Vor allem ist da überhaupt kein Flimmern zu sehen. Beim Panasonic habe ich schon von den 20 Minuten fast wieder Kopfschmerzen bekommen - Ich weiß, Lichtverhältnisse etc. sind sowieso nicht optimal aber trotzdem ein sichtbarer Unterschied (60" wirken im Vergleich zu 65" irgendwie deutlich kleiner, obwohl es doch fast keinen Unterschied mehr ausmachen sollte?!)

Jetzt gerade eben habe ich dann auch den 60 P "X" 950 im Saturn sehen dürfen. Leider komisch versteckt in einer Ecke, ohne dass 3D sonderlich angeprießen wurde. Es lag auch keine Brille bereit usw. Ganz komisch.. Vielleicht machen die an LG nicht so viel Gewinn?!
Auch dieser hat kein bisschen geflimmert. Das Farbeinstellungsmenü finde ich etwas unübersichtlich, da immer nur ein Wert zu lesen ist. Aber das nehme ich jetzt mal nicht großartig in meine Wertung auf.

Also mich hat der Fernseher heute letztendlich überzeugt auch wenn ich das 3D leider nicht testen konnte.
Zu einem Vergleich mit dem Samsung kann ich leider nichts sagen

Wird nächste Woche, sobald das Geld vom alten TV wieder da ist, bestellt

edit: Was?? 2499 bei Mediamarkt? Bei unserem Mediamarkt in Nürnberg gibts den zumindest in der Ausstellung überhaupt nicht. Kannst Du mir sagen bei welchem Mediamarkt das so ist, dass ich ein Argument bei der Preisverhandlung habe? =)


[Beitrag von clumsy1st am 19. Nov 2010, 01:28 bearbeitet]
Sir_Mixalot
Ist häufiger hier
#331 erstellt: 20. Nov 2010, 03:48
Hi,

@clumsy1st

War der Lg wirklich besser was das Flimmern angeht.Ich hatte den Pana den 50 Zoll,ich habe den wieder zurückgeschickt wegen dem flimmern.
Wie war dein Gesamteindruck vom Lg so.
Konnte den 60 Zoll noch niergens wo bei uns sehen schade

Gruß Markus.
clumsy1st
Ist häufiger hier
#332 erstellt: 20. Nov 2010, 06:48
Hi,

also wie gesagt, das Bild vom Panasonic ist ja (wie Du schätzungsweise bestätigen kannst) "perfekt".. Gerade der Schwarzwert (bei mir zu Hause in absolut abgedunkeltem Raum) ist wirklich Hammer. Ich muss leider sagen, dass ich keinen Vergleich zu anderen aktuellen Plasmas im Alltagsgebrauch außer meinen Conracs habe.. Aber meiner bescheidenen Meinung nach geht es eigentlich nicht schwärzer.. Die Punkte leuchten einfach nicht.. Aus, Ende, Basta.

Das Flimmern sehen anscheinend nicht all zu viele Menschen, sonst würde er ja nicht als momentane Referenz hingestellt werden. Wenn Du Dich jedoch, wie ich, über das Flimmern beim Panasonic beim normalen Filmschauen beklagst, kann ich zumindest momentan den LG (ich habe ihn noch nicht bei mir zu Hause, sondern bisher nur im Geschäft bei Saturn gesehen) empfehlen.
Mir ist momentan kein anderer TV, der die "Anforderungen", die jemand stellt, der sich einen P50VT20 zulegt, befriedigt, bekannt. (Ich hoffe die Kommas sitzen richtig ^^ )

Ich berichte gerne mal "kurz" über meine Erfahrungen vom P50VT20 gegenüber dem 60PX950, wenn ich das darf, ohne dem Forum verwiesen zu werden (wie gesagt, ist dem anzumerken, dass ich den Panasonic zwei Wochen zur intensiven Diagnose hier stehen hatte, den LG aber nur einmal für ca. eine halbe Stunde im Saturn Markt bei voller Pseudo-Tageslicht-Beleuchtung begutachten durfte).

Im Folgenden also ein kurzer Beitrag über meine Erfahrungen mit dem P50VT20 (vielleicht sogar explizit für Leute die nach "60PX950 vs P50VT20" googlen .. wenn das jemandem bezüglich Offtopic aufstößt, kann dieser Jemand natürlich gerne Beschwerde einreichen

Zum Panasonic:
Das Bild ist in allen Feinheiten wie Farbe, Sättigung, Helligkeit und Scharzwert wirklich Hammer! (Meine Augen sind auf perfekt kalibrierte PC-Monitore abgestimmt, da ich täglich damit arbeite, also erlaube ich mir, dies bescheiden zu behaupten ) Ich habe den Fernseher zwar nicht mit Kalibrationssoftware vermessen (was meiner Meinung nach übrigens auch überhaupt keinen Sinn macht, da das Fernsehbild eher dem persönlichen Wohlgefallen als irgendeiner industriellen Norm entsprechen muss), jedoch würde ich ein Bild auf diesem Panel, zugespielt von Bluray (also 1080p), als nahezu perfekt bezeichnen. Ein Fotograf oder Drucker, der von Farbtreue eines Bildschirms oder Druckers spricht meint nichts anderes. Ich kann also gar nicht genug betonen, wie unvergleichlich "geil" dieser TV Bilder auf dem Display im Bezug auf die oben genannten Punkte darstellt.
Auch der 3D Effekt (Ghosting) ist beeindruckend. Im Vergleich zu Projektionen im Polarisationsverfahren (2 Beamer mit unterschiedlich polarisiertem Licht) ist bezüglich des Ghostings FAST kein Unterschied zu bemerken.. Die Crosstalk-Effekte treten im Vergleich der beiden Methoden nur unter unterschiedlichen Umständen auf, sind aber nahezu zu vernachlässigen. Wer also 3D im Kino liebt, wird es (bis auf die Größe) auch auf diesem Fernseher mögen. Andere Nebenerscheinungen ("Smearing", "Dirty-Pees", "Crossing" oder wie auch immer das manche Leute nennen) beruhen auf dem gleichen nahezu nicht vorhandenem Effekt des Crosstalkings bei diesem Gerät).
Einzig die Farbdarstellung leidet etwas unter den Panasonic Brillen. Ein wirkliches Weiß ist durch die Brillen leider nicht mehr wahrnehmbar. Ich habe das Profil "Professional 2" (es gibt beim Panasonic zwei dieser selbst einstellbaren Profile) auf 3D eingestellt. Das heißt, ich habe den Weißpunkt, sowie die Grauwerte extrem ins Blaue gezogen und die Helligkeit deutlich erhöht. Auch den Kontrast habe ich aufs Maximum geschraubt. Das kommt daher, dass die Brille die Farben in Richtung Braun zieht und das ganze Bild natürlich dunkler macht.
Ich könnte diesem Fernseher also nur meine herzlichste Sympathie aussprechen, wenn da nicht dieses Flimmern wäre. Ich hoffe, ich langweile hier nicht langsam alle mit meiner Flimmer-Paranoia, jedoch möchte ich anmerken, dass das Flimmern (was laut AVForums paradoxerweise auf der neuen 600Hz Technik beruhen soll) definitiv vorhanden ist. Der eine sieht es, der andere nicht. Wer es jedoch sieht, wird mit dem P50VT20 wohl nicht glücklich werden. Also ich kann mir für meinen Teil vorstellen, diesen Effekt auch in 10 Jahren nicht übersehen zu können, da ich mich wohl bei jedem Film aufs Neue innerlich darüber ärgern würde. -> Also ist er zurück an den Verkäufer gegangen. Soviel zum Panasonic..

Zum LG 60PX950:
Wie oben erwähnt habe ich diesen Fernseher leider noch nicht zu Hause stehen, sondern konnte ihn bisher nur im Ladengeschäft unter suboptimalen Lichtbedingungen begutachten. Der direkte Vergleich der subjektiven Farbtreue der beiden Geräte zeigte sich mir vernachlässigbar, da der LG (nach High-Speed Kalibration nach eigenem Ermessen auf Basis von Sky-HD Fußball) ebenfalls angenehme und sauber differzierbare Farben lieferte. Einzig das etwas in Grünlich ragende Dunkelgrau (ich würde behaupten ca. 90% Schwarz) fand ich etwas schade. Ich bin mir aber sicher, dass sich das über die 20 Punkt Graustufen Kalibration mit etwas mehr Liebe zum Detail nahezu eliminieren lässt.
Unter den gegebenen Bedingungen konnte ich auch keinerlei Line Bleeding oder PWM Noise feststellen. Schwarzwert ließ sich durch die helle Beleuchtung leider nicht beurteilen.
Einzig von den eingebauten "Bildverbesserern" wie "erhöhte Schärfe", oder wie sich das nannte, konnte ich mich ganz schnell distanzieren.. -> Katastrophe ^^ .. Also lieber deaktiviert lassen.
Der LG lieferte also definitiv ein WIRKLICH angenehmes, realitätsnahes und vor allem augenfreundliches Bild ohne mir sichtbares Flimmern. Auch konnte ich leider der 3D-Effekt nicht testen, jedoch bin ich fest davon überzeugt, dass sich dieser aufgrund der Plasma Technik ähnlich gut wie beim Panasonic zeigen wird.

Die Diskussionen um die spiegelnde Oberfläche möchte ich in soweit einräumen, als dass kein Fernseher die Möglichkeit hat, etwas, was nicht überproportional zur Helligkeit des Fernsehbildes angestrahlt wird, zu reflektieren. Auf Deutsch: Ich sehe Filme meistens im abgedunkeltem Zimmer, wobei jegliche Oberflächenbeschaffenheit des Fernsehers zu vernachlässigen ist.
Wer auch bei Tageslicht guckt, dem sei gesagt, dass der Panasonic durch seine "True-Black"-Schicht oder wie die heist einen DEUTLICHEN Vorteil erlangt. Bei mir ist der Fernseher im 90° Winkel zum Fenster angebracht und ca. 1m von dieser Fensterwand entfernt. Die Spiegelungen sind wirklich stark reduziert!
Ich habe mir mal die Lächerlichkeit gegönnt, den Fernseher (Panasonic) aus einem 45° Winkel zu fotografieren, wobei eine Taschenlampe gegenüber den Fernseher ebenfalls aus ca. 45° angeleuchtet hat. Die Helligkeit der "reflektierten Taschenlampe" auf der Oberfläche des Schirms im Gegensatz zur echten auf dem Foto war gemäß Adobe Lightroom 9! mal dunkler. Eine vergleichbare Messung konnte ich beim LG bisher logischerweise leider noch nicht durchführen.

Abgesehen von allen Laborwerten ist der LG für mich visuell bisher mehr Referenz als der ach-so-hoch-gelobte Panasonic P50VT20.

Ich hoffe, niemanden mit diesem Roman aufgrund Offtopics verärgert zu haben. Vielleicht hat jemand ja einen Vorschlag, den Beitrag in einen anderen Thread zu kopieren.
Bis dahin gute Nacht und viel Spaß vor der Mattscheibe


[Beitrag von clumsy1st am 20. Nov 2010, 07:03 bearbeitet]
Mazar01
Stammgast
#333 erstellt: 20. Nov 2010, 18:44
Moin,

ich bin ebenfalls empfindlich was das flimmern betrifft.
Allerdings flimmern auch die Panasonics eigentlich nicht mehr, wenn man das Signal mit der korrekten Hz-Zahl zuspielt.
(noch schlimmer ist für mich der Regenbogeneffekt, also (grüne) Farbblitze.)

Im MediMarkt wird mit 60Hz (PC-Standard) zugespielt, weshalb die Plasmas keine 100 Hz draus machen -> Die Folge ist flimmern.

-> LG hat og. Probleme besser im Griff, auch wenn ich seit des neuen Pana-Phosphors dort auch zufrieden bin.

@clumsy1st: Welches Signal hast Du denn zugespielt und was war deine Quelle?

Grüße Mazar

PS: Bewerten heißt vergleichen, d.h. Vergleiche sind mE sinnvoll und nicht Off Topic.
Sir_Mixalot
Ist häufiger hier
#334 erstellt: 21. Nov 2010, 06:23
Hi,

@clumsy1st

Also danke zuerst mal für deine gute schielderung. Ich werd nächste Woche mal die Läden abklappern und den mal anschauen den Lg 60er.

@Mazar01

Ich weiß nicht was du mit zuspielung meinst genau.Ich habe meine PS 3 am Pana dran gehabt die Lauft mit 60HZ und da hat es auch geflimmert im weißen und in Grauen flächen. Ich glaube nicht das der Pana mehr wie 60 HZ am HDMI entgegen nimmt,und wenn woher soll ich die nehmen im TV Bereich.
Das Flimmern am Pana war für mich wie ich in eine Röhre schau wo mit 50HZ Lauft.
Bin auch sehr Empfindlich was Flimmern angeht.
Aber sonst war den Pana gut.Im 3d betrieb dunkelt er aber zu arg ab,und die Brillen vom Pana sind auch Dunkler.Am Samy 8790 55er dagegen ist es um ein vielfaches Heller im 3d betrieb.
Aber im allem ist der Pana gut,aber für mich wegen des Flimmern halt nichts.

Wann legst du dir den Lg zu.

Gruß Markus.
Mazar01
Stammgast
#335 erstellt: 21. Nov 2010, 11:34
Moin Markus,

genau das meine ich.
Optimalerweise spielst du mit 1080p bei 24Hz zu.
Viele Geräte, wie DVB Receiver, spielen in D klassischerweise in 50 Hz. Bei beiden kann der Plasma intern "100 Hz" daraus machen, das klappt aber nicht wenn 60 Hz zugespielt werden - wie in Deinem Fall.

Diese "100 Hz" bei Plasma hat nichts mit den 100/200 Hz der Zwischenbildberechnung bei den LCDs zu tun, denn LCDs flimmern nicht. Das liegt in der Natur der LCDs, aber diese "Natur" führt bei LCDs zum "ruckeln", deshalb Zwischenbilder..

-> Geh mal in den MM und schau dir die Plasmas an, die am zentralen Streamserver hängen, also diese, wo überall das Gleiche läuft. Vergleiche dann mit nem Plasma der direkt mit Blu Ray verbunden ist. Du wirst sehen: Kein flimmern
(Infotaste zeigt Dir die zugespielte Hz-Zahl an)

Ich hoffe das stimmt so ;)..


[Beitrag von Mazar01 am 21. Nov 2010, 12:16 bearbeitet]
clumsy1st
Ist häufiger hier
#336 erstellt: 21. Nov 2010, 15:51
Moin,

also das Flimmern das ich meine, hat nichts mit der Quelle zu tun. Ich habe so ziemlich alle Varianten durchprobiert jeweils mit und ohne Zwischenbildberechnung, und auch PC Signal, bei dem ich die Übertragung ja in 1Hz-Schritten einstellen kann.
Es gibt beim Pana die Möglichkeit, die schwarzen Balken links und rechts beim Schauen von 4:3 Material in 3 Stufen heller zu machen, also grau. Auch diese Balken und das Menü usw. flimmern heftig.


@Paddy-318: In welchem Mediamarkt gibt es den LG denn für 2500?
paddy-318
Stammgast
#337 erstellt: 21. Nov 2010, 16:12
Hi
War bei uns im Media Markt 55543 Bad Kreuznach
MarcWessels
Inventar
#338 erstellt: 21. Nov 2010, 17:49

clumsy1st schrieb:
Ich habe den Fernseher zwar nicht mit Kalibrationssoftware vermessen (was meiner Meinung nach übrigens auch überhaupt keinen Sinn macht, da das Fernsehbild eher dem persönlichen Wohlgefallen als irgendeiner industriellen Norm entsprechen muss),
Die komplette Produktion, bei der Kamera am Set angefangen, wurde aber innerhalb der Grenzen genau dieser Spezifikationen/Normen erstellt! Daher ist es nur logisch, dafür zu sorgen, dass die Endusergeräte da nicht auf einmal aus der Reihe tanzen.


clumsy1st schrieb:
Einzig das etwas in Grünlich ragende Dunkelgrau (ich würde behaupten ca. 90% Schwarz) fand ich etwas schade. Ich bin mir aber sicher, dass sich das über die 20 Punkt Graustufen Kalibration mit etwas mehr Liebe zum Detail nahezu eliminieren lässt.
Aha!


[Beitrag von MarcWessels am 21. Nov 2010, 17:52 bearbeitet]
lastsamurai74
Stammgast
#339 erstellt: 21. Nov 2010, 19:52
War gestern im MediMax die hatten das Teil leider nicht da, könnten es mir aber für 2400,- ( 60PX950 ) besorgen! Denke das ist ein super Preis, bin am Überlegen

mfg
Sir_Mixalot
Ist häufiger hier
#340 erstellt: 22. Nov 2010, 00:27
Hi,

@Mazar01

Ich habe mein PC meine Ps3 meinen Normalen BRP dran gehabt und immer gleiches flimmern,ob 24p oder nicht.Bei uns im Mediamarkt wo ich letztens war ist mir das flimmern an den Panas deutlich aufgefallen.Die lassen da ihre eigene Mediawerbung drauf laufen.
Das Flimmern am Pana ist mir zu stark.Will mir den Lg aber auch mal anschauen:)

Gruß Markus.
NICKIm.
Inventar
#341 erstellt: 22. Nov 2010, 16:05

clumsy1st schrieb:

Oder gibt es noch Alternativen? 2549,-- inkl. Lieferung bei Redcoon. Gibts noch Alternativen?


Heute erbittet Redcoon für den LG 50 PX 950 im Set, 1.499 Euro:

http://www.redcoon.d...ELECTRONICS_50PX950/

Der LG 60 PX 950 liegt nun bei 2.549 Euro:

http://www.redcoon.d...ELECTRONICS_50PX950/

Merkwürdig dass es heuer kaum Mitbewerber im Netz gibt.

Ein grosser LG Händler ist in unserer Region Elektrowelt 24 aus Köln und Tondose in Viersen.

lastsamurai

Ein sehr guter Preis, welche Filiale bei MediMax, gibt es ein Rückgaberecht?

paddy

Hier gibt es ihn incl. Dessert :

http://img801.imageshack.us/i/px9502500x325.jpg/

RPR-Gruss

- nicki


[Beitrag von NICKIm. am 22. Nov 2010, 16:11 bearbeitet]
lastsamurai74
Stammgast
#342 erstellt: 22. Nov 2010, 16:27
@Nicklm

MediMax in Soest, wegen Rückgabe hab ich nicht gefragt. Hab nur gesagt er soll mal einen Bestellen damit ich Ihn mal sehen und Testen kann, da hat er nur gesagt ne so ein Teil stellen Sie sich nicht hin, wegen Kosten usw.

mfg
KLN-AM
Stammgast
#343 erstellt: 22. Nov 2010, 18:10
Wettbewerb gibt es nicht so viel da es ein reines Fachhandelsprodukt ist. Ohne Grauimport für Inet händler nicht einkaufbar...

Erklärung siehe weiter vorne
paddy-318
Stammgast
#344 erstellt: 22. Nov 2010, 21:43
@NICKIm.
Ist die inkl.? ok!

Mal eine frage an alle die schon stolze besitzer vom PX950 sind:
würdet ihr ihn wieder kaufen?
KLN-AM
Stammgast
#345 erstellt: 22. Nov 2010, 23:50

paddy-318 schrieb:
@NICKIm.
Ist die inkl.? ok!

Mal eine frage an alle die schon stolze besitzer vom PX950 sind:
würdet ihr ihn wieder kaufen?


Ja, aber nicht für den Preis ;-)

Würde das nächste ,al warten bis er billiger sit, aber das ist das Leid der early Adopter
NICKIm.
Inventar
#346 erstellt: 23. Nov 2010, 08:19

lastsamurai74 schrieb:
@Nicklm

MediMax in Soest, wegen Rückgabe hab ich nicht gefragt. Hab nur gesagt er soll mal einen Bestellen damit ich Ihn mal sehen und Testen kann, da hat er nur gesagt ne so ein Teil stellen Sie sich nicht hin, wegen Kosten usw.

mfg


Klasse dass sie ihn extra für Dich bestellen und Du bei ihnen ein Rückgaberecht hast, interessant.

KLN

Hat er kein gutes Preis/Leistungsverhältnis der PX 950? Interessant wäre es zu wissen ob sein Bild besser ist als beim LCD (LED) Pendant LX 9500 der leicht im Preis fällt, weil der LEX 8 nun mit den Listungen beginnt und laut LG Vertreter ab Ende dieses Monats im Handel ist.

paddy

Sie führt den LG PX 950 behutsam ein, da er eingefahren werden muss beim Käufer

euregiogruß

- nicki


[Beitrag von NICKIm. am 23. Nov 2010, 08:21 bearbeitet]
Grestorn
Stammgast
#347 erstellt: 23. Nov 2010, 10:28

paddy-318 schrieb:
@NICKIm.
Ist die inkl.? ok!

Mal eine frage an alle die schon stolze besitzer vom PX950 sind:
würdet ihr ihn wieder kaufen?


Ja, ohne jedes Bedauern. Auch der Preis stört mich nicht. Für aktuelle Technik zahlt man immer mehr. Wen das stört, der soll einfach warten.

Auch mit Nachleuchten und Einbrennen bisher null Probleme. Ich nutze das Gerät ganz normal, ohne mich einzuschränken oder irgendwelche Break-In Sessions.

Zugegeben finden sich immer wieder Szenen, bei denen im 3D Betrieb das Übersprechen recht deutlich ist (z.B. "Geheimnisse des Universums" auf Sky 3D). Ich glaube aber nicht, dass es ein Gerät gibt, dass das derzeit besser hinbekommt.
NICKIm.
Inventar
#348 erstellt: 23. Nov 2010, 10:53

Grestorn schrieb:

Auch mit Nachleuchten und Einbrennen bisher null Probleme. Ich nutze das Gerät ganz normal, ohne mich einzuschränken oder irgendwelche Break-In Sessions.


Klasse, ist sein Bild besser als beim LG LX 9500?
KLN-AM
Stammgast
#349 erstellt: 23. Nov 2010, 13:07

NICKIm. schrieb:
[
KLN

Hat er kein gutes Preis/Leistungsverhältnis der PX 950? Interessant wäre es zu wissen ob sein Bild besser ist als beim LCD (LED) Pendant LX 9500 der leicht im Preis fällt, weil der LEX 8 nun mit den Listungen beginnt und laut LG Vertreter ab Ende dieses Monats im Handel ist.


Doch, aber wenn ich sehe wie der Preis beim 50 Zoll Modell innerhalb von 4 Wochen gefallen ist :-(

Naja der 60 Zoll ist ja noch sehr preisstabil.
Wenn der Preis so bleibt (so ungefähr zumindest) habe ich keine Bauxchschmerzen. Bei meinem 60PK950 war das schlimmer. Der fiel innerhalb von 6 Wochen um fast 30% Im Preis das tut einem dann schon weh :-)

Ich würde Ihn wieder kaufen! - Der einzige der vergleichbar ist ist der 65VT20, der aber auch 1500,-€ mehr kostet, das wäre es mir dann definitiv nicht wert für das bischen wass er besser kann (Schwarzwert)
KLN-AM
Stammgast
#350 erstellt: 23. Nov 2010, 13:09
Es gibt seit heute morgen (gestern war der Bildschirm nicht an) ein FWQ Update. Von 3.02.00 auf 3.02.04 - was anders ist, keine AHnung, habe sie noch nicht geladen.

Weiß jemand wo beim PK 950 das Bluetooth Modul sitzt, der PX hat die Funktion ja leider nicht mehr, evtl. kann man das nachrüsten?

Edit:

Hier steht was das Fw Update behebt:

PX950 FW Update

Das ist mir auch schon aufegafllen, das er Einstellungen vergisst (mir ist es beim Bildmodus aufgefallen, dort habe ich immer 16:9 und er stellt immer Overscan ein)


[Beitrag von KLN-AM am 23. Nov 2010, 13:17 bearbeitet]
clumsy1st
Ist häufiger hier
#351 erstellt: 23. Nov 2010, 15:35
Das mit den Preisen ist schon so ne Sache. Die Differenz zwischen 50" und 60" ist schon heftig und lässt mich langsam nachdenklich werden..
60" sind schon nett - aber 1000 Euro mehr ?! hmmm..
NICKIm.
Inventar
#352 erstellt: 23. Nov 2010, 17:35

KLN-AM schrieb:

Ich würde Ihn wieder kaufen! - Der einzige der vergleichbar ist ist der 65VT20, der aber auch 1500,-€ mehr kostet, das wäre es mir dann definitiv nicht wert für das bischen wass er besser kann (Schwarzwert)


Das ist verständlich. Hier stimmt nicht das Verhältnis von Preis und Leistung. Und zudem finde ich den PX 950 schicker als den VT 20.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
50PX950 Probleme mit 3D Darstellung
Dan_Samson am 31.01.2011  –  Letzte Antwort am 11.02.2011  –  11 Beiträge
LG 50PX950 HDMI (CEC) Problem
fp767 am 04.02.2011  –  Letzte Antwort am 04.02.2011  –  2 Beiträge
60px950 alles nur kein bild
rotti0307 am 12.01.2011  –  Letzte Antwort am 12.01.2011  –  2 Beiträge
LG Plasma 3D Problem
Sonnywhite92 am 12.08.2011  –  Letzte Antwort am 10.01.2012  –  2 Beiträge
Funktioniert der "Einbrennschutz" des Infinia 60px950 von LG wirklich ?
Schmuuf am 20.03.2011  –  Letzte Antwort am 20.03.2011  –  9 Beiträge
LG Cinema 3D auch auch Plasma?
Sunset1982 am 15.11.2011  –  Letzte Antwort am 16.11.2011  –  5 Beiträge
Plasma Fernseher 3D fähig?
Jörglis am 03.05.2010  –  Letzte Antwort am 03.05.2010  –  2 Beiträge
lg Plasma
Gorden1979 am 03.03.2005  –  Letzte Antwort am 04.03.2005  –  5 Beiträge
Sky3D und ein Plasma von LG
chillo17 am 29.01.2012  –  Letzte Antwort am 07.02.2012  –  6 Beiträge
3D auf Plasma via VLC möglich?
rettass-76 am 11.08.2012  –  Letzte Antwort am 15.08.2012  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBluebyte75.
  • Gesamtzahl an Themen1.551.069
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.340