KDL-46W2000

Thrakier, sei nicht böse!
Ich glaube Dir ja, daß Du ein schlechtes Gerät (oder auch zwei) erwischt hast, aber Du hast hier vom Kauf abgeraten und den Eindruck erweckt, daß eigentlich alle Sony-W2000 diesen fatalen Fehler haben.
Es gibt natürlich bei bestimmten Auflagen eines Produkts Fehler, sogar bei einem renommierten Auto-Hersteller, der keine PKW-Typen, sondern ganz vornehm Klassen anbietet. Das ist natürlich zu tadeln und sollte auch erwähnt und heftig kritisiert werden. Aber bitte auf dem Teppich bleiben beziehungsweise das Kind im Bade lassen!
Mein Gerät (siehe Profil, aber das Profil von orbit1 gefällt mir wesentlich besser), das ich seit Januar 2007 habe, hat einen sehr gleichmäßig ausgeleuchteten Bildschirm - ich sehe sogar bei Dunkelheit fern (Schande über mich).
Nichts für ungut

Gunbo schrieb:

Mein Gerät (siehe Profil, aber das Profil von orbit1 gefällt mir wesentlich besser

Gunbo schrieb:

Thrakier, sei nicht böse! Ich glaube Dir ja, daß Du ein schlechtes Gerät (oder auch zwei) erwischt hast, aber Du hast hier vom Kauf abgeraten und den Eindruck erweckt, daß eigentlich alle Sony-W2000 diesen fatalen Fehler haben. Es gibt natürlich bei bestimmten Auflagen eines Produkts Fehler, sogar bei einem renommierten Auto-Hersteller, der keine PKW-Typen, sondern ganz vornehm Klassen anbietet. Das ist natürlich zu tadeln und sollte auch erwähnt und heftig kritisiert werden. Aber bitte auf dem Teppich bleiben beziehungsweise das Kind im Bade lassen! Mein Gerät (siehe Profil, aber das Profil von orbit1 gefällt mir wesentlich besser), das ich seit Januar 2007 habe, hat einen sehr gleichmäßig ausgeleuchteten Bildschirm - ich sehe sogar bei Dunkelheit fern (Schande über mich). Nichts für ungut :prost

Da ich in vielen verschiedenen Foren lese und selbst zweimal davon betroffen war und darüber hinaus zwei weitere W TVs gesehen habe die allesamt von diesem Problem betroffen waren (unterschiedlich stark), ùnd da ich weiß, dass auch die X und die V Serie weitläufig von dem Problem betroffen ist, reicht das für mich als Grund vom Kauf komplett abzuraten. Oder empfiehlst du für 2000€ Glückslotterie zu spielen - gutes Gerät, schlechtes Gerät?

EDIT:

@Orbit

Erstens habe ich das Gerät nicht mehr, zweitens ist es vollkommen irrelevant ob du das Gerät beim Händler gesehen ahst, so lange da noch Licht an war.

Thrakier schrieb:

[@Orbit Erstens habe ich das Gerät nicht mehr, zweitens ist es vollkommen irrelevant ob du das Gerät beim Händler gesehen ahst, so lange da noch Licht an war. ;)

nix licht an,finster wars(naja meine hand konnte ich schon noch sehn)!

orbit1 schrieb:

Thrakier schrieb: [@Orbit Erstens habe ich das Gerät nicht mehr, zweitens ist es vollkommen irrelevant ob du das Gerät beim Händler gesehen ahst, so lange da noch Licht an war. ;) nix licht an,finster wars(naja meine hand konnte ich schon noch sehn)! :prost

Auch bei geringem Umgebungslicht ist der Effekt deutlich schwächer zu sehen. Je nach dem was du dir angesehen hast...im Endeffekt auch absolut wurst. Es gibt Clouding, es scheint weitläufig verbreitet zu sein und es ist Mist. Wer kein Bock hat auf eventuelle Umtauschaktionen lässt deshalb die Finger von aktuellen Sony LCDs, ganz einfach.

Also ich schaue gerade Klick im komplett lichtlosen Raum (Telefon hat gerade geklingelt und meine Dreundin telefoniert ) und ich irgendwie fehlt mir bisher das Erlebnis, dass mir der komplette Filmgenuss zerstört wird. Wenn die Helligkeit zu hoch steht und kein Signal anliegt, dann kann man Clouding ein wenig erkennen. Ist die Helligkeit so, dass ein Film gut aussieht, dann sieht man es nicht. Zeigt der Fernseher ein Signal und nicht nur den schwarzen "gib mir Input"-Screen, dann sieht man es nicht. Guckt man einen ganz ganz dunklen Film oder ist sogar so dreist, und zeigt ein komplett schwarzes Bild (per PC), dann sieht man es nicht. Also Thrakier, es sei Dir ungenommen, dass Du unzufrieden bist, aber Du überteibst in meinen Augen. Kein LCD ist perfekt gleichmäßig ausgeleuchtet, das gibt es einfach nicht. Guck Dir mal die Tests auf THG an, die messen die Helligkeitsverteilung. Aber Fakt ist halt, bei SINNVOLLEN Einstellungen fällt es nicht auf. Und meine Freundin hat auch noch nie nach weißen Flecken gefragt und sich auch noch nie über das Pulldownruckeln beschwert, selbst wenn ich bei IceIge2 vor dem Fernseher stehe und auf den ruckelnden Eisberg zeige... Also Leute, immer locker, kauft Euch den Fernseher, der Euch am besten gefällt. Perfekt ist keiner, wirklich mies nur wenige. Habt Spaß an den Geräten und lest nicht allzu viel in Foren und ordnet die Infos da vor allem richtig ein.

P.S.: Die Qualität bei der Marke mit den Klassen ist ganz klar wieder auf einem sehr hohen Niveau und andere haben auch viele Rückrufaktionen

Ich übertreibe nicht. Schon mal gedacht, dass Clouding unterschiedlich stark auftritt?

Ich denke das Thema W2000-Clouding ist jetzt wirklich durch.

Mein Fazit:

- Das Clouding ist je nach Gerät mehr oder weniger ausgeprägt.
- Starkes Clouding ist natürlich inakzeptabel, das Gerät sollte umgetauscht werden
- Ob Clouding schwach (im normalen Betrieb nicht auffallend) oder stark (bei jeder dunklen Szene bemerkbar) ist hängt auch von den Bildeinstellungen sowie vom Betrachter ab.

Ich denke dass jetzt jeder Käufer der hier mitliest gewarnt ist und sein Gerät dementsprechend checkt und gegebenenfalls umtauscht.

Wer mit seinem W2000 zufrieden ist dem sollte man das Gerät nicht madig machen oder dem User gar Kompetenz absprechen.

Ich mache niemandem sein einwandfreies Gerät madig, sondern ich sage nur, dass man aufgrund der Clouding Problematik keine Kaufempfehlung für den W geben sollte. Die Wahrscheinlichkeit ein Gerät mit starkem Clouding zu bekommen ist offenbar hoch. Den Stress kann man sich ersparen.

Deine Meinung...

Ja, meine Meinung, dass man einen TV, der weitläufig mit schlechter Qualität ausgeliefert wird, nicht pauschal empfehlen sollte. Man kann ja dann immer noch für sich entscheiden, dass man durchaus Bock auf das Umtausch-Spielchen hat. Oder man kann Sony auch einfach das Geld in die Tasche stecken und so tun, als wäre es ok was da betrieben wird.

kennt einer top vision shop, da kostet der 46" w2000 "nur" 2299€+versand
oder locken die mal gerne?

http://www.topvision...f62df01&&highlights=

der orbit

Top Vision ist eine Luxemburger Firma, die hier mehrere Läden betreibt, mit Hauptaktivität Foto und PC, und in Deutschland ein Versandgeschäft hat.

Ihre Preise sind insgesamt sehr gut, aber solche Kampfpreise sind mir in den Läden noch nicht aufgefallen. Wie gut der Service beim Versandhandel ist kann ich nicht sagen.

Miles schrieb:

Top Vision ist eine Luxemburger Firma, die hier mehrere Läden betreibt, mit Hauptaktivität Foto und PC, und in Deutschland ein Versandgeschäft hat. Ihre Preise sind insgesamt sehr gut, aber solche Kampfpreise sind mir in den Läden noch nicht aufgefallen. Wie gut der Service beim Versandhandel ist kann ich nicht sagen.

ich tip mal auf tipfehler oder so, der nächste händler kommt erst wieder bei 2575€!
mein händler um die ecke will 3499€!!!!

Hallo,

vorab, ich arbeite nicht da, bekomme auch keine %.

SONY KDL 46W 2000 LCD TV
lieferbar innerhalb 4-7 Werktage
2575,00 €/Stk**

Sony 46 W 2000

Gruss
Gucky

Ich hatte bei Topvision einen Panasonic BD10 bestellt für 1088 Euro per Kreditkarte. Kam nach etwa 4 Tagen, habe das Teil aber zurückgeschickt, nach etwa zwei Wochen war das Geld gutgeschrieben. Also ich kann absolut nichts negatives berichten. Gerichtsstand des Onlineshops ist übrigens Trier, also Deutschland.

gucky schrieb:

Hallo, vorab, ich arbeite nicht da, bekomme auch keine %. SONY KDL 46W 2000 LCD TV lieferbar innerhalb 4-7 Werktage 2575,00 €/Stk** Sony 46 W 2000 Gruss Gucky

preisupdate www.hifi-circle.de = 2290€ also doch der richtige preis bei topvision!!
warum der preis wohl purzelt?neue modelle im anmarsch???

Hallo

Ich bin vom SharpXD1E leider enttäuscht wegen des Banding+Clouding....(es handelt sich schon um meinen zweiten Sharp da mein erster wegen Banding umgetauscht wurde....)

Nach langem hin und her im Forum, hab ich heute gemerkt, dass viele LCD´s (sony46w2000) auch von Banding respektiv Clouding betroffen sind....die einen mehr...die anderen weniger...

Meine Frage: Hat jemand ein Full HD LCD Gerät von Sharp oder Sony oder Philips oder Samsung.....von mindestens 42 Zoll wo wirklich gar kein Clouding oder Banding zu sehen ist?

MFG

P-S-X schrieb:

Hallo Ich bin vom SharpXD1E leider enttäuscht wegen des Banding+Clouding....(es handelt sich schon um meinen zweiten Sharp da mein erster wegen Banding umgetauscht wurde....) Nach langem hin und her im Forum, hab ich heute gemerkt, dass viele LCD´s (sony46w2000) auch von Banding respektiv Clouding betroffen sind....die einen mehr...die anderen weniger... Meine Frage: Hat jemand ein Full HD LCD Gerät von Sharp oder Sony oder Philips oder Samsung.....von mindestens 42 Zoll wo wirklich gar kein Clouding oder Banding zu sehen ist? MFG

ja, die hersteller auf ihrem messestand!

@PSX: Es gibt kein LCD, das GAR KEIN Banding oder Clouding hat. Das wird es erst mit OLEDs geben, unter Umständen mit der LED Hintergrundbeleuchtun, dann aber auch nur, wenn jedes Pixel seine eigene LED hat.

Mit Verlaub, aber das ist Unsinn. Mein 40V2000 hat keinerlei Banding oder Clouding (zu Deutsch ungleichmäßige Ausleuchtung). Eine ungleichmäßige Ausleuchtung ist keineswegs ein unerreichbarer Luxus.

Hallo, ich bin neu hier und brauche euren Rat. Ich habe vor mir SONY KDL-46W2000 zu kaufen. Ich habe viel über Banding oder Clouding gelesen. Meint ihr zu jetzigen Zeit ob das Problem mit Banding oder Clouding immernoch besteht? Also ich meine ob diese Fehler behoben wurde. Ist das Problem mit Banding oder Clouding mehr bei den Modellen mit 40" vorgekommen oder auch bei den 46"???

DANKE und GRUß my-tat

Bei allen und ja, es besteht mit Sicherheit noch.

Mein 40W2000 habe ich Anfang April gekauft und hat Fertigungsdatum 03/2007.
Das Gerät hat weder Branding noch Clouding!!!!
Auch das PAL-Bild ist super, vorausgesetzt die Quelle ist OK. Also DVD oder DVB-S mit hoher Bitrate.

Branding hat er mit Sicherheit.

Er hat absolut kein Branding oder Clouding und ich bin
kein Brillenträger. Ich vermute das waren Anfangsprobleme
in der Fertigung. Den TV gibt es doch erst seit Ende 2006.
War bestimmt gut, das ich 8 Wochen auf das Teil warten musste. Ich finde auch das PAL-Bild besser, als auf allen
40X2000 und 40W2000, die ich zuvor gesehen habe. (Und das waren viele)

ich glaube er wollte dich verarschen Pomsel. bRanding heißt nämlich eigentlich, dass ne Marke draufsteht. BANding sind die hier oft beschriebenen Fehler des W2000.

Sorry ich meinte natürlich, das er kein Banding hat. Wer so blöd ist, wie ich muß verarscht werden.

Mal weg vom branding, banding, clouding, foging...

Meine Alte Röhre macht die Grätsche. Als Alternativen sehe ich den Sony46W2000 und den Sharp LC 52Xd1E oder bei etwas Warten den Sharp LC-46XL1E.

Nun hat mein Familienvorstand mir das PIP (Picutre-in-Picture) als unbedingte Voraussetzung auf den Weg gegeben. Auf den Hersteller-Seiten scheint folgendes zu gelten:

1. Sony46W2000 PIP als Picutre freeze - was soll das bitte sein?
2. Sharp LC 52Xd1E - werd ich nicht schlau draus, aber auf der Sony-Seite wahrscheinlich auch keine Antwort erhalten
3. Sharp LC-46XL1E; 2 tuner mit "normalem" PIP (wenn man der Presse und diversen sites glauben darf)

Anmerkung: Ich benötige kein echtes 2 Tuner-PIP; ein Ein Tuner PIP würde ausreichen (wir haben Kabel, SAT mit Twin-Receiver und einen DVD-Player über den ich die zweite PIP-Quelle einspeisen könnte?! Es geht nur darum Werbepausen zu überbrücken...

Wer kann mir helfen? Was ist dieses PIP Freeze?

sag mal hat eigenltich wer die neueste HDTV gelesen. Hab nur kurz drüber geschaut, aber der 40W2000 kam da ja nicht SO toll drin weg. 77 von 100 ist ganz ok, aber naja, irgendwie wiederspricht sich in meinen augen der test der homevision mit dem der HDTV ein bisschen. Die Homevision hat ihn ja eigentlich ziemlich gelobt... verunsichert mich jetzt n bissl.

Kann vielleicht jemand, der mehr ahnung von der materie hat und den bericht gelesen hat, n bissl mehr dazu sagen?

Danke
Linkin

Test hin, Test her

Ich habe meinen Sony vor ca. 8 Monaten gekauft. Der Tip kam hier vom Forum. Bin daraufhin zum MM und habe verglichen (versucht). Derzeit gab es keine Alternative zum Sony.Ich bin heute noch sehr zufrieden. Ich suche aber auch keine Fehler. Ich habe damals 3300,00 Euro bezahlt und rege mich auch nicht darüber auf das ich ihn derzeit für ca. 2100,00 € bekommen könnte, denn dafür habe ich schon 8 Monate vernüftig TV geschaut. Ich habe vor einem Monat einen Philips 42-9730 bei Redc... gekauft (war ein Angebot 1299,00€) wenn ich den mit dem Sony vergleiche, dann sage ich nur "Hoch lebe Sony".

dankeschön

HuHu

hab ein KDL-46W2000 seit ein paar Tagen bei mir zu stehen. Bin zufrieden bis jetzt. Ich habe bei einigen TV Bildern manchmal so verschwommende details (Haut, Gegenstände im Hintergrund, etc.), so als ob jemand immer die schärfe einstellt. aber das liegt wohl eher am TV Bild.

Ich wollte mal fragen, welche Einstellungen Ihr für z.B. XBOX 360 über HD-AV-Kabel und DVD-Player über HDMI habt. Die Voreinstellungen sind ja ziemlich "aggresiv" bei "Brilliant". Und das mit Farbtemperatur kapier ich auch nicht.

Meine Einstellungen sind:

TV-Bild (Anwender):
Hintergrundlicht: Max
Kontrast: 60
Helligkeit: 40
Farbe 50
Farbtemperatur: Neutral
Bildschärfe 15
DynNR: Mittel
Schwarzkorrektur: Mittel
Kontrastanhebung: Niedrig
Gamma: Niedrig
Weisskontur: Aus
Farbraum: Normal
MPEG-Rauschunterdrückung: Aus

DVD (Brilliant):
Hintergrundlicht: Max
Kontrast: Max
Helligkeit: 40
Farbe 60
Farbtemperatur: Kalt
Bildschärfe 18
DynNR: Niedrig

XBOX360 (Brilliant):
Hintergrundlicht: 9
Kontrast: 90
Helligkeit: 35
Farbe 55
Farbtemperatur: Kalt
Bildschärfe 18
DynNR: Niedrig
Schwarzkorrektur: Mittel
Kontrastanhebung: Niedrig

Lichtsensor ist bei mir an. ist das gut?
any tips?

LG, Tonic