Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|

KDL-46W2000

+A -A
Autor
Beitrag
kimble
Ist häufiger hier
#201 erstellt: 22. Dez 2006, 15:56
Hallo zusammen,

ein Bekannter zimmert uns bis Ende Januar ein neues Lowboard zusammen, dann muss auch eine neuer TV her. Eigentlich hatte ich mich auf den neuen PIO eingestellt. Nun gibt es aber schon diverse LCD-TV in 42 Zoll und der Sony ist uns positiv (auch vom Geld) aufgefallen.

Ich bekomme leider nicht mehr zusammen, wann ich ein LCD oder ein Plasma nehmen sollte. Im Gegensatz zum PIO finde ich das matte Schwarz besser, es spiegelt sich nichts. Stand jemand vor der gleichen oder ähnlichen Kaufentscheidung und was hat dazu bewogen, den Sony-LCD zu nehmen?

Beste Grüße
Jörn
orbit1
Inventar
#202 erstellt: 26. Dez 2006, 13:44

matze_k schrieb:
kann mir jemand ne gescheite wandhalterung fuer den 46w2000 empfehlen? dreh-, schwenkbar und son kram brauch ich nicht, soll einfach nur schoen geade an der wand haengen


grus


die hama fix klickst du hier >>
http://www.amazon.de.../302-5477967-6885604


kimble
Ist häufiger hier
#203 erstellt: 26. Dez 2006, 14:56
Moin!

Sind Besitzer des 46W2000 unter Euch, die ca. 3. Sitzabstand zum TV haben?

Dieser TV ist ja nun noch einen Ticke größer als der Plasma 42'', den wir urspr. ausgesucht hatten.
Ist der TV zu groß oder wäre der 40W2000 besser, wie sind Eure Erfahrungen?
matze_k
Schaut ab und zu mal vorbei
#204 erstellt: 27. Dez 2006, 00:04

orbit1 schrieb:


die hama fix klickst du hier >>
http://www.amazon.de.../302-5477967-6885604


:*


cool, dank dir! das mit 3cm wandabstand hoert sich gut an.

gruss
Miles
Inventar
#205 erstellt: 27. Dez 2006, 00:31

kimble schrieb:
Moin!

Sind Besitzer des 46W2000 unter Euch, die ca. 3. Sitzabstand zum TV haben?

Dieser TV ist ja nun noch einen Ticke größer als der Plasma 42'', den wir urspr. ausgesucht hatten.
Ist der TV zu groß oder wäre der 40W2000 besser, wie sind Eure Erfahrungen?


Ich glaube nicht dass 46" bei 3m Abstand zu gross sein können. Eher sind 40" zu klein ...

Am besten du überprüfst das selbst im Laden.
raffi17
Stammgast
#206 erstellt: 27. Dez 2006, 00:35

kimble schrieb:
Moin!

Sind Besitzer des 46W2000 unter Euch, die ca. 3. Sitzabstand zum TV haben?

Dieser TV ist ja nun noch einen Ticke größer als der Plasma 42'', den wir urspr. ausgesucht hatten.
Ist der TV zu groß oder wäre der 40W2000 besser, wie sind Eure Erfahrungen?


Hi,

wir sitzen zwischen 3,00 und 4,00 Meter von 46" entfernt.
Als er geliefert wurde, war ich etwas geschockt, dass er doch um einiges grösser ist als mein 42" Plasma. Aber wir haben uns nach 2 Tagen daran gewöhnt. Nun könnte er, wenn der Platz es erlauben würde, noch ein bisschen grösser sein.
epsongun
Stammgast
#207 erstellt: 27. Dez 2006, 07:32
moin,
bei mir sind es auch 3,00-4,00 meter. Ist für mich der ideale Abstand. Ich hatte vorher auch einen 42" Plasma, aber würde nicht mehr unter 46" kaufen. Selbst bei schlechter Zuspielung und 4 meter Abstand ist das Bild akzeptabel.
kimble
Ist häufiger hier
#208 erstellt: 27. Dez 2006, 09:48
[quote="Miles"]Ich glaube nicht dass 46" bei 3m Abstand zu gross sein können. Eher sind 40" zu klein ...

Am besten du überprüfst das selbst im Laden.[/quote]

Das ist zwar einerseits richtig, andererseits wirken die Fernseher in die riesigen Hallen einfach kleiner und wenn dann das Gerät / Möbel (was auch immer) aufgestellt wird, ist manchmal die Überraschung recht groß...


[Beitrag von kimble am 27. Dez 2006, 09:48 bearbeitet]
fate`
Stammgast
#209 erstellt: 29. Dez 2006, 19:58
Hi Leute habe heute meinen 40W2000 bekommen und wollte fragen ob einer gescheite Settings für PAL (Analog), DVD HDMI (1080i) usw. hat.

Hat schonmal eine ausprobiert wie DVDs in 1080i aussehen? irgendwie sieht das bei meinem Samsung hd850 nicht ganz so schön aus wie ich es mir erhofft hatte. Ansonsten ist der W2000 aber der Hammer
HDkoch
Neuling
#210 erstellt: 31. Dez 2006, 18:02
hi ihr profis

irgendwo hat jemand mal gesagt er könne PC via HDMI/VGA@1080p testen.

Micht würde folgendes interessieren:

1) Rennspiele, Sportspiele, Shooter (alles was ihr halt habt .. ;-)

2) h264, x264, mpg@720p oder 1080i filme, videos, trailer ..

donnge


[Beitrag von HDkoch am 31. Dez 2006, 19:44 bearbeitet]
goatfather
Neuling
#211 erstellt: 02. Jan 2007, 22:42

irgendwo hat jemand mal gesagt er könne PC via HDMI/VGA@1080p testen.


ich war's nicht, mache ich aber JETZT.

es sieht BOMBE aus....fertig....



nein das klappt wunderbar, es sei denn deine graka macht das mit = also 1080p.

einfach an den kdl 40 w via DVI->HDMI rangestöpselt, im bildmenü noch "vollpixel" auswählen = genial!

halflife 2 zum bespiel ruckelt null, und sieht schlicht und ergreifend brilliant aus.
besonders wenn man mit dem buggy oder dem boot durch die gegend fetzt, ist das schon sehr fein.

also hab 50 cm abstand zum fernseher siehste auch keine pixel mehr.

wenn dein rechner gute power hat, und halflife 2 auf volle pulle auflösung am pc nicht ruckelt, ruckelt es auch nicht über den LCD.

und das BILD + die FARBEN = YEAH³



[Beitrag von goatfather am 02. Jan 2007, 22:43 bearbeitet]
Miles
Inventar
#212 erstellt: 03. Jan 2007, 00:52

PC via HDMI/VGA@1080p


Via HDMI (also digital) soll es gehen (habe ich selbst nicht getestet), aber via PC-->VGA (also analog) geht es nicht, da ist 1368x768 die Grenze. Ich habe das mit meiner Nvidia Geforce 6600 probiert. Bei XBox-Anschluss via VGA soll es auch klappen.
McE
Inventar
#213 erstellt: 03. Jan 2007, 17:18
gestern soll ein neues update für die 360 gekommen sein das vorallem das VGA signal im visier hatte...

kann jemand testen ob der W2000 immernoch 1080p über VGA frisst?!
fate`
Stammgast
#214 erstellt: 03. Jan 2007, 20:41
Hmm woher hast du die Info McE?
McE
Inventar
#215 erstellt: 04. Jan 2007, 13:26
fehlalarm: gibt kein update. jemand hatte sich auf majornelson bezogen aber es ging da um das update das schon wochen alt ist.

sorry!

EDIT:

von Fudoh aka Tobias:

http://www.hifi-foru...rum_id=134&thread=66

"LCD mit Full HD: Sony W2000 bzw. X2000 Serie. Der X2000 macht 1080p via HDMI (in 48/50/60Hz), der W2000 kann das auch auf den analogen Eingängen, das spielt für den Scalerbetrieb aber keine Rolle. Kostenpunkt: 2600 für den 40er, 3800 für den 46er (X Modelle).


verstehe ich jetzt nicht wirklich. Unser W2000 kann 48hz!? dann wäre ja 1080p24 ideal für das ding!? was kapier ich nicht?


[Beitrag von McE am 04. Jan 2007, 18:54 bearbeitet]
Felix3
Inventar
#216 erstellt: 05. Jan 2007, 21:03
XBox 360 über YUV mit 1080p/60 geht zumindest (leider!) nicht.
Fudoh
Inventar
#217 erstellt: 05. Jan 2007, 22:17

verstehe ich jetzt nicht wirklich. Unser W2000 kann 48hz!? dann wäre ja 1080p24 ideal für das ding!? was kapier ich nicht?


1080p24 ist nicht gleich 1080p48. Wenn Du einen 3000 Euro Videoprozessor dazwischenhängst, ok, aber dann kannst Du auch das 1080p24 als Quelle sparen und gleich 1080i60 auf 1080p48 wandeln lassen.

Grüße
Tobias
McE
Inventar
#218 erstellt: 06. Jan 2007, 13:25
hmm, geht mir nicht wirklich rein. wenn der TV doch 48hz kann ist das doch nur das doppelte von 24 und somit kein pulldown nötig, nicht? mit wieviel herz wird den normal 1080p/24 angezeigt? 72hz?
aixess
Stammgast
#219 erstellt: 06. Jan 2007, 14:35
Imn Prinzip ist kein Pulldown nötig. Aber ein TV der 48Hz kann muss nicht zwangsweise 1080p24 unterstützen.

Es ist egal, ob 48Hz, 72Hz oder 120Hz, der TV MUSS aber 1080p24 von einer Quelle wie z.B. Blu-Ray Player verarbeiten können
-$oulPlay@-
Hat sich gelöscht
#220 erstellt: 06. Jan 2007, 15:33

aixess schrieb:
Imn Prinzip ist kein Pulldown nötig. Aber ein TV der 48Hz kann muss nicht zwangsweise 1080p24 unterstützen.

Es ist egal, ob 48Hz, 72Hz oder 120Hz, der TV MUSS aber 1080p24 von einer Quelle wie z.B. Blu-Ray Player verarbeiten können


Kann denn mittlerweile schon jemand aus eigener Erfahrung (nicht nach Ausagen von MM Mitarbeitern u.s.w.) bestätigen ob der W bzw. der X-2000 jetzt 1080p24 ruckelfrei wiedergeben kann über Blu-Ray (evnt. über Ps3 ?) oder HD-Dvd ?
aixess
Stammgast
#221 erstellt: 06. Jan 2007, 18:58
Der X2000 kann, wenn man einen externen Videoprozessor/Scaler oder HTPC/Notebook hat 1920x1080 mit 48Hz angesteuert werden. Der TV kann NUR auf diesem Weg 1080p24 "verarbeiten". Es reicht nicht, einen Blu-Ray Player anzuschließen, der 1080p24 kann.

Der W2000 kann kein 1920x1080 @48Hz
McE
Inventar
#222 erstellt: 09. Jan 2007, 11:55
dann ist das einfach falsch von fudoh?

"LCD mit Full HD: Sony W2000 bzw. X2000 Serie. Der X2000 macht 1080p via HDMI (in 48/50/60Hz), der W2000 kann das auch auf den analogen Eingängen, das spielt für den Scalerbetrieb aber keine Rolle. Kostenpunkt: 2600 für den 40er, 3800 für den 46er (X Modelle)."

ich verstehe das auch als "zusätzlich auch".

die PS3 kann bis min. märz noch kein 1080p/24. momentan läuft eine bluray wie die spiele in 1080p/60 und dementsprechend leicht rucklig.
Felix3
Inventar
#223 erstellt: 09. Jan 2007, 12:13

McE schrieb:
dann ist das einfach falsch von fudoh?

"LCD mit Full HD: Sony W2000 bzw. X2000 Serie. Der X2000 macht 1080p via HDMI (in 48/50/60Hz), der W2000 kann das auch auf den analogen Eingängen, das spielt für den Scalerbetrieb aber keine Rolle. Kostenpunkt: 2600 für den 40er, 3800 für den 46er (X Modelle)."

ich verstehe das auch als "zusätzlich auch".

die PS3 kann bis min. märz noch kein 1080p/24. momentan läuft eine bluray wie die spiele in 1080p/60 und dementsprechend leicht rucklig.

Lies es Dir noch einmal genau durch - Fudoh spricht nur von 1080p, nicht 1080p/24!
fate`
Stammgast
#224 erstellt: 09. Jan 2007, 12:16
Also müsste mein 40W2000 doch 1080p über YUV von meiner 360 entgegen nehmen oder?
Felix3
Inventar
#225 erstellt: 09. Jan 2007, 12:39

fate` schrieb:
Also müsste mein 40W2000 doch 1080p über YUV von meiner 360 entgegen nehmen oder?

Nein - da irrt Fudoh. Der W2000 kann kein 1080p über YUV, nur 1080i (und 1080p über HDMI ntürlich).
aixess
Stammgast
#226 erstellt: 09. Jan 2007, 13:29
Ja, ist ja aber auch in Ordnung. YUV in 1080i bei 1:1 Zuspielung auf dem W2000 sieht genial aus!
fate`
Stammgast
#227 erstellt: 09. Jan 2007, 13:33
Du meinst wenn man den Vollpixelmodus aktiviert hat oder?
aixess
Stammgast
#228 erstellt: 09. Jan 2007, 13:41
genau! Das geht beim W2000 über HDMI & YUV
Felix3
Inventar
#229 erstellt: 09. Jan 2007, 14:08

aixess schrieb:
Ja, ist ja aber auch in Ordnung. YUV in 1080i bei 1:1 Zuspielung auf dem W2000 sieht genial aus! :D

Stimmt - 1080i über YUV/HDMI in Vollpixel sieht verdammt gut aus. Hätte ja nicht gedacht, daß man da sogar bei 'ordinären' DVDs einen Fotschritt zu 768-Zeilen Displays wahrnehmen kann, aber es ist so.
McE
Inventar
#230 erstellt: 09. Jan 2007, 17:35

Felix3 schrieb:

McE schrieb:
dann ist das einfach falsch von fudoh?

"LCD mit Full HD: Sony W2000 bzw. X2000 Serie. Der X2000 macht 1080p via HDMI (in 48/50/60Hz), der W2000 kann das auch auf den analogen Eingängen, das spielt für den Scalerbetrieb aber keine Rolle. Kostenpunkt: 2600 für den 40er, 3800 für den 46er (X Modelle)."

ich verstehe das auch als "zusätzlich auch".

die PS3 kann bis min. märz noch kein 1080p/24. momentan läuft eine bluray wie die spiele in 1080p/60 und dementsprechend leicht rucklig.

Lies es Dir noch einmal genau durch - Fudoh spricht nur von 1080p, nicht 1080p/24!


davon red ich nicht mehr. jetzt geht es darum ob der W2000 1080p auch mit 48hz verarbeiten kann.
Merkor
Stammgast
#231 erstellt: 09. Jan 2007, 20:54

McE schrieb:
jetzt habe ich noch banding. einen helleren streifen (ca. 10cm dick) von oben nach unten linkslastig. den sieht man aber nur bei uniformen farben und wenn man sich drauf achtet. aber ich weiss das er da ist - spiele ich RR7 sehe ich ihn ab und zu in dunklen abschnitten in einer kurve. aber eben das sind ca. 2% wo er stört - aber er stört. es hat komischerweise keinen einfluss ob ich mit viel oder wenig hintergrundbeleuchtung etwas ansehe. der streifen ist immer da.


Ja, das habe ich bei meinem 32V2500 auch bemerkt. Bei vertikalen Kameraschwenks zeigen sich 1-3 vertikale Balken (immer an derselben Stelle). Bei Bildern ohne Bewegung ist dagegen nichts zu erkennen. Außerdem muss die Farbe homogen sein, damit man diese Streifen erkennt, z.B. der Rasen bei Fußball. Es scheint eine Art "Geisterstreifen" zu sein.

Ich habe im englischen AVForum nachgelesen und viele beklagen sich über "vertical banding" bei den Sony-Geräten (wie z.B. dem W2000).

Hat mal jemand Sony kontaktiert? Was sagen die dazu?
McE
Inventar
#232 erstellt: 11. Jan 2007, 11:10
weiss nicht wie es bei euch ist. bei uns in der schweiz hat sony mit reklamationen etc. nichts zu tun. die haben eine drittfirma (sertronics) damit beauftragt.

da heisst es dann "ja sie können das gerät mal in unsere werkstatt bringen. anlieferung aber auf ihre kosten da bring-in garantie"

wenn man das macht heisst es dann danach "das ist alles innerhalb der toleranzen von sony..." und das tu ich mir nicht an.

der TV wird einfach über kurz oder lang wieder verkauft. Sharp hat dieses banding, Sony hat es teilweise und somit Samsung fast sicher auch (Da gleiche panels aus gleicher fabrik) dazu das clouding und dann wären wir wieder soweit das kein aktueller 1080p TV auch nur irgendwie makellos ist...

was ich gemacht habe ist das gerät über 12h auf voller hintergrundbeleuchtung laufen lassen. banding ist weniger geworden aber immernoch da. nun teste ich noch den anderen "trick" fürs clounding. TV über nacht ein paar mal mit dem screen gegen unten auf den boden legen... soll was bringen laut usern im avforums.com


[Beitrag von McE am 11. Jan 2007, 11:11 bearbeitet]
fate`
Stammgast
#233 erstellt: 11. Jan 2007, 12:19
Bin gespannt was dabei rauskommt! Muss das dann wohl auch in Betracht ziehen. Wäre nett wenn du direkt berichten könntest.
McE
Inventar
#234 erstellt: 15. Jan 2007, 17:48
hmmm... ich weiss nicht ob ich das wirklich tun soll da ich fast überhaupt kein clouding habe. ein user im avforums hatte danach mehr clouding als vorher...
submonte
Stammgast
#235 erstellt: 16. Jan 2007, 13:42
@McE

hmm, geht mir nicht wirklich rein. wenn der TV doch 48hz kann ist das doch nur das doppelte von 24 und somit kein pulldown nötig, nicht? mit wieviel herz wird den normal 1080p/24 angezeigt? 72hz?


Mit 24Hz. Wie im Kino.


@aixess

Der X2000 kann, wenn man einen externen Videoprozessor/Scaler oder HTPC/Notebook hat 1920x1080 mit 48Hz angesteuert werden. Der TV kann NUR auf diesem Weg 1080p24 "verarbeiten". Es reicht nicht, einen Blu-Ray Player anzuschließen, der 1080p24 kann.

Der W2000 kann kein 1920x1080 @48Hz


Hast du/hat das jemand ausprobiert? Dann müsste ja ein HTPC mit BD-Laufwerk die BD mit 48p an den X2000 ausgeben können unter Umgehung des 2:3 Pulldowns?
McE
Inventar
#236 erstellt: 19. Jan 2007, 20:59
mein 40W2000 hat ja banding... aber kein clouding!

hab ihn auf eine auktion geschmissen da ich dachte ich probiers einfach mit einem zweiten W2000 und hoffe mal das ich glück habe.

heute hab ich mir nun die mühe gemacht und bin in der gegend rumgefahren um andere W2000 zu sehen in geschäften.

habe auch zwei gefunden! und beide hatten genau an der gleichen stelle diesen streifen im panel!! genau gleich!

noch dicker kam es als ich einen 40X2000 gesehen habe. Auch der hatte den genau gleichen streifen! UND dazu unglaubliches clouding!? jetzt weiss ich warum das die leute so aufregt, der X2000 war total uneben ausgeleuchtet und das sah man sogar bei voller neon beleuchtung im geschäft auf einem schwarzen hintergrund!

fazit: auktion gelöscht! das banding fällt anscheinend einfach den meisten gar nicht auf obwohl es vorhanden ist und da meiner nicht mal clouding hat muss ich mich eher glücklich schätzen!


[Beitrag von McE am 19. Jan 2007, 21:21 bearbeitet]
flat_D
Inventar
#237 erstellt: 20. Jan 2007, 13:48
Das ist aber sehr seltsam. Bei meinem 40V2000 ist davon nicht mal ansatzweise etwas zu sehen. Keine einzige Ungleichmäßigkeit in der Beleuchtung.
Miles
Inventar
#238 erstellt: 20. Jan 2007, 20:32
Es soll ja auch nur bei den FullHD-Panels auftreten, also beim Sony W und X.
Thrakier
Inventar
#239 erstellt: 20. Jan 2007, 20:39

Miles schrieb:
Es soll ja auch nur bei den FullHD-Panels auftreten, also beim Sony W und X.


Macht aber keinen Sinn. Ist auch sicherlich nicht so.
flat_D
Inventar
#240 erstellt: 21. Jan 2007, 02:19
Offenbar auch beim 32V2000/2500 plus Wölckchenbildung (also noch ein Effekt ungleichmäßiger Ausleuchtung). Ich habe bisher noch nicht gehört, daß das beim 40V2000/2500 ein Thema wäre. Es kann doch nicht sein, daß unterschiedlich große aber sonst technisch fast gleiche Panels aus der gleichen Fabrik (Samsung/Sony-Joint-Venture) derart unterschiedlich bei der Ausleuchtung sind.
Miles
Inventar
#241 erstellt: 21. Jan 2007, 04:22
Das "clouding" wurde erst mit dem Erscheinen des W im Oktober ein Thema. Dann haben es auch einige beim X bemerkt. Bei den Reihen V oder S habe ich noch keine Beschwerden in Foren gelesen (der V2500 in den USA entspricht unserem W2000).

Das Ganze ist natürlich sehr subjektiv, denn leichtes clouding sieht man nur wenn man darauf achtet.


[Beitrag von Miles am 21. Jan 2007, 04:23 bearbeitet]
Thrakier
Inventar
#242 erstellt: 21. Jan 2007, 13:22

Miles schrieb:
Das "clouding" wurde erst mit dem Erscheinen des W im Oktober ein Thema. Dann haben es auch einige beim X bemerkt. Bei den Reihen V oder S habe ich noch keine Beschwerden in Foren gelesen (der V2500 in den USA entspricht unserem W2000).

Das Ganze ist natürlich sehr subjektiv, denn leichtes clouding sieht man nur wenn man darauf achtet.


Dann hast du nicht ordentlich gelesen.
flat_D
Inventar
#243 erstellt: 22. Jan 2007, 08:34
Dann solltest Du mal diesen Thread hier lesen:
http://www.hifi-foru...d=144&thread=327&z=8
Offenbar sind einige 32V2000 ganz derb davon betroffen. Und auf den Beispielbildern auf Seite 8 dieses Threads hat man auch nicht den Eindruck, daß das nur eine Nuance wäre. Das sind schon heftig unterschiedlich ausgeleuchtete Bereiche.
Thrakier
Inventar
#244 erstellt: 22. Jan 2007, 11:05
Fotos verfälschen den Eindruck. In der Realität ist es meist deutlich weniger schlimm. Ich habe den W auch nur zurück geschickt, weil ich ein schrecklicher Nitpicker bin. Hätte ich nicht vorher in Foren gelesen, mir wäre es wohl kaum aufgefallen, falls doch hätte ich es als "normal" abgetan.
McE
Inventar
#245 erstellt: 23. Jan 2007, 19:37
mein 40V2000 hatte das überhaupt nicht! weder banding noch clouding. nur oben bei den bedienelementen hatte er leichtes backlight bleed das bei frontaler position jedoch unsichtbar war. der W2000 hat wenig clouding das überhaupt nicht auffällt aber auf fotos sichtbar ist. der helle balken leicht links von der mitte ist aber nervig sobald sich das bild bei uniformen hintergründen (Skirennen sind ganz übel) bewegt.

der X2000 ist aber echt eine einzige frechheit!

der W2000 wirds bei mir genau solange machen bis jemand ein anständiges 1080p/24 LCD bringt... völlig wurscht welcher hersteller.


[Beitrag von McE am 23. Jan 2007, 19:39 bearbeitet]
Thrakier
Inventar
#246 erstellt: 23. Jan 2007, 20:00
Wo genau ist denn der Unterschied zwischen X und W? Beide leiden unter exakt dem gleichen Problem. Sie haben ja sogar die gleichen Panels.
AustrianPatriot
Stammgast
#247 erstellt: 24. Jan 2007, 00:23

Thrakier schrieb:
Wo genau ist denn der Unterschied zwischen X und W? Beide leiden unter exakt dem gleichen Problem. Sie haben ja sogar die gleichen Panels.


gleiche Panels?! stimmt afaik nicht. Der W hat ein "neueres". deswegen ja auch die verhältnismäßig besseren Kontrastwerte.
submonte
Stammgast
#248 erstellt: 24. Jan 2007, 00:25
Ja, der W hat das bessere/neuere Panel.
Thrakier
Inventar
#249 erstellt: 24. Jan 2007, 00:36
Ne, sind die gleichen, werden auch in der gleichen Fabrik gefertigt. Die Panels sind gleichwertig, die Angaben bzgl. des Kontratswertes sind doch eh geschenkt...macht sowieso jeder was er will.
AustrianPatriot
Stammgast
#250 erstellt: 24. Jan 2007, 02:02
und woher kommen dann die unterschiedlichen Candela-Werte bei den Schwarzwertmessungen!?
flat_D
Inventar
#251 erstellt: 24. Jan 2007, 02:41
Die unterschiedlichen Werte kann man vergessen. das sind reine Marketingangaben, die sich am Konkurrenzumfeld orientieren. Kein LCD hat bei realistischem Wechsel eines Pixels je 8ms geschafft aber alle Hersteller behaupten das. Genauso die unterschiedlichen Kontrastwerte zwischen 40V2000 und 40V2500. Das sind definitiv die gleichen Fernseher, bis auf den 2.HDMI-Anschluß. Ist alles nur Beschi.....!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
KDL-46T3500 Ausstattungsnachfolger der 46W2000?
SAM1 am 15.12.2007  –  Letzte Antwort am 18.12.2007  –  6 Beiträge
Sony KDL-40W2000 oder KDL-46W2000?
tEq77 am 21.04.2007  –  Letzte Antwort am 15.05.2007  –  14 Beiträge
Erfahrungen mit KDL 40-W2000 ?
Felix3 am 28.11.2006  –  Letzte Antwort am 29.11.2006  –  3 Beiträge
Unterschied kdl 46x2000 zu kdl-46w2000
luckyluk999 am 26.12.2006  –  Letzte Antwort am 30.12.2006  –  20 Beiträge
SONY KDL-46W2000.....Problem!!!
Mr.D am 17.04.2007  –  Letzte Antwort am 30.08.2007  –  18 Beiträge
Sony KDL 46W2000 - Kaufentscheidung HELP
Pashor am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 18.04.2007  –  14 Beiträge
Sony kdl 40w2000 oder sony kdl 46w2000
Murattr am 26.03.2007  –  Letzte Antwort am 29.03.2007  –  3 Beiträge
Wer hat Scaler an Sony - KDl-46W2000
toplex am 05.07.2007  –  Letzte Antwort am 28.08.2007  –  5 Beiträge
EU: Sony KDL-46W2000 ist nicht USA: KDL-46V2500
Hacmaster am 18.10.2006  –  Letzte Antwort am 20.10.2006  –  2 Beiträge
KDL 40 W2000 24p?
the_real_life am 04.11.2007  –  Letzte Antwort am 04.11.2007  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.872
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.932

Hersteller in diesem Thread Widget schließen