SONY BRAVIA 2010, 10Bit-UV2A bis 60", 3D, LED, 200Hz, HD-Triple-Tuner, 12-Bit-BE3 Pro

MrFabillez schrieb:

Hi, Entschuldigt meine vielleicht dumme Frage aber was ist der Unterschied zwischen Edge LED und Full LED? Anhand der Begrifflichkeiten kann ichs mir vorstellen, bin ja des englischen mächtig, aber wie äussert es sich jeweils und was sind Vor-/Nachteile der jeweiligen Bauart? Bin nur dummer Full-HD LCD User Danke und MfG Fabi

Auch mit LED bist du noch FullHD LCD User. LED ist nämlich nur die Hintergrundbeleuchtung.

Full LED heißt dabei, dass hinter dem geammten Bild (Panel) LEDs liegen also ein Gitter aus vielen kleinen LEDs. Bei Edge LED liegen diese in den Ecken bzw rings um das Panel verteilt aber eben nicht hinter dem Panel.

Die Vorteile von Full LED sind also, dass man ganz gezielt LEDs ausschalten bzw dimmen kann. Wenn du also ein Bild mit vielen schwarzen und vielen hellen Stellen hast, kann man die LEDs hinter den schwarzen Stellen ausschalten und hinter den hellen Stellen anlassen. Das erhöht sofort den Kontrast.

Bei Edge LED kann man natürlich nicht so gezielt dimmen, dennoch gibt es auch hier Möglichkeiten bestimmte Bereiche zu dimmen. Man muss also nicht nur alles an oder aus stellen, sondern kann z.B gezielt in der Mitte links eine Zone dimmen. Diese dimmbaren Zonen sind aber wesentlich gröber als bei Full LED. Edge LED Fernseher können dafür ein ganzes Stück dünner sein als Full LED Geräte, da die Hintergrund Beleuchtung nicht noch hinter das Panel muss.


Bei den neuen Sony Fernsehern wird aber auch ein brandneues Panel eingesetzt (UV2A), welches den Kontrast von sich aus stark verbessert und den Unterschied zwischen Full LED und Edge LED verschwindent gering machen soll (das kann man natürlich noch nicht so wirklich bestätigen und testen, da die Sonys die man dann vergleichen müsste noch gar nicht zu haben sind).


Letztes Jahr hätte man noch Full LED kaufen müssen, wenn man sicher sein will, dass das Bild sehr hohe Kontraste hat. Dieses Jahr sollte man es sich aber nicht so einfach machen wie viele hier im Forum und erst mal abwarten was die neuen Panels wirklich bringen.


EDIT:
Hier noch ein bisschen mehr zur neuen Edge LED Technik die teilweise sogar Full LED schlägt. Allerdings von Samsung, Sonys Edge LED sollte aber ähnlich funktionieren (auch das wird sich noch zeigen)

Samsung doesn’t offer sets with full LED local dimming for 2010. Instead, it has developed a variation on LED edge lighting that it calls Precision Dimming. LEDs are positioned in clusters behind both the top and bottom edges of the screen frame. The light from each cluster modulates individually as the image requires, then diffuses behind the screen. This set’s uniformity is the best I’ve yet seen in an edge-lit set. But buyers take note: Not all of Samsung’s LED-LCD sets have Precision Dimming. The MIA candidates include Samsung’s flagship 9000 series. On most images, Samsung’s Precision Dimming offers excellent subjective contrast and solid blacks. There’s little sign of the gray fog that still afflicts some LCD sets on the most difficult material. I only started to notice grayish blacks on the lowest-contrast scenes. However, even then, I didn’t find them distracting. The star field that opens Stargate: Continuum has a more varied mix of stars than you usually find in such shots, ranging from very dim to very bright. I can’t recall any other LCD set that has done a better job with this scene. For example, the LG INFINIA 47LE8500 (HT, June 2010) fell down badly on this test. It showed clearly visible halos around the brightest stars, despite the fact that it uses LED backlighting with full local dimming. Viewed side by side with the Samsung, the LG demonstrated that well-implemented local dimming still offers the best overall results on most program material. In this respect, the differences between the LG and the Samsung weren’t dramatic, although they were clearly visible. When the image faded to black, both sets’ screens disappeared into the blackness of a totally dark room. Black bars on 2.35:1 films were virtually invisible on the LG. While I could still see them on the Samsung, they were a relatively inconspicuous dark gray. In addition, small areas of white against an otherwise black background could lighten part or all of the background to gray on the Samsung. The black background on the LG remained largely unchanged. In short, Samsung’s Precision Dimming isn’t a perfect substitute for local dimming, but it is impressive and very effective.

Edge LED: Dabei ist auch die gleichmäßige Ausleuchtung das größte Problem, da schließlich der Abstand der LED (nur am Rand) zu den unterschiedlichen Bildbereichen unterschiedlich ist.

Full LED: hier ist der Abstand natürlich immer gleich, da vollflächig hinter dem Bild angeordnet. Dadurch ist auch ein lokales Dimming (abdunkeln von Bildbereichen je nach Bildinhalt) leichter möglich. Dies ist die "zukunftsweisendere" Technologie (bei LED Technik) aber auch teurer, da wesentlich mehr LED notwendig sind und diese "kalibriert" bzw. selektiert sein müssen. D.h. wenn möglich gleiche Farbe und Helligkeit bei gleicher Spannung.

Hoffe nun ist's für's Erste klar.

P.S.: Da ist mir Glomby zuvor gekommen!

Wu schrieb:

Edge-LED: Die LEDs befinden sich am Rand (engl. Edge) Full-LED: Die LEDs befinden sich in voller Fläche hinter dem Panel. Full LED erlaubt eine gezieltere Regelmöglichkeit.

MrFabillez schrieb:

... Anhand der Begrifflichkeiten kann ichs mir vorstellen, bin ja des englischen mächtig...

Dennoch danke!

@helmuth und vor allem glomby:

Vielen dank, das sagt mir dann doch bedeutend mehr!
Sprich Sony verzichtet in seinem vermeintlichen Flaggschiff zugunsten einer flacheren und eventuell optisch ansprechenderen Bauweise auf die (eigentlich, bis dato) bessere Bauweise!?
Komische Strategie...
Es sei denn dieses UV2A Panel kompensiert die von euch genannten Nachteile merklich.
Bleibt also spannend, würde nämlich gerne auf Sony und 3D umsteigen, wenn dann aber gleich auf 52" und "vermeintliches Flaggschiff".
Besitze derzeit einen LC46X20E von Sharp.

MrFabillez schrieb:

Sprich Sony verzichtet in seinem vermeintlichen Flaggschiff zugunsten einer flacheren und eventuell optisch ansprechenderen Bauweise auf die (eigentlich, bis dato) bessere Bauweise!? Komische Strategie... Es sei denn dieses UV2A Panel kompensiert die von euch genannten Nachteile merklich. Bleibt also spannend, würde nämlich gerne auf Sony und 3D umsteigen, wenn dann aber gleich auf 52" und "vermeintliches Flaggschiff". Besitze derzeit einen LC46X20E von Sharp.

Genau darum sage ich hier so oft ich kann man soll nicht einfach davon ausgehen, dass FULL LED ganz bedeutend besser ist. Bis jetzt ist das so und Edge LED wird auch nicht besser werden als Full LED aber wie du schon sagst, muss es ja einen Grund haben wenn Sony in ihr Flagschiffgerät Edge LED einbaut.

Das große Feature des UV2A Panels ist nämlich genau diese Problematiken zu kompensieren und ich kann es kaum erwarten zu sehen wie gut das geklappt hat und natürlich hoffe ich umso mehr, dass es geklappt hat das ich den LX905 ja auch kaufen will

MrFabillez schrieb:

Dennoch danke!

Hab ich wohl zu schnell gelesen

Glomby schrieb:

besser werden als Full LED aber wie du schon sagst, muss es ja einen Grund haben wenn Sony in ihr Flagschiffgerät Edge LED einbaut.

Weil es darum geht, einen flachen Bildschirm anzubieten und Strom zu sparen. Das ist das, was der Markt vermehrt wünscht.

Comeback schrieb:

Weil es darum geht, einen flachen Bildschirm anzubieten und Strom zu sparen. Das ist das, was der Markt vermehrt wünscht.

Das Flagschiff Gerät ist aber nicht der Markt an sich sondern vereint nach Definition die Fähigkeiten aller Geräte, da man bei jedem anderen Geräte zu gunsten des niedrigeren Preises auf einige Features verzichten muss.

Das Flagschiff soll alles können und alles haben und wenn wenn die neue Edge LED Technik nahezu mit Full LED gleichziehen kann, trifft das auf den LX zu von daher bleibe ich dabei abzuwarten, wie gut die das Panel behaupten kann.

Der neue Sony HX905 mit Local Dimming LED's konnte jetzt schon vorab von der Fachzeischrift (HD+Tv Magazin) getestet werden. Soll ja erst im Julie erscheinen.

Das Sonderheft 3D+tv konnte ich bisher nicht finden. Sobald ich den Test habe oder vielleicht hat jemand von euch Glück und es ist schon am Kiosk!

Wäre interessant was für Wertungen rauskammen! Von der Zeitschrift halte ich sehr viel berichtet sehr Objektiv.



Haben die neuen Sony's nicht 400HZ Bildwiederholungsrate? Also Philips 9000 und Samsung ab Serie C8000 haben dies.

tvfan89 schrieb:

Haben die neuen Sony's nicht 400HZ Bildwiederholungsrate? Also Philips 9000 und Samsung ab Serie C8000 haben dies.

Nur bedingt:
Die meisten haben "nur" 200 fps. Die 400Hz oder sogar 600Hz beschreiben nur das Blinking Backlight (schwarze Zwischenbilder) oder eine Mehrfachanzeige der 200 Bilder...

Diese Angabe von 400Hz oder 600Hz ist allerdings wesentlich "werbewirksamer"!

habe in einem wirtscahftlichen artikel in der FAZ gelesen, wo die Bilanzzahlen von Sony genannt wurden das sony plant ab dem 10. juni in japan mit dem vertrieb/verkauf von 3d fernsehern zu beginnen.
wenn die erst dann beginnen in japan zu verkaufen, dann wird es bei uns noch länger gehen nehme ich mal an, oder starten die den vertrieb weltweit zeitgleich?? dachte bei sony ist es in der regle auch so das als erstes der heimatmarkt beliefert wird.

andybna schrieb:

habe in einem wirtscahftlichen artikel in der FAZ gelesen, wo die Bilanzzahlen von Sony genannt wurden das sony plant ab dem 10. juni in japan mit dem vertrieb/verkauf von 3d fernsehern zu beginnen. wenn die erst dann beginnen in japan zu verkaufen, dann wird es bei uns noch länger gehen nehme ich mal an, oder starten die den vertrieb weltweit zeitgleich?? dachte bei sony ist es in der regle auch so das als erstes der heimatmarkt beliefert wird.

Also als ich mit einem Sonymitarbeiter gesprochen habe hieß es, dass die LX Serie ab August zu haben sein wird.

tvfan89 schrieb:

Das Sonderheft 3D+tv konnte ich bisher nicht finden.

Hallo zusammen

Interessant, mal sehen wo diese für welchen Preis kaufbar ist, oder sie der kommenden Ausgabe der Zeitschrift HD+TV beigefügt?

In der aktuellen wurde der Sony vorgestellt mit Hinweis, dass ein Test folgen wird in der kommenden Ausgabe.

Comeback

Was der Konsument wünscht, beurteilt das Marketing der Hersteller Aus Kostengründen und zu Gunsten der Tiefe werden Edge LEDs hergestellt, die nicht gut sein müssen im vgl. anderer LED Backlight Techniken sowie CCFL Backlight.

Bisherige Referenz ist für mich der KDL 46 X 4500.

KDL-52LX905
3.499,00 € Unverbindliche Preisempfehlung
http://www.sony.de/p...eType=TechnicalSpecs

KDL-52HX905
3.399,00 € Unverbindliche Preisempfehlung
http://www.sony.de/p...geType=TechnicalSpec

Gruss aus MG

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Comeback Was der Konsument wünscht, beurteilt das Marketing der Hersteller Aus Kostengründen und zu Gunsten der Tiefe werden Edge LEDs hergestellt, die nicht gut sein müssen im vgl. anderer LED Backlight Techniken sowie CCFL Backlight. Bisherige Referenz ist für mich der KDL 46 X 4500. Gruss aus MG - Nicki

Gerade deshalb hätte ich gerne einen 55X4500. Bildqualität ist mir wichtiger als die Optik.

Comeback schrieb:

Gerade deshalb hätte ich gerne einen 55X4500. Bildqualität ist mir wichtiger als die Optik.

Hätte gerne den KDL 46 X 4500 von einem guten Fachhändler der einen Kalibrierer hat für dieses Modell.

Optisch gibt es dünnere, aber Bild ist wir wichtig, wie Dir und sein Sound ist herrlich dank gutem Verstärker und seitlichen Lautsprecher.

Ob dies auch der kommende Full LED Backlight kann?

Gruss

Ihr diskutiert hier über die Bildqualität von Fernseher die es quasi noch gar nicht gibt, ich würde lieber erst mal warten bis es mal was neues gibt.

Guten Morgen

www.lcd-fernsher.de meint zum neuen Sony KDL HX 805:

Eindruck vom Sony HX 805 3D Full HD LCD Fernseher

Sonys 3D Premiere kommt mit einem recht kleinen TV mit 40 Zoll. Die Shutter-Brillen müssen offenbar extra gekauft werden, was den Sony HX 805 3D Full HD LCD Fernseher nicht unbedingt zum preiswerten Vergnügen macht.

WE-Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

www.lcd-fernsher.de meint zum neuen Sony KDL HX 805

Wenn du hier einfach nur Sachen reinkopierst Nicki, dann gib doch bitte einen richtigen Link an.

http://lcd-fernseher...d-lcd-fernseher.html

Und was soll uns das jetzt sagen ?

Das Sony mit den neuen Spitzenmodellen nicht gerade günstig ist, ist uns allen doch nach der letzten Pressemitteilung schmerzlich klar geworden.

Sogar Philips wird mit den Modellen der gleichen Ausstattungsebene günstiger sein als Sony.
z.B.:UVP
46PFL8605K 2199,- zu KDL46-HX805 2499,-
46PFL9705K 2599,- zu KDL46-HX905 2799,-

Bei allen muss man das 3D Paket extra kaufen.

Comeback schrieb:

Gerade deshalb hätte ich gerne einen 55X4500. Bildqualität ist mir wichtiger als die Optik.

Nun ich finde, der X4500 ist auch heute noch optisch ein Sahnestück und den aktuellen Panasonic-Modellen z. B. optisch weit überlegen.

hawkuser schrieb:

Wenn du hier einfach nur Sachen reinkopierst Nicki, dann gib doch bitte einen richtigen Link an.

Ich kopiere hier nicht nur Sachen rein sondern tausche mich mit anderen sachlich über die neuen Modelle aus.

Der Link war für die Hauptseite zur Mitteilung welchem Online-Dienst die Meldung zum HX 805 entstammt.

NX-01

Dem stimme ich zu.

WE-Gruss

- Nicki

hawkuser schrieb:

http://lcd-fernseher...d-lcd-fernseher.html

Welch sagenhafte Orthographie man doch auf so mancher Internetseiten findet

Also die NX Serie würde niemanden empfehlen der kein Clounding bevorzugt!!

Sony hat da bei der Ausleuchtung gespart auf kostens des Designs bzw. Schlankeitswann!

http://www.youtube.com/watch?v=mpxHU-w1ePQ

Oder Vielleicht ist es besonders beim 52 Modell ausgeprägt beim 40 Zoll ist wahrscheinlich wesentlich geringer!


Interessiere mich sehre für die HX900/905 "Cinematic" Reihe von Sony.

Unterschied zu Hx900 zu 905 ist glaube ich nur das SAT Modul anscheinend! Bin mir aber nicht sicher ob das Intergrierte DVB-C Modul beim HX900 auch HD-fahig ist. Beim den Hx905 steht HD-Triple Tuner beim 900 leider dazu nichts obs HD ist wäre ja verarsche!

tvfan89 schrieb:

Also die NX Serie würde niemanden empfehlen der kein Clounding bevorzugt!!

Also lieber Full LED Backlight statt Edge LED Backlight der neuen Sony Modelle?

NICKIm. schrieb:

Also lieber Full LED Backlight statt Edge LED Backlight der neuen Sony Modelle?

Auf jeden Fall FULL LED.

Comeback schrieb:

Auf jeden Fall FULL LED.

Und hier finde ich es schade, dass Sony bei den neuen Modelle diese Technik dem Top-Modell vorbehalten hat, das 3-D darstellen kann, was verständlicherweise mit dem Kauf mit-bezahlt werden muss, auch wenn man dies nicht nutzen möchte.

NICKIm. schrieb:

Und hier finde ich es schade, dass Sony bei den neuen Modelle diese Technik dem Top-Modell vorbehalten hat, das 3-D darstellen kann, was verständlicherweise mit dem Kauf mit-bezahlt werden muss, auch wenn man dies nicht nutzen möchte.

Die HX9xx Serie hat 3D NICHT inkludiert. Ist nur 3D-tauglich, d.h. dieses Feature muss extra bezahlt und gekauft werden! Und treibt dadurch den Preis nochmals um über € 400 in die Höhe!

helmuth1972 schrieb:

Die HX9xx Serie hat 3D NICHT inkludiert. Ist nur 3D-tauglich, d.h. dieses Feature muss extra bezahlt und gekauft werden!

Ja, ich weiss. Incl. ist es aktuell nur beim Panasonic VT 20 im Kaufpreis enthalten.

NICKIm. schrieb:

helmuth1972 schrieb: Die HX9xx Serie hat 3D NICHT inkludiert. Ist nur 3D-tauglich, d.h. dieses Feature muss extra bezahlt und gekauft werden! Ja, ich weiss. Incl. ist es aktuell nur beim Panasonic VT 20 im Kaufpreis enthalten.

Aber doch auch beim Samsung 8790, oder?

helmuth1972 schrieb:

Die HX9xx Serie hat 3D NICHT inkludiert. Ist nur 3D-tauglich, d.h. dieses Feature muss extra bezahlt und gekauft werden!

Genau darin sehe ich aber eine Chance. Wer möchte schon bei jedem Wechsel des Fernsehherstellers ein neues 3D-Brillenset kaufen oder ein zweites für sein PC-Equipment für 3D-Spiele anschaffen? Somit kann man sich ein herstellerunabhängiges System von z. B. von Bit Cauldronwww.bitcauldron.com für beide Systeme besorgen. Fairerweise muß man sagen das es von Bit Cauldron bisher nur eine Produktankündigungen für das 2. Halbjahr gibt.
Egal da haben die Hersteller doch echt mal wieder gepennt, dass es keinen einheitliche Standard für die erste Generation von 3D-Brillen bzw. deren Ansteuerung und Transmitteranschlüsse gibt.

Auf der sony Homepage fehlen die Abmessungen der Topgeräte.
Folgende Maße konnte ich von Sony in Erfahrung bringen / ohne Gewähr

in mm Breite x Höhe x Tiefe / Gewicht kg

LX9 ohne Standfuß
60 Zoll: 1440x906x64 / 42.8
52 Zoll: 1261x804x64 / 30.2
40 Zoll: 994x652x64 / 20.3

LX mit Standfuß:
60 Zoll: 1440x938x380 / 49.8
52 Zoll: 1261x838x400 / 36.2
40 Zoll: 994x686x290 / 23.7

HX9 ohne Standfuß
52 Zoll: 1263x775x67 / 36.9
46 Zoll: 1124x695x67 / 30.2

HX9 mit Standfuß
52 Zoll: 1263x807x400 / 42.9
46 Zoll: 1124x727x400 / 36.2

Im Vergleich zu den Samsungs keine Leichtgewichte.

goldfinger2 schrieb:

Wer möchte schon bei jedem Wechsel des Fernsehherstellers ein neues 3D-Brillenset kaufen oder ein zweites für sein PC-Equipment für 3D-Spiele anschaffen?

So sehe ich das auch!

Mir ist momentan einmal wichtig ein Top Modell für ordentliches 2D Vergnügen haben.
3D Material gibt es (auch in den nächsten Monaten) kaum. Fernsehen kann man auch noch nicht in ausreichender Quantität in 3D empfangen.

Wenn es einmal genügend Zuspielmaterial gibt, wird es genügend Fremdhersteller mit 3D Brillen geben.

Und ich überlege in 2 Jahren dann gleich einen 3D Beamer anzuschaffen... Dann wäre das 3D Vergnügen perfekt!

hyperboehmer schrieb:

Aber doch auch beim Samsung 8790, oder?

Fr☼he Pfingsten.

Dachte, dass dieses 3-D-Set nur beim kommenden UE C 9090 bezüglich Samsung inklusive sind.

helmuth

Genau. Diese 3-D Technik ist noch nicht ausgereift d.h. ein technisches Neuland für Sony und Mitbewerb. Eine sehr gute 2-D Darstellung ist wichtiger und hier hoffe ich, dass der kommende Sony HX 905 ein gutes Bild als LCD mit Full LED Backlight aufweist wie der KDL X 4500 ab 46".

Schön wäre es, wenn Sony sog. Fachhandelsmodelle der neuen Bravia Reihe in den Handel bringen würde, die sich im Design etwas von den Serienmodellen unterscheidet z.B. im Hinblick auf die Lackierung.

Lindon

Erklären sich diese einzelnen Gewichte da hier hochwertige Materialien verwendet werden?

WE-Gruss

- nicki

Woher die enormen Gewichtsunterschiede kommen, kann zur Zeit niemand beantworten.
Ein 55er von Samsung wiegt um 12 Kilo weniger als ein 52er von Sony. Der HX wiegt sogar 18 Kilo mehr. Die Glasscheibe kann meiner Meinung nach unmöglich soviel wiegen.

Ich denke mal das CCFL schwerer ist als LED, dann die Glasscheiben, vielleicht ein massiveres Chassis damit sich bei der Wandmontage nichts verzieht und sich vielleicht Clouding bildet usw.

Ich denke da gibt es einiges was das Gewicht in die höhe treiben kann.

Nicht zu vergessen: "Druckfehler" beim Erstellen der Technischen Daten

Ich vergleiche hier nur LEDs miteinander. Der HX ist allerdings ein Full-LED Gerät, was das Gewicht erklären könnte. Ist ja auch egal. Ich hoffe ja nur, dass das Local Dimming des HX9 effektiver arbeitet als das P-Dimming des Samsung 80xx.

Lindon schrieb:

Ich vergleiche hier nur LEDs miteinander. Der HX ist allerdings ein Full-LED Gerät, was das Gewicht erklären könnte.

Guten Morgen

So ist es und hier könnten hochwertigere Materialien eingesetzt werden z.B. bei der Art des Kunststoffes.

Schade, dass man wenn man einen Sony mit Full LED Backlight wünscht, ein Modell kaufen muss, das 3-D darstellen kann, das in heuriger Form nicht jeder möchte.

Euregiogruß

- nicki

Mal ne Frage am Rande. Ein MM Mitarbeiter, meinte zu mir, dass ich mit nem Kauf eines 3D TVs warten soll, da Sony jetzt nen TV ohne Brille rausbringt, wo die Folie schon an der Scheibe dran ist.
Da habe ich noch nie was von gehört, dass Sony dies rausbringt.
Kann das einer bestätigen?

lxd schrieb:

Mal ne Frage am Rande. Ein MM Mitarbeiter, meinte zu mir, dass ich mit nem Kauf eines 3D TVs warten soll, da Sony jetzt nen TV ohne Brille rausbringt, wo die Folie schon an der Scheibe dran ist. Da habe ich noch nie was von gehört, dass Sony dies rausbringt. Kann das einer bestätigen?

Der Schritt ist doch nur logisch. Jedoch glaube ich nicht, dass Sony mit einem solchen Modell in diesem Jahr schon aufwarten wird. Einen 3D-TV ohne Brille hatte Sony ja schon auf der Cebit vorgestellt.
Ich denke auch, dass Sony diesen Prototypen schon marktreif bauen könnte. Aber dies wird nicht gewollt sein.
Es wird - imo - noch mind. eine Nachfolgegeneration mit Brille geben, bevor man die ersten TV's ohne Brille veröffentlicht.
Die Kunden müssen ja an der Stange gehalten werden

Grüße

cupa

lxd schrieb:

Mal ne Frage am Rande. Ein MM Mitarbeiter, meinte zu mir, dass ich mit nem Kauf eines 3D TVs warten soll, da Sony jetzt nen TV ohne Brille rausbringt, wo die Folie schon an der Scheibe dran ist.

Hallo

Richtig ist es, dass die ersten Hersteller an technischen Systemen arbeiten, die eine 3-D-Darstellung bei ihren Displays ohne Shutterbrille ermöglichen möchten.

Die 3-D-Technik selbst die Sony verwenden könnte, muss nicht von Sony selbst sein. Oft zeichnen Fremdhersteller verantwortlich. Laut einem Sony Premiumpartner der Region beabsichtigt dies Sony, wie von Dir richtig mitgeteilt.

Eine chinesische Firma namens TCL zeigte auf der DES 2010 einen Prototyp, zu dem es ein Video gibt:

http://www.sed-ferns...-ohne-shutter-brille

Sony schreibt auf der HP:

Es ist sogar möglich 3D-Bilder ganz ohne den Gebrauch einer speziellen Brille zu produzieren, wobei dabei aber die Betrachtungswinkel eingeschränkt und die Ergebnisse eher durchschnittlich sind.

http://www.sony.de/h...cle/id/1237477587319

Ich vermute, dass reales 3-D Sony in den neuen OLED Displays ab 2011 realisieren wird, hoffentlich sehbar als Prototyp auf der IFA 2010.

Gruss aus MG

- nicki

NICKIm. schrieb:

Ich vermute, dass reales 3-D Sony in den neuen OLED Displays ab 2011 realisieren wird, hoffentlich sehbar als Prototyp auf der IFA 2010.

Ist das bestätigt, dass 2011 neue OLED Displays erscheinen werden? Das wäre nämlich echt super
Für so ein riesiges 3D-Display habe ich zwar kein Platz, aber ein OLED Display wäre schon echt toll für Blu-rays...

dani_sahne_87 schrieb:

Ist das bestätigt, dass 2011 neue OLED Displays erscheinen werden?

Fast jeder der großen Flachbildschirmhersteller arbeitet an OLEDs, und Sonys Konkurrenten in Südkorea und Taiwan holen auf. 2009 stellte LG einen 15-Zoll-OLED-Fernseher vor. Führende Manager bei den beiden weltgrößten OLED-Fertigungszulieferern Idemitsu Kosan und Sumitomo Chemical erwarten vor 2012 aber keinen Erfolg auf dem Massenmarkt für die Geräte, berichtet die Financial Times.

ist nicht bestätigt, reine Hoffnung

NICKIm. schrieb:

2009 stellte LG einen 15-Zoll-OLED-Fernseher vor.

Habe das gerade mal gegooglet und zusätzlich zu dem vorgestellten 15" OLED hat LG gesagt, dass sie 2010 vielleicht einen 32" und einen 42" OLED rausbringen werden...

NICKIm. schrieb:

Richtig ist es, dass die ersten Hersteller an technischen Systemen arbeiten, die eine 3-D-Darstellung bei ihren Displays ohne Shutterbrille ermöglichen möchten. - nicki

Das stimmt so nicht ganz. Sharp hat vor einiger Zeit bereits ein kleineres Display mit dieser Technologie marktreif vorgestellt und es wird gemunkelt dass zumindest eines der beiden Display im kommenden Nintendo DS-Nachfolger auf dieser Technologie beruht.

Da dort aber mithilfe eines speziellen TFT-Panels das Licht so gezielt abgelenkt wird dass das eine Auge nur das eine Bild bekommt und das andere nur sein anderes Bild, ist der Blickwinkel enorm wichtig. Bei einem Handheld macht das nichts aus, der wird ja sowieso nur von einer Person vor sich gehalten. Bei einem Fernseher, welcher mehrere Personen unterhalten soll, erweist sich diese Technik aber als unmöglich da dann Überschneidungen der Bildinformationen vom Nachbarn vorprogrammiert wären.

Eine grundlegend ähnliche Technologie findet man bereits im Handel, z.B. bei Automobilen der Oberklasse. Da sieht der Fahrer auf dem TFT sein Navi, während der Beifahrer Dank dem anderen Blickwinkel TV schauen kann.

TenDance schrieb:

ist der Blickwinkel enorm wichtig.

Genau dies schreibt Sony auf der HP, d.h. dass er noch zu eingeschränkt ist für 3-D ohne Shutterbrille.

dani

Dies habe ich auch gelesen, danke für den Hinweis.

Hi!

Ich habe soweit zwei interessante Modelle für mich eingegrenzt. Und zwar KDL-40HX805 oder KDL46-HX905.
Wobei ich lieber einen 40er haben möchte.
Der Knackpunkt, ihr ahnt es: ist Intelligent Full LED Backlit soviel besser als das Dynamic Edge LED? Was ist dabei der wesentliche Unterschied? Ist Dynamic praktisch Local Dimming? Hat jemand schon beide direkt miteinander vergleichen können? Oder würdet ihr sagen, es ist zu vernachlässigen, da kaum unterschiedlich? Ist Dynamic bereits mehr als ausreichend für satte Farbtöne?
Mein Hauptaugenmerk liegt bei einem tollen Bild und solider Ausstattung. 3D unwichtig und andere Hersteller uninteressant.

Thx!

Da die Geräte noch nicht am Markt sind hat Die auch noch keiner Vergleichen können , da musst Du dich bis Juli noch in Geduld üben

Schau mal auf Youtube, da gibt es Videos wie LocalDimming mit Edge und FullLED funktioniert.

Gebt mir mal einen Tipp, mir fehlt die grobe Übersicht:
Ich bin ein sehr zufriedener Besitzer des 46z5800.
Ein Bekannter möchte sich vor der WM einen neuen LCD zulegen.
Welches Modell ist das Nachfolgemodell?
Welches (Sony-Modell) würdet ihr empfehlen, wenn 3D keine Rolle spielen soll?

Syncro32 schrieb:

Hi! Der Knackpunkt, ihr ahnt es: ist Intelligent Full LED Backlit soviel besser als das Dynamic Edge LED? Was ist dabei der wesentliche Unterschied? Thx!

Hi

Intelligent Full LED Backlight bei Sony ist in der Theorie besser als Edge LED da hier die Kontraste noch mehr hervorgehoben werden und eine gleichmässige Ausleuchtung möglich ist gem. einem Schweizer Beobachtung hier aus dem Forum, der auf einer Präsentation war.

Intelligent Full LED Backlight dämpft einige Bereiche der LED-Hintergrundbeleuchtung, damit Weiß- und Schwarztöne sowie Kontraste so akkurat wie möglich wiedergegeben werden können. Dies erfolgt mittels Local Dimming.

Sony Edge LEDs platzieren die LEDs rund um den Bildschirm im Rand des Geräts – diese Technik firmiert als Edge-LED-Backlight.

Leider gibt es Full LED Backlight nach aktuellem Stand nur beim LX 905, kaufbar ab 46" im Sommer 2010.

free.didi

Zeitlicher Nachfolger ist der KDL-40 HX 705.

* Bildschirmdiagonale 102 cm
* Full HD Auflösung (1920x1080)
* BRAVIA Engine 3
* 200Hz Motionflow der 2. Generation (mit Bildschärfeoptimierung)
* NEU Deep Black Panel: höherer Bildkontrast und weniger Lichtreflektionen
* 24p True Cinema und Cinema Mode

Euregiogruß

- nicki

free.didi schrieb:

Ich bin ein sehr zufriedener Besitzer des 46z5800. Ein Bekannter möchte sich vor der WM einen neuen LCD zulegen. Welches Modell ist das Nachfolgemodell?

46 HX705 : Es gibt hier einige die den Z5800 wegen Pay TV Problemen zurückgegeben haben und jetzt den HX705 haben und absolut zufrieden sind (außer mit der Fernbedienung )

NICKIm. schrieb:

Leider gibt es Full LED Backlight nach aktuellem Stand nur beim LX 905, kaufbar ab 46" im Sommer 2010.

Der heißt HX905.

Der LX905 hat Edge und den gibt es nicht in 46" !!!

hawkuser schrieb:

Der heißt HX905. Der LX905 hat Edge und den gibt es nicht in 46" !!!

richtig - Buchstaben vertauscht, sorry