SONY BRAVIA 2010, 10Bit-UV2A bis 60", 3D, LED, 200Hz, HD-Triple-Tuner, 12-Bit-BE3 Pro

Autor

Beitrag

helmuth1972
Stammgast

#1209 erstellt: 26. Mai 2010, 15:01

NICKIm. schrieb:

Fast jeder der großen Flachbildschirmhersteller arbeitet an OLEDs, und Sonys Konkurrenten in Südkorea und Taiwan holen auf. 2009 stellte LG einen 15-Zoll-OLED-Fernseher vor. Führende Manager bei den beiden weltgrößten OLED-Fertigungszulieferern Idemitsu Kosan und Sumitomo Chemical erwarten vor 2012 aber keinen Erfolg auf dem Massenmarkt für die Geräte, berichtet die Financial Times.

ist nicht bestätigt, reine Hoffnung :)

Hier mal ein beitrag bezüglich OLED:

OLED Prognose von Samsung

Dürfte also doch noch ein wenig dauern.

So lange werde ich jedenfalls nicht auf meinen neuen TV warten!

NICKIm.
Inventar

#1210 erstellt: 26. Mai 2010, 16:02

helmuth1972 schrieb:

Dürfte also doch noch ein wenig dauern.

Wie die „Financial Times Deutschland“ (FTD) berichtet, will Sony die OLED-Qualität weiter verbessern. Konkurrent Matsushita (zu diesem Konzern gehört unter anderem die Marke Panasonic) geht laut FTD davon aus, das erst ab 2011 mit der Produktion von entsprechenden Geräten in kleiner Stückzahl begonnen wird. Eine Massenfertigung sei vor 2015 kaum denkbar.

Syncro32
Neuling

#1211 erstellt: 26. Mai 2010, 18:16

NICKIm. schrieb:

Intelligent Full LED Backlight bei Sony ist in der Theorie besser als Edge LED da hier die Kontraste noch mehr hervorgehoben werden und eine gleichmässige Ausleuchtung möglich ist gem. einem Schweizer Beobachtung hier aus dem Forum, der auf einer Präsentation war.

Intelligent Full LED Backlight dämpft einige Bereiche der LED-Hintergrundbeleuchtung, damit Weiß- und Schwarztöne sowie Kontraste so akkurat wie möglich wiedergegeben werden können. Dies erfolgt mittels Local Dimming.

danke schon mal für die antworten :-)

sony aber sagt zum hx805 (dynamic edge):
"dank der Edge LED-Technologie zur lokalen Verdunkelung können Sie sich auf die ideale Kombination von schlankem Design und Kinoqualität freuen. Dieser elegante Fernseher für Ihr Zuhause bietet Ihnen satte Farben, tiefe Schwarztöne und das brillanteste Weiß aller Zeiten"
im prinzip ja auch local dimming?

ich habe so verstanden:
1. edge led = standard led (am rand)
2. dynamic edge led = wie edge, jedoch inkl. local dimming
3. intelligent full led = led komplett

klar kann ich mir denken, daß full besser ist als edge, aber ist der unterschied zum dynamic auch markant oder eher gering?

NICKIm.
Inventar

#1212 erstellt: 26. Mai 2010, 19:30

Syncro32 schrieb:

2. dynamic edge led = wie edge, jedoch inkl. local dimming

Welche neuen Sony Modelle nutzen diese Technik, die Reihe HX 805 alleinig und der kommende LX 905?

Gem. Deiner Ausführung ist es technisch ähnlich wie das sog. Precision Dimming (Bezeichnung bei Samsung).

hawkuser
Stammgast

#1213 erstellt: 26. Mai 2010, 19:54

Ja genau, der HX8 und der LX9 haben diese Technik.

Müsste man mal in der Realität sehen, das es aber auch mit Edge und der richtigen Streuscheibe geht zeigt dieses

VIDEO eindrucksvoll.

Nicht so gut wie Back LED mit LD aber besser als Edge ohne LD.

Syncro32
Neuling

#1214 erstellt: 26. Mai 2010, 21:27

hawkuser schrieb:

Ja genau, der HX8 und der LX9 haben diese Technik.

Müsste man mal in der Realität sehen, das es aber auch mit Edge und der richtigen Streuscheibe geht zeigt dieses

VIDEO eindrucksvoll.

Nicht so gut wie Back LED mit LD aber besser als Edge ohne LD.

soweit ich weiss, hat die lx-serie nur edge led ohne ld.

hawkuser
Stammgast

#1215 erstellt: 26. Mai 2010, 22:39

Stimmt , hast recht.

Nur der HX8 hat -->

helmuth1972
Stammgast

#1216 erstellt: 26. Mai 2010, 23:31

Mal ein Blick in die "nähere" Zukunft.

3D Full LED TV mit 4fach HD (UHD) und 1152 LD Zonen:

3D Display mit 4fach HD

Nächstes Jahr zumindest mit 55"...

NICKIm.
Inventar

#1217 erstellt: 27. Mai 2010, 08:50

hawkuser schrieb:

Ja genau, der HX8 und der LX9 haben diese Technik.

Hallo zusammen

Bin gespannt wann diese in den regionalen Geschäften sehbar sind und zu welchem Marktpreis der kommende Sony KDL HX 905 mit Full LED Backlight erscheinen wird.

helmuth

Wenn das Thema 3-D nicht mehr neu ist, dann skalieren die ersten neuen TVs das HD-Signal hoch, wie Konkurrent Toshiba.

Euregiogruß

- nicki

Gerhardxxl
Neuling

#1218 erstellt: 16. Jun 2010, 12:47

Lieferbarkeit und Antwort nach Anfrage bei Sony Deutschland

Sehr geehrte(r) Gerhardxxl,

vielen Dank für Ihr Interessen an unserem KDL-60LX905.

Dieser wird ab August diesen Jahres in den deutschen Markt eingeführt und ist daher noch nicht bei unseren Sony Deutschland Partner erhältlich. Alternativ empfehlen wir Ihnen die Modelle KDL-52LX905 oder KDL-52HX905, welche ab Juli verfügbar sind.

Wir hoffen, dass Ihnen die Informationen weiter geholfen haben

tvfan89
Stammgast

#1219 erstellt: 16. Jun 2010, 23:33

helmuth1972 schrieb:

Mal ein Blick in die "nähere" Zukunft.

3D Full LED TV mit 4fach HD (UHD) und 1152 LD Zonen:

3D Display mit 4fach HD

Nächstes Jahr zumindest mit 55"...

Klingt sicherlich super! OBWOHL 4FACH HD (UHD) sehr unsinnig ist!

Denn es einfach kein natives Material dafür gibt. Der Interne Scaler muss dabei schon sehr gut rechnen wenn man pal zuspielt!

576i!

helmuth1972
Stammgast

#1220 erstellt: 17. Jun 2010, 00:23

tvfan89 schrieb:

Klingt sicherlich super! OBWOHL 4FACH HD (UHD) sehr unsinnig ist!

In einigen Jahre wird dies aber wahrscheinlich der "Standard" sein...

Und alle Early Adopters werden wieder zuschlagen!

NICKIm.
Inventar

#1221 erstellt: 17. Jun 2010, 07:35

tvfan89 schrieb:

Klingt sicherlich super! OBWOHL 4FACH HD (UHD) sehr unsinnig ist

Ist vermutlich real nicht erkennbar

Comeback
Inventar

#1222 erstellt: 17. Jun 2010, 11:07

NICKIm. schrieb:

tvfan89 schrieb:

Klingt sicherlich super! OBWOHL 4FACH HD (UHD) sehr unsinnig ist

Ist vermutlich real nicht erkennbar

Wenn das Quellmaterial nicht bereits 4Fach HD ist wohl eher weniger. Ähnlich wie beim hochgerechneten PAL-Bild.

NICKIm.
Inventar

#1223 erstellt: 17. Jun 2010, 16:56

Meine, dass man beim gewöhnlichen Sehabstand mit dem menschlichen Auge die höhere Auflösung zu Full HD nicht erkennen kann wenn es reales Ultra HD ist.

[Beitrag von NICKIm. am 17. Jun 2010, 16:58 bearbeitet]

helmuth1972
Stammgast

#1224 erstellt: 17. Jun 2010, 17:16

NICKIm. schrieb:

Meine, dass man beim gewöhnlichen Sehabstand mit dem menschlichen Auge die höhere Auflösung zu Full HD nicht erkennen kann wenn es reales Ultra HD ist.

Außer die Geräte werden entsprechend größer...

Denn der HX52 als Größter dieser Serie ist eigentlich "ein Witz"!

NICKIm.
Inventar

#1225 erstellt: 17. Jun 2010, 17:58

helmuth1972 schrieb:

Außer die Geräte werden entsprechend größer...

Richtig, und dann mit Verkürzung des Sehabstandes

Jedoch können Augen nur eine bestimmte max. Auflösung erfassen laut Augenarzt und Optiker.

Persönlich würde ich 60" wählen wenn es räumlich möglich ist zur guten Platzierung und optimalen Sehabstand.

helmuth1972
Stammgast

#1226 erstellt: 17. Jun 2010, 19:01

Für solche Auflösungen wird dann sicher der Beamerbereich interessanter. Dann kommt richtiges Kinofeeling auch bei geringerem Abstand auf!

Ich sehe auch bei den knapp über 4m Abstand und 3m Diagonale keine Pixelstrukturen bei Full HD...

McE
Inventar

#1227 erstellt: 17. Jun 2010, 22:07

hawkuser schrieb:

Ja genau, der HX8 und der LX9 haben diese Technik.

Müsste man mal in der Realität sehen, das es aber auch mit Edge und der richtigen Streuscheibe geht zeigt dieses

VIDEO eindrucksvoll.

Nicht so gut wie Back LED mit LD aber besser als Edge ohne LD.

ich habe den HX800 gesehen aber in einem beleuchteten raum. jedoch recht gedimmt mit warmem licht und keine marktbeleuchtung. es war pechschwarz und ich habe einen 55A956 und war sehr angetan von der allgemeinen PQ. aber sowas muss man halt echt in einem abgedunkelten raum ansehen können.

[Beitrag von McE am 17. Jun 2010, 22:08 bearbeitet]

NICKIm.
Inventar

#1228 erstellt: 18. Jun 2010, 08:36

McE schrieb:

ich habe den HX800 gesehen aber in einem beleuchteten raum. jedoch recht gedimmt mit warmem licht und keine marktbeleuchtung.

Toll - wo, in welcher Diagonalen und Preis?

WE-Gruss aus MG

- nicki

McE
Inventar

#1229 erstellt: 18. Jun 2010, 11:32

im sonycenter luzern (schweiz). die stehen jetzt sicher überall in allen sonycentern auch in deutschland.
es war ein 40hx800 (der hx800 geht ja nur bis 46").

[Beitrag von McE am 18. Jun 2010, 11:33 bearbeitet]

NICKIm.
Inventar

#1230 erstellt: 18. Jun 2010, 13:19

McE schrieb:

im sonycenter luzern (schweiz). die stehen jetzt sicher überall in allen sonycentern auch in deutschland.
es war ein 40hx800 (der hx800 geht ja nur bis 46").

Optimale Grösse, leider ist es hier nur im fernen Berlin.

Im Grenzland wird im Netz ein KDL-40 NX 800 vertrieben zum Ab-Preis in Höhe von 1.689 Euro.

Gruss

- nicki

[Beitrag von NICKIm. am 18. Jun 2010, 13:19 bearbeitet]

McE
Inventar

#1231 erstellt: 18. Jun 2010, 13:26

der 40hx800 ist bei uns mit 2800CHF gelistet das sind rund 1900euro.

NICKIm.
Inventar

#1232 erstellt: 18. Jun 2010, 13:28

McE schrieb:

der 40hx800 ist bei uns mit 2800CHF gelistet das sind rund 1900euro.

Ist der HX 800 oder NX 800 besser?

McE
Inventar

#1233 erstellt: 18. Jun 2010, 13:32

imo klar der HX800. der NX800 kann kein 3D und hat auch nur normales edge LED, der HX800 hat dynamic edge LED und kann 3D (transmitter und brille wie beim HX900 nicht dabei!).

der 40NX800 wird von sony mit 2700CHF gelistet.

hier nochmal die sony preis- und featureliste aus der schweiz:

http://www.sonycente...sliste_1.05.2010.pdf

[Beitrag von McE am 18. Jun 2010, 13:33 bearbeitet]

NICKIm.
Inventar

#1234 erstellt: 18. Jun 2010, 15:37

McE schrieb:

der 40NX800 wird von sony mit 2700CHF gelistet.

Dann ist der Preis im niederländischen Webhandel, gut.

gonknoggin
Ist häufiger hier

#1235 erstellt: 18. Jun 2010, 17:01

War heute im MediaMarkt Amsterdam und da stand ein 60LX900 mit einem Preisschild von 3999 Euro. Das gute Stück wurde in ein einer Art kleinem Messestand präsentiert, also die Vorderseite mit dem Fernseher auf einem Rack und gut 2m davor eine Art Couch zum Hinsetzen mit einem Touchscreen LCD davor, welches dafür gedacht ist, dass man verschiedene Szenen auswählen kann. Es lief aber "nur" ein Zusammenschnitt des ersten WM-Matches der holländischen Mannschaft von vor ein paar Tagen - natürlich in 3D.

Ich hatte leider nicht viel Zeit aber auf den ersten Blick wirkte der Fernseher und auch das Bild sehr ordentlich - aber ich warte eh auf den HX900/905 :-)

McE
Inventar

#1236 erstellt: 18. Jun 2010, 17:07

NICKIm. schrieb:

McE schrieb:

der 40NX800 wird von sony mit 2700CHF gelistet.

Dann ist der Preis im niederländischen Webhandel, gut.

das sind natürlich wirklich fast UVP von sony kann man sagen. im fachhandel ja eher üblich.

momentan läuft eben ein preorder pack bonus bei uns. wer bis zum 30. juni einen HX oder LX bestellt in einem sonycenter kriegt zum TV "gratis" dazu:

- cloudy with meatballs 3D BD
- deep sea IMAX 3D BD
- Sony 3D BD demo disc
- 4 PS3 3D spiele
- 1x transmitter bei HX serie
- 1x 3D brille
- 1x BDP-S470 3D BD Player
- 5 Jahre onsite garantie

somit realtiviert sich der hohe preis enorm bei der HX serie da brille und transmitter dabei sind (nicht beim LX das eh schon integriert).

[Beitrag von McE am 18. Jun 2010, 17:07 bearbeitet]

NICKIm.
Inventar

#1237 erstellt: 19. Jun 2010, 07:23

McE schrieb:

das sind natürlich wirklich fast UVP von sony kann man sagen. im fachhandel ja eher üblich.

Gude Morge

Ja, fast.

Unterschied zu Deutschland ist, dass im Ausland es keine Einschränkungen gibt welche Modelle im Netz vertrieben werden dürfen - und hier im NL-Grenzland sind es oft in der Regel Sony-Fachhändler im Netz.

Diese Aktion ist klasse

Schade, dass der HX 905 eine so hohe UVP hat, die vermutlich in Deutschland ziemlich eingehalten wird, da sie nur bei bestimmten Sony-Vertragspartnern verkauft werden dürfen.

Urlaubsgruß

- nicki

neXGamJehuty
Stammgast

#1238 erstellt: 19. Jun 2010, 09:37

Nettes kleines Detail, dass mich noch hoffnungsvoller warten lässt:

Wenn man sich das Motionflow-Promo-Video hier anschaut

http://www.sonystyle...21666193169#overview

werden neben Filmen explizit "Games" als Verwendungsmöglichkeit genannt.

TenDance
Stammgast

#1239 erstellt: 19. Jun 2010, 14:04

Was erwartest Du von Sony, die gerade ihre hauseigene Spielekonsole als weltweit erste 3D-Gamingplatform etablieren?

neXGamJehuty
Stammgast

#1240 erstellt: 19. Jun 2010, 15:22

nach den artefakt-geschwängerten Motionflow-Zock-Erfahrungen auf meinem X3000 und den peinlich hohen Inputlag-Werten der aktuellen Bravia-Modelle erwarte ich von Sony herzlich wenig

Aber schauen wir mal wie sich HX / LW so schlagen! vllt. ja die lang ersehnten perfekten Zocker-TVs

McE
Inventar

#1241 erstellt: 19. Jun 2010, 15:44

bewegungsschärfe und inputlag für zocker: go with plasma! wenn das alles ist was man braucht.

ich hab mich inzwischen total daran gewöhnt und mein 55A956 von samsung hat höhere inputlag werte als die sonys und die motionplus geschichte ist keinen deut besser als bei sony - kaum brauchbar ausser auf "niedrig" was fast nichts bringt.

das sony nun zwei gamemodes zur verfügung stellt beim HX900 (Evtl. auch andere?) lässt aufhorchen. gamemodes mit eigenen einstellungen zumindest in gewissen bereichen, das klingt gut. bisher kenn ich keinen gamemode der brauchbar ist.

[Beitrag von McE am 19. Jun 2010, 15:45 bearbeitet]

NICKIm.
Inventar

#1242 erstellt: 19. Jun 2010, 15:52

neXGamJehuty schrieb:

Aber schauen wir mal wie sich HX / LW so schlagen! vllt. ja die lang ersehnten perfekten Zocker-TVs :prost

guter Fachbericht zu ihnen:

http://www.elektro.at/_media/archive/EW05_10.pdf

neXGamJehuty
Stammgast

#1243 erstellt: 19. Jun 2010, 18:39

McE schrieb:

bewegungsschärfe und inputlag für zocker: go with plasma! wenn das alles ist was man braucht.

Bingo! Darum liebäugel ich auch mit den aktuellen 3D-Plasmas von Samsung und Panasonic. Da ich bisher aber noch keinen Plasma hatte, wäre das ein Sprung ins kalte Wasser. Einbrennen ist zwar passee, dafür liest man in den entsprechenden Threads viel von mauen Schwarzwerten, mühevolles Einfahren der Geräte und Nachleuchten.

Zudem bin ich - vom Motion Blur mal abgesehen - mit meinem X3000 sehr zufrieden. Wenn sich LX oder HX also als zocktauglich erweisen, werde ich Sony wohl treu bleiben.

Werd jetzt einfach mal die ersten Erfahrungsberichte hier im Forum abwarten

Mal ne andere Frage - was ist theoretisch besser?
Blacklight Blinking mit DFI (LX) oder Scanning Backlight (HX)?

NICKIm.
Inventar

#1244 erstellt: 20. Jun 2010, 05:17

neXGamJehuty schrieb:

Darum liebäugel ich auch mit den aktuellen 3D-Plasmas von Samsung und Panasonic. Einbrennen ist zwar passee, dafür liest man in den entsprechenden Threads viel von mauen Schwarzwerten, mühevolles Einfahren der Geräte und Nachleuchten.

Mal ne andere Frage - was ist theoretisch besser?
Blacklight Blinking mit DFI (LX) oder Scanning Backlight (HX)?

Dies ist verständlich. Dann bitte die neuen Modelle in Form des Panasonic TX-P50VT20 und Samsung PS 50 C 7790 betrachten.

http://www.televisio...sonic-TX-P50VT20.php

http://www.samsung.d...790YSXZG/detail.aspx

Einbrennen ist passe´- laut Hersteller.

http://derstandard.a...-doch-besser-als-LCD

Urlaubsgruß

- nicki

Xaruel
Neuling

#1245 erstellt: 30. Jan 2012, 14:09

Hey,

ich kann nicht herrausfinden was bei den Sony Fernsehern die 2te Zahl zu bedeuten hat:
Sony BRAVIA KDL-32EX715
Sony BRAVIA KDL-32EX725
und was bedeutet
BRAVIA KDL-32EX725BAEP

Kann mir das jemand von euch erklären?

[Beitrag von Xaruel am 30. Jan 2012, 14:15 bearbeitet]

hagge
Inventar

#1246 erstellt: 31. Jan 2012, 11:26

*hust* Puh, ist es hier im Thread schon staubig.

Die zweite Ziffer ist die Gerätegeneration. 0: Anfang 2010, 1: Ende 2010, 2: 2011, 5: 2012.

Das B von BAEP steht für "Black", es handelt sich also um ein schwarzes Gerät. Und AEP, da streiten sich die Gemüter. Die einen sagen es heißt "All European Product", also ein Gerät, das in Europa zusammengebaut und für Europa verkauft wird, die anderen sagen es heißt "Asia, Europe, Pacifica", also dass diese Geräte im asiatischen, europäischen und pazifischen Raum verkauft werden. Da letzteres wegen verschiedener Fernsehnormen und Tuner-Gegebenheiten in diesem großen Gebiet aus meiner Sicht eher unwahrscheinlich ist, tendiere ich zu ersterer Interpretation.

Gruß,

Hagge