[USA] Neue Produkte : KDL-32XBR4, KDL-40v3000 und KDL-40S3000

horde schrieb:

Jetzt haben sie halt einen integriert. Muss das jetzt grad schlecht sein, nur weil DVB-S nicht berücksichtigt ist? DVB-C wird in den nächsten Jahren auch für HDTV das Massenmarktgeschäft werden. Gruss Horde

Nein.

Dies ist nicht schlecht.

Hier lobe ich mir diesbezüglich Mitbewerber Sharp der beim HD1E alle Tuner integriert hat.

Gruss

- Nicki

Hat der x3500 jetzt eigentlich dieses minimal spiegelnde Display wie der M86 von Samsung.
Und wenn ja, wie ist der ertse Eindruck der US-Boys.

Grüße,
Netzer79

NICKIm. schrieb:

Hier lobe ich mir diesbezüglich Mitbewerber Sharp der beim HD1E alle Tuner integriert hat.

Und somit den Preis wieder nach oben treibt...

Ich finds gut so wie es ist, weil Sony einen "vertrettbaren Ausschnitt" aus dem Empfängermodellen zu einen fairen Preis anbietet. Aber wenn jetzt jeder sagt, ob er es gut findet oder nicht, dann bringt uns das jetzt hier auch nicht weiter!

Fakt ist: DVB-T, DVB-C (+ analog) und einen HDTV Tuner der über DVB-C gefüttert wird! Richtig so oder?

Das mit dem DVB-C ist schon klasse - schon in SD finde ich das sehr gut, weil ich demnächst mal digital werden wollte und keinen HDMI-Port für einen Receiver verschwenden will.

Was HD im Kabel angeht, wird sich sicher relativ bald etwas tun. Auf Anfrage hat mir beispielsweise Kabel Deutschland mitgeteilt, dass sowas in Planung ist, auch wenn es noch keine genauen Termine gibt. Schätzungsweise kommt es genau dann, wenn genug Leute sich melden und nach dem Feature fragen, also mailt alle brav Eure Kabelbetreiber an.

kabel bw sendet soviel ich das weiss schon hdtv sender. von daher würde sich der dvb-c hdtv tuner rentieren.

aber wenn es nach mir geht, bräuchte ich gar keine tuner. ich brauch nen gescheiten reciver mit dem ich auch aufnehmen kann. deshalb werde ich meine dreambox nie her geben oder durch einen internen tuner ersetzen lassen ;).

netzer79 schrieb:

Hat der x3500 jetzt eigentlich dieses minimal spiegelnde Display wie der M86 von Samsung. Und wenn ja, wie ist der ertse Eindruck der US-Boys. Grüße, Netzer79

Es spiegelt noch weniger als Sammys super clear.

Ein US-Bürger hat üble Bilder seines X3000 (XBR4)veröffentlicht mit miesem Schwarzwert und fettem clouding. Das sieht diametral zu dem aus, was aus Frankreich kommt.

Gruss

Horde

horde schrieb:

netzer79 schrieb: Hat der x3500 jetzt eigentlich dieses minimal spiegelnde Display wie der M86 von Samsung. Und wenn ja, wie ist der ertse Eindruck der US-Boys. Grüße, Netzer79 Es spiegelt noch weniger als Sammys super clear. Ein US-Bürger hat üble Bilder seines X3000 (XBR4)veröffentlicht mit miesem Schwarzwert und fettem clouding. Das sieht diametral zu dem aus, was aus Frankreich kommt. Gruss Horde

also wenn ich mir die bilder im avs us forum von dem typ anschaue dann kommt mir das echt vor das der den lcd komplett falsch eingestellt hat.
also schwarz ist eher grau....wie schon hier einer sagte.
die franzosen haben den mega justiert..sieht genial aus.
oder horde?

@ marvelles

Das sind wie zwei Paar Schuhe. Der französische user zeigt sattes Schwarz und grosse Kontraste (also auch viel Licht), der US-user ein grelles kontrastarmes Bild wie bei einem Billigst-LCD aus den Anfängen.. Der hat bestimmt bewusst das Panel vollkommen grell eingestellt, also alle nötigen Parameter auf Max! So sieht es aus. Anders kann ich mir das auch nicht erklären. Egal, was er sagt.

Auf der anderen Seite sehe ich keinen Grund, dass der Franzmann da was an den Bildern getürkt hatte.

Gruss

Horde

Der eine hat einfach viel zu lange belichtet. Aussagekraft fehlt m.E. eh beiden Bildversuchen. Die Farben und der Kontrast schaut auch beim Franzosen nicht so dolle aus. Wirkt auch irgendwie flau und milchig - was ich aber hauptsächlich der Aufnahme anlaste.

celle schrieb:

Der eine hat einfach viel zu lange belichtet. Aussagekraft fehlt m.E. eh beiden Bildversuchen. Die Farben und der Kontrast schaut auch beim Franzosen nicht so dolle aus. Wirkt auch irgendwie flau und milchig - was ich aber hauptsächlich der Aufnahme anlaste.

ähhh was soll an dem bild milchig sein??
kontrast?

das ding ist der hammer...da sieht bei gleicher szene der m86 wie kindergeburtstag aus.
und wo ist der blackcrus..ich sehe keinen.

ich warte nur noch auf den f96 ...sonst ist der rest echt schnuppe..

hier das bild

celle schrieb:

Der eine hat einfach viel zu lange belichtet. Aussagekraft fehlt m.E. eh beiden Bildversuchen. Die Farben und der Kontrast schaut auch beim Franzosen nicht so dolle aus. Wirkt auch irgendwie flau und milchig - was ich aber hauptsächlich der Aufnahme anlaste.

Das mag sein, dass der Junge aus Amerika sein Foto von einem Stativ aus bei langer Belichtungszeit geschossen hat. Auf der anderen Seite frage ich mich, wieso er das nicht erwähnt? Wenn sich das Resultat auf dem Foto so sehr von der gesehenen Realität unterscheidet, dann postet man doch so ein pic nicht in ein Forum? Ich jedenfalls würde schauen, ob das Foto auf dem Monitor in etwa dem (Stand)bild auf dem Panel entspricht, bevor ich es poste, um nicht falsche Eindrücke zu vermitteln.

Was bei den Fotos des Franzosen milchig, flau oder nicht kontraststark sein soll, sehe ich leider auch nicht ein, celle? Meinst Du wirklich die gleichen Fotos?

Gruss

Horde

http://image-upload.biz/files/67274acb37fcb2e3a3e02780e.jpg

Das schaut ausgewaschen und dateilarm aus. Noch einmal: Das muss nicht am TV liegen, sondern an der Aufnahme (bei MGS sicherlich auch am Quellmaterial).

Man kann einfach nur schwer solche Bildeindrücke per Foto zeigen - das Live Bild ist meist etwas ganz anderes.

Ich hoffe, eigentlich erwarte ich, dass der X3500 besser als der M86 ist, aber zu seiner Verteidigung muss ich sagen, dass der M86 der erste Flat-TV war, dessen Real-Bilder bei meiner MM-Betrachtung so ausschauten wie die aus dem Promoprospekt (Bunte Fische vor schwarzem Hintergrund aus Samsung Flat-Tv-Prospekt - das sah im MM echt 1:1 aus).
Für eine MM-Erfahrung etwas Erstaunliches und Seltenes - habe aber mitbekommen, dass die den MM in Erfurt bei Samsung als offiziellen Kalibrierungspartner ausweisen. Vielleicht war der mal richtig gut eingestellt (mittlerweile gibt es das Ausstellungstück auch nicht mehr).

Also keine Frage, der X3500 wird gut, mal schauen wo er dann am Ende steht, wenn noch der F86 und F96 und die neuen Sharp-LCD´s hinzukommen. Für Neukäufer gab es sicherlich schon schlechtere Auswahlmöglichkeiten.

Die sollen mal lieber Eindrücke vom kompletten TV in heller Umgebung posten. Mich interessiert die Wirkung des neuen Alu-Rahmens. Solche abfotografierten Screens mag ich nicht wirklich, weil einfach nicht aussagekräftig genug. Aber immerhin gehen sie nicht mit der Nasenspitze an den TV und nutzen die Makrofkt. der Kamera, so dass man jeden einzelnen Pixel sieht.

celle schrieb:

http://image-upload.biz/files/67274acb37fcb2e3a3e02780e.jpg Das schaut ausgewaschen und dateilarm aus. Noch einmal: Das muss nicht am TV liegen, sondern an der Aufnahme (bei MGS sicherlich auch am Quellmaterial). Man kann einfach nur schwer solche Bildeindrücke per Foto zeigen - das Live Bild ist meist etwas ganz anderes. Ich hoffe, eigentlich erwarte ich, dass der X3500 besser als der M86 ist, aber zu seiner Verteidigung muss ich sagen, dass der M86 der erste Flat-TV war, dessen Real-Bilder bei meiner MM-Betrachtung so ausschauten wie die aus dem Promoprospekt (Bunte Fische vor schwarzem Hintergrund aus Samsung Flat-Tv-Prospekt - das sah im MM echt 1:1 aus). Für eine MM-Erfahrung etwas Erstaunliches und Seltenes - habe aber mitbekommen, dass die den MM in Erfurt bei Samsung als offiziellen Kalibrierungspartner ausweisen. Vielleicht war der mal richtig gut eingestellt (mittlerweile gibt es das Ausstellungstück auch nicht mehr). Also keine Frage, der X3500 wird gut, mal schauen wo er dann am Ende steht, wenn noch der F86 und F96 und die neuen Sharp-LCD´s hinzukommen. Für Neukäufer gab es sicherlich schon schlechtere Auswahlmöglichkeiten. Die sollen mal lieber Eindrücke vom kompletten TV in heller Umgebung posten. Mich interessiert die Wirkung des neuen Alu-Rahmens. Solche abfotografierten Screens mag ich nicht wirklich, weil einfach nicht aussagekräftig genug. Aber immerhin gehen sie nicht mit der Nasenspitze an den TV und nutzen die Makrofkt. der Kamera, so dass man jeden einzelnen Pixel sieht.

also das eine bild von mir zeigt wie gut der tv ist.
farbreich und sehr scharf in der tiefe...dazu kommt das man details in den schatten sieht..also er hat das schwarz besser im griff.kenne die bd auf meinem m86 auswenig und ich hatte oft zu kämpfen was blackcrush angeht.
der m86 ist ein top lcd mit sehr vielen defekten in der herstellung,das kann ich nach 4 ausgetauschten geräte sagen...und das kam nicht nur von mir sondern von den technikern.

der f86 denke ich wird eventuell änlich wie der x3500..die frage ist ob der scaler und der dvb tuner so gut ist wie im sony.
der einzige auf den ich warte ist der f96 mal schauen.

Also ich denke mittlerweile, dass es bei mir wahrscheinlich auch der 40X3500 wird. Mal schaun wie ich des der regierung klarmachen kann

Danke erst einmal an alle die uns hier mit Infos versorgen, allen voran horde, celle und marvelles!

Ist echt nett von euch, wie viel zeit ihr für "uns" opfert und es ist wirklich spannend und informativ eure beiträge zu lesen!

Wie schauts eigentlich mit den deutschen Releasedaten aus? Hat schon jemand nen X3500 gesichtet? Die 40er Modelle sollen ja diesem Monat rauskommen, aber auf der Sony Homepage stehen sie noch nicht!

Linkinsoldier schrieb:

Danke erst einmal an alle die uns hier mit Infos versorgen, allen voran horde, celle und marvelles! Ist echt nett von euch, wie viel zeit ihr für "uns" opfert und es ist wirklich spannend und informativ eure beiträge zu lesen!

Finde ich auch superklasse von ihnen. Diesem Dank schliesse ich mich sehr gerne an: Danke Jungs

Gruss

- Nicki

danke euch

also was toll beim x3500 ist....das pip.
man hat p+p und pip zu verfügung.
sprich volles bild mit kleinem bild eingeblendet oder beide halb halb.
und wesentlich komfotabler als der m86 wo ich mit dem feature sehr unzufrieden war,besonders was die quellen auswahl angeht.

es gibt extra ne "hue"einstellung für den grün ton....wegen denke ich mal grünstich bei dem erweiterten farbraum..fein.

denke das dieser "blackcorretor"für den blackcrush ist.
also vielzahl von einstellmöglichkeiten....mega.

Also beim M51 kann ich PiP auch halbieren... PiP geht aber nur mit der HDMI-Quelle. Kann das der Sony auch, oder nur vom Tuner?
HDMI als PiP ist praktisch, wenn man bei den Serien der Freundin PS3 zocken will!

Das muss mein nächster TV unbedingt wieder können.

also das ding scheint echt der hammer zu werden:

Ausm AVS Forum Well, for those of you who are interested, I saw this thing at CC today and is it, simply, unreal. I was all set to buy the Panasonic 58PZ700U Plasma and just "deal with" the fact that I have an extremely bright room and that glare/reflection would inevitably be a problem; it was worth it to me to get the PQ advantage of a plasma -- particularly since I'm a big sports watcher. Then, I popped into CC today and saw the XBR4 (conveniently enough situated immediately next to a smaller version of the aforementioned Panny). I screwed around with the settings on both of them for a little bit until I had them set up relatively correctly. Then, I watched the football portions of the CC loop -- a portion that has historically brought out the fundamental differences between the way LCDs handle fast action (i.e. not well) and the way Plasmas do it (i.e. very well). Lo and behold, not only did the XBR4 perform as well (to my eyes, anyway) as the Panny, but arguably, it did it better -- and, bear in mind, this is one of Panasonic's top-of-the-line models. Add the fact that this TV is going to be plopped in a bright room, and I think we have a winner. Stunning, simply stunning. --Mav

Ich denke dazu brauch ich nix sagen bzw kanns auch grad gar nicht... ICh bin beeindruckt!

celle schrieb:

Also beim M51 kann ich PiP auch halbieren... PiP geht aber nur mit der HDMI-Quelle. Kann das der Sony auch, oder nur vom Tuner? HDMI als PiP ist praktisch, wenn man bei den Serien der Freundin PS3 zocken will! Das muss mein nächster TV unbedingt wieder können.

also laut bedienungsanleitung vom us gerät gehen da viele varitionen..auch wenn hdmi oder vga dargestellt wird.

Danke für die Blumen!

es gibt extra ne "hue"einstellung für den grün ton....wegen denke ich mal grünstich bei dem erweiterten farbraum..fein. denke das dieser "blackcorretor"für den blackcrush ist. also vielzahl von einstellmöglichkeiten....mega

Ja die Einstellungsmöglichkeiten sind fantastisch! Man beachte auch den DRC mode, und x qualitative Filter, einfach ein Traum!

HDMI als PiP ist praktisch, wenn man bei den Serien der Freundin PS3 zocken will!

Die Serie läuft dann im kleinen Bild, gell?

Gruss

Horde

horde schrieb:

HDMI als PiP ist praktisch, wenn man bei den Serien der Freundin PS3 zocken will! Die Serie läuft dann im kleinen Bild, gell?

Natürlich! Ist ganz einfach erklärt: Die Serie hat die kleiner auflösung-> würde die qualität schlechter werden

Kennt jemand von euch Formel 1 auf RTL, wo früher manchmal in der werbung das bild rechts oben eingeblendet wurde nein... jetzt wirds böse

Haha, kennt jemand Pixelfehler?

Gruss

Horde

horde schrieb:

netzer79 schrieb: Hat der x3500 jetzt eigentlich dieses minimal spiegelnde Display wie der M86 von Samsung. Es spiegelt noch weniger als Sammys super clear.

Also sorry, dass ich den "alten" post rauskrame, aber das mit dem super clear panel interessiert mich jetzt schon auch.

also wenn ich deinen posting richtig deute, hat der x3500 und der x3000 dieses "clear" panel, aber es reflektiert nicht so sehr wie das von samsung und macht trotzdem n super bild?

So ist es. Ist nicht die gleiche Beschichtung, die sie für ihre Panels vorsehen. Obwohl beim X3500 das Bild wie beim M86/87 sehr plastisch ist, spiegelt es weniger als Sammys super clear Panel.

Gruss

Horde

Das PiP kann man beim M51 auch halbieren (auf Vollformat gezommt stark verzerrt oder mit Rand oben und unten, dafür weniger verzerrt). Recht witziges Feature.

Irgendwann bei 70" und 4K-Auflösung (4 Bilder in 1080p) wird das richtig geil!

horde schrieb:

So ist es. Ist nicht die gleiche Beschichtung, die sie für ihre Panels vorsehen. Obwohl beim X3500 das Bild wie beim M86/87 sehr plastisch ist, spiegelt es weniger als Sammys super clear Panel.

Gut danke, also des hört sich ja echt alles absolut geil an!

Bin jetzt auch beim XBR4/5 Thread im AVS forum durch. Die scheinen ziemlich begeistert zu sein. Der eine hat scheinbar echt böse einstellung bei den fernseher gemacht, aber die anderen scheinen alle begeistert zu sein!

http://www.akihabara...ia+TV+Full+HDTV.html

horde schrieb:

@ hool YUV und VGA bei 1080p ohne overscan. Das ist für jeden port einstellbar.

Danke Horde, sehr schön, das ist schon wieder ein weiterer Pluspunkt für den Sony Dann werde Ich wohl meinen Plasma im Herbst/Winter in die Rente schicken ...

horde schrieb:

Haha, kennt jemand Pixelfehler? Gruss Horde

Noch nie live gesehen

Die Full HD von Universum sollen zu ihnen neigen, sagt man

HOOL

Die Pluspunkte sammeln sich

Schönen Sony Abend.

Gruss

- Nicki

@ Nicki

Noch nie live gesehen

PIP guckt ja auch nur die Frau

Gruss

Horde

hi,
ich hab zwei Fragen:
1: skaliert der x3500 auch bei YUV auf 1080p????
2: wird die 100 hertz funktion auch bei hd genutzt(konsolen spielen)?????????????

horde schrieb:

@ Nicki Noch nie live gesehen PIP guckt ja auch nur die Frau Gruss Horde

PIP die Frau im kleinen Fenster

Ist bekannt ob Sony "dazu neigt" Panels mit Pixelfehlern zu haben?

Die kommenden Modelle werden sicherlich superklasse werden und ohne Pixelfehler sein

Gruss

- Nicki

Also über Pixelfehler musst du dir wohl kaum Sorgen machen...bei einem großen LCD_Panel kann das immer vorkommen, wird es meistens wohl auch, aber ein FullHD hat genug Pixel.

ich könnte mich täuschen , aber kann es sein , dass die PIP und P&P features der neuen sonys ziemlich eingeschränt sind ? denn in der anleitung der xbr4/5 steht auf seite 31 , dass P&P feature kann man noch mit recht vielen eingängen nutzen , doch das PIP (was ich gerne benutze ) schein nur dann zu funktonieren , wenn das haupt bild von einem beliebigen eingang komt , doch das kleine bild kann anscheinend nur bilder über tuner anzeigen , das was aus den anderen eingängen kommt , scheint wohl nicht zu funktionieren , und das finde ich ziemlich schade.....

oder ist für die europäischen modelle was anderes bekannt gegeben worden ? ansonsten fände ich das ziemlich schade , auch wenn es nur ein "kleines" feature ist , finde ich es doch wichtig

Ich persönlich finde ja so ziemlich jede Art von PiP ohne Doppeltuner ziemlich sinnlos... Wenn überhaupt würde ich das Feature nämlich nur nutzen. um im Großbild zu zappen und im kleinen Bild mitzukriegen, wann die Werbung im gerade geguckten Film zuende ist.

Wundert mich eh, dass es sowas kaum noch gibt. Bei den Röhren hat das zuletzt doch eigentlich ziemlich jedes Gerät gekonnt, wenn meine Erinnerung mich nicht trügt.

Thrakier schrieb:

Also über Pixelfehler musst du dir wohl kaum Sorgen machen...bei einem großen LCD_Panel kann das immer vorkommen, wird es meistens wohl auch, aber ein FullHD hat genug Pixel. ;)

Dies ist beruhigend

ZAPPES

Mir persönlich ist es auch wurscht, wenn Sony keine PIP Funktion hätte. Da kein DVB-S integriert ist, das ich nutze kommt das Signal eh extern vom TechniSat, und der "pipt" nicht

Genau. Viele Röhren, jedoch nicht alle, hatten die PIP Funktion.

Gruss

- Nicki

Ich habe dem lieben Onkel Amazon übrigens heute mal ne Mail geschickt und ihn gefragt, wann er den 46X3500 in seinen Katalog tut, damit ich den bestellen kann. Falls ich eine Antwort kriegen sollte, werde ich selbstverständlich berichten.

Zappes schrieb:

Ich habe dem lieben Onkel Amazon übrigens heute mal ne Mail geschickt und ihn gefragt, wann er den 46X3500 in seinen Katalog tut, damit ich den bestellen kann. Falls ich eine Antwort kriegen sollte, werde ich selbstverständlich berichten. :)

Klasse

Mal sehen, wann der Onkel antwortet.

Ist Amazon gut zum bestellen? Kenne mich mit deren System noch nicht aus.

Gruss

- Nicki

Amazon rockt total. Preise sind OK, Service super, kann man nicht viel falsch machen. Ich werde meinen wenn möglich da bestellen, auch wenn er anderswo sicher 200 Euro billiger sein dürfte.

Zappes schrieb:

Amazon rockt total. Preise sind OK, Service super, kann man nicht viel falsch machen. Ich werde meinen wenn möglich da bestellen, auch wenn er anderswo sicher 200 Euro billiger sein dürfte.

Danke für die klasse Info

Zappes schrieb:

Amazon rockt total. Preise sind OK, Service super, kann man nicht viel falsch machen. Ich werde meinen wenn möglich da bestellen, auch wenn er anderswo sicher 200 Euro billiger sein dürfte.

Kann ich bestätigen, ich musste leider mal 'nen DVDd-Rekorder umtauschen - das ging dort fast einfacher als in einem Laden.
(Und man kann seine Tiefpreisgutschriften von DVDs auch für Geräte einsetzen.)

Nur noch als Beispiel für die Amazon-Philosophie: Ich habe da meinen Übergangsfernseher gekauft (Toshiba 32C3000), und der ist 3 Wochen nach dem Kauf um 100 Euro im Preis gesenkt worden. Die 100 Euro hat mir Amazon dann zurücküberwiesen - was soll man dazu noch sagen?

Und das hier hat der liebe Onkel Amazon geschrieben:

Guten Tag, herzlichen Dank für Ihr Schreiben an Amazon.de. Der von Ihnen gewünschte Artikel "Sony KDL-46X3500" ist noch nicht auf dem Markt. Wir haben ihn auch noch nicht als vorbestellbaren Titel in unseren Katalog aufgenommen. Dabei möchte ich natürlich nicht ausschließen, dass der gesuchte Artikel noch in unseren Katalog aufgenommen wird. Da viele unsere Kunden sich für diesen Artikel interessieren, daher haben wir uns mit unserer Großhändler im Verbindung gesetzt. Hoffentlich wird diesen Artikel in kürze Zeit wieder Verfügbar sein. Aus diesem Grund bitte ich Sie doch ab und zu einen Blick auf unsere Website zu werfen. Alle bei uns vorbestellten Titel werden Ihnen umgehend zugesandt, sobald unser Logistikzentrum beliefert wurde. Kurz vor Übergabe Ihrer Bestellung an den Transportdienst geht Ihnen eine Versandbestätigung per E-Mail zu. Ausführliche Lieferinformationen finden Sie auf unseren Hilfe-Seiten: http://www.amazon.de/gp/help/customer/display.html?nodeId=504950 Konnte ich Ihnen weiterhelfen? Wir freuen uns auf Ihren nächsten Besuch!

Naja, bedingt hilfreich... Aber immerhin finde ich es gut, dass laut der Aussage da oft nachgefragt wird. Na los, schreibt die auch noch alle an - je mehr Anfragen reinkommen, desto mehr knien die sich rein.

Zappes schrieb:

Und das hier hat der liebe Onkel Amazon geschrieben:

Moin

Ich finde es schon nett, dass man eine Antwort erhält die einen gewissen Inhalt hat

Viele sagen einfach, dass man sich melden solle, wenn der neue Wunsch-Sony verfübar sei um dann zu fragen, ob sie ihn auch haben

Gute Idee:

Alle dort hinschreiben und nachfragen. Aber, ich möchte ihn in 40"

Klasse mit der Rückerstattung der 100,--Euro. Dafür kann man sich ein leckeres vergoldetes Bierchen z.B. kaufen

Gruss

- Nicki

P.S.: [b]Sony E-mail ist weg

krasse story über einen typ im avs forum.

der war in einem laden um sich den sony anzuschauen und hat folgende erfahrung gemacht.

die grund einstellungen sind entweder zu hell oder zu dunkel.
nachdem er den tv justiert hatte...sagte er wooow.hammer.

dann hat er dieses"motion flow"auf der ps3 bd film "fluch der karibik dazugeschaltet und ist fast tod umgefallen.
aufeinmal stand er nicht mehr alleine um den tv ,sondern zusätzlich lauter kunden und das personal auch,die haben nur noch geschaut.

er wird sich den 52 er kaufen und dazu ne ps3 ...lach.

was clouding angeht,er hat den raum abdunkeln lassen und gesucht ohne ende..nichts aber auch nichts gefunden.

gut zu hören im gegensatz zum alten sony x2000 oder meine 4 austausch m 86...ufff

marvelles schrieb:

krasse story über einen typ im avs forum. der war in einem laden um sich den sony anzuschauen und hat folgende erfahrung gemacht. die grund einstellungen sind entweder zu hell oder zu dunkel. nachdem er den tv justiert hatte...sagte er wooow.hammer.

Hallo Marvelles

Das hört sich klasse.

Es ist sehr schade, wie Händler oft die Panels einstellen. Somit behindern sie sich selbst im Verkauf.

Welches Sony LCD-Modell hat er betrachtet, bevor ihm die Kinnlade herunter fiel?

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

marvelles schrieb: krasse story über einen typ im avs forum. der war in einem laden um sich den sony anzuschauen und hat folgende erfahrung gemacht. die grund einstellungen sind entweder zu hell oder zu dunkel. nachdem er den tv justiert hatte...sagte er wooow.hammer. Hallo Marvelles Das hört sich klasse. Es ist sehr schade, wie Händler oft die Panels einstellen. Somit behindern sie sich selbst im Verkauf. Welches Sony LCD-Modell hat er betrachtet, bevor ihm die Kinnlade herunter fiel? Gruss - Nicki :)

es war der 40xbr4 den hat er geteste...cool.
bin echt nur noch gespannt auf den samsung f 96 .

marvelles schrieb:

es war der 40xbr4 den hat er geteste...cool. bin echt nur noch gespannt auf den samsung f 96 .

Der Samsung könnte auch interessant werden, stimmt.

marvelles Thx für deinen Bericht. Das hört sich wirklich vielversprechend an.

Was den Samsung f96er betrifft, hast du auch recht, der könnte wirklich interssant werden, wenn Samsung das mit dem LEDS diesmal besser hinkriegt als beim M91er. Nur bedauerlicherweise liegt der Sammy nicht in meiner Preisklasse.