Neus Sony Modell KDL-65W855A

Denke auch das es den 65" nicht mehr lange gibt.
Sony hat die letzten Wochen die UVP so extrem gesenkt das es sich da nur um ein Abverkauf handeln kann

s_bolle (Beitrag #448) schrieb:

Hallo, hat eventuell Jemand Informationen darüber, ob der 65W855 mit Einführung der 2014 Modelle weiter angeboten wird, oder ob dieser in nächster Zeit ausläuft? Ich schwanke derzeit zwischen dem neuen 60W855 und dem 65W855. Allerdings hat der 60W855 kein Triluminos. Da ich das Gerät aber erst in 2 Monaten benötige, habe ich die Befürchtung, das der 65 dann nicht mehr im Programm ist. Gruss Stefan

stehe genau vor dem selben problem
würde gerne auch noch paar monate warten bzgl cash, aber iwie hab ich auch das gefühl, dass es das gerät bald nicht mehr gibt.

hätte der neue 60er trilumminos oder iwelche verbesserungen gegenüber dem 65er, dann würde ichs mir ja noch überlegen! aber so wie ich das sehe bekomme ich beim 65er viel mehr features und leistung als ich beim 60er fürn paar 100€ (wenn man vom offiziellen preis von sony ausgeht nur 100€) weniger eben nicht bekomme.

oder hab ich irgendwas übersehen was beim 60er tatsächlich besser is als beim 65er ?

@halbprinz: Aus der pressemitteilung geht hervor, dass der 2014er W85

Neue Benutzerober-fläche mit One-Flick-Entertainment, Schnellstart, Kamera, One-Touch Mirroring

hat. Die One-Flick Remote mit Touchpad muss man allerdings optional dazu kaufen. Der neue hat allerdings weder Triluminos noch Local Dimming.

Schönen Gruß, Schups ;-)

schups (Beitrag #454) schrieb:

@halbprinz: Aus der pressemitteilung geht hervor, dass der 2014er W85 Neue Benutzerober-fläche mit One-Flick-Entertainment, Schnellstart, Kamera, One-Touch Mirroring hat. Die One-Flick Remote mit Touchpad muss man allerdings optional dazu kaufen. Der neue hat allerdings weder Triluminos noch Local Dimming. Schönen Gruß, Schups ;-)

hehe cool danke (Y) !! ja gut das sind aber alles dinge auf die ich sofort verzichten würde, wenn ich dafür triluminos und local dimming bekomme

....wie du eben selbst schon angedeutet hast


EDIT: btw. komm von nem SONY 52W4000

So, nach nun einer Woche im Gebrauch, ein kurzer Bericht/Status/Eindruck etc.

BD Bild (wie erwartet) ist einfach überragend, man kommt aus dem Schwärmen gar nicht mehr raus.

Banding ist definitiv vorhanden, vor allem bei Fussball merke ich es. Ist nicht extrem, aber meistens auch nicht übersehbar. Da das aber alle LCD haben,
kein Grund für eine Reklamation. Außerdem ist der Rasen immer ein wenig matschig, sobald die Kamera ein wenig schneller schwingt. Ich bin noch nicht
dahinter gekommen, ab das an meinen Einstellungen liegt, am Signal (HD ist nicht immer HD), oder einfach, dass es normal ist und mir vorher auf meinem
46" Sony einfach nicht (so stark) aufgefallen ist...werde weiter testen. Trotzdem macht Fussbal gucken auf einem so großen Ferseher doch schon sehr viel
Spaß

NFC...hat er, erkennt aber mein HTC One nicht...mal gucken, vielleicht ändert sich etwas mit dem baldigen Upgrade auf Android 4.4 (aka KitKat).
Wenn's nicht klappt, ist mir das auch egal, denn ich habe den Fernseher nicht aus diesem Grund gekauft.

Schwarzwert ist sagenhaft. Schwarz ist schwarz...nicht grau, nicht dunkelgrau oder leicht schwarz...einfach schwarz.

3D...erm...WOW....bin überrascht...ist besser, als erwartet...zumindest mit den 3D Filmchen und Trailern, die ich mir per SEN App angesehen habe.
Meinen Kindern hat's auch gefallen, deswegen wird Papi bald auch noch einen 3D-Blu-Ray Player kaufen

EDIT:
Hab' noch 'was vergessen....er hat nun wirklich keine Blickwinkelstabilität...wenn man ein wenig zur Seite geht (nicht nur einen Meter auf der Couch mit dem Hintern rutscht, wenn die Kinder kommen, sondern richtig ), dann wird das Bild leider milchig bzw. matt...ist nicht schön oder praktisch, aber ich sitze ohnehin zentral davor, also kann ich damit leben.

Zitat: Da das aber alle LCD haben, kein Grund für eine Reklamation.

>Ne. Bei Weitem nicht. Sie KÖNNEN es haben, es haben aber noch lang nicht tatsächlich Alle.

eraser4400 (Beitrag #457) schrieb:

Zitat: Da das aber alle LCD haben, kein Grund für eine Reklamation. >Ne. Bei Weitem nicht. Sie KÖNNEN es haben, es haben aber noch lang nicht tatsächlich Alle.

mein Samy F9 hat es definitiv nicht

eraser4400 (Beitrag #457) schrieb:

Zitat: Da das aber alle LCD haben, kein Grund für eine Reklamation. >Ne. Bei Weitem nicht. Sie KÖNNEN es haben, es haben aber noch lang nicht tatsächlich Alle.

Ok, das war ein wenig unglücklich formuliert. Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, daß der Großteil (ich hoffe, ich tappe nicht wieder irgendwo rein) es aufgrund der zu Grunde liegenden Technik hat. Bei dem einen fällt es mehr auf/ist deutlicher, bei dem anderen weniger (oder eben gar nicht, wobei ich nicht zu 100% überzeugt bin).

steffel333 (Beitrag #458) schrieb:

eraser4400 (Beitrag #457) schrieb: Zitat: Da das aber alle LCD haben, kein Grund für eine Reklamation. >Ne. Bei Weitem nicht. Sie KÖNNEN es haben, es haben aber noch lang nicht tatsächlich Alle. mein Samy F9 hat es definitiv nicht ;)

hmmm....liegt das dann daran, ob ein Fernseher EDGE oder BACKLIGHT LED hat?..ich meine, EDGE hat Banding, BACKLIGHT nicht?

Ich muss leider sagen das ich noch nie einen LCD oder Plasma ohne DSE gesehen habe ! Werde über 50 Stück gewesen sein die ich darauf hin überprüft habe . Der beste diesbezüglich den ich je gesehen hatte und selber besessen habe , war einer von meinen beiden Sony 46ex402 , der eine hatte wirklich nur einen kleinen streifen im Bild .

Am schlechtesten sind mir bisher immer LG Geräte aufgefallen .

@nicpatela

Hast du auch dieses Komische Bullseye bei deinem Sony , so wie bei meinen Bildern hier auf Seite 9 zu sehen ?

Christian_1990 (Beitrag #460) schrieb:

Ich muss leider sagen das ich noch nie einen LCD oder Plasma ohne DSE gesehen habe ... der eine hatte wirklich nur einen kleinen streifen im Bild .

DSE sind keine Streifen im Bild. Streifen im Bild = Panelbedingtes Banding

DSE sieht man nur bei bewegten Bildern über einfarbigen Flächen und erinnert an eine schmutzige Scheibe (Dirty Screen Effect).

Das hat mein W855, der eigentlich heute abgeholt werden sollte, gar nicht.

kalle1111 schrieb:

Das hat mein W855, der eigentlich heute abgeholt werden sollte, gar nicht.

Kein Banding oder kein DSE? DSE habe ich nämlich auch keins.

Kein DSE. Banding war da aber nur minimal.

kalle1111 (Beitrag #463) schrieb:

Kein DSE. Banding war da aber nur minimal.

Ich mochte eine ganze menge zocken. Ist die banding auf der 855 ein problem, ins besonders mit das zocken?

Das kannst nur Du selbst entscheiden, da es den Einen extrem stört und den Anderen überhaupt nicht. Wenn es nur leicht vorhanden ist, finde ich es persönlich nicht so wild. Ist es auf dem ganzen Panel dauernd zu sehen, käme ich damit auch nicht klar.


Hier ein Bild aus dem AVS-Forum. Es gibt den W855 auch ohne "Bulls Eye":

ruudboek schrieb:

Ich mochte eine ganze menge zocken. Ist die banding auf der 855 ein problem, ins besonders mit das zocken?

Beim zocken ist es mir bisher nicht aufgefallen, habe allerdings auch nicht bewusst darauf geachtet. Falls es hilft...ich habe nur Fifa14 über die Xbox gezockt, kann bei anderen Spielen natürlich anders sein.

kalle1111 (Beitrag #465) schrieb:

Das kannst nur Du selbst entscheiden, da es den Einen extrem stört und den Anderen überhaupt nicht. Wenn es nur leicht vorhanden ist, finde ich es persönlich nicht so wild. Ist es auf dem ganzen Panel dauernd zu sehen, käme ich damit auch nicht klar.

Dem stimme ich zu. So etwas, genauso wie (leichtes) Clouding o.ä., sind immer subjektiv zu bewerten. Vielleicht bin ich nur selber schuld, weil ich auch bewusst danach Ausschau gehalten habe, nachdem ich angefangen habe im Internet über diesen (und auch andere) Fernseher zu lesen Vorher, bei meinem mittlerweile vier Jahre alten KDL-46W5500, ist mir das nie aufgefallen, erst als ich darüber gelesen hatte...und schwups, sehe ich es jetzt überall und erwische mich immer wieder dabei, wie ich, anstatt mich auf ein Fußballspiel oder einen guten Film zu konzentrieren, nach Banding suche...

@kalle1111
erm...wie soll man auf einem Foto/Standbild erkennen, daß ein Fernseher kein Banding hat...? ...oder stehe ich jetzt auf'm Schlauch...?

Nein, Da hast schon Recht. Ein Bild ist dazu nicht geeignet. Ich wollte nur zeigen, dass es den W855 auch ohne "Bulls Eye" gibt.

kalle1111 (Beitrag #468) schrieb:

Nein, Da hast schon Recht. Ein Bild ist dazu nicht geeignet. Ich wollte nur zeigen, dass es den W855 auch ohne "Bulls Eye" gibt.

Ok, danke für die Aufklärung.

kalle1111 (Beitrag #468) schrieb:

Nein, Da hast schon Recht. Ein Bild ist dazu nicht geeignet. Ich wollte nur zeigen, dass es den W855 auch ohne "Bulls Eye" gibt.

Kann man anhand dieses Fotos ebenfalls nicht beurteilen. Das Foto ist eindeutig überbelichtet ("White Clipping"), in den weißen Bereichen könnte sich "sonstwas" abspielen, ist alles auf RGB 255 hochgebrannt.

Das würde man auf dem Bild sehr wohl sehen. Man sieht ja auch die Verdunkelung am Rand, die bei so ziemlich jedem Modell mit Triluminos in Verbindung mit dem AUO - Panel vorhanden ist.

kalle1111 (Beitrag #471) schrieb:

Das würde man auf dem Bild sehr wohl sehen. Man sieht ja auch die Verdunkelung am Rand, die bei so ziemlich jedem Modell mit Triluminos in Verbindung mit dem AUO - Panel vorhanden ist.

Du magst vielleicht *glauben* dass man etwas sehen können müsste, aber bekanntlich heißt glauben nicht wissen. Bei der Randverdunkelung ist es hier gar noch wahrscheinlich, dass es sich gar nicht so sehr um Effekte am Panelrand handelt, sondern um einen Kamera-Effekt (radialer Falloff):
Guckst Du:

- alles was "rot" ist enthält keine verwertbare Information.

Es kann ja sogar möglich sein, dass dieser Kamerad ein "sauberes" W855A-Panel erwischt hat, das will ich gar nicht generell abstreiten. Aber man kann es anhand dieses Fotos nicht beurteilen, Feierabend.
Irgendwo auf avforums oder avsforum hat letzens auch so ein Heini ein Foto seines weißen W905 Panels gepostet: keine Finger, kein Banding, kein DSE, kein gar nichts. Auf dem Foto war alles einfach nur RGB 255, bis auf die aller-äußersten seitlichen Ränder. Muhahaha.

-Didée- (Beitrag #472) schrieb:

Du magst vielleicht *glauben* dass man etwas sehen können müsste, aber bekanntlich heißt glauben nicht wissen. Bei der Randverdunkelung ist es hier gar noch wahrscheinlich, dass es sich gar nicht so sehr um Effekte am Panelrand handelt, sondern um einen Kamera-Effekt (radialer Falloff):

Das soll ein Linsen-Effekt der Kamera sein? Vignettierung?
Dann gehe ich eher vom bescheidenen Blickwinkel der VA-Panels aus oder eben dem "Schmutzrand".

Bunkt.

-Didée- (Beitrag #472) schrieb:

Es kann ja sogar möglich sein, dass dieser Kamerad ein "sauberes" W855A-Panel erwischt hat, das will ich gar nicht generell abstreiten. Aber man kann es anhand dieses Fotos nicht beurteilen, Feierabend. Irgendwo auf avforums oder avsforum hat letzens auch so ein Heini ein Foto seines weißen W905 Panels gepostet: keine Finger, kein Banding, kein DSE, kein gar nichts. Auf dem Foto war alles einfach nur RGB 255, bis auf die aller-äußersten seitlichen Ränder. Muhahaha.

Ich denke schon, dass er ein gutes Panel erwischt hat. Was mich allerdings interessiert ist, wie mein Panel ausschaut. Ich hoffe der Neue kommt heute.

@ Kalle

ja für mich sind das beides Streifen , ich meinte schon DSE .

Ich drück dir die Daumen das du ein gutes Panel erwischst !

Denn bei mir wird der Bullseye immer schlimmer !!! Am Anfang habe ich es nur gesehen wenn ich von der Seite drauf geschaut habe , mittlerweile sind erstens jeweils 2 so ( auf jeder Seite und ich sehe es auch wenn ich von vorne drauf gucke

Ich mach nachher mal neue Bilder .

Christian_1990 (Beitrag #474) schrieb:

Ich mach nachher mal neue Bilder .

Ja, mach das mal. Hast Du einen Austausch eingeleitet mitlerweile?

So, der Neue ist da und ich bin jetzt schon enttäuscht, da dieser schon mal aufgebaut war (überall konnte man Fingerabdrücke sehen und der Energieeffizienz-Aufkleber war nicht mehr vorhanden). Dann habe ich jetzt 3 Pixelfehler, aber er hat eine Top-Ausleuchtung.
Ich habe schon mit dem Händler geklärt, dass er wieder getauscht wird. Auf ein Neues...

Du armer....
Diese Tausch-Aktionen sind schon nervig, bin echt froh das ich das noch nicht durch machen musste!
Alle Guten dinge sind drei...

@ Kalle

du warst das wo der erste Sony schon Pixelfehler hatte ? Und jetzt schon wieder Pixelfehler ? Schöne ......

Ja ich habe eben mit Hifi im Hinterhof telefoniert und die wollen das ich denen Bilder schicke was ich gerade auch getan habe :









Die Bilder sollten eine eindeutige Sprache sprechen

Jap, feinstes Bulls-Eye. Oh man...



Ich habe noch einen 4. Subpixelfehler gefunden.

Ansonsten ist es eigentlich ein gutes Exemplar. Schade...

Hallo

Meinen hab ich gestern auch bekommen beim Abladen hat sich der Karton des Sony dann an der Hebebühne verhakt und der TV stürzte aus ca. 40cm über Eck auf den Asphalt

Resultat einen Grünstich im Weiß


nun muß ich warten bis nächste Woche eine neue Lieferung kommt die dann erst auf den Weg zu mir gesendet wir..Schade ansonsten 0 Pixel Fehler

hat hier jemand einen grünen Schleier über dem Bild wie der meine?








Fußball kommt gut









hier sieht man wie viel schneller das Bild beim Sony umschaltet.geile aufnahme

Nein, alle Farben sind so, wie sie sein sollen, kein Grünstich.

Meinen hab ich gestern auch bekommen beim Abladen hat sich der Karton des Sony dann an der Hebebühne verhakt und der TV stürzte aus ca. 40cm über Eck auf den Asphalt

Nicht so toll aber kann überall passieren, solange es umgetauscht wird alles ok.

Wollte mal fragen wie und womit ich beim Kauf des TV im Laden begutachten soll.
Dachte so TV auspacken lassen und diesen Clip in MP4 abspielen?

UFF sorry für den Beitrag
habe mich tatsächlich im Forum geirrt

@ Stefan

Falsches Forum


Eben hat der zweite W855 komplett die Grätsche gemacht. Habe ihn eingeschaltet und kurz danach ging er aus und wieder an. Daraufhin funktionierte nur noch die linke Panelhälfte. Bald kommt der Dritte...

ne oder..einfach so mal Reset-et?

Also langsam glaube ich mit dem F9 fahre ich wohl noch am besten
da gibt es keine Pixelfehler Clouding oder Flashlights die mich gestern doch sehr gestört haben
OKOk ich hatte LD nicht an...also einen schau ich mir noch an...aber wenn da irgendwas nervt dann war es das für mich erstmal mit Sony

Wenn man das hier so liest, bekommt man schon fast Angst vor dem TV.

klaus_moers (Beitrag #486) schrieb:

Wenn man das hier so liest, bekommt man schon fast Angst vor dem TV. :D

Keine Angst, der will nur spielen

Local Dimming ausgeschaltet zu lassen ist ungefähr so, als wenn man nen Porsche mit Turbolader hat, diesen deaktiviert und sich drüber wundert dass die Kiste so lahm ist

schups (Beitrag #488) schrieb:

Local Dimming ausgeschaltet zu lassen ist ungefähr so, als wenn man nen Porsche mit Turbolader hat, diesen deaktiviert und sich drüber wundert dass die Kiste so lahm ist :D

Ja, im Grunde hast Du recht...wenn man mit dem Porsche auf der Landstraße oder Autobahn unterwegs ist...für den Stadtverkehr ist der Turbo nicht unbedingt nötig Ich habe LD gestern beim Fußball versuchsweise deaktiviert, um zu sehen, ob das Banding besser wird. Ich muss sagen, ich habe keinen Unterschied gesehen - weder in der Bildqualität noch eine Verbesserung/Verschlechterung beim Banding.

....was wohl daran liegt, das beim Fussi nicht sonderlich viel an dunklen bis schwarzen Bildanteilen vorhanden ist.

http://www.digitalfe...0-Euro.113071.0.html

Rossi_46 (Beitrag #491) schrieb:

http://www.digitalfe...0-Euro.113071.0.html

sau cool das es jetzt den test einzeln als pdf download gibt. würde ihn ja auch gerne kaufen aber hab angst das ich ein abonnement abschließe weil da in den agbs etc soviel von drin steht was man am ende bestätigen muss :O hat schon jemand den test gekauft und weiß ob es okay is und man kein abo abschließt ?
(btw. im link auf der digitalfernsehen seite is der falsche test verlinkt. einfach oben auf der seite suchen dann findet man den richtigen)

Das hier ist der richtige Link zum Test: http://www.digitalfernsehen.de/Sony-Smart-TV-KDL-65W855A-im-Profitest.113059.0.html

So, ich habe mir vorhin diesen Test gekauft und durchgelesen. Im Grunde stehen da keine weiteren Punkte (oder Überraschungen) drin, die hier nicht schon in diesem Thread erwähnt oder diskutiert worden wären. Im Vergleich zum X9005A schneidet der W855A aber - außer bei der 3D Darstellung - besser ab.

Anyway, was wahrscheinlich die meisten hier mehr interessiert, sind die empfohlenen Einstellungen, da es von solchen bisher keine gibt (zumindest habe ich bis heute keine gefunden). Ich habe meine selbst konfigurierten Einstellungen (mit denen ich irgendwie nicht glücklich war) jetzt durch die empfohlenen ersetzt (bis auf Schwarzkorrektur und Farbbrillanz - da habe ich Niedrig bzw. Mittel) und bin auf den ersten Eindruck erst einmal sehr zufrieden.

Hier also die "Einstellungen für ein natürliches Bild" aus dem HDTV-Magazin Test:

Bild-Modus: Anwender
Hintergrundlicht: Max
Kontrast: Max
Helligkeit: 50
Farbe: 52
Farbton: 0
Farbtemperatur: Warm 2
Bildschärfe: 50
Dyn. Rauschunterdrückung: Aus
MPEG-Rauschunterdrückung: Aus
Pixel-Rauschunterdrückung: Auto
Reality Creation: Manuell
Video-Bereich-Erkennung: Aus
Auflösung: 20
Rauschfilter: Min
Gleichmäßige Abstufung: Hoch
Motionflow: Klar oder Klar Plus
Filmmodus: Auto
Schwarzkorrektur: Aus
Verb. Kontrastanhebung: Aus
Gamma: -1
Dyn. LED-Steuerung: Standard
Autom. Lichtbegrenzer: Aus
Weißbetonung: Aus
Farbbrillanz: Aus (Niedrig für Triluminos-Effekt)
Weißabgleich: Gain R/G/B -1/-3/0 & Bias 0/0/-1
Detail- & Randverb.: Aus
Haut-Naturalisierung: Aus
Bildschirm einstellen: Anzeigebereich +1
Öko-Sensor: Je nach Wunsch

Könntest du vielleich noch kurz erwähnen wie der 855er im Vergleich zum W905 abschneidet?? :S

Kann mich überhaupt nicht Entscheiden zwischen w905, w855 und w955 - Vorzugsweise hätt ich halt gerne 65 Zoll und hab Angst dass es den w855 nicht mehr gibt sobald es den w955 in 65 Zoll gibt.

Ron86 (Beitrag #495) schrieb:

Könntest du vielleich noch kurz erwähnen wie der 855er im Vergleich zum W905 abschneidet?? :S Kann mich überhaupt nicht Entscheiden zwischen w905, w855 und w955 - Vorzugsweise hätt ich halt gerne 65 Zoll und hab Angst dass es den w855 nicht mehr gibt sobald es den w955 in 65 Zoll gibt.

Der 855 schneidet gegen den 905 in Bewegungsschärfe und Kontrastdarstelllung besser ab

Wohl kaum....

eraser4400 (Beitrag #497) schrieb:

Wohl kaum....

Zitat:

Full HD schlägt UHD

Dass der W 855A nicht nur in Sachen Kontrastdarstellung,sondern auch bei der Bewegtbildschärfe den hauseigen UHD-Fernseher der X9005A deutlich voraus ist, kam uns doch etwas überraschend.schließlich sind in beiden Modellreihen 100Hz - LCD - Panel verbaut.Die seilich installierten LED Leisten des W 855A sind aber auch für die Bildschärfe Gold wer, denn schalten sie die Zwischenbildberechnung Motionflow auf stufe "klar" oder "klarPlus" fügt der Fernseher wandernde nicht mit dem Auge sichtbare Schwarzbalken ein,um die Bewegtbildschärfe signifikant zu steigern .

Zitat woher? Von wem?
Eine einzige Meinung = so gut wie wertlos!

Testbericht HDTV