LG 37 LC51 / LG 37 LF75

+A -A
Autor
Beitrag
Mohol
Stammgast
#1 erstellt: 06. Mrz 2008, 20:06
Ich habe eine Frage an die, die beide Geräte kennen.
Im Geschäft ist eine Beurteilung oft unmöglich, weil das Signal so mies ist.

Ich habe einen LG 37 LC2R und möchte meinen Eltern einen LCD schenken. Mein Gerät macht nach meinem Geschmack ein sehr gutes Bild. Lediglich Nachzieheffekte und Schärfe bei schnellen Bewegungen bze. Kameraschwenks könnten besser sein.

Der LF75 hat kürzlich in einer Testzeitschrift ein sehr gutes Urteil bekommen. Schade, dass ich diesen Test nicht habe. Andererseits bin ich nicht der meinung, dass man unbedingt einen Full HD Fernseher braucht.
Wie sieht es aber mit den eigentlichen Werten aus ?
Haben beide ein vergleichbar gutes Bild ?
Z.B. in Sachen Schärfe und bei schnellen Bewegungen ?
Über den LY95 habe ich nämlich gelesen, dass er bei Laufbändern und schnellen Bewegungen nicht perfekt ist.
Wie verhält es sich bei dunklen Szenen ? Säuft das Bild bei einem ab ? Ist das Schwarz auch rel. schwarz ?
U.s.w.....

Ich wäre den Kennern sehr dankbar, wenn Ihr zu den Unterschieden etwas sagen könnt. Der LC 51 ist ja deutlich billiger und könnte ausreichen. Andererseits wäre ich bei einem großen Qualitätsunterschied bereit, auch mehr auszugeben. Aber nur dann, wenn es sich lohnt.

Ich schreibe meine Anfrage bewußt hier rein, da ich davon ausgehe, dass die LG Besitzer eher hier stöbern als unter Kaufberatung.

Vielen Dank
Mohol
Stammgast
#2 erstellt: 08. Mrz 2008, 17:17
Schade, dass es im LG Bereich mittlerweile rel. wenig Anteil gibt. Als ich mir meinen eigenen LG 2006 gekauft habe, brummte es hier so von Berichten und Beiträgen.

Die Frage ist halt einfach nur, ob sich der Mehrpreis qualitativ lohnt, denn der 37 LC51 kostet mittlerweile nur noch ca. 650,-. Scheint wohl ein Auslaufmodell zu sein, und der Nachfolger kommt anscheinend bald raus.
AHDSC
Neuling
#3 erstellt: 13. Apr 2008, 18:34
Hallo zusammen,
ich habe mir vorige Woche den LG 37LF75 gekauft, weil er 3 HDMI Schnittstellen hat und in verschiedenen IT Seiten gute Noten bekam.
Ich habe noch folgende Geräte:
Humax PR HD 1000+HDMI
Philips DVDR 3575+HDMI
Philip HTS 335W Home Cinema+HDMI
Laut diverser Aussagen würden die HDMI Anschlüsse vollkommen ausreichen.
Nun mein Problem:
TV per HDMI zur Humax Box ist OK
TV per HDMI zum 335 ist OK
TV per HDMI zum DVDR habe ich ein Bild aber kein Ton
Die Humax Box habe ich mit Audio Kabel zusätzlich mit dem 335W verbunden.
Den DVDR mit dem 335W zusätzlich mit Koax Kabel verbunden.

Meine Frage: Sind die zusätzlichen Kabel überhaupt notwendig, da ich ja alles per HDMI verbunden habe und wieso bekomme ich keinen Ton an den DVDR?
Ich dachte, wenn alles mit HDMI verbunden ist, müßte das ausreichen.
Es wäre schön darauf eine Antwort zu bekommen.
Mohol
Stammgast
#4 erstellt: 13. Apr 2008, 22:31
Über HDMI wird der Ton mit ausgegeben.

Dein Problem könnte an den DVD-Player Einstellungen liegen.
Du mußt im Menü Deines Players unter den Audioeinstellungen mal nachschauen und probieren. Bei meinem kommt mit den falschen Einstellungen jedenfalls über HDMI kein Ton raus.
showtime25
Inventar
#5 erstellt: 17. Apr 2008, 12:18

Mohol schrieb:
Ich habe eine Frage an die, die beide Geräte kennen.
Im Geschäft ist eine Beurteilung oft unmöglich, weil das Signal so mies ist.

Ich habe einen LG 37 LC2R und möchte meinen Eltern einen LCD schenken. Mein Gerät macht nach meinem Geschmack ein sehr gutes Bild. Lediglich Nachzieheffekte und Schärfe bei schnellen Bewegungen bze. Kameraschwenks könnten besser sein.

Der LF75 hat kürzlich in einer Testzeitschrift ein sehr gutes Urteil bekommen. Schade, dass ich diesen Test nicht habe. Andererseits bin ich nicht der meinung, dass man unbedingt einen Full HD Fernseher braucht.
Wie sieht es aber mit den eigentlichen Werten aus ?
Haben beide ein vergleichbar gutes Bild ?
Z.B. in Sachen Schärfe und bei schnellen Bewegungen ?
Über den LY95 habe ich nämlich gelesen, dass er bei Laufbändern und schnellen Bewegungen nicht perfekt ist.
Wie verhält es sich bei dunklen Szenen ? Säuft das Bild bei einem ab ? Ist das Schwarz auch rel. schwarz ?
U.s.w.....

Ich wäre den Kennern sehr dankbar, wenn Ihr zu den Unterschieden etwas sagen könnt. Der LC 51 ist ja deutlich billiger und könnte ausreichen. Andererseits wäre ich bei einem großen Qualitätsunterschied bereit, auch mehr auszugeben. Aber nur dann, wenn es sich lohnt.

Ich schreibe meine Anfrage bewußt hier rein, da ich davon ausgehe, dass die LG Besitzer eher hier stöbern als unter Kaufberatung.

Vielen Dank

Hallo.
Und schon ein Teil gekauft???
Mohol
Stammgast
#6 erstellt: 17. Apr 2008, 16:28
Ja.
Den LC51.
Ich war schon fest entschlossenm, den LF75 zu kaufen. Zum Glück habe ich beide Geräte im direkten Vergleich mit gleicher Quelle nebeneinander sehen können. Das Bild vom LC51 war deutlich schärfer. Die Einstellungen habe ich natürlich versucht in Einklang zu bringen. Einige wenige warnen hier ja davor, sich einen Full HD zu kaufen. U.a. aus dem Grund. Bevor ich das gesehen habe, konnte ich das nicht glauben. In der letzten PC Praxis wurden auch die Nachteile von FUll HD Fernseher bei Pal Signalen ausführlich erläutert.
showtime25
Inventar
#7 erstellt: 17. Apr 2008, 17:07
Hallo. Also bei PAL über Scart? Oder auch über HDMI?

Werde mir wohl einen 37" LG zulegen und wollte gleich einen HD-Receiver dazu kaufen. Immerhin wird wohl arte HD demnächst aufgeschaltet. Der ORF sendet ab Juni HD in 720p. Würde also HD-ready ausreichen. Ist übrigens gemäß so einer EBU Empfehlung (oder wie der Laden heißt). Werden wohl unsere ÖR ähnlich machen, ich meine 720p.
Mohol
Stammgast
#8 erstellt: 17. Apr 2008, 17:12
Das war über Scart. Aber ich wette, dass es über HDMI genauso aussieht.

Lebst Du in D. oder wie kannst Du sonst ORF Sehen ?
showtime25
Inventar
#9 erstellt: 17. Apr 2008, 17:29
Nee, in Deutschland. ORF ist wohl mit vielen einfachen Receivern zu gucken, mit entsprechender "super Software" wie es auf ebay immer heißt.
Wie gesagt steht auch Receiver Neukauf an, kenne mich da aber net aus, wir sind ja hier im HIFI-Forum.

Bei richtigem HD-Signal kann es aber schon etwas anders sein, da z.Bsp. der Farbraum von PAL abweicht. Ich glaube aber auch, wenn der TV erst einmal zu Huase steht, ist das nicht mehr so entscheident. Tendiere z. Zt. eher zur LC-Serie (37") und in ein paar Jahren gibts dann wieder einen, der sowieso viel besser ist.

Bemerkt man übrigens 10-Bit (LC) gegen 8-Bit (LF Full-HD)? Oder ist das auch wieder nur Marketing.
hifinoob666
Stammgast
#10 erstellt: 14. Jul 2008, 21:46
Hallo!

Ich würde mir gerne den LG 37 LF 75 kaufen.
Unterstützt der 24p? Ruckeln bei ihm Blu-rays?

LG
Trashmaster
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 15. Jul 2008, 14:51
habe meinen 75er zwar noch nicht daheim (gls braucht mal wieder), aber zu deinen fragen: ja und ja... er nimmts an, aber es ruckelt.
hifinoob666
Stammgast
#12 erstellt: 15. Jul 2008, 15:35
So ein Mist.
Wenn es ruckelt dann nehme ich ihn auf keinen Fall.
Vielleicht hole ich mir den Toshiba 37 XV 501 PG.
Kostet auch nicht viel mehr, und bei dem dürfte es nicht ruckeln. Oder?

LG
showtime25
Inventar
#13 erstellt: 15. Jul 2008, 15:49

hifinoob666 schrieb:
So ein Mist.
Wenn es ruckelt dann nehme ich ihn auf keinen Fall.
Vielleicht hole ich mir den Toshiba 37 XV 501 PG.
Kostet auch nicht viel mehr, und bei dem dürfte es nicht ruckeln. Oder?

LG


Toshiba hat halt nur 6 Monate Herstellergarantie, viele andere Hersteller mind. 2 Jahre. Teilweise Vorort Sevice.

Die Philips sollen keine Ruckler machen, manche Modelle eignen sich aber wiederum weniger für Gamer.

Es gibt noch einen recht interessant 40" Sony D3500, glaube ich. Die können es wohl auch. Oder Pansonic Plasma.
hifinoob666
Stammgast
#14 erstellt: 15. Jul 2008, 17:47
@Showtime

Die Garantie ist mir absolut egal.
Den Toshiba 37 XV 501 PG kann ich mir für 700€ holen und kann mit sicherer Garantie über 6 Monate rechnen.

Ich würde nur gerne wissen, wie Blu-Rays auf dem Toshiba 37 XV 501 PG aussehen und wie man auf ihm PC-spielen (über HDMI) kann.

LG
showtime25
Inventar
#15 erstellt: 15. Jul 2008, 20:24
Ja, dann guck doch im Toshiba Teil nach dem Ding. Die Vorgänger ( z. Bsp. C-Serie) konnte es nicht, obwohl es als Feature angegeben war. Daher meine Skepsis gegenüber Toshiba.
Viel Erfolg.
hifinoob666
Stammgast
#16 erstellt: 15. Jul 2008, 20:46
Hi!

Ich habe mir gerade diesen Berichtdurch gelesen und bin zu dem Entschluss gekommen,
dass ich mir erst einen LCD/Plasma zulegen werde,
wenn die Preise für Geräte die 72Hz darstellen können unter 1000€ liegen.
Der Pioneer PDP-428XD scheint wohl ein perfekter Bildschirm zu sein. Der kostet aber noch 2000€.
Also werde ich warten. Das kann ich nur jedem raten, der sich eine Blu-Ray anschauen will.

LG
Trashmaster
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 15. Jul 2008, 21:55
die x serie von toshiba ruckelt übrigens genauso wie die lg... wenn nicht sogar noch mehr.
showtime25
Inventar
#18 erstellt: 16. Jul 2008, 14:25

hifinoob666 schrieb:
Hi!

Ich habe mir gerade diesen Berichtdurch gelesen und bin zu dem Entschluss gekommen,
dass ich mir erst einen LCD/Plasma zulegen werde,
wenn die Preise für Geräte die 72Hz darstellen können unter 1000€ liegen.
Der Pioneer PDP-428XD scheint wohl ein perfekter Bildschirm zu sein. Der kostet aber noch 2000€.
Also werde ich warten. Das kann ich nur jedem raten, der sich eine Blu-Ray anschauen will.

LG


Also guckst Du noch mit Röhre? Mein Problem ist, das ein TV (Philips 28 Jahre!!!) kaputt ist. Jetzt brauche ich halt Ersatz. Habe wg. den ganzen kleinen und größeren Probleme der Geräte überlegt, jetzt einfach einen billigen LCD zu kaufen. In 2-3 Jahren dann Panasonic Plasma, die drehen bei den nächsten Generationen mächtig die Stromverbrauchsschraube nach unten. Dann dürften auch alle anderen Dinge mit ruckeln ect. vorbei sein. Und die Preise natürlich noch interessanter.
hifinoob666
Stammgast
#19 erstellt: 16. Jul 2008, 15:26
Im Moment gugg ich gar nicht...

Ich machs so:

Wenn du nicht viel Geld ausgeben willst, aber ein schönes Bild vorziehst, dann kannst du dir auch nen TFT holen (also Computerbildschirm).
Dann hängst du ne TV-Box drann, nen DVD-Player über HDMI (oder DVI)....

LG


[Beitrag von hifinoob666 am 16. Jul 2008, 15:30 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschiede LG 37-LC51/37-LC42/37-LE2
lerch am 06.01.2008  –  Letzte Antwort am 06.01.2008  –  2 Beiträge
LG 32 LC51
kaschmirkeks am 10.05.2007  –  Letzte Antwort am 18.05.2007  –  4 Beiträge
LG 42 LC51
Stevie_81 am 08.01.2011  –  Letzte Antwort am 09.01.2011  –  3 Beiträge
LG 37?
The_Clown am 13.07.2012  –  Letzte Antwort am 21.07.2012  –  17 Beiträge
LG 37" LG 6000
pearlter am 29.12.2008  –  Letzte Antwort am 23.02.2009  –  3 Beiträge
LG 37" 3000 vs LG 37" 5000 !
Snufsnu am 01.01.2009  –  Letzte Antwort am 03.01.2009  –  3 Beiträge
[Kaufberatung] Welcher (LG) 37''
LT21 am 06.09.2006  –  Letzte Antwort am 07.09.2006  –  3 Beiträge
LG 37 LC3R - Probleme.
jomahu am 05.10.2006  –  Letzte Antwort am 18.10.2006  –  5 Beiträge
LG 37 LC25R Bildeinstellungen?
mlstyle am 05.01.2007  –  Letzte Antwort am 09.01.2007  –  8 Beiträge
LG 37 LC3R
T69 am 20.01.2007  –  Letzte Antwort am 14.02.2007  –  14 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedCDCzc
  • Gesamtzahl an Themen1.550.900
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.475

Hersteller in diesem Thread Widget schließen