Neue LAxxx-Serie bereits auf der LG-Webseite!

hab im Netz folgende Preise gefunden bei unseren niederländischen Nachbarn:


LA9609
55LA9609 Half juni 2013 € 2.999 NANO LED
47LA9609 Half juni 2013 € 2.499 NANO LED
LA8609
60LA8609 Eind april 2013 € 2.999 Egde Lit
55LA8609 Eind april 2013 € 2.499 Egde Lit
47LA8609 Eind april 2013 € 1.699 Egde Lit
42LA8609 Eind april 2013 € 1.399 Egde Lit
LA7909
55LA7909 Eind april 2013 € 2.199 Egde Lit
47LA7909 Eind april 2013 € 1.499 Egde Lit
LA7408
60LA7408 Eind mei 2013 € 2.499 Egde Lit
55LA7408 Maart 2013 € 1.999 Egde Lit
47LA7408 Maart 2013 € 1.399 Egde Lit
42LA7408 Maart 2013 € 1.199 Egde Lit
LA6908/LA6918/LA6928
55LA6908
55LA6918
55LA6928 Maart 2013 € 1.799 Egde Lit
47LA6908
47LA6918
47LA6928 Begin april 2013 € 1.199 Egde Lit
42LA6908
42LA6918
42LA6928 Begin april 2013 € 999 Egde Lit

wenn ich die Spezifikationen von LA8609 und LA7909 anschaue, dann scheint der Unterschied tatsächlich nur die Cam zu sein. während der LS8609 eine eingebaute Webcam besitzt, gibt es die beim LA7909 nur optional.

Ich poste hier noch einen ins deutsch übersetzten Artikel über die neuen LA-Modelle:

http://translate.goo...09-en-la7408-series/

2.500€ für den 9er in 47" ist ne Hausnummer....

Selbstbewusst scheinen sie zu sein... Full Led hin oder her...
EDIT: schon was über die Anzahl der Zonen bekannt??

EDIT2: @extremer
Es scheint noch ein Unterschied zum Display zu geben. Beim 8er steht Cinema Screen (Advanced), beim 7er nur Cinema Screen...
Google spuckt aber nix aus über das "Advanced"... Bin mal gespannt worin der "Fortschritt" liegt...

Wie kommst du auf Full LED?
Ist doch wieder eine Nano "Full" Led Gerät.

Die Miracast Unterstüzung ist ein nettes Feature.

TDO (Beitrag #5) schrieb:

Wie kommst du auf Full LED? Ist doch wieder eine Nano "Full" Led Gerät. Die Miracast Unterstüzung ist ein nettes Feature.

Das war ja darauf bezogen. Beim Vorgänger Modell wurde ja kritisiert das es so wenige Zonen gab (waren es 12?)....
Daher find ich den Preis recht hoch und fragte nach der Anzahl des neuen Modells...

Laut der unten stehenden ital. Webseite, kommt der 47er LA9609 im Juli für 1999.-UVP € und der 55er LA9609 für 2999.-€ UVP.

Die 1999€ für den 47er, halte ich auch für richtig, bzw. realistischer.

http://www.avmagazin...-lg-la960v_7744.html

Gruß,
Frank

xtremer73 (Beitrag #2) schrieb:

47LA8609 Eind april 2013 € 1.699 Egde Lit 47LA7909 Eind april 2013 € 1.499 Egde Lit 47LA7408 Maart 2013 € 1.399 Egde Lit wenn ich die Spezifikationen von LA8609 und LA7909 anschaue, dann scheint der Unterschied tatsächlich nur die Cam zu sein. während der LS8609 eine eingebaute Webcam besitzt, gibt es die beim LA7909 nur optional.

Und die damit verbunden Gestensteuerung muss man verzichten ohne Cam, nehm ich mal an.

Nochmal 100€ weg und auf googleTV verzichten, also dann -300€ fänd ich jetzt noch interessanter...

Bleibt die Frage was es mit dem "neuen" CinemaScreen auf sich hat... Der steht ja nur beim 8er....

na ob lg diesmal hingegangen ist und in den tvs eine saubere bewegungsglättung implementiert haben? weiss einer von euch etwas darüber, so zufällig?

scarfi (Beitrag #9) schrieb:

na ob lg diesmal hingegangen ist und in den tvs eine saubere bewegungsglättung implementiert haben? weiss einer von euch etwas darüber, so zufällig? ;)

Im 2D-Betrieb überzeugen Blickwinkel, Bildruhe und Schärfe, zudem ist das Panel nahezu rauschfrei.

Schreiben sie hier bei http://www.areadvd.de/hardware/2013/lg_festival_der_farben.shtml
Lässt zumindest hoffe ^^

Auf der deutschen LG-Webseite sind inzwischen ein paar neue Modelle hinzugekommen. Bedauerlicherweise ist der LA7408 bislang(?) nur in 60 Zoll vorhanden. Ich hoffe, das ändert sich noch. Die 55 Zoll-Variante würde mich sehr interessieren.

Und kennt denn jetzt jemand den Unterschied zwischen Cinema Screen und den "neuen" Cinemascreen...
Der Unterschied zwischen 8609 und 7408 soll ja sein
CPU
Cam/Gest.
Advanced Cinema Screen

Warum nehmen die auf den Bildern für den 9609 eigentlich einen Samsung ES8090 und retuschieren ein LG-Logo rein?

LG60LA7408

Mit Standfuss 1.352 x 848 x 316 mm

LG60LA8609

Mit Standfuss 1.337 x 850 x 316 mm

Also ist er anscheinend noch kleiner bzw der Rahmen

Wirkt sich der Prozessor eigentlich direkt auf die Bildqualität aus? Oder steuert der nur Smart TV&Co.

Vielen Dank für die, für mich, wichtigen Infos. Darauf warte ich schon seit Wochen.

Ich finds so schade, das der 7906 so nen hässlichen Krähenfuss wieder hat, während alle Reihen durchgehend sonst nen schicken Standfuß bekommen haben, hatte ja immer den 8609 und 7906 im Auge, aber mit dem Standfuß wirds wohl zu 99% der 8609 werden^^

Shaoran (Beitrag #17) schrieb:

Ich finds so schade, das der 7906 so nen hässlichen Krähenfuss wieder hat, während alle Reihen durchgehend sonst nen schicken Standfuß bekommen haben, hatte ja immer den 8609 und 7906 im Auge, aber mit dem Standfuß wirds wohl zu 99% der 8609 werden^^

Auch die FB find ich eher bescheiden von der Optik, durch GoogleTV vom 79er

Ih bin schon auf die ersten Reviews gespannt, der 60LA8609 bzw. der 60LA7408 sehen sehr interessant aus. Vll endlich ein passiver 3D TV der meinen Panasonic VT30 anlöst falls die Bildqualität und Bedinung passt.

StormD1 (Beitrag #19) schrieb:

Ih bin schon auf die ersten Reviews gespannt, der 60LA8609 bzw. der 60LA7408 sehen sehr interessant aus. Vll endlich ein passiver 3D TV der meinen Panasonic VT30 anlöst falls die Bildqualität und Bedinung passt.

Also ich hab' ja große Zweifel, ob sich da viel getan hat. Der 60LA7408 (oder 55LA7408, falls es den geben sollte) lacht mich zwar schon an, allerdings glaube ich kaum, dass LG in Sachen Bildqualität mit Panasonic mithalten können wird. Die Bedienung wird aber vermutlich sogar besser sein, jedenfalls finde ich den Ansatz mit der Magic Remote sehr gelungen.
Ich als Konsolenbesitzer würde mich natürlich auch über einen geringen Input Lag freue, aber das wird vermutlich wieder nix, genau wie bei der 2012er-Serie. LG hat zwar Gaming-Monitore im Portfolio, aber bei der Cinema Screen-Reihe achtet man anscheinend nicht auf einen niedrigen Input Lag, trotz Game-Modus....
Na ja, vielleicht straft mich LG ja Lügen und hat die Teile sogar noch zu 'nem günstigen Preis raus. Allein mir fehlt der Glaube...

Naja, wenn es nichts wird bleibe ich bei meinem VT30. Aber vom Design, Der Magic Control etc. würden mir die LG´s einfach gefallen, und 5" mehr wären es auch noch. Bildqualität sollte halt schon gleichwertig mit meinem mittlerweile 2 Jahre VT30 sein. Sollte LCD´s in der Preisklasse hoffentlich hinbekommen.

Also, bei mir wird es defintiv entweder der 60LA8609 oder der 60LA7408. Der 86er hat z.B. USB3.0 und da war noch ein gravierender Unterschied gegenüber dem 74er. Naja, und von Panasonic kauf ich nur Camcorder Ich bin absolut kein Plasma-Fan. Bin schon seit Jahren mit LCD/LED unterwegs. Kaufe spätesten alle 2 Jahre nen neuen TV. Und für 3D gibt es zudem nichts besseres als passive Displays. Und ich liebe 3D. Für meine "4-D"-Heimkino musste ich allerdings Shutter-Technik in Kauf nehmen. Aber die 3,10m Diagonale in 3D macht das, trotz Shutter, wieder wett Einfach nur geil. Wer mehr zu "4D" wissen möchte,...schaut Euch mal meinen Beitrag unter "Subwoofer" an Stichwort "Reckhorn". DAS ist Heimkino.

Ich werde allerdings diesmal nicht zu den Erstkäufern gehören. Ich kaufe erst zum Ende des Jahres. Da sind die Preise am günstigsten. Bis dahin reicht mir noch mein gepimpter 55LW650(9)S.

Ich bin nur heilfroh, dass es......

....ENDLICH 60-ZÖLLER...gibt.

Passt für mich haargenau.

Auf der Webseite von LG ist zwar bislang nur der 60LA7408 aufgelistet, aber beim Durchlesen der Infos ist mir aufgefallen, dass LG auch folgende Varianten anbieten wird:

LG 55LA7408 in 139 cm (55 Zoll)
LG 47LA7408 in 119 cm (47 Zoll)
LG 42LA7408 in 107 cm (42 Zoll)

Das ist schonmal nicht schlecht. Denn der 60-Zöller wird vermutlich doch eine Ecke zu teuer für mich sein. Da rechne ich schon mit rund zweieinhalbtausend Steinen. Den 55er kriegt man hoffentlich schon um die zweitausend.

Aktuelle Preise und ein paar Modelle gibt es heute auch hier zu finden
http://translate.goo...crrYq-eDfm73DBy-UjGQ
(Hoffe man landet richtig wegen der Übersetzung )

Die Preise wurden weiter oben schon gepostet. Ich bin mal so frei und kopiere sie hier nochmals rein. Ich denke, hier ist aber noch nicht das letzte Worte gesprochen. Sind meist die Preise, welche von LG vorgegeben sind und werden wohl bei Verkaufsstart bei den Händlern so um die 100,- € - 200,- € darunter liegen. Und im November/Dezember diesen Jahres mit Sicherheit ca. 500,- € - 700,- € günstger sein.

In meinem Fall hieße dies für den 60LA8609 ca. 2300,- € bis 2400,- €
Oder für den 60LA7408 um die 1800,- € bis 1900,- €.

Jetzt weiß ich wieder den 2. gravierenden Unterschied des 74er zu de 78er und dem 86er...die beiden letzteren haben ne CPU mit 1,2 GHz und der 74er nur 0,9 GHz. Und natürlich dann beim 74er nur USB 2.0 statt 3.0

Sind scheinbar französische Preise:

LA9609
55LA9609 Half juni 2013 € 2.999 NANO LED
47LA9609 Half juni 2013 € 2.499 NANO LED
LA8609
60LA8609 Eind april 2013 € 2.999 Egde Lit
55LA8609 Eind april 2013 € 2.499 Egde Lit
47LA8609 Eind april 2013 € 1.699 Egde Lit
42LA8609 Eind april 2013 € 1.399 Egde Lit
LA7909
55LA7909 Eind april 2013 € 2.199 Egde Lit
47LA7909 Eind april 2013 € 1.499 Egde Lit
LA7408
60LA7408 Eind mei 2013 € 2.499 Egde Lit
55LA7408 Maart 2013 € 1.999 Egde Lit
47LA7408 Maart 2013 € 1.399 Egde Lit
42LA7408 Maart 2013 € 1.199 Egde Lit
LA6908/LA6918/LA6928
55LA6908
55LA6918
55LA6928 Maart 2013 € 1.799 Egde Lit
47LA6908
47LA6918
47LA6928 Begin april 2013 € 1.199 Egde Lit
42LA6908
42LA6918
42LA6928 Begin april 2013 € 999 Egde Lit

• € 999 für die LG 42LA690S
• € 1,199 für LG 47LA690S
• € 1,499 für LG 55LA690S
Die waren neu, und unter dem Link gibts ja auch noch Infos zu den jeweiligen Modellen

Ich fragte das ja schon mal,
hat denn die CPU mit ihrer Power maßgeblich etwas mit der Bildqualität zu tun (Bewegungsschärfe zB), oder macht das allein die Hz Zahl vom Panel aus?

Nö, dafür ist wohl die Paneleinheit zuständig. Ich vermute mal, die höhere Frequenz macht sich lediglich bei der Bedienung bemerkbar (wenn man die läppischen 300 MHz Unterschied überhaupt merkt). Umschalten, Internet Seiten öffnen, etc.. Ist aber jetzt nur ne Vermutung von mir, welche für mich aber logisch erscheint.

Bin nur mal gespannt, ob denn tatsächlich nur noch die Magic Remote dazu gibt. Also eben ohne Standard-FB. Das wäre nämlich absolute Ka**e. Habe keinen Bock ständig mit dem Cursor zu hantieren.

Das mit dem NFC ist ja auch interessant. Es soll der Inhalt des Smartphones "gespiegelt" werden. Kann ich zwar jetzt auch auch schon, über mein Samsung AllshareCast, ist aber recht instabil. Zudem es über das NW auch möglich ist, Bilder, Videos etc. von meinem S3 per Wlan auf Lan zu streamen.

Ich frage mich nur, wie das mit dem NFC klappen soll. Muss man dann immer mit dem handy neben dem TV stehen. Denn alles was mehr Abstand von 3-4cm sind, funktioniert NFC nicht mehr.

Schade dass der 60La 7408 erst Ende Mai kommt...

John-Sinclair (Beitrag #28) schrieb:

Nö, dafür ist wohl die Paneleinheit zuständig.

Eigentlich ist es in erster Linie von der Bildelektronik abhängig. Ein Sony z.B. wird mit demselben Panel eine deutlich bessere Bewegtbilddarstellung haben als ein LG.

Auf der anderen Seite wäre es allerdings fahrlässig, aus der Tatsache, dass in einem neuen Modelljahr ein neuer Hauptprozessor bei LG verwendet wird, daraus nun zu schlussfolgern, dass die Bewegtbilddarstellung besser ist als in 2012. Die Bildelektronik ist ja mehr als nur die Haupt-CPU, und wenn ein Hersteller irgendwas von Prozessoren labert, dann ist das in erster Linie immer erstmal Marketing-Blabla.

Ich frage mich nur, wie das mit dem NFC klappen soll. Muss man dann immer mit dem handy neben dem TV stehen. Denn alles was mehr Abstand von 3-4cm sind, funktioniert NFC nicht mehr.

NFC kann in einem solchen Fall eigentlich nur dazu dienen, die Geräte schnell und unkompliziert zu pairen. Die eigentliche Datenübertragung findet dann naheliegenderweise nicht via NFC statt.

BigBlue007 (Beitrag #30) schrieb:

John-Sinclair (Beitrag #28) schrieb: Nö, dafür ist wohl die Paneleinheit zuständig. Eigentlich ist es in erster Linie von der Bildelektronik abhängig. Ein Sony z.B. wird mit demselben Panel eine deutlich bessere Bewegtbilddarstellung haben als ein LG.

Naja, meinte ich doch. Habe mich vlt. ein bischen blöde ausgedrückt. Und warum sollte ein Sony dies besser können? Glaube ich nicht. Sony kann gute Konsolen herstellen. Das wars dann aber auch.

Ist aber nebensächlich. Ich habe noch kein Panel mit 200 Hz erlebt, welche Probleme mit der Bewegungsdarstellung hatte. Deshalb,...es wird alles gut

BigBlue007 (Beitrag #30) schrieb:

Auf der anderen Seite wäre es allerdings fahrlässig, aus der Tatsache, dass in einem neuen Modelljahr ein neuer Hauptprozessor bei LG verwendet wird, daraus nun zu schlussfolgern, dass die Bewegtbilddarstellung besser ist als in 2012. Die Bildelektronik ist ja mehr als nur die Haupt-CPU, und wenn ein Hersteller irgendwas von Prozessoren labert, dann ist das in erster Linie immer erstmal Marketing-Blabla. ;)

Na, sag ich doch. Die Bewegungsdarstellung wird gleich "gut" bleiben. Hat damit nichts zu tun. Die CPU ist mehr dafür da, um eben flüssiger "arbeiten" zu können. Wobei ein Dual-Core mit 1,2 GHz nun nicht gerade das Non-Plus-Ultra ist. Selbst mein S3 hat hat 4 Kerne mit 1,4 GHz. Das S4 hat sogar 1,9 GHz. Also Dual mit 1,2 GHZ sind eh nicht das Gelbe vom Ei. Aber hier besteht Steigerungspotenzial. Im nächsten Jahr gibt es dann nen LG mit 1,6 GHz Und daruf das Jahr dann...usw. Und schon hat man wieder etwas, um die Kunden zu locken, sprich um sie dumm verkaufen zu können Dann kann man sagen, so wie bei den PCs/Smartphones,..."Ich habe aber jetzt den neusten Fernseher mit der neusten CPU-Taktfrequenz!" Oder auch der Pixelwahn bei Digi-Fotoapparaten. Aber das hast Du schon richtig erkannt. Ist halt alles Marketing.

BigBlue007 (Beitrag #30) schrieb:

John-Sinclair (Beitrag #28) schrieb: Ich frage mich nur, wie das mit dem NFC klappen soll. Muss man dann immer mit dem handy neben dem TV stehen. Denn alles was mehr Abstand von 3-4cm sind, funktioniert NFC nicht mehr. NFC kann in einem solchen Fall eigentlich nur dazu dienen, die Geräte schnell und unkompliziert zu pairen. Die eigentliche Datenübertragung findet dann naheliegenderweise nicht via NFC statt.

Nee, da verstehst Du etwas falsch. Klar, schnelles Pairen ist gegeben. Aber guck Dir mal das Schaubild auf deren Website an. Irgendwo links unten ist der NFC-Chip verbaut. Hier hält man dann das Smartphone, aus ca. 2cm Entfernung dran. Nun wird gepairt und "GESPIEGELT"! Und dann? Nun soll, dies lt. Deiner Vermutung, nur zum schnellen Pairen dienen, um anschließend das Handy wieder entfernen zu können, damit man dann, auf irgendeine andere Art & Weise den Inhalt des handys speigeln zu können? Niemals. Denn, was geschieht dann? Handy wegnehmen? Und dann? Dann soll man aus, sagen wir mal, 4 m Entfernung weiterhin "SPIEGELN" können. NFC heißt "NEAR"-Field-Communication. Nimmt man das Handy wieder vom Chip weg, ist die Verbindung futsch.

Aber wie auch immer. Wir werden sehen, was die sich haben einfallen lassen. Jedenfalls stell ich mich nicht mit dem Handy neben den TV, um das Handy zu spiegeln. Zudem,...was nutzt es? Ich kann das Handy dann ja gar nicht bedienen, weil ich stets eine Hand nicht frei habe, um es überhaupt bedienen zu können. Sehr verwirrend das Ganze. Bin mal gespannt, was die sich da haben einfallen lassen.

Ich denke, Du bist es, der was falsch versteht.

NFC dient definitiv nur zum Pairen. Die eigentliche Datenübertragung bei sowas wie Display spiegeln geschieht dann über was auch immer (WLAN z.B.), aber nicht via NFC.

@BigBlue007

das ist leider nicht korrekt. richtig ist natürlich, dass über nfc "gepaired" wird. die übertragung allerdings wird im freq-bereich 13,56mhz mit 424kbit/s realisiert.

was du meinst ist das "koppeln" von nfc und beispielsweise wlan. dann dient nfc natürlich zur key-auth.

edit: hab grad erst gesehen, dass du das mit dem display auch korrekt angegeben hast.

standardmäßig werden daten bei nfc auch mit nfc (korrekt: hf-rfid (passiv)) und bei aktiv müssen es gleichwertige transmitter sein) übertragen. skusie @bb007

..mein hirn ist wohl schon richtung strand unterwegs... zzZ

Das sind alles TV's mit LA Optik und LM Technik. Da wird sich technisch nicht viel verändert haben.

und zu Sony: Sony baut keine Panels mehr und kaufen sogar von LG ein Und Bewegungsschärfe war bei Sony auch nicht besser als bei meinem LM960v. Das Bild bei LG ist um Welten besser als bei Sony TV's.

Zu behaupten dass die drittklassige Zwischenbildberechnung vom LM960 mit der von Sony nur irgendwie mithalten kann ist schon ziemlich realitätsfremd.
Die Sony Geräte haben einige Macken und Einschränkungen, aber die Zwischenbildberechnung ist derzeit unschlagbar.

Ja, in der Tat, diese Behauptung ist lächerlich. Es sei denn, der Sony, den er hatte, war eines der billigeren Modelle, wobei selbst die die LGs (ALLE) in der Bewegtbilddarstellung immer noch hinter sich lassen. Aber einen 960V muss man naheliegenderweise mit einem der guten Sonys vergleichen (also HX855/925/955), und die lassen JEDEN LG in diesem Punkt meilenweit abfallen.

Vielleicht war sein Sony ja auch kaputt. Oder er versteht unter "gute Bewegtbilddarstellung" was anderes als Leute, die sich damit auskennen; das kann natürlich auch sein.

Der Fernseher war ein Sony Bravia KDL55HX855. Aber aufgrund des wirklich nicht zumutbaren Bandings,Clouding & DSE habe ich das Gerät zurückgeschickt. Außerdem waren die Menüs viel zu umständlich aufgebaut. Das Bild an sich war wirklich gut, aber im Vergleich zu LG LM960v nicht so der Hammer. Shutter3D hat mich auch nicht überzeugen können. Eine gute Bildqualität bedeutet für mich gute Qualität in SD,HD,3D,Bewegungsschärfe,Farben,Kontrast & Blickwinkel usw. Die Zwischenbildberechnung funktioniert bei mir mit meine Einstellungen super ohne Bildfehler.

Sony war früher mal wirklich gut aber die japanischen Hersteller stecken derzeit tief in der Krise. Schade irgendwie. Hoffe dass Sony & Panasonic wieder auf Touren kommen.

steelwalker (Beitrag #37) schrieb:

Es war ein Sony Bravia KDL55HX855. Aber aufgrund des wirklich nicht zumutbaren Bandings,Clouding & DSE habe ich das Gerät zurückgeschickt.

Ja. DAS sind bei dem Gerät auch in der Tat valide Gründe, es nicht zu mögen. Das akzeptiere ich auch. Und in der Summe aller Eigenschaften fand ich ja selbst den kleineren 860V besser als selbst den besseren HX925. Aber konkret beim Thema Bewegtbilddarstellung bzw. "Bewegungsschärfe", wie Du es nennst, steckt der HX855 JEDEN LG, auch den 960V, locker in die Tasche, da beißt die Maus keinen Faden ab. Und nur darum ging es.

@stelelwalker
Kann Dir absolut in allen Punkten beipflichten. Sony hat reichlich Marktanteile verloren. Das war aber abzusehen. Ich kaufe schon seit zig Jahren nichts mehr von denen. Nur schlechte Erfahrungen mit gemacht. Eine Ausnahme gibt es aber,...die PS3. Aber das sagte ich ja bereits

scarfi (Beitrag #33) schrieb:

@BigBlue007 das ist leider nicht korrekt. richtig ist natürlich, dass über nfc "gepaired" wird. die übertragung allerdings wird im freq-bereich 13,56mhz mit 424kbit/s realisiert.

Ganz genau so schauts aus.Ich übertrage per NFC von einem S3 zum anderen S3 ja schließlich auch Bilder etc.

scarfi (Beitrag #33) schrieb:

was du meinst ist das "koppeln" von nfc und beispielsweise wlan. dann dient nfc natürlich zur key-auth.

Das mit dem Wlan Authent wäre ne Möglichkeit. Wäre dann aber doppelt gemoppelt. Denn man kann sich ja auch direkt per Wlan, oder auch über Wlan-Router und dan per Lan mit dem TV verbinden. Wozu dann der Umweg mit NFC? Naja, wird werden es ja sehen, was die sich haben einfallen lassen. Bin mal gespannt.

Hier gibt es ein paar Infos zu den Funtionen: Klick


Gruß

Snoop

Ahh, okay. Danke Dir. Na, da gibt es ja so einiges an unnötigen Spielereien.

Das hier ist ein wirkliches "must have"...

You can use the Magic remote to control regular TV viewing; for example, drawing the number 3 on the screen will switch the TV to Channel 3.

The LA7400 and LA8600 series add another twist: Tag On. This feature uses NFC (Near Field Communications) to allow one-touch pairing with an NFC-equipped Android device. Not just the LG Optimus G, but also Samsung and HTC devices will be able to use the feature. (Each phone maker uses its own term, All Share for Samsung, Media Share for HTC.) The TVs ship with an NFC tag, which can be affixed to the TV or its remote. Tap your device to the tag, and a wireless connection is made automatically. Viewers will see up and down arrows on their device. Choosing the up arrow launches Miracast screen mirroring. Choosing the down arrow throws video and audio from the TV onto the mobile device. Note that this feature does not work with HDMI because of copy restrictions, but it will work with a component-video connection.

Also mit meinem S3 bin da schon mal für gerüstet. Also, es ist tatsächlich so, dass eine kabellose Verbindung aufgebaut wird und man auf seinem Smartphone 2 Pfeile sieht. Einen für rauf und einen für runter. Einmal kann man das Handy spiegeln und einmal das TV-Bild auf dem Smartphone zeigen lassen. Angeschlossen Geräte, bzw. deren Bildwiedegabe, z.B. von einem BD-Player, können aber wegen dem CS nicht über HDMI angezeigt werden. Hierzu müsste der Player per Component angeschlossen sein.

Aber ich muss sagen, seehr interessant Features. Beim Ersteren würde ich meine Wireless HDMI Adapter von Samsung nicht mehr benötigen und beim Zweiteren,...endlich Mini TV, Smart View, MyRemote , etc.. Und MHL wird ja auch noch unterstützt. Nicht schlecht, Herr Specht.

Soviel dann dazu:

Tag On. This feature uses NFC (Near Field Communications) to allow one-touch pairing with an NFC-equipped Android device.

quod erat demonstrandum

Wie schaut's eigentlich mit der Kommunikation zwischen LG LA TV und iOS-Devices aus? Muss ich mir da 'nen Apple TV zulegen oder kommt der LG LA TV mit iOS-Geräten klar?

Dazu brauchst Du natürlich ein Apple-TV. Es gibt keinen Fernseher, der AirPlay unterstützt. Das einzige, was geht, ist, dass man die Youtube-App auf dem TV mit der App im Handy koppeln kann und dann die TV-App vom Handy aus steuert. Das ist aber etwas Google- und nichts iOS-Spezifisches, das geht auch mit Androids. Und es ist auch nicht neu, geht auch schon mit div. 2012er TVs.

Geht auch ohne AppleTV. Ich benutze AirPlay mit mein Linux Receiver (Dreambox 7020HD) dank Airplay Plugin für Enigma2. Funktioniert perfekt mit mein iPhone & iPad3.

Das ist auch eine interessante Antwort, allerdings auf eine Frage, die keiner gestellt hat...

Die E2-AirPlay-Plugins sind übrigens alle Schrott. Ich wollte das AppleTV auch mal damit ersetzen - konnte man komplett vergessen. Habe es dann bleiben lassen und das AppleTV behalten. Kostet ja auch fast nix, das Teil.

Aber wem das ausreicht - prima.

Wenn einer danach fragt ob man für iOS-Devices ein Apple TV braucht um Airplay nutzen zu können, dann ist es eine Frage weil man eben keine braucht wenn man zufälligerweise bzw. glücklicherweise im Besitz eines Linux Receivers ist.

Die AirPlay Plugins sind übrigens nicht Schrott. Keine Ahnung wann und welche Versionen Du getestet hast aber es gibt 2 solche Plugins bei der eine kostenpflichtig ist (10 Euro um alle Funktionen freizuschalten) und der Andere kostenlos. Funktioniert wie gesagt Prima bei mir mit Apple Geräte und hatte nie Probleme damit.

Wie gesagt - wenn Dir das reicht, dann ist das doch prima.

Hallo zusammen,

nach längerer Zeit des Mitlesens melde ich mich auch mal zu Wort.

Ich muss dieses Thema noch einmal aufgreifen:

Ahh, okay. Danke Dir. Na, da gibt es ja so einiges an unnötigen Spielereien. Das hier ist ein wirkliches "must have"... You can use the Magic remote to control regular TV viewing; for example, drawing the number 3 on the screen will switch the TV to Channel 3. The LA7400 and LA8600 series add another twist: Tag On. This feature uses NFC (Near Field Communications) to allow one-touch pairing with an NFC-equipped Android device. Not just the LG Optimus G, but also Samsung and HTC devices will be able to use the feature. (Each phone maker uses its own term, All Share for Samsung, Media Share for HTC.) The TVs ship with an NFC tag, which can be affixed to the TV or its remote. Tap your device to the tag, and a wireless connection is made automatically. Viewers will see up and down arrows on their device. Choosing the up arrow launches Miracast screen mirroring. Choosing the down arrow throws video and audio from the TV onto the mobile device. Note that this feature does not work with HDMI because of copy restrictions, but it will work with a component-video connection. Also mit meinem S3 bin da schon mal für gerüstet. Also, es ist tatsächlich so, dass eine kabellose Verbindung aufgebaut wird und man auf seinem Smartphone 2 Pfeile sieht. Einen für rauf und einen für runter. Einmal kann man das Handy spiegeln und einmal das TV-Bild auf dem Smartphone zeigen lassen. Angeschlossen Geräte, bzw. deren Bildwiedegabe, z.B. von einem BD-Player, können aber wegen dem CS nicht über HDMI angezeigt werden. Hierzu müsste der Player per Component angeschlossen sein. Aber ich muss sagen, seehr interessant Features. Beim Ersteren würde ich meine Wireless HDMI Adapter von Samsung nicht mehr benötigen und beim Zweiteren,...endlich Mini TV, Smart View, MyRemote , etc.. Und MHL wird ja auch noch unterstützt. Nicht schlecht, Herr Specht.

Das geht jetzt scheinbar nur mit den Modellen LA7400 & LA8600. Ok. Für mich ist das wesentliche Feature das Streamen des TV-Bildes auf ein mobiles Gerät. Aber ist dazu zwingend NFC notwendig, oder geht das auch , wie beispielsweise beim LM860V über eine App.
Ich habe derzeit ein HTC Desire Z und dieses will ich (aufgrund der qwertz-Tastatur) keinesfalls hergeben. Und mein Tablet (Asus Transformer TF101) soll definitiv nicht ersetzt werden.

Ich bin derzeit echt am überlegen, ob ich den 47LM860V aus 2012 kaufe oder doch ein 2013er Modell mit diesem Feature. Anfang Mai wird umgezogen. Da muss ein neuer TV her.

Danke.

geht das nicht mit einem MHL Adapter und all share ?