Sind die Preise für Pana-Plasmas gerechtfertigt?

Autor

Beitrag

bruenor75
Stammgast

#1 erstellt: 12. Dez 2011, 15:34

Hallo da draussen,

ich hätte mal gerne eure Meinungen zu folgendem Thema gehört:

Ich selber bin stark an einem 50GT30 besser 55VT oder 65VT interessiert und habe gerade erst einen 42GT30 für meine Eltern gekauft.
Und genau da greift mein Thema: bei größeren Diagonalen wird die Preisdifferenz von Pana-Plasmas zu Samsung oder LG exhorbitant gross.

Klar, bildmäßig sind die Panas scheinbar einen Tick vorraus, aber Macken haben die ja scheinbar ähnlich viele, wie die Samsungs.
Ist aber der Unterschied von einem 64" Samsung zum 65VT30 wirklich gerechtfertigt?
Sonderaktion hin oder her, normalerweise liegt der 65er Pana um gut 3000€, wofür man locker zwei Samsungs in fast der gleichen Größe bekommt.
Die Sammis haben in den Foren und Kundenfeedbacks ja auch hervorragende Kritiken bekommen.

Wie seht Ihr das? Was rechtfertigt den höheren Preis der Panas?
Ich selber bin auch jemand, der für Qualität gerne mehr ausgibt (Makita, Biotherm;-))), von daher halte ich auch von dieser Geizmentalität recht wenig. Wenn der TV aber schon so günstig verkauft wird...

Freue mich auf interessante, von mir nicht beleuchtete Argumente!
Mir geht´s auch nicht darum, Pana irgendwie runterzumachen!!!

HansWursT619
Inventar

#2 erstellt: 12. Dez 2011, 22:01

Wo gibts denn die 64" Samsungs für 1500€?

Also unter 2400€ kann ich auf die schnelle nix finden. Auch mit Einzelangeboten der Händler wirst du wohl nicht unter 2000€ was finden.

Ob der Preis gerechtfertigt ist hängt eigentlich nur von dir ab, ob du bereit bist das Geld auszu geben.

Ich bin auch nicht bereit für Markenkleidung das vielfache aus zu geben, dennoch tun es viele gern weil es ihnen das wert ist.

bruenor75
Stammgast

#3 erstellt: 12. Dez 2011, 23:08

stimmt, mit den Preisen bin ich ein wenig durcheinander gekommen. Meinte dann 59" bzw. 60".

Tobi1982
Inventar

#4 erstellt: 12. Dez 2011, 23:25

Die Panas sind eigentlich viel zu billig, für das was geboten wird. Hab füt meinen 46GT30 noch 1500€ gezahlt und fand selbst das damals fair.

Gruß
Tobi

epsigon
Inventar

#5 erstellt: 13. Dez 2011, 00:14

Hallo,

man bekommt immer mehr Fernsehen für weniger Geld, der Panasonic ist sehr günstig, habe jetzt einen 46GT bestellt für 1049,- - 125,- von Panasonic und mir ist das schon etwas zu günstig. Aber die Plasma verkaufen sich schlecht,das ist ein persönliche Annahme, die auf die Beobachtung in den Märkten zurück geht.

Die Verkäufer erzählen den alten Müll, der VT wird unter einen LCD gestellt, so das der Kunde von oben drauf schauen muss. der GW und GT stehen oben beim Licht. Im einem kleinen Elektromarkt wurde ein Samsung (HD Ready nur) Plasma im abgedunkelten Bereich aufgestellt, alle haben vor dem Plasma gestanden, paar Tage später stand er dann unten im Regal im hellen Licht nur die teuren (ich vermute die wo der Händler den beste Schnitt machen kann) standen im nicht mehr halbdunklen (hatte mich bewundert das sie so weit abdunkelten). Wenn man dann im Fachhandel schaut, ist Panasonic nicht wirklich stark vertreten (zu mindestens in meiner Gegend) die früher Pioneer hatten setzen jetzt auf Samsung (so habe sie zu mindesten einen Plasma)

GRuß
Michael

P