Kommt was neues von Panasonic ? Wann ?

Günstiger als der derzeitige wird er erstmal wohl kaum!
Panasonic wird erstmal die alten noch günstiger an die Händler bringen und den neuen auf einem stabilen Preisnivaeu lassen (wobei ich denke das es in Richtung 1500-1600 € sein wird...).
Wenn überhaupt so schnell einer kommt. Vielleicht kommen die G10-Panels nur mit Full-HD für Highend-User... Später dann als HD-Ready...
Was Panasonic vor hat, können Sie uns nur selbst sagen! Ausser man fragt vielleicht mal ein Techniker, wenn man einen daheim hat.

Warum kaufst du nicht einfach den Pioneer und gut ist? Der liefert das derzeit beste Bild. Die Videoelektronik ist eben beim Pioneer, das beste was ein Plasma für normale Käufer heutzutage liefern kann....

ich würde den jetzigen Panasonic nehmen! Schau dir mal den Vergleichstest in der aktuellen (..ich glaub VideoVision oder so war es) an. Für das Mehrgeld lohnt sich der minimale Bildunterschied nicht. Vorallem hat Pioneer immer noch mit Einbrennproblematik zu kämpfen. Da die Entwicklung so rasant ist würde ich jetzt lieber "low-Preis" nehmen und auf den mehrmaligen Testsieger setzen und ggf. in 2-3 Jahren ein aktuelles Gerät kaufen. Mich hat der Panasonic auch überzeugt und bin froh, dass ich kein Pioneer genommen habe, denn die Mehrausgabe lohnt überhaupt nicht!

naja,man muß dabei aber auch bedenken,das nicht jeder alle 2 oder 3 jahre 2500 euro oder mehr ausgeben will/kann!

und da ist der PIONEER zukunftssicherer,da er 1080p/24 unterstützt....sprich,das was auf den neuen BLU RAY und HD-DVD scheiben drauf ist!

beim PANASONIC ist das 60Hz NTSC ruckeln vorprogrammiert,da er mit 1080p/24 absolut nix anfangen kann,also wen dieses geruckel stört,sollte da lieber die finger von lassen und auf die nächste generation von PANASONIC warten...die wohl erst zur IFA nächsten jahres vorgestellt wird,oder aber zum PIONEER greifen!

man muß aber auch dazu sagen,das die aktuellen BLU RAY und HD-DVD player auch noch kein 1080p/24 ausgeben können...ein ruckeln ist damit im moment unausweichlich,egal welchen tv man hat...ABER im frühjahr kommt ein PIONEER BLU RAY player der das beherrscht und von PANASONIC soll im frühjahr auch schon ein neues modell erscheinen,der wird wohl dann auch 1080p/24 ausgeben können...nur wie gesagt,nutzt das alles nix,wenn der tv das nicht anzeigen kann...

Danke fenrye,

du schprichst mir aus der Seele, 2.500 EUR sind ein haufen Geld und das sind gute Anhaltspunkte die du erwaehnt hast die man beachten sollte.

Nur wer will noch bis Maerz warten, all meine freunde haben zu Hause schon einen 37-42 Zoller und ich kuke immer noch in eine 51cm Sony Röhre rein.

Gruss hakercin

kein problem,geht mir ähnlich,aber auf meiner einkaufsliste steht der PIONEER 507XA ganz oben...der muß bei nem authorisiertem händler nur noch nen vernünftigen preis erreichen....oder ich kauf ihn bei einem nicht authorisiertem händler und spare jetzt schon mehrere hundert euro....ich weiß es im moment auch nciht wirklich...

fenrye schrieb:

naja,man muß dabei aber auch bedenken,das nicht jeder alle 2 oder 3 jahre 2500 euro oder mehr ausgeben will/kann! und da ist der PIONEER zukunftssicherer,da er 1080p/24 unterstützt....sprich,das was auf den neuen BLU RAY und HD-DVD scheiben drauf ist! beim PANASONIC ist das 60Hz NTSC ruckeln vorprogrammiert,da er mit 1080p/24 absolut nix anfangen kann,also wen dieses geruckel stört,sollte da lieber die finger von lassen und auf die nächste generation von PANASONIC warten...die wohl erst zur IFA nächsten jahres vorgestellt wird,oder aber zum PIONEER greifen! man muß aber auch dazu sagen,das die aktuellen BLU RAY und HD-DVD player auch noch kein 1080p/24 ausgeben können...ein ruckeln ist damit im moment unausweichlich,egal welchen tv man hat...ABER im frühjahr kommt ein PIONEER BLU RAY player der das beherrscht und von PANASONIC soll im frühjahr auch schon ein neues modell erscheinen,der wird wohl dann auch 1080p/24 ausgeben können...nur wie gesagt,nutzt das alles nix,wenn der tv das nicht anzeigen kann... ;)

Dann seit ihr euch ja einig ihr beiden!
Wenn ihr halt mal eben 2300 € für den Pioneer + 1000 € für ein Blueray-Player ausgebt und dann noch für jeden Film mal eben 30 € zahlt, dann würde ich mir auch keine Sorgen um mein Geld machen... Aber warum habt ihr dann Angst um Zukunftssicherheit? Wenn ihr diese ganzen Beträge jetzt ausgebt, dann kann ich euch sagen das die Teile in 2-3 Monaten nicht mehr aktuell sind, da es dann Plasmas geben wird die mehr können (auch von Pioneer 100%tig!) und der Blueray-Player wurde dann auch schon durch neuerer Modelle, die schnellere Elektronik und bessere Laufwerke usw. haben ersetzt.
Wie ich schon gesagt hab, es geht hier nicht um Zukunfstsicherheit, da es so etwas nicht MEHR gibt. Bei der alten Röhre vielleicht, aber da es z.Z. 4 verschiedene Technologien (Rückpro, LCD, Plasma, Beamer) gibt und alle auf HD springen, sieht es nunmal so aus wie auf dem PC-Markt. Da ist das Geräte veraltert, nachdem man aus dem Laden geht! Warum sollte jeden 2-4 Jahre ein neuer Fernseher nicht normal sein, wenn man seinen PC alle 1-2 Jahre neu kauft für mehr Geld?

wenn es um die reine zukunftsicherheit bei den tv´s geht hast du sicherlich recht,dann bräuchte man NIE einen kaufen,da spätestens 1 jahr später schon neue und LEICHT bessere geräte auf den markt geworfen werden!

die zuspieler,egal ob BLU RAY oder HD-DVD,werden garantiert billiger,aber das problem 1080p/24 wird bleiben...und solange der tv das nicht unterstützt bringt das absolut nix und aktuell können das nur die PIONEER plasmas...vielleicht aber auch die G10 von PANASONIC...aber wer weiß wann die auf den markt geworfen werden!?

ich will ja nicht ewig warten und eben dieses 1080p/24 ist ein sehr wichtiges kriterium für meine entscheidung,da mich dieses geruckel,ohne diese unterstützung,einfach stört!

sicherlich würde mir der PANASONIC 50PV600 vom preis her wesentlich besser schmecken(gibts ja schon für ca. 2900 euro,mit allem drum und dran),aber da müßte ich dieses geruckel in kauf nehmen,egal ob der player das ausgibt oder nicht und somit wäre das für mich im moment rausgeworfenes geld!

dann wären da noch sämtlich neuankündigungen an geräten wie SED,OLED oder LASER-TV....SED und OLED sollten doch schon seit ca. 1 jahr auf dem markt sein...wo sind sie denn??

ähnliches gilt für diese LASER-RÜCKPROS...die sollen ja angeblich weihnachten 2007 im handel erscheinen...wer´s glaubt wird seelig...wie gesagt,wenn es danach geht was alles neu kommen soll an tv´s in zukunft,dann dürfte man nie etwas kaufen und kann auf bessere technologien warten und warten und warten und warten....


achja,wenn du dir alle 2 jahre nen neuen tv für 2000-3000 euro leisten kannst....GLÜCKWUNSCH!!
es sind halt nicht alle ärzte oder manager...es gibt auch noch leute,die mit 1000-1300 euro im monat nach hause gehen,die müssen sich sowas hart ersparen!

aber ich will mich hier nicht über irgendwelche einkommen oder sonstwas streiten,mann kann aber nicht einfach davon ausgehen,dass alle,die so einen tv kaufen wollen,auch HEIMKINO als hobby haben und alles geld dafür verprassen,es gibt halt auch die "normalos",die einfach nur so einen tv haben wollen....egal ob es wegen dem flachen design oder was auch immer ist!