TH-37PV60EH Kabeldigital?

Zum zweiten Punkt kann ich nix sagen. Der Unterschied zwischen normalem Kabel und DVB-C ist aber enorm.

Gruß

Penny

Also, ich habe Kabel Digital über Scart, kein Vergleich zum normalen Kabel. Super Bild und Ton.

zu kabel digital kann ich nur beipflichten...bildquali is nah drann an perfekt ^^

ich denke mal das der HDMI anschluss nur dann besser ist wenn auch ein HD programm gesendet wird (Pro7 ab und zu, ansonsten halt die Premiere Sender wie Discovery HD usw.)alles andere ist halt auch nur standart digital. aber wie gesagt, ich denke das nur...ich selber hab auch nur nen digireceiver mit nem guten scartkabel an meinem Pana und mir reichts.^^

greetz.

Ich finde eigentlich, das das Bild über Kabel analog schon sehr akzeptabel ist, aber der Empfang über den DVB-C-Receiver toppt das Bild nochmal deutlich.

Ok, überredet.

Habe meinen Pana erst seit einigen Tagen und habe deshalb noch kein Zubehör gekauft.

Also bei mir ist der Unterschied zwischen Kabel aus der Buchse oder digital nicht sehr gross. Aber das kann daran liegen, dass meine Box vom Kabelbetreiber (tividi) ist, und ich auch nur ein "no name" Scartkabel benutze. Kann das der Grund sein?

Ausserdem ist mir gester beim Fussball aufgefallen, dass bei Kabel über die Box auch leichte Streifen über das Bild wandern (allerdings kaum wahrnehmbar). Wird das auch mit einem besseren Scartkabel verschwinden?

Also ich habe zwar einen Pioneer 427XA, aber ich finde den Unterschied zw. Analag und Digital nicht als extrem, spricht vielleicht aber auch für guten Analogen Empfang!

Ich erhoffe mir aber einen großen Sprung bei der Umrüstung auf Sat-Digital, da ist sogar noch ein großer Sprung von Kabel Digital zu Sat Digital zu erwarten!

HD wird sicher fantastisch

Habe auch Kabel Digital und finde, dass das Bild nur bei einigen Programmen besser ist. Sonst ist es gleich.
Deutliche Bildverbesserung ist mir auf ZDF aufgefallen, bei Filmen. Außerdem kann ich nun über Digital endlich auch Filme mit Dolby Digital Sound anschauen.
Habe meinen Humax-Receiver über HDMI am 37" Pana angeschlossen, da ich auch Premiere HD habe.
Bringen solche Kabel-TV Verstärker was? http://www1.conrad.d...&aktiv=3&navi=oben_2

Grizzlymichi schrieb:

Habe auch Kabel Digital und finde, dass das Bild nur bei einigen Programmen besser ist. Sonst ist es gleich. Deutliche Bildverbesserung ist mir auf ZDF aufgefallen, bei Filmen. Außerdem kann ich nun über Digital endlich auch Filme mit Dolby Digital Sound anschauen. Habe meinen Humax-Receiver über HDMI am 37" Pana angeschlossen, da ich auch Premiere HD habe. Bringen solche Kabel-TV Verstärker was? http://www1.conrad.d...&aktiv=3&navi=oben_2

dein link funzt net ^^

Ich finde den Umstieg auf Kabel Digital auch nicht gravierend. Es ist eine leichte Verbesserung. Das mit ZDF kann ich übrigens auch bestätigen.

P.S. Conrad-Seiten kann man nicht per Copy & Paste verlinken. Dafür gibt es einen eigenen Button "Link auf diesen Artikel".

xoron schrieb:

dein link funzt net ^^

Ok, hier nochmal der Link:
http://www.conrad.de/goto.php?artikel=277886

Bringt der Verstärker was?

Grizzlymichi schrieb:

xoron schrieb: dein link funzt net ^^ Ok, hier nochmal der Link: http://www.conrad.de/goto.php?artikel=277886 Bringt der Verstärker was?

was möchtest denn mit dem verstärker eigentlich bezwecken?
ok, blöde frage aber wenn dein signal zu schwach rein kommt kann er schon was helfen, allerdings würd ich erstmal ausprobieren wieviel db du brauchst. bei mir haben zb 10db nicht viel gebracht.

mw83 schrieb:

da ist sogar noch ein großer Sprung von Kabel Digital zu Sat Digital zu erwarten!

Mit Sicherheit nicht... Zumindest bei gleichwertiger Verkabelung und gleichwertigen Receivern.

Hallo!

Ich habe mir das Gerät mal bei Berlet angeschaut. Das Bild war richtig schlecht. obwohl ein Test Sender für HDTV eingeschaltet war. Der Verkäufer hat gesagt, es ist nur eine Einstiegsklasse. Stimmt das? bei günstiger hat das Gerät über 100 positive Bewertungen.

Danke

Rudi

rudi9999 schrieb:

Hallo! Ich habe mir das Gerät mal bei Berlet angeschaut. Das Bild war richtig schlecht. obwohl ein Test Sender für HDTV eingeschaltet war. Der Verkäufer hat gesagt, es ist nur eine Einstiegsklasse. Stimmt das? bei günstiger hat das Gerät über 100 positive Bewertungen. Danke Rudi

ich weiß zwar nicht über welches gerät du hier schreibst, aber wenns um einen kabelreceiver gehen sollte kann ich dir nur die von technisat ans herz legen, die sind schon in der einstiegsklasse (~120euro) absolut top!!

einsteigerklasse ??? ist digital nicht Digital mit vernünftigen Verbindungen oder gibt es da große Qualitäts unterschiede...ich dachte immer super kann man nicht toppen

Grüße "ein wenig verunsichert"Spongebob

spongebob61 schrieb:

einsteigerklasse ??? ist digital nicht Digital mit vernünftigen Verbindungen oder gibt es da große Qualitäts unterschiede...ich dachte immer super kann man nicht toppen Grüße "ein wenig verunsichert"Spongebob

nene, darfst nicht falsch verstehen, hat nichts mit der quali zu tun - einfach gesagt nur mit schnick-schnack wie premierefähig, verschlüsselungssysteme, kartenslots, ...

Hallo,

ich stand vor dem gleichen Problem.
Nach vielen überlegungen und nachfragen ,kommt dann erst einmal die Frage ob Du in einem Einfamilienhaus wohnst, oder
mit mehreren Parteien an einen Verstärker angeschloßen bist.Wie alt ist dieser Verstärker.Ältere Mehrfachverstärker habe garnicht genügend Bandbreite um Optimale Digitale Qualität zu leisten.Ich habe Kabel Deutschland was jedoch nur eine kleine Verbesserung gebracht hat und von HDTV ist ganz zu schweigen.Rufe bei KD an und frage nach den Bandbreiten welche KD sendet und vergleiche mit Deinem Hausverstärker.
LG Nico

Wo wir schonmal bei Kabel Deutschland sind.Habe vor zwei Monaten bestellt.Nach unzähligen Anrufen endlich gestern die Box bekommen,haben leider die Smartkarte vergessen mit zuschicken.Das blöde ist unter der Servicenummer bekommt man nur ein Callcenter der die Aufträge oder Mails weiterleitet.Helfen können die nicht wenn die gegenseite nie reagiert.Immer die Sprüche ...verstehen wir gar nicht bla,bla.Bestehe nur noch aus Hals.
Mal sehen ob ich nun auch zwei Monate auf die Smartkarte warten muß

Grüße Spongebob

So, habe mein digitales FreeTV über Kabel nun seit letzter Woche Donnerstag und muss ein leicht ernüchterndes Fazit nennen. Es gibt positive, aber auch negative Aspekte.

Hier im Forum wurde ja an allen Ecken und Enden davon geschwärmt, welch tolle Bildqualität das bringt und wie viel besser das im Vergleich zum analogen Kabel bringt.

Das hat mich (in Anbetracht des neuen Plasmas) natürlich gereizt.

Meine Erfahrungen:
- Zunächst kämpfte ich mit meinem Receiver Philips DCR 2020, der sich wehement weigerte, auch nur einen einzigen digitalen Kanal zu finden. Und fand er einen, wurde der Suchlauf dennoch abgebrochen.

- Receiver dann zurückgebracht und einen Humax PR-FOX C gekauft und der funktionierte sofort tadelos

- Die öffentlich rechtlichen Sender (ARD, ZDF & Co.) sind wirklich ein Genuss. Die Handball-WM ist knackig scharf und wirkt richtig plastisch (habe immer mal zwischen digital und analog hin- und hergeschalten)

- Die Reportage über Ostfriesland gestern Abend auf ARD hatte nahezu DVD-Qualität, noch dazu erhält man echtes anamorphes 16:9

- RTL & Co. sind schon eine deutliche Stufe schlechter, man sieht ab und an Artefakte oder andere Bildstörungen.

- Kabel 1 und N24 dagegen sind die reinste Zumutung. Immer wieder Artefakte und leichte Hänger. Da ist das analoge Bild besser

Ich verwende nur hochwertige Kabel und habe schon alles probiert. Die Signalstärke und Signalqualität sind bei fast allen Sendern nahezu identisch, dennoch sehen die Öffentlichen um Längen besser aus. Naja, dann sind die GEZ-Gebühren ja nicht ganz umsonst...

Zudem werde ich mal unsere Hausanlage prüfen lassen, obwohl die vor kurzem erst erneuert wurde.

dowczek schrieb:

So, habe mein digitales FreeTV über Kabel nun seit letzter Woche Donnerstag und muss ein leicht ernüchterndes Fazit nennen. Es gibt positive, aber auch negative Aspekte. Hier im Forum wurde ja an allen Ecken und Enden davon geschwärmt, welch tolle Bildqualität das bringt und wie viel besser das im Vergleich zum analogen Kabel bringt. Das hat mich (in Anbetracht des neuen Plasmas) natürlich gereizt. Meine Erfahrungen: - Zunächst kämpfte ich mit meinem Receiver Philips DCR 2020, der sich wehement weigerte, auch nur einen einzigen digitalen Kanal zu finden. Und fand er einen, wurde der Suchlauf dennoch abgebrochen. - Receiver dann zurückgebracht und einen Humax PR-FOX C gekauft und der funktionierte sofort tadelos - Die öffentlich rechtlichen Sender (ARD, ZDF & Co.) sind wirklich ein Genuss. Die Handball-WM ist knackig scharf und wirkt richtig plastisch (habe immer mal zwischen digital und analog hin- und hergeschalten) - Die Reportage über Ostfriesland gestern Abend auf ARD hatte nahezu DVD-Qualität, noch dazu erhält man echtes anamorphes 16:9 - RTL & Co. sind schon eine deutliche Stufe schlechter, man sieht ab und an Artefakte oder andere Bildstörungen. - Kabel 1 und N24 dagegen sind die reinste Zumutung. Immer wieder Artefakte und leichte Hänger. Da ist das analoge Bild besser Ich verwende nur hochwertige Kabel und habe schon alles probiert. Die Signalstärke und Signalqualität sind bei fast allen Sendern nahezu identisch, dennoch sehen die Öffentlichen um Längen besser aus. Naja, dann sind die GEZ-Gebühren ja nicht ganz umsonst... Zudem werde ich mal unsere Hausanlage prüfen lassen, obwohl die vor kurzem erst erneuert wurde.

dito

tachometer schrieb:

... Ausserdem ist mir gester beim Fussball aufgefallen, dass bei Kabel über die Box auch leichte Streifen über das Bild wandern (allerdings kaum wahrnehmbar). Wird das auch mit einem besseren Scartkabel verschwinden?

Habe mir ein Scartkabel von Clicktronic geholt, und siehe da, die leichten Streifen sind weg

sooo, habe nun Kabeldigital (Kabel Deutschland) und schaue über einen Humax PR-FOC C...

...meine Verbindung zum Receiver: ein nicht ganz so teures aber vergoldetes Antennenkabel und meine Verbindung vom Receiver zum Plasma ein Oehlbach Scart-Kabel.

Hätte ja nun stark damit gerechnet, dass sich die Bildqualität schon um einiges verbessert, nun ist es aber bei einigen Sendern sogar eher schlechter geworden als bei Kabelanalog......kann das sein? Brauche ich etwa auch ein richtig gutes (und teures) Antennenkabel zum Receiver oder woran kann es eurer Meinung nach noch liegen?

Falls jemand auch weiss wo ich die Signalstärke des Empfangs in Erfahrung bringen kann wäre ich auch für diesen Tip sehr sehr dankbar.

Schonmal herzlichen Dank für eure Tips und Ratschläge!

Viele Grüsse,
Daniel

...meine Verbindung zum Receiver: ein nicht ganz so teures aber vergoldetes Antennenkabel und meine Verbindung vom Receiver zum Plasma ein Oehlbach Scart-Kabel.

Da wird sich Oehlbach aber freuen, wenn Du ihre Kabel kaufst.

Hätte ja nun stark damit gerechnet, dass sich die Bildqualität schon um einiges verbessert, nun ist es aber bei einigen Sendern sogar eher schlechter geworden als bei Kabelanalog......kann das sein? Brauche ich etwa auch ein richtig gutes (und teures) Antennenkabel zum Receiver oder woran kann es eurer Meinung nach noch liegen?

Ja, unbedingt ein mindestens 60,- teures Antennenkabel kaufen, am besten ebenfalls von Oehlbach.

Sorry, das war jetzt ein wenig gemein. Für mich ist Oehlbach immer ein wenig zu teuer. Clicktronic, Sommer & Co. bieten mehr für weniger Geld.

Und bitte nicht so einen Unsinn wie "Digitalkabel" oder "HDTV-Kabel" andrehen lassen. Sowas gibts nämlich eigentlich gar nicht. Das sind nur Marketinggags, um mehr Geld zu kassieren.

Zu Deinem Empfang:
Der AHA-Effekt blieb bei mir ebenfalls weitesgehend aus. Nur die öffentlich rechtlichen Sender übertragen das digitale Signal mit einer hammer Datenrate, die einer DVD entspricht. Da sehen Filme, Sportevents oder aufwändige Reportagen richtig super aus.

Aber z.B. die Privatan ala RTL Group oder ProSieben-Sat1 (also auch Kabel 1 & Co.) sind teilweise einfach nur noch miserabel. Artefakte, Hänger und und und.

Das liegt nicht an Deinem Receiver und auch nicht an den Kabeln, sondern einfach an den Sendern. Beim Humax kann man die Signalstärke mit einem Trick auslesen: Du musst ins Menü und dann bei den Sendern auf manuelle Installation. Dann siehst Du die Signalstärke das aktuell eingeschaltenen Senders.

Ok, werde ich gleich mal direkt nachsehen was da an Signalstärke überhaupt so ankommt.


Zu dem Oehlbachkabel....hatte mir ein ganzes Sortiment von diesen Dingern gekauft und nachdem ich gelsen hatte, dass die Dinger mehr als nur überteuert sind und es auch billigere Kabel tun, auch spontan wieder umgetauscht...leider war die Verpackung und Quittung von dem was ich jetzt noch habe schon auf dem Weg zur Müllkippe und soit nutze ich das jetzt.

Dann darf man ja gespannt sein wann man in den Genuss kommt auch die privaten Sender in einer vernünftigen Bildqualität geniessen zu können.

Moin,

für alle Interessierten hier mal etwas etwas über die Bildqualität von ARD, ZDF, RTL & Co

Der Artikel bezieht sich zwar auf Sat-Empfang, aber IMHO ist auch bei digitalem Empfang im Kabel zwischen den Sendern ein deutlicher Unterschied zu erkennen.

schönes WE

Dann darf man ja gespannt sein wann man in den Genuss kommt auch die privaten Sender in einer vernünftigen Bildqualität geniessen zu können.

Zitat meines Kabelanbieters aus einer Mail:
Aufgrund der Verweigerung von SAT / Pro 7 und der RTL Gruppe, können wir
Ihnen diese Sender nur in dieser Qualität zur Verfügung stellen.

Hallo

Endlich,nach zwei Monaten habe ich jetzt Kabel Digital.Ein unterschied ist zum Analogen nicht zu erkennen.Vieleicht bei ARD und ZDF aber die privaten sind genau so schlecht oder so gut wie früher.Mein Freund hat ein LCD von SIEMENS,bei ihn ist Analog übel,er kann ohne Digital kein Fersehen genießen.Entweder habe ich ein sehr starkes Analoges Signal,oder der Pana hat echt ein sahne Tuner.Bekannte die uns besuchten haben mir beim Analogen Bild schon das Sofa vollgesabbert

Grüße Spongebob

Entweder habe ich ein sehr starkes Analoges Signal,oder der Pana hat echt ein sahne Tuner

Zweiteres trifft eher zu. Da staunte sogar der Kabeltechniker, als er meine Dose tauschte.

Sein Kommentar:
Was da heute so bei manchen Leuten steht, liegt schon sehr nahe am Augenkrebs.

dowczek schrieb:

Entweder habe ich ein sehr starkes Analoges Signal,oder der Pana hat echt ein sahne Tuner Zweiteres trifft eher zu.

Durchaus beides.
Je nach Hausverteilung gibt es auch grottenschlechte bis sehr gute analoge Signale.
Ein Freund von mir hat wie ich Kabel Deutschland beim Hausanschluß. Ich habe eine Verkabelung von 1965, er von 2003.
Ich habe einen digitalen Receiver, er schaut weiterhin genüßlich Analog.

Die Privaten schauen bei ihm im Durchschnitt besser aus.
Ich provitiere dagegen von den Öffentlich-rechtlichen.

bye

Was ich damit ausdrücken wollte:
Ein Plasma produziert in der Regel ein wesentlich homogeneres Analogbild im Vergleich zu einem LCD.

spongebob61 schrieb:

Endlich,nach zwei Monaten habe ich jetzt Kabel Digital.Ein unterschied ist zum Analogen nicht zu erkennen.

Nach einem Monat Kabel Digital mit einem Samsung Kabel-Decoder (Samsung DCBI 560 G) kann ich dem vorbehaltlos anschliessen. Es gibt keinen sichtbaren Unterschied, das analoge Bild kommt mir sogar eine Spur heller vor.

Einzig bei den Sendern von ORF im Hauptabendprogramm ist der Unterschied merkbar. Das liegt daran, dass bei uns im Hause viele über das Kabelnetz nur die österr. Sender empfangen (diese sind gratis) und die anderen per Schüssel holen.

Am Kabel-Digital fehlt mir vor allem der Teletext, das EPS ist kein wahrer Ersatz. Und die langsamere Umschaltung beim Zappen. Vorteil könnte man daran sehen das unser Kabelnetzbetreiber mehr als 275 Sender ins digitale Netz einspeist, im analogen sind es nur 50.

Nun der Samsung DCBI 560 G war ein Schnäppchen und hat zusammen mit 1 Jahr Premiere Austria nur 50 € gekostet (Angebot lief aber Ende 2006 aus). Decoder kann ich nach Ende von Premiere behalten. Da ist nicht viel verloren.

Hallo,
hab die Frage auch schon in einem anderen Thema gestellt - scheint aber niemand zu interessieren, daher nochmal hier:

Sorry, wenn ich mich kurz dazwischenschiebe, aber ich ich wollte bzgl. meiner Frage kein neues Thema eröffnen.

Ich habe einen PV60EH 37". Am AV3 Eingang des TV ist ein HDD Rekorder via Scart angestöpselt. Am HDD Rekorder ist noch eine STB Humax Fox via Scart angestöpselt, welches durch den Rekorder durchgeschleift wird.

Im Menü des TV gibt es in irgeneinem Untermenü den Punkt: ,,AV3 Decoder an/aus". Ich hab die Einstellung auf aus. Was passiert, wenn ich auf ein stelle? Um was gehts denn da genau?

Danke für die Antworten!!!!

ich weiß hier geht es um Kabel Digital, aber kann man das etwa mit digitalem Sat Anschluß vergleichen?
Sind da auch die privaten so schlecht?

chief74 schrieb:

ich weiß hier geht es um Kabel Digital, aber kann man das etwa mit digitalem Sat Anschluß vergleichen? Sind da auch die privaten so schlecht?

Zumindest schlechter als die ÖR!

Moin Moin Ich habe mir ein Philips DCR 20 20 schon vor gut drei Monaten gekauft!!!hatte keine Probleme mit der Installation.

Nach einer Woche ging es dann los das gerät hatte nur noch ausetzer Ton weg,Pin für Frei Öffentliche Sender mußte ich eigeben,das ging so weiter bis ich auch Bild Stöhrung hatte war sehr unzufrieden mit dem Gerät am liebsten hätte ich das Gerät aus dem Fenster gefeurt .

Habe das Gerät nur Tauschen können und hatte auch keine grossen Proleme mit den DCR20 20 aber nach dem Update vom 31.01.2007 bleibt das Bild ständig stehen.Bin wieder an der Grenze das Ding aus dem Fenster zu feuern.

Aber liegt dieses Prolem am Reciever oder könnte es auch Kabel Digital sein!!!das Problem...

erbitte hilfe

Hatte auch erst einen DCR 2020 - absolutes Mistding *sorry*. Hab ihn gegen einen Humax getauscht und seither keinerlei Probleme mehr.

Hallo zusammen,

war seit gestern Besitzer eines teuren LCD Sony KDL V2500. Hatte zuerst Kabel Analog angeschlossen und das war ansich ok. Nungut, ich dachte mir das geht besser und habe mir einen Digital Kabel Receiver geholt ---> Fazit: es war etwas besser aber nicht der Rede wert! LCD ist wieder zurück und ich bleibe erstmal bei PAL Analog.

Gruß, Jimmy

Hab doch hier im Forum irgendwo schon mal gelesen, dass das mit der Bitrate zu tun hat, warum ARD & ZDF soviel besser sind im digitalen Kabel. Vielleicht haben die einfach die höheren technischen Anforderungen? Man darf ja nicht vergessen, dass es Pro7 & Co. eigentlich nur ums Geldverdienen geht, mit möglichst geringem Aufwand...

jimmy_bod schrieb:

... Hatte zuerst Kabel Analog angeschlossen und das war ansich ok. Nungut, ich dachte mir das geht besser und habe mir einen Digital Kabel Receiver geholt ---> Fazit: es war etwas besser aber nicht der Rede wert! LCD ist wieder zurück und ich bleibe erstmal bei PAL Analog.

Naja. Gerade die Öffentlich-rechtlichen (allen voran ZDF) bringen eine ausgezeichnete Qualität aufgrund der hohen Datenraten über DVB-C/S. Die Privaten fallen deutlich von der Qualität ab.

Der Unterschied (bei ZDF) ist zwischen Analog Kabel und Digital Kabel bei mir das Lesen der Rückennummern der Fußballspieler in der Totalen. Bei Analog sind sie nicht zu lesen, bei Digital schon. Das ist schon ein ordentlicher Unterschied.

Nun kannst Du natürlich ein besseres analoges Signal haben als ich. Aber Du kannst es ja selbst beim nächsten Fußballspiel auf ZDF überprüfen.

bye

Aber Du kannst es ja selbst beim nächsten Fußballspiel auf ZDF überprüfen.

und zwar heute!!

Aus Amsterdam:
20.50
ZDF SPORTextra
Fußball-UEFA-Pokal
Ajax Amsterdam - Werder Bremen

Eine durchaus interessante Diskussion hier.

Ich hatte früher auch nur Kabel-analog. Da gabs ständig Streifen im Bild, trotz sauteurer Antennenkabel von inakustik. Eines Tages ist der Hausverstärker (Mietwohnung mit 6 Mietparteien, Kabelanlage wurde vor 2 Jahren komplett modernisiert) bei einem Gewitter abgeraucht. Siehe da: nach dem Tausch des Verstärkers wurde das Analogbild deutlich besser.

Probeweise hab ich mir einen Digitalreceiver HUMAX PR-FOX C zugelegt. Das Digitalbild der öffentlich-rechtlichen Sender ist ein Traum. Daher wollte ich auch die Privaten digital sehen.

Zunächst war ich enttäuscht von den Blockartefakten bei RTL 2, Kabel 1, etc. Nun, da begann die Ursachenforschung: das Problem war ein recht einfaches: man muß den richtigen AV-Ausgang am Humax auswählen, der auch RGB-Signale liefert und entsprechend über das Receiver-Menü einstellen.

Fazit: von Blockartefakten kann ich nun auf meinem Röhrenfernseher fast nichts mehr sehen. Daher sollte jeder, der sich über Kable-Digital aufregt, mal seine Hausanlage bzw. die RGB-Fähigkeit des Receivers und TV überprüfen. Allerdings muß man zugeben, daß die Bitrate der Privaten um einiges schlechter ausfällt, als bei ARD, ZDF und Co.

Hab auch zusätzlich noch Premiere Digital bestellt (ohne HDTV). Das Bild ist absolut top und bei Premiere 1 - 4 der DVD ebenbürdig ! Zumindest kann ich auf meinem Beamer mit 3m Diagonale keinen Unterschied zwischen Original-DVD-Bild und Premiere Digital-Bild feststellen.

Zum Thema Kabel: wer der Meinung ist, daß ein billiges SCART-Kabel so gut wie ein teures ist, der hat einfach keine Ahnung. Ich nutze mehrere Casablanca-Kabel und das Bild damit ist der Abschuß ! Kein Vergleich zu Billigstrippe.
Dasselbe gilt fürs Antennenkabel: ordentliche Koaxstecker von ViaBlue und Antennenkabel von inakustik bewirken Wunder ! Streifen, Störungen oder Ähnliches sind damit kein Problem mehr.
Und NEIN, ich bin KEIN Fan von teuren Kabeln ! Aber lest mal Testberichte in der video zum Thema Kabel. Insbesondere bei SCART-, Video und Antennenkabel gibts gewaltige Unterschiede. Daran sollte man wirklich nicht sparen. Zumal wir hier von Preisen zwischen 20 - 50 Euro je Kabel reden. Wer die nicht investieren will, braucht sich auch nicht über schlechte Bildqualität beschweren.