TH-37PV45EH vs. TH-37PV60EH

Autor

Beitrag

Leeman25
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Mai 2007, 19:42

Moin. Nun ist es endlich soweit, bin umgezogen und ein neuer TV muss her. Der 45EH ist ja um einiges günstiger mir ist nur der geringere Kontrast aufgefallen. Inwieweit stört das ? Ich zogge Xbox 360 und hab auch nen sehr guten DVD Player und will dann nicht wegen 200 Euro, ein sehr viel schlechteres Bild haben.

Hab auch keinen Vergleichtest so richtig gefunden aber Ihr seit ja die Profis hier *g*.

Sitze so 3,5 m weit weg. Also könnt Ihr den 45er Empfehlen oder sollte ich doch zum 60 EH greifen ? Wie gesagt will mich später dann nicht ärgern, wenn doch viel schlechter ist..

Gruß Jörg

springer750
Stammgast

#2 erstellt: 20. Mai 2007, 20:23

also Jörg,

selbst ich, der mit dem Thema gerade erst anfängt, habe hier massig Threads zu dem Thema gefunden die mir sehr geholfen haben. Ein wenig eigenes Engagement kann man doch wohl auch einbringen, oder???

ich helfe trotzdem: sind praktisch gleich! Wo findest Du den preiswertesten?

Gruß

anon123
Inventar

#3 erstellt: 20. Mai 2007, 20:30

Hallo,

auch ich gehöre im Bereich Plasma/LCD noch zu den Grünschnäbeln, kann aber auch dem Beitrag von springer750 nur zustimmen. Und noch hinzufügen: Bei 3,5m Abstand, und wenn's um EUR 200 mehr auch nicht schade ist, könnte man auch über einen 42"-Plasma nachdenken. Wie auch bei den 37"ern gibt es die von Panasonic noch in der alten und in der neuen Version -- je nach Designwunsch und Preisvorlieben. Und -- jede Menge Lesestoff hier im Forum.

Beste Grüße.

skill
Stammgast

#4 erstellt: 20. Mai 2007, 20:31

Leeman25 schrieb:

technisch sind die Geräte nicht baugleich.

Die "45"ziger haben weniger Kontrast, weniger Graustufen und keine "VREAL Schaltung", inwiefern das die Bildqualität beeinträchtigt kann ich leider nicht sagen, musst vergleichen.

Würde Dir aber bei deinem Sitzabstand auch gleich zu einem 42 Zoll raten.

[Beitrag von skill am 20. Mai 2007, 20:33 bearbeitet]

PLK2
Stammgast

#5 erstellt: 20. Mai 2007, 20:50

Wobei der Kontrast und die Graustufen wohl durch die etwas andere Elektronik zustande kommen und nicht durch das Panel.
Und da hier ja dimeisten sagendas die ganzen "Bildverbesserung "- Funktionen besser ausgeschalte bleiben brach man da ja auch nicht Extra für zahlen.
Ich Habe mir ein TH-42PV45EH bestellt.
Und 22% mehr Prais sind für mich schon rech ordentlich ! (900,- zu 1100,-)

skill
Stammgast

#6 erstellt: 20. Mai 2007, 21:29

PLK2 schrieb:

Mit "Bildverbesserungen" sind wohl die optionen im Bildmenü gemeint wie zb. Mpeg Rauschunterdrückung, die jeder Pana Plasma besitzt, egal ob "45" oder "60".

VREAL selbst hat wenn ich nicht irre mehr mit den elektronischen Bauteilen zu tun.

V-Real ist von Panasonic und ist eine Eigenentwicklung für die Signalverarbeitung
Die Signalverarbeitungstechnologie V-Real, bestehend aus einem einzigartigen Prozessor und zukunftsweisender Steuerelektronik, sorgt für atemberaubend realistische Bilder. Der neue V-Real Prozessor verarbeitet ultrapräzise alle Videosignale auf jeder Stufe des Bildwiedergabeprozesses. Die neue V-Real Steuerelektronik sorgt mit einer Vielzahl von Bildverbesserungs-Technologien für mehr Kontrast, mehr Graustufen und verhindert zudem Bildrauschen.

http://www.sed-fernseher.eu/panasonic-v-real-technologie

Ich würde einfach mal die zwei vergleichen, wann Du noch die Möglichkeit dazu hast.

[Beitrag von skill am 20. Mai 2007, 21:37 bearbeitet]

Suche: