TH 42/50 PZ 700 - PS3 - Top oder Flop

+A -A
Autor
Beitrag
Erdbeerklumpen
Neuling
#1 erstellt: 26. Jun 2007, 16:24
juten tach die herren,

da ich zig suchergebnisse zu dem thema gefunden habe, bitte ich diese erneute anfrage zu entschuldigen und würde mich über eine kurze aussagekräftige antwort eurerseits sehr freuen. für einen aussenstehenden ist es fast aussichtslos unter all den beiträgen, welche mit fachbegriffen und abkürzungen nur so vollgestopft sind, die entscheidenden sätze zu finden. ich hoffe ihr habt dafür verständniss.

eigentlich wollte ich mich nur ganz kurz informieren welcher plasma der bessere ist. nach kurzem überfliegen scheints so, das ich weder mit 'nem pioneer noch mit einem pana was falsch mache. ich mit meinem ungeübten auge, sehe wahrscheinlich absolut null unterschied, da wo die experten unter euch welten sehen (wollen). da pana design mässig zum glück massiv aufgeholt hat, war die entscheidung aufgrund des deutlich günstigeren preises schnell gefallen.
ein pana solls sein. alles ganz toll soweit, bis ich quasie kurz vor'm ausloggen, etwas von 24p modus gelesen habe, den die neuen pana's wohl defintiv nicht unterstützten. keine ahnung was dieser modus bewirkt (sorry - habe halt kein durchblick im hifi/tv bereich).
aus diesem grunde frage ich nur sicherheitshalber noch einmal nach, ob ich jetzt beim anschliessen eines gerätes, welches den 24p modus unterstützt/benötigt wie zb. die ps3 (bei 1080p - glaub ich), mit dem pana nun ein bild bekomme oder nicht. wenn nein was heisst das konkret? was ist denn so toll an diesem modus?


grüsse Erdbeer
Fraggle01
Neuling
#2 erstellt: 26. Jun 2007, 16:33
Guckst du : hier!

Das Thema wurde dort bis zum Exzess durchgearbeitet.

Grüße
Fraggle
Erdbeerklumpen
Neuling
#3 erstellt: 26. Jun 2007, 17:32
danke für die äusserst schnelle antwort, hat mir sehr geholfen und vor allem stunden des suchen und lesen erspart.

Fazit: Pana fetzt, weil das ruckeln kaum stört.

grüsse
tripleM
Stammgast
#4 erstellt: 28. Jun 2007, 09:56
24p ist sowieso nur für Blu-Ray in Zusammenhang mit der PS3 interessant, die Spiele benötigen das nicht.

Genauso benötigen die, zumindest bisher erschienen PS3-Spiele, nicht wirklich einen Full HD TV, da sie eh "nur" in 720p laufen. Ein HD Ready reicht also aus.

Ob jemals grafisch aufwändige Spiele herauskommen werden, die auch 1080p unterstützen, ist u.a. laut Experten fraglich, da diese höhere Auflösung gewaltig mehr Leistung benötigt, die die PS3 einfach nicht hat. Sudoku in 1080p stellt kein Problem dar, aber Motorstorm und vergleichbare Spiele würden wahrscheinlich stark ruckeln.


Leider hast du auch nichts zu deinem Sitzabstand vom TV geschrieben, der bei der Frage "Full HD oder nur HD Ready?" ziemlich relevant ist.

Ich konnte gestern im MediaMarkt in Stuttgart-Feuerbach den 42PZ700 direkt neben einen 42PV71F stellen und beide miteinander vergleichen. Bei einem Abstand von lediglich einem guten Meter und HD-Signal (leider "nur" 1080i und kein 1080p) war der Unterschied deutlich zu sehen, besonders bei den sogenannten Treppeneffekten (diagonale Linien erscheinen abgestuft, wie beim PC, Stichwort Anti-Aliasing).
Bei ca. 2,5 m Abstand fiel der Unterschied aber nur noch auf, wenn man genau wusste, wo man hinschauen musste, und dann auch nur in besonders extremen Fällen, wie einem ca. 30° diagonalen Übergang von rot zu weiß und dem recht kleinen Schriftzug vorne auf einer Lokomotive drauf, die auf den Betrachter zufährt, also quasi aus dem Bild heraus, vergleichbar einem Zoom. Beim Full HD war die schwarze Schrift auf weißem Untergrund stets scharf und gut zu lesen, beim HD Ready war sie immer wieder mal unscharf und leicht verschwommen - wahrscheinlich, weil einfach nicht genügend Pixel vorhanden waren, um die verschiedenen Zoom-Stufen stets knackscharf abzubilden.

Panasonic Full HD vs. Panasonic HD Ready


[Beitrag von tripleM am 28. Jun 2007, 11:23 bearbeitet]
dennis27
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 30. Jun 2007, 10:35

tripleM schrieb:
24p ist sowieso nur für Blu-Ray in Zusammenhang mit der PS3 interessant, die Spiele benötigen das nicht.

Genauso benötigen die, zumindest bisher erschienen PS3-Spiele, nicht wirklich einen Full HD TV, da sie eh "nur" in 720p laufen. Ein HD Ready reicht also aus.

Ob jemals grafisch aufwändige Spiele herauskommen werden, die auch 1080p unterstützen, ist u.a. laut Experten fraglich, da diese höhere Auflösung gewaltig mehr Leistung benötigt, die die PS3 einfach nicht hat. Sudoku in 1080p stellt kein Problem dar, aber Motorstorm und vergleichbare Spiele würden wahrscheinlich stark ruckeln.



kann ich mir nicht vorstellen, für die xbox 360 gibts schon ne menge spiele in 1080i und auch schon einige in 1080p
tripleM
Stammgast
#6 erstellt: 16. Jul 2007, 11:51

dennis27 schrieb:

tripleM schrieb:
24p ist sowieso nur für Blu-Ray in Zusammenhang mit der PS3 interessant, die Spiele benötigen das nicht.

Genauso benötigen die, zumindest bisher erschienen PS3-Spiele, nicht wirklich einen Full HD TV, da sie eh "nur" in 720p laufen. Ein HD Ready reicht also aus.

Ob jemals grafisch aufwändige Spiele herauskommen werden, die auch 1080p unterstützen, ist u.a. laut Experten fraglich, da diese höhere Auflösung gewaltig mehr Leistung benötigt, die die PS3 einfach nicht hat. Sudoku in 1080p stellt kein Problem dar, aber Motorstorm und vergleichbare Spiele würden wahrscheinlich stark ruckeln.



kann ich mir nicht vorstellen, für die xbox 360 gibts schon ne menge spiele in 1080i und auch schon einige in 1080p

Ich revidiere meinen letzten Beitrag und stimme dir zu.
Ich habe kürzlich mal im MediaMarkt alle PS3-Spiele umgedreht und die Spezifikationen gelesen. Es gibt einige, die zumindest in 1080i laufen, und ein paar wenige, die sogar 1080p unterstützen. Und etliche weitere mit 1080p-Unterstützung sind bereits angekündigt. Also scheint die Hardware der PS3 doch leistungsfähig genug zu sein für Full HD Darstellung.
Allerdings sollte man näher als 2,0 m vor dem PZ700 sitzen, um noch was von Full HD zu haben. Sitzt man weiter weg, braucht man entweder den großen 50er (weniger als 2,5 m Entfernung), oder man kann sich den Full HD Aufpreis sparen und nimmt mit einem HD Ready Vorlieb.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
TH-42 PZ 700 und TH-42 PY 700 identisch?
omü am 30.12.2007  –  Letzte Antwort am 31.12.2007  –  2 Beiträge
Panasonic TH 42 PZ 85 oder TH 42 PZ 800?
EntonH am 01.06.2008  –  Letzte Antwort am 16.06.2008  –  3 Beiträge
Panasonic TH 42 PZ 700 E und TH 42 PZ 700 EA
starlight77 am 09.03.2008  –  Letzte Antwort am 09.03.2008  –  2 Beiträge
TH 42 PZ 8E
kruemel2403 am 03.06.2008  –  Letzte Antwort am 16.05.2009  –  71 Beiträge
TH-42 PZ 80 E = TH-42 PZ 80?
patches am 19.11.2008  –  Letzte Antwort am 19.11.2008  –  2 Beiträge
TH 42 PZ 70 E oder TH 42 PZ 700 E
chrischi1982 am 20.09.2007  –  Letzte Antwort am 20.09.2007  –  2 Beiträge
Unterschied Panasonic TH 50 PZ 700 E und Panasonic TH 50 PZ 70 E ?
Stoascheissa am 20.01.2008  –  Letzte Antwort am 22.01.2008  –  8 Beiträge
Panasonic TH-42 PX 80E vs. TH-42 PZ 85
topvote am 27.11.2008  –  Letzte Antwort am 29.11.2008  –  7 Beiträge
TH-50 PZ 80 - Nachfolger?
Makoshark am 09.03.2009  –  Letzte Antwort am 09.03.2009  –  3 Beiträge
TH-42 PZ 85 Sammelthread
DerLipper am 20.03.2008  –  Letzte Antwort am 04.07.2012  –  516 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.830 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedmeany_josch
  • Gesamtzahl an Themen1.551.390
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.545.208

Top Hersteller in Panasonic Widget schließen