Hammer Plasma bei media Markt Ulm

+A -A
Autor
Beitrag
jacksparow
Neuling
#1 erstellt: 17. Jul 2007, 21:15
hallo Ihr lieben, am wochenende warb der media markt ulm
bei uns in der tageszeitung mit

dem " grössten plasma der Welt"

von panasonic mit 261cm Bildschirmdiagonale und der schlappen Stromaufnahme von 1500 Watt. Der Preis betrug stolze 69.999.- Euronen.
Ist das nur ein Werbegag oder gibts das Monster tatsächlich zu kaufen, würd mich mal interessieren.... oder wer sich so ein Teil kauft für den Preis eines gebrauchten 911 Porsche....
ralph1964
Inventar
#2 erstellt: 17. Jul 2007, 21:51
Warum sollte man ihn nicht kaufen können? Unser MM (bei Basel) bietet ihn auch an. Leider ist er nicht ausgestellt. Wird wohl nur auf Bestellung ausgeliefert. Hätte das Monster auch gerne mal in Natura gesehen.

Grüsse Ralph
MadNoFX
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 18. Jul 2007, 08:58
Hey grüsse euch, also Ich kann auch nur sagen das eine speziele Firma den Plasma geliefert hat und diesen aufgestellt bzw aufgehängt hat. Der Preis alleine für die Montage mit allen benötigten teilen betrug ---6000€---

und das war noch nicht der Preis für die Spedition die extra mit einem Lkw gekommen sind.

Also das ist echt mal ein Geiles teil habe darauf letztens Gran Turismo HD auf PS3 gespielt .... Hammer

Ach habe diese Informationen von einem guten Freund der dort arbeitet ... also sind keine spekulationne meiner seite.

Noch eine schönen Tag
Gruss Alex
AlWe1
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 18. Jul 2007, 14:33
ich hab das teil bei uns (innsbruck) im MM gesehen

schaut schon hammermäßig aus - das bild via blue ray ließ echtes kinofeeling aufkommen

ich denke aber, dass es sich doch um ein reines show-gerät handelt...

außerdem kann man bei einer tiefe von wohl einem guten halben meter (was ich so gesehen habe) kaum mehr von einem flachbildschirm reden

gruß
al
Plasmasonic
Inventar
#5 erstellt: 18. Jul 2007, 19:56
Wieso Showgerät? Das Teil kannst du käuflich erwerben, Preis wurde schon erwähnt!
AlWe1
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 19. Jul 2007, 09:37
mir schon klar, dass man das teil kaufen kann
fraglich ist, wer das wirklich tun wird.

ich denke einfach, dass panasonic das gerät nicht wirklich baut um möglichst viele davon zu verkaufen, sondern um einen entsprechenden werbezweck zu erfüllen, bzw. image zu erreichen - nämlich das "wir bauen den größten plasma der welt"-image - soll wohl sugerieren - "wir bauen die besten plasmas - kauft sie"

sind nur meine persönlichen eindrücke von der aktion

nichts desto trotz ist das ding ziemlich cool
DVDMike
Inventar
#7 erstellt: 19. Jul 2007, 10:46
Bei den Geräte- und Lieferkosten ist auf jeden Fall klar, wieso Media Markt - entgegen anderslautender Werbung - so teuer bei seinen Produkten ist (durfte ich gerade mal wieder bei DVD-Playern, Digitalkameras und Speicherkarten erleben)...
tripleM
Stammgast
#8 erstellt: 19. Jul 2007, 10:59

AlWe1 schrieb:
mir schon klar, dass man das teil kaufen kann
fraglich ist, wer das wirklich tun wird.

ich denke einfach, dass panasonic das gerät nicht wirklich baut um möglichst viele davon zu verkaufen, sondern um einen entsprechenden werbezweck zu erfüllen, bzw. image zu erreichen - nämlich das "wir bauen den größten plasma der welt"-image - soll wohl sugerieren - "wir bauen die besten plasmas - kauft sie"

sind nur meine persönlichen eindrücke von der aktion

nichts desto trotz ist das ding ziemlich cool

Ich habe kürzlich gelesen, dass Panasonic weltweit bereits über 2.500 Stück dieser 103'' Plasmas verkauft hat. Das ist eine Größenordnung, die durchaus rentabel ist und sicherlich nicht nur Werbezwecke erfüllt.
AlWe1
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 19. Jul 2007, 11:01

tripleM schrieb:

AlWe1 schrieb:
mir schon klar, dass man das teil kaufen kann
fraglich ist, wer das wirklich tun wird.

ich denke einfach, dass panasonic das gerät nicht wirklich baut um möglichst viele davon zu verkaufen, sondern um einen entsprechenden werbezweck zu erfüllen, bzw. image zu erreichen - nämlich das "wir bauen den größten plasma der welt"-image - soll wohl sugerieren - "wir bauen die besten plasmas - kauft sie"

sind nur meine persönlichen eindrücke von der aktion

nichts desto trotz ist das ding ziemlich cool

Ich habe kürzlich gelesen, dass Panasonic weltweit bereits über 2.500 Stück dieser 103'' Plasmas verkauft hat. Das ist eine Größenordnung, die durchaus rentabel ist und sicherlich nicht nur Werbezwecke erfüllt.


na dann sag i nix mehr und gratulieren ehrlich
LutzeSeiner
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 19. Jul 2007, 22:28
... durfte den erst neulich im neuen Saturn uffm Kuhdamm bewundern

79999€ ... dass isser aber nich wert
diablo1969
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 20. Jul 2007, 00:03
habe das riesending beim blödmarkt in innsbruck auch
betrachtet und bin auch zu dem schluss gekommen, dass
man 80.ooo.- besser anlegen kann

liebe grüsse...
tripleM
Stammgast
#12 erstellt: 20. Jul 2007, 09:14
Ist der denn jetzt im MM Ulm ausgestellt, oder haben die den einfach nur auf Lager? Würde mir den gerne mal anschauen, just for fun.
MadNoFX
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 20. Jul 2007, 10:34
Jupp der ist in Ulm ausgestellt , der hängt hinten in der Tv ecke .... die haben ein Bluray player und eine PS3 daran gehängt ....

Musst mal fragen ob du Gran Turismo4 HD spielen darst ... Sieht hammer aus !!!
erkbay
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 21. Jul 2007, 18:29
der fernseher steht auch bei saturn in berlin/kudamm .
habe ihn auch gesehen allerdings nur nebenbei und muss sagen ist ein riesenklopper,kostet hier 79.999 €.
wenn man nah rangeht kann man die pixel problemlos einzeln
zählen ^^
fand das bild insgesamt allerdings nicht so toll,
vielleicht aus 100m entfernung wieder ne andere geschichte.
der verbrauch von 1500W ist eigentlich ok für die grösse.
frag mich ob das ding hier in deutschland schonmal gekauft wurde ? ausser von gewerbos natürlich.
erschwinglich wird das ding nie werden , was auch klar ist bei dem preis.
ist halt nach meiner meinung nur ein technologiebeweis von panasonic, der allerdings auch gelungen ist.


[Beitrag von erkbay am 21. Jul 2007, 18:30 bearbeitet]
ForceUser
Inventar
#15 erstellt: 21. Jul 2007, 22:17
nen Full HD Beamer ist ein Bruchteil so teuer...um einiges handlicher und leichter zu transportieren
chris_cg
Neuling
#16 erstellt: 22. Jul 2007, 00:44

jacksparow schrieb:
...Ist das nur ein Werbegag oder gibts das Monster tatsächlich zu kaufen, würd mich mal interessieren....

hallo Sparow, gibt es da bei euch Unterwasser kein Internet?
Panasonic
Arntor
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 22. Jul 2007, 14:49
Lol




Ich find den Riesenplasma an sich schon genial, aber denke für 90% von uns wäre er schlichtweg zu groß, oder hat jemand nen wohnzimmer wo er so (schätzungsweiße) 7-8 meter weg sitzt? (wenn nich noch mehr)


zum anschaun und "boah" sagen ausgezeichnet aber fürs allgemeine find ich, ist er nicht geeignet.



Ist halt meine Meinung dazu


Gruß aus Landshut
t0by
Stammgast
#18 erstellt: 22. Jul 2007, 14:52
Bei dem Ding frag ich mich doch, ob das 24p unterstützt? Machen die anderen FullHD Plasmas von Pana ja auch noch nicht, wäre ärgerlich wenn man sich um den 80.000 kauft und dann 24p ruckeln in über 100' Diagonale hat
Ichweisnichtrecht
Stammgast
#19 erstellt: 23. Jul 2007, 20:33
Das Gerät ist echt flüssig! Überflüssig!

Warum sollte man sich ein ca 250 kg TV mit 2000 Watt
Stromverbrauch ins große Wohnzimmer stellen?

Die Käufer müssen echt nen Schlag weghaben

Wenn man ein Wohnzimmer/Fernsehzimmer hat in
das so ein Monster passt kann man doch mit
einem Full HD Beamer nur besser fahren.

Selbst die teuersten dürften kaum mehr als
15.000 EURO kosten und eine sehr gute Leinwand
bekommt man auch schon für 3.000-4000 EURO.

Die hat dann sogar bis zu 4 m (gut 150 Zoll) Diagonale.

Und selbst wenn man noch ein THX System 10 von
Teufel für im Moment 4000 EURO drauflegt kommt man auf
höchstens 25.000 EURO.

Also da kann mir keiner erklären warum ich den
Panasonic nehmen sollte.
Plasmasonic
Inventar
#20 erstellt: 23. Jul 2007, 21:45
2500 verkaufte Geräte sprechen für sich
Birdy_77
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 23. Jul 2007, 21:57

Ichweisnichtrecht schrieb:
Das Gerät ist echt flüssig! Überflüssig!

Warum sollte man sich ein ca 250 kg TV mit 2000 Watt
Stromverbrauch ins große Wohnzimmer stellen?

Die Käufer müssen echt nen Schlag weghaben
...


Ich garantiere Dir, Leute die 80.000€ für nen Fernseher ausgeben, brauchen sich keine Gedanken um die Kosten des Stromverbrauchs machen und werden 100%ig auch die entsprechende Räumlichkeit dafür haben.

Und wie bereits gesagt wurde, 2500 verkaufte sprechen für sich.

Gruß
Birdy77
Ichweisnichtrecht
Stammgast
#22 erstellt: 23. Jul 2007, 22:04
Das ist nicht dein ernst oder?

Das beweißt nur Einsteins Theorie
über die menschliche Dummheit!

Ich bin normalerweise auch ein Panasonic
Fan da mich meine Geräte noch nie
im Stich gelassen haben (Röhren TV,
VHS-Recorder, DVD Player, Walkman,
Disc Walkman) und wenn Panasonic
einen bezahlbaren (unter 2000 EURO)
42 Plasma mit Full HD 24p rausbringt
kaufe ich den auch.

Aber mal ehrlich 80.000 EURO UVP und
Straßenpreis doch mindestens 70.000 EURO?

Und wieviele Full HD Beamer sind im selben
Zeitraum verkauft worden? 100.000 oder mehr?

Nein so bis 50 Zoll sind Plasma und LCD ja noch ok,
darüber hinaus würde ich es wie mein Cousin machen
HD-Ready Beamer mit 2,70 m Leinwand für Filme und Bundesliga und für TV-Serien und Shows den 42 Zoll Panasonic Plasma.


[Beitrag von Ichweisnichtrecht am 23. Jul 2007, 22:05 bearbeitet]
Plasmasonic
Inventar
#23 erstellt: 23. Jul 2007, 22:09
Zwingt dich ja keiner das Gerät zu kaufen!?

Und der Verkaufsvergleich Beamer vs. Riesen-Plasma tut auch nichts zur Sache...
Birdy_77
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 23. Jul 2007, 22:11

Ichweisnichtrecht schrieb:
Das ist nicht dein ernst oder?

Das beweißt nur Einsteins Theorie
über die menschliche Dummheit!

Ich bin normalerweise auch ein Panasonic
Fan da mich meine Geräte noch nie
im Stich gelassen haben (Röhren TV,
VHS-Recorder, DVD Player, Walkman,
Disc Walkman) und wenn Panasonic
einen bezahlbaren (unter 2000 EURO)
42 Plasma mit Full HD 24p rausbringt
kaufe ich den auch.


Das ist doch das selbe was Du machst. Du bist (wie ich auch) doch auch dumm genug, bis etwa 2000 Euro (ALSO 4.000 DM) für einen Fernseher (denn mehr ist es nicht) auszugeben.

Und Wenn jmd, die Kohle hat, 80.000€ dafür auszugeben und somit etwas fast einzigartiges besitzt, ist es das selbe, wozu Du und ich uns auch bereiterklärt haben => im persönlichen finanziellen Rahmen, ne ganze Menge Geld, für etwas auszugeben, was man nicht benötigt, zudem man ja auch festhalten muss, das ein guter Röhren-TV eh das bessere Bild hat, bei max. 1/3 des Preises


Jedem das seine

Gruß
Birdy77
Ichweisnichtrecht
Stammgast
#25 erstellt: 23. Jul 2007, 23:04
Ja nur unterstützen bisher nur 2 oder Röhren-TV
HD Material.

Es geht doch nur um den Nutzen den dieses
Gerät bringt. Ok es hat eben 103 Zoll
Bilddiagonale und Full HD. Aber 80.000 EURO
ist definitiv zuviel für das was es kann.

So viel sind 2000 Euro für einen Fernseher
gar nicht mein Onkel kauft seit ewigen
Zeiten nur Metz Fernseher ist so eine
Marotte von ihm der hat schon vor 20 Jahren
für einen der ersten 16:9 81cm Röhrenfernseher
mit 100Hz 5500 DM bezahlt (er hats halt!)

Ich sehe einfach nicht wieso der 50.000 EURO
mehr kosten darf als eine komplette Full HD Beamer,
Leinwand, THX Sound Combo Anlage mit super
Komponenten und keiner findet das merkwürdig?

Denn wenn ich genug Platz habe für so ein Monster
passt auch eine Deckenleinwand mit Motor
und der Beamer.
chris_cg
Neuling
#26 erstellt: 23. Jul 2007, 23:11
Schon man daran gedacht, dass es hier um Prestigegüter geht?
Wer kann schon von sich behaupten den größten Plasma zu bauen?
Wer hat das Auto mit den meisten PS mit Straßenzulassung?

Hier geht es um Superlativen UND es soll auf dieser Welt Menschen mit Geld, viel Geld geben (Ich gehöre leider nicht dazu).
Also Freunde: Leben und leben lassen …
Das ist so typisch deutsch, was hier veranstaltet wird.

PS
Wer im Raum Nürnberg sich diesen kaufen sollte, möge mich einladen, ich bringe dann meine Espressomaschine mit, die ebenso rund 2000W zieht.
Ich werde keine dummen Fragen stellen und nur genießen, auch den Kaffee, versprochen.


[Beitrag von chris_cg am 23. Jul 2007, 23:11 bearbeitet]
Ichweisnichtrecht
Stammgast
#27 erstellt: 24. Jul 2007, 00:12
Achso jetzt verstehe ich!

Sorry hier geht es nicht um Neid sondern
um Logik. Wenn es zwei Möglichkeiten
gibt um z.b einen Toast zu toasten
einmal ein 1 x 80 cm und 50 kg Super
Deluxe Modell und einmal ein Standard
30 x 15 cm 2 kg Modell die beide
das gleiche Ergebnis liefern warum
sollte ich mir das Riesenmonstrum kaufen?
Das macht keinen Sinn.

Zumal ich mal behaupte eine 3 oder 4 m
Diagonale Leinwand mit Full HD Beamer
ist auch ganz schön beeindruckend.

Gute Nacht dann
Baash
Inventar
#28 erstellt: 24. Jul 2007, 01:28

chris_cg schrieb:
Schon man daran gedacht, dass es hier um Prestigegüter geht?
Wer kann schon von sich behaupten den größten Plasma zu bauen?
Wer hat das Auto mit den meisten PS mit Straßenzulassung?

Hier geht es um Superlativen UND es soll auf dieser Welt Menschen mit Geld, viel Geld geben (Ich gehöre leider nicht dazu).
Also Freunde: Leben und leben lassen …
Das ist so typisch deutsch, was hier veranstaltet wird.

PS
Wer im Raum Nürnberg sich diesen kaufen sollte, möge mich einladen, ich bringe dann meine Espressomaschine mit, die ebenso rund 2000W zieht.
Ich werde keine dummen Fragen stellen und nur genießen, auch den Kaffee, versprochen. ;)


Es ist bestimmt die TECHNIK die es so teuer macht, Panasonic saugt sich den Preis sicherlich nicht aus den Fingern. Und wie oben schon jemand schrieb, wer sich das Teil kauft hat sowieso die Kohle um den Preis sorgenfrei bezahlen zu können, und auch den nötigen Platz.

Und wenn sich ein Normalverdiener oder gar Arbeitsloser nen Plasma kauft für 1500-2500€, ist das teilweise sogar heftiger als wenn sich ein stinkreicher nen Plasma für 80.000€ holt, Millionäre haben auch nen Porsche, nen Ferrari und ne Viper in der Garage, braucht man die wirklich?

Wenn ich das Geld hätte, brauchen nein, aber zulegen? Wieso nicht?

Zum Plasma.. ich bezweifle das manche Wohnungen mit mehreren Stöcken überhaupt das Teil fassen können Nicht das dann der Boden durchbricht und man beim Nachbarn landet
xidi
Stammgast
#29 erstellt: 24. Jul 2007, 13:08

Ichweisnichtrecht schrieb:
Achso jetzt verstehe ich!

Sorry hier geht es nicht um Neid sondern
um Logik. Wenn es zwei Möglichkeiten
gibt um z.b einen Toast zu toasten
einmal ein 1 x 80 cm und 50 kg Super
Deluxe Modell und einmal ein Standard
30 x 15 cm 2 kg Modell die beide
das gleiche Ergebnis liefern warum
sollte ich mir das Riesenmonstrum kaufen?
Das macht keinen Sinn.

Zumal ich mal behaupte eine 3 oder 4 m
Diagonale Leinwand mit Full HD Beamer
ist auch ganz schön beeindruckend.

Gute Nacht dann
Mannn, was willst du denn?
Deine Sprüche sind so nach dem Motto: "Warum einen Ferrari kaufen, ein Polo fährt ja auch!"

Es gibt es Leute, die können und wollen sich sowas leisten! Und? Laß sie doch. Gut wenn das Geld in den Umlauf kommt. Und die neue Technologie, die in dem Plasma eingesetzt wird, kommt in den 42" Plasma von morgen! So what!?!?!
EWU
Inventar
#30 erstellt: 24. Jul 2007, 14:13
Hallo,
Fernsehen kann man auch mit einer 37 cm Röhre, Autofahren kann man auch mit einem Fox, Kaffeekochen kann man auch mit Filterpapier, Telefonieren kann man auch aus einer öffentlichen Telefonzelle und den Durst löscht auch Wasser.Und trotzdem gibt es Plasmas, Ferraris, Automatische Kaffeemaschinen, Mobiltelefone und Champagner.Alles wird von irgendeinem gekauft und benutzt.Und jetzt hat Panasonic ein Gerät entwickelt, was im Moment die Spitze des Machbaren darstellt.Und das ist auch gut so.Und das Gerät hat seinen Preis.Wer es kauft, hat das Geld, wer das Geld nicht hat, kann es halt nicht kaufen.So einfach ist das.Über Sinn oder Unsinn dieses Fernsehers zu reden ist müßig und Schwachsinnig, genauso, wie über Sinn oder Unsinn eines 32" LCDs oder Plasmas zu reden.Haben doch meine Eltern über 40 Jahre ohne Plasma und LCD Fern gesehen.Und wenn ich das Geld und den Platz hätte, würde ich auch diesen Fernseher kaufen.Warum? Weil ich das Geld und den Platz hätte.Oder ich würde mir eine Yacht kaufen, oder einen Ferrari oder alles.
Jeder gibt das Geld aus, welches er hat.Hat einer mehr, gibt er halt mehr aus.Und?
Vielleicht kann der Fernseher kein 24p.Na und? Mein Fernseher kann auch kein 24p.Für denjenigen, der 70000 EUR für diesen Fernseher ausgeben kann und will, ist diese Summe so viel, wie für mich die 1800 EUR, die mein Fernseher gekostet hat.
Und das Gerät wird ja nicht dadurch schlechter, nur weil ich es mir nicht leisten kann.
Aber der Neid ist unser stetiger Begleiter.

Gruß Uwe
AlWe1
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 24. Jul 2007, 15:58
ich seh das an und für sich ganz ähnlich wie EWU

dennoch bin auch neben dem wirtschaftlichen interesse nach wie vor der meinung, dass panasonic mit diesem technologiebeweis vor allem auch sein image unterstreichen will
egal mit welchen worten man das ganze auch immer beschreiben mag (showgerät, technologiebeweis, imagepolitur, etc...)

natürlich wird´s dann sogar noch wirtschaftlich wenn es soviele gibt, die den monsterpreis für das gute (monster-)stück bezahlen und bezahlen können.

btw - gibt es eigentlich eine quelle für die info über die verkaufte stückzahl von 2500 ???

al
EWU
Inventar
#32 erstellt: 24. Jul 2007, 19:29
Hallo,
natürlich hat Panasonic wirtschaftliche Interessen.Panasonic ist eine Firma, die Geld verdienen muss, und sie ist nicht ausschließlich dafür da, uns mit schönen und guten Geräten zu erfreuen.Ob von diesem Fernseher aber viele verkauft werden, das ist Panasonic egal, hierbei geht es um´s Image und bezahlt hat die Entwicklung eh die Marketingabteilung.Dieses Gerät erregt mehr Aufsehen, als irgendwelche andere Werbeaktionen.Und wenn´s dann doch Käufer gibt, umso besser.

Gruß Uwe
DonCamillo29
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 24. Jul 2007, 21:48
Hi,
hab das Ding Heute bei MM in Schiffdorf-Spaden (bei Bremerhaven) gesehen mit ner Blu-Ray gespeist (Himmel und Huhn) und bin immer noch hin und weg!!!! Da sieht man wozu man FullHD braucht!!! Da würde man den Unterschied zu "normalen" HD Ready sehen im gegensatz zu einem 42"er wie einige behaupten!!!
fraster
Inventar
#34 erstellt: 24. Jul 2007, 22:34
Auch bei einer riesigen Bilddiagonale ist die Antwort auf die Frage, ob man einen Unterschied zwischen HD und FullHD sieht, einzig und allein vom Betrachtungsabstand abhängig. Ergo: Wer z. B. 7m weit weg sitzt, wird vermutlich ebenfalls keinen Unterschied erkennen können.
Ichweisnichtrecht
Stammgast
#35 erstellt: 25. Jul 2007, 09:51
Das ist doch gar nicht der Punkt ob
der 103 Zoll Plasma ein super Bild hat
oder nicht.

Ganz einfach 103 Zoll Plasma und
Full HD Beamer mit 103 Zoll Leinwand
liefern meiner Meinung nach beide
ein super/gleichwertiges Bild.

Warum sollte ich also den Plasma
nehmen der enormen Platzbedarf hat
Strom frisst wie ein Heizstrahler
Riesenabwärme produziert und
50.000 Euro mehr kostet als
ein HQ Beamer + THX Set.

Dafür gibt es keinen logischen
Grund! Es ist Schwachsinn und
die Hersteller sollten sich auf
Diagonalen bis 60-70 Zoll beschränken
darüber hinaus machen Beamer mehr Sinn.
tripleM
Stammgast
#36 erstellt: 25. Jul 2007, 10:14
Sicherlich wäre es technisch gesehen vernünftiger, sich stattdessen einen Full HD Beamer nebst Laustprechern usw. zu kaufen. Das weiß sicherlich auch Panasonic.

ABER: Dieser Plasma ist in erster Linie eine Marketingkampagne, um zu zeigen, was heute schon technisch machbar ist. Um Sinn oder Unsinn geht es Panasonic hierbei garnicht. Und selbst du, der diesen Plasma unnötig wie einen Kropf findet, wirst dich sicherlich noch in einigen Jahren daran erinnern können, dass Panasonic der erste Hersteller war, der einen Plasma mit mehr als 100'' Bilddiagonale produziert hat. Und somit hat Panasonic genau das erreicht, was sie wollten: Aufmerksamkeit generieren und sich dadurch in den Köpfen der Leute festzusetzen.

Abgesehen davon, ist es über kurz oder lang immer gut für uns Otto-Normal-Käufer, wenn eine Firma etwas an der Grenze des technisch Machbaren produziert, da während der Entwicklung häufig Erkenntnisse gewonnen werden, die später in die Serienproduktion einfließen und diese besser oder günstiger machen.
Das nennt sich technischer Fortschritt.


[Beitrag von tripleM am 25. Jul 2007, 10:44 bearbeitet]
Ichweisnichtrecht
Stammgast
#37 erstellt: 25. Jul 2007, 10:33
Ok das mit der Innovation sehe ich ein
und als Marketinggag sicher ganz ok.
xidi
Stammgast
#38 erstellt: 26. Jul 2007, 16:01

Ichweisnichtrecht schrieb:
Das ist doch gar nicht der Punkt ob
der 103 Zoll Plasma ein super Bild hat
oder nicht.

Ganz einfach 103 Zoll Plasma und
Full HD Beamer mit 103 Zoll Leinwand
liefern meiner Meinung nach beide
ein super/gleichwertiges Bild.

Warum sollte ich also den Plasma
nehmen der enormen Platzbedarf hat
Strom frisst wie ein Heizstrahler
Riesenabwärme produziert und
50.000 Euro mehr kostet als
ein HQ Beamer + THX Set.

Dafür gibt es keinen logischen
Grund! Es ist Schwachsinn und
die Hersteller sollten sich auf
Diagonalen bis 60-70 Zoll beschränken
darüber hinaus machen Beamer mehr Sinn.
Der Plasma hat mich Sicherheit mehr Leuchtkraft als ein Beamer.

Und den Rest haben die anderen eh schon geschrieben.
Es ist nicht immer alles rationell!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic bei Media Markt
rudi9999 am 02.01.2008  –  Letzte Antwort am 07.01.2008  –  31 Beiträge
5 Jahre Garantie Media Markt
acemi_007 am 19.11.2009  –  Letzte Antwort am 22.11.2009  –  11 Beiträge
Panasonic TH42 PV 45 EHK bei Media Markt für 999 Euro! Taugt der was?
JCDenton5 am 11.04.2007  –  Letzte Antwort am 04.10.2007  –  83 Beiträge
welcher plasma ist grad bei mediamarkt für 799 zu haben
Senfsaft am 15.05.2009  –  Letzte Antwort am 19.05.2009  –  4 Beiträge
Media Markt Aktion (4 für 3) Panasonic TH-42PX80 Raum Kempten (Allgäu)
Nator am 01.03.2008  –  Letzte Antwort am 01.03.2008  –  4 Beiträge
Der Beste Plasma TV auf den Markt
Niikolaii am 10.04.2016  –  Letzte Antwort am 22.04.2016  –  13 Beiträge
Panasonic Plasma TX-P50C10E für 799,-
fuechti am 14.05.2009  –  Letzte Antwort am 23.04.2010  –  128 Beiträge
Plasma Kauffrage bzgl. Anschlüsse usw.
Juewol am 08.01.2008  –  Letzte Antwort am 10.01.2008  –  5 Beiträge
Plasma Panasonic oder LCD Sharp ?
heri1905 am 13.07.2008  –  Letzte Antwort am 14.07.2008  –  4 Beiträge
Aktuelle Lieferzeiten für GW20 Plasma
anettec am 23.06.2010  –  Letzte Antwort am 29.06.2010  –  26 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.015 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedmelisa3862
  • Gesamtzahl an Themen1.554.537
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.021

Hersteller in diesem Thread Widget schließen