TH-50PX70EA kaufen oder doch auf PZ85 warten?

Native 24p: Pioneer Forum, KURO kaufen. Sorry.

Ich denke das wenn du warten kannst, der neue Pana die richtige Entscheidung sein sollte!
1.Neugeräte immer etwas Günstiger als deren Vorgängern
2.Verbesserte Technik(z.B.Schwarzwert 30.000:1)
3.24p fähig
Also ehrlich gesagt braucht es keinen Pioneer, da die Plasma Technik langsam an die Grenzen stößt!

spartain schrieb:

Ich denke das wenn du warten kannst, der neue Pana die richtige Entscheidung sein sollte! 1.Neugeräte immer etwas Günstiger als deren Vorgängern 2.Verbesserte Technik(z.B.Schwarzwert 30.000:1) 3.24p fähig Also ehrlich gesagt braucht es keinen Pioneer, da die Plasma Technik langsam an die Grenzen stößt! ;)

Ich halte die 24p Fähigkeit für immens wichtig da ich davon Ausgehe, dass BLU RAY in 1-2 Jahren zu vernünftigen Preisen erhältlich sein wird und sich weiter ausbreiten wird. In fünf Jahren wird bestimmt noch die DVD den Massenmarkt anführen aber Blu Ray wird auch etabliert sein.

Pioneer ist halt der beste Plasma TV. Allerdings der kleine Vorsprung gegenüber den tollen Panas rechtfertigt nicht diesen Preisunterschied.
KURO hin oder her aber es gibt noch andere Sachen als der Schwarzwert.
Ausserdem liegen dir Kuros über den TEUR 2.

Was hälst du von den FULL HD Plasmas von Panasonic?. . .die sollen mit dem 24p sehr gut zurechtkommen obwohl die es eigentlich nicht beherrschen Nachteil: Pervers hoher Stromverbrauch

Ansonsten warten...?aber der Sprung auf dem Papier zu G11 wird zwar groß sein aber ob das in der Realität so sein wird wage ich zu bezweifeln!?

Ich hatte mir die gleichen Fragen gestellt und bin bei einem LCD gelandet obwohl ich eigentlich immer Plasma Fan war. Und ich bin jetzt super zufrieden

Aber bitte jetzt keine Plasma/LCD Diskussion anfangen. Beide Techniken sind sehr gut und es kommt einfach darauf an welche Seh/ Nutz Gewohnheiten der User hat.

jan0680 schrieb:

spartain schrieb: Ich denke das wenn du warten kannst, der neue Pana die richtige Entscheidung sein sollte! 1.Neugeräte immer etwas Günstiger als deren Vorgängern 2.Verbesserte Technik(z.B.Schwarzwert 30.000:1) 3.24p fähig Also ehrlich gesagt braucht es keinen Pioneer, da die Plasma Technik langsam an die Grenzen stößt! ;) Ich halte die 24p Fähigkeit für immens wichtig da ich davon Ausgehe, dass BLU RAY in 1-2 Jahren zu vernünftigen Preisen erhältlich sein wird und sich weiter ausbreiten wird. In fünf Jahren wird bestimmt noch die DVD den Massenmarkt anführen aber Blu Ray wird auch etabliert sein. Pioneer ist halt der beste Plasma TV. Allerdings der kleine Vorsprung gegenüber den tollen Panas rechtfertigt nicht diesen Preisunterschied. KURO hin oder her aber es gibt noch andere Sachen als der Schwarzwert. Ausserdem liegen dir Kuros über den TEUR 2. Was hälst du von den FULL HD Plasmas von Panasonic?. . .die sollen mit dem 24p sehr gut zurechtkommen obwohl die es eigentlich nicht beherrschen Nachteil: Pervers hoher Stromverbrauch Ansonsten warten...?aber der Sprung auf dem Papier zu G11 wird zwar groß sein aber ob das in der Realität so sein wird wage ich zu bezweifeln!? Ich hatte mir die gleichen Fragen gestellt und bin bei einem LCD gelandet obwohl ich eigentlich immer Plasma Fan war. Und ich bin jetzt super zufrieden Aber bitte jetzt keine Plasma/LCD Diskussion anfangen. Beide Techniken sind sehr gut und es kommt einfach darauf an welche Seh/ Nutz Gewohnheiten der User hat.

Ich bin gar nicht richtig auf deine eigentliche Frae eingegangen.Sorry...denke, dass der 46 er Plasma schon am Jahresende in der Region um 2000 liegen könnte- - -wahrscheinlich noch etwas günsiger. Schau dir doch mal die Entwicklung von PZ50EA an...

Also es ist so, natürlich würde ich gern sofort einen kaufen, aber ich hab auch kein Problem noch ein halbes oder dreiviertel Jar zu warten. Ich würde auch jetzt schon den TH-50PZ70EA nehmen, aber 3 Sachen stören mich noch:

1. und am wichtigsten: Die fehlende 24p-Unterstützung. Gerade da die Nachfolger schon in den Startlöchern stehen würde ich mich wahrscheinlich im nächsten Jahr ärgern jetzt schon gekauft zu haben

2. Nur 2 HDMI-Eingänge. Da ich schon PS3 und XBox360 hab, wird es in Zukunft mit HDTV-Receiver und AV-Receiver schon eng.

3. Hab im Moment 42" und will mich etwas vergrößern, weiß aber nicht, ob 50" bei gut 3m Sitzabstand nicht zuviel ist, da würde mir der 46" schon entgegenkommen (würde aber nicht ausschließen trotzdem 50" zu kaufen )

Im Grunde bin ich auf dem Standpunkt zu warten, aber ich glaube ich würde mich ärgern, wenn ich bis Ende des Jahres warte und der PZ85 liegt dann immernoch bei 2500€.

Glaub mir jetzt Geld in etwas Reinpumpen das dich evtl. Ärgern könnte macht nicht wirklich Sinn!
Und wie schon geschrieben, die Plasma-Technologie wird in nächster Zeit an Ihre Grenzen stoßen und auch der Verkaufszenit wird 2008 erreicht, heißt: ab 2009 werden die Gewinne zurückgehen das wissen auch die Hersteller die werden bestimmt nicht gegen den Strom schwimmen, heißt: die Preis werden angepaßt, mehr Innovation für weniger Geld!
Woher ich das alles weiß, steht alles im Wirtschaftsteil und in den Bekanntgebungen der Analytiker(kann man auch Googlen)
Egal wofür du dich Entscheidest viel Spaß und viel Glück

Woher ich das alles weiß, steht alles im Wirtschaftsteil und in den Bekanntgebungen der Analytiker(kann man auch Googlen)

Tss, Leute gibt's.

jsplot schrieb:

Woher ich das alles weiß, steht alles im Wirtschaftsteil und in den Bekanntgebungen der Analytiker(kann man auch Googlen) Tss, Leute gibt's.

Tss Tss Tss

Hy Bibo,
na wenn Du einen AV Receiver auch noch dazu nimmst, dann hast Du doch bei dem schon bis zu 4 HDMI Ausgänge (je nach Modell). Also reichen doch die 2 beim TV locker. Von daher hast Du da schon mal keine schwierigkeiten wenn Du den 70er nimmst.

Gruß
Hannes

Kontrastangaben sind was tolles.....

HannesV schrieb:

Hy Bibo, na wenn Du einen AV Receiver auch noch dazu nimmst, dann hast Du doch bei dem schon bis zu 4 HDMI Ausgänge (je nach Modell). Also reichen doch die 2 beim TV locker. Von daher hast Du da schon mal keine schwierigkeiten wenn Du den 70er nimmst. Gruß Hannes Kontrastangaben sind was tolles.....

Prinzipiell schon, nach dem gleichen Schema hab ich mir auch meinen letzten AV-Receiver gekauft (noch ohne HDMI) um dann festzustellen, dass ich jedes Mal den Receiver anschalten muss um Xbox zu spielen oder fernzuschauen.

Bedeutet: noch mehr Strom, noch ne fernbedienung mehr, etc.

Deshalb möchte ich die Möglichkeit haben, alles am TV anzuschließen um wirklich auch nur die Geräte zu benutzen, die ich auch zur Zeit brauche.

Hallo,
da hast allerdings recht. Bei mir ist es derzeit so. Aber ich finde es eher nicht so lästig. Hast Du schon mal über einen TV mit integrierten Receiver nachgedacht? Dumm nur das es zur Zeit nur LCDs auf diesen Gebiet gibt. Komfortabel ist es aber und eine (oder 2) FB weniger hat man auch.

Hannes

HannesV schrieb:

...Komfortabel ist es aber und eine (oder 2) FB weniger hat man auch.

Und warum keine Universalfernbedienung wie z.B. eine Logitech Harmony

Hallo, ja klar, das ist auch eine Möglichkeit. Dazu kommt bei solch einen TV auch noch das man 1, 2 Geräte weniger rumstehen hat.

Das Manko meiner Meinung ist aber das es nur LCDs mit der Ausstattung gibt. Is ja auch nicht so wichtig, war nur eine Bemerkung nebenbei.

Gruß
Hannes