Höherer Stromverbrauch durch DVB-T intern?

Autor

Beitrag

zep-fan
Stammgast

#1 erstellt: 22. Jan 2008, 15:35

Hallo,
es gibt die Panasonics ja teilweise auch mit integrierten DVB-T Receiver. Jetzt frage ich mich, ob es dadurch zu einem höheren Stromverbrauch sowohl im Betrieb als auch im Standby kommt. (ich denke mal ja)
Wenn ja, wie hoch ist der Unterschied zu 'ohne DVB-T'?
Lohnt es sich überhaupt ein Gerät mit Receiver zu kaufen oder bringen die eh nicht so viel?

In einem anderen Thread wurde das Thema mit dem Stromverbrauch im Zusammenhang mit dem Receiver schon einmal kurz angerissen. Allerdings war da, glaube ich, etwas Ironie mit im Spiel, weswegen ich jetzt etwas unsicher bin.

PS: sollte ich bei der Suche etwas übersehen haben, bitte link posten und topic löschen (oder so).

poopswindle
Inventar

#2 erstellt: 22. Jan 2008, 15:51

In welchen €-Dimensionen glaubst du denn, daß sich der ( vielleicht ) Mehr-Stromverbrauch des DVB-T- Teiles bewegt?
1€...5€....10€....1000€ über die gesamte On-Zeit deines TVs.
Wenn du dann einen Betrag ermittelt hast, melde dich noch mal.

PeterC13
Stammgast

#3 erstellt: 22. Jan 2008, 16:44

Ich denke, man kann sich da etwas an den USB-DVB-T-Receivern orientiern, die z.B. auch für Notebooks Verwendung finden. Da die USB-Buchsen nur mit bis zu 500mA bei 5V belastet werden dürfen, wird sich der Verbrauch bzw. Mehrverbrauch so in diesem Rahmen abspielen.

poopswindle
Inventar

#4 erstellt: 22. Jan 2008, 18:19

Also, am Stromverbrauch kann es ja dann wohl kaum liegen.
Die wirklichen Mehrkosten entstehen also
1.beim evtl Mehrpreis des TVs
2.bei der Empfangsmöglichkeit, d.h. zusätzliche Zimmer- oder Aussenantenne oder was man sonst noch so braucht.

mazzz
Stammgast

#5 erstellt: 22. Jan 2008, 23:16

Panasonic gibt in den Manuals für TH37/42/50-PX70E sowie TH37/42/50-PX71E
und TH37/42/50-PX71EA an:

Bereitschaftszustand: 0,5 - 0,7 Watt (je nach Modell) ohne DVB-Aufzeichnung
und 20 Watt mit DVB-Aufzeichnung

Was immer auch DVB-Aufzeichnung sein mag.

mazzz

Stoffi
Stammgast

#6 erstellt: 23. Jan 2008, 00:10

Ganz einfach:
Wenn du deinen Plasma mit integrierten DVB-T Tuner für eine Sendung timerst, und diesen dann ausschaltest (St.by!), läuft das DVB-T teil weiter (also Netzteil für die Stromversorung und der Tuner), weil ja das externe Aufzeichnungsgerät (VHS-Recorder z.b.) ein Signal haben muss zum aufzeichnen.

Das wäre also die DVB-Aufzeichnung.

[Beitrag von Stoffi am 23. Jan 2008, 00:11 bearbeitet]

zep-fan
Stammgast

#7 erstellt: 23. Jan 2008, 11:00

bin technisch nicht so bewandert...

Also bei Programmierung natürlich extra Verbrauch.
Bei Fernsehgebrauch und Standby (ohne Aufnahme)normaler Verbrauch bzw. kein höherer als beim Bildschirm ohne Tuner.

Dann erst mal vielen Dank für die Antworten.

Es ist nur so, dass ich den Tuner nur ab und an mal im Notfall nutzen würde, nicht dauerhaft. Und wenn während des normalen Betriebes bei nicht Nutzung des Receivers dann trotzdem einiges an Mehrkosten anfallen, würde ich mir lieber ein Gerät ohne integrierten DVB-T Tuner kaufen.

PeterC13
Stammgast

#8 erstellt: 23. Jan 2008, 12:24

Der Mehrverbrauch entsteht, wie Du auch richtig gemutmaßt hast, nur, wenn der Fernseher im Standby durch eine Programmierung den DVB-T-Tuner an lassen muß, sonst nicht. Es gibt also keinen Grund, ein Gerät ohne zu kaufen.

fraster
Inventar

#9 erstellt: 23. Jan 2008, 21:00

zep-fan schrieb:

mazzz schrieb:

Bereitschaftszustand: 0,5 - 0,7 Watt (je nach Modell) ohne DVB-Aufzeichnung
und 20 Watt mit DVB-Aufzeichnung

Ich gehe somit mal davon aus, dass der DVB-T-Tuner so um die 20 Watt Eigenverbrauch hat, da er im Standby des TV ja an, also auf Empfang ist.

Wenn der TV also täglich 5 Stunden läuft, sind das also 0,1 kWh täglich Mehrverbrauch. Oder anders ausgedrückt Mehrkosten von rund 7 EUR im Jahr. Ich denke, das sollte verschmerzbar sein, oder?

86bibo
Inventar

#10 erstellt: 23. Jan 2008, 23:15

Der DVB-T Tuner verbraucht Strom, wenn er benutzt wird. Im Standby verbraucht er keinen Strom, wieso auch, das Display verbraucht ja auch keinen. Deshalb nennt sich das ganze auch STANDBY und nicht ONLINE. Mag sein, dass der Tuner minimal Strom verbraucht, wenn du die anderen Anschlüsse des TVs benutzt. Aber wer sich bei einem FullHD-Plasma mit einem Stromverbrauch von 350-400 Watt über 5 Watt Verbrauch des DVB-T Tuners Gedanken macht, sollte vielleicht seine Investition nocheinmal überdenken.

Sachen gibts

Kelemvor
Stammgast

#11 erstellt: 23. Jan 2008, 23:35

86bibo schrieb:

nicht 5 Watt eher 19.3 Watt, wenn der tuner zur aufnahme läuft.

wobei das ja auch wieder egal ist, da der tuner ja während dieser zeit das signal fürs aufnahmegerät liefert. und 19.3 watt braucht ja wohl auch ein externer tuner.

ich frag mich eher ob die geräte mit DVB-T sowieso immer 19.3 Watt mehr aufnehmen als die PV.

wenn man dvb-t gar nicht braucht, wäre das schonmal ein grund doch lieber den PV zu nehmen. ( bei den HD-Readys )

der 42PX71 ist mit 270 Watt angegeben, der PV71 mit 261 Watt.

wo sind eigentlich die restlichen 10.3 Watt ?

[Beitrag von Kelemvor am 23. Jan 2008, 23:42 bearbeitet]

86bibo
Inventar

#12 erstellt: 23. Jan 2008, 23:38

Kelemvor schrieb:

86bibo schrieb:

Eben, dann wird er ja auch benutzt. Messt doch mal den Stromverbrauch von einem DVB-T Receiver oder einem SAT- oder Kabelreceiver. Oder laufen die etwa ohne Strom?

Kelemvor
Stammgast

#13 erstellt: 23. Jan 2008, 23:44

zep-fan scheint es aber um den mehrverbrauch durch integrierten DVB-T zu gehen. wenn er DVB-T nicht nutzt, ist
es schon wichtig, 19.3 Watt sind ja nicht gerade wenig.

[edit] ich glaub ich hab die anderen 10.3 Watt gefunden.
das müsste der analogtuner sein, den ja beide geräte haben.

+ 9 Watt für DVB-T macht genau den unterschied von PV zu PX.

[Beitrag von Kelemvor am 23. Jan 2008, 23:49 bearbeitet]

zep-fan
Stammgast

#14 erstellt: 24. Jan 2008, 00:41

Also erst mal habe ich nirgendwo erwähnt, dass ich mir einen Full-HD kaufen will... Trotzdem viele Dank, dass ihr euch soviel Gedanken gemacht habt. Ich hab mir jetzt auf jeden Fall den Th37px70 bestellt. Sollte ich einschlägige Erfahrungen gemacht haben, kann ich diese ja mal posten. Obwohl...dann müsste ich mir ja ein Messgerät kaufen...

Alf-Melmak
Neuling

#15 erstellt: 05. Jan 2009, 22:55

Hallo!
Ich habe mit dem TH42-PZ800 ein ähnliches Problem.
Messungen mit einem Leisungsmesser haben ergeben:
-Hauptschalter aus, Fernseher braucht 25 Watt, das sind im Jahr so ca. 180 kWh, bei heutigen Strompreisen von 0,25 E pro kWh sind das ca. 40 Euro dafür, dass der Fernseher nichts tut.

Im Bereitschaftsmodus verhält sich der Fernseher genauso!

Ist jemandem bekannt durch welche Einstellungen sich die von Panasonic angegebenen 0,4 Watt erreichen lassen.

Grüsse
Alf

rura
Inventar

#16 erstellt: 05. Jan 2009, 23:18

Hatten schon mehrere Strom Diskusionen. Kommt auch auf ein sehr gutes und präzises Messgerät an, was wirklich verbraucht wird. Aber wer auf Stromverbrauch Wert legt, der sollte seine Geräte bei Nichtgebrauch immer vom Netz nehmen. Schont die Umwelt und die eigene Geldbörse

Alf-Melmak
Neuling

#17 erstellt: 05. Jan 2009, 23:32

Hallo!
Noch eine Anmerkung zu den Vorschlägen den Fernseher vom Stromnetz einfach zu trennen.
Der Fernsher verliert nach spätestens 12 h die vom Benutzer gemachten Einstellungen und geht auf Werkseinstellungen zurück.
Erfahrung mit TH42-PZ800, der sich so verhält.
Das Problem mit dem hohen Stromverbrauch hat nichts mit den Messgeräten zu tun. Handelsübliche Geräte messen bereits ab ca. 2-4 Watt richtig.

Grüsse Alf

norbert.s
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 06. Jan 2009, 12:20

Alf-Melmak schrieb:

Wende Dich an den Service von Panasonic. Dein Gerät ist defekt.

Alf-Melmak schrieb:

Das Problem mit dem hohen Stromverbrauch hat nichts mit den Messgeräten zu tun. Handelsübliche Geräte messen bereits ab ca. 2-4 Watt richtig.

Eben nicht. Diverse Geräte haben Probleme mit Wirk-, Schein- und Blindleistung und messen daher mit großen Fehlern.

http://www.hifi-foru...read=5857&postID=7#7

http://www.hifi-foru...hread=920&postID=1#1

bye

[Beitrag von norbert.s am 06. Jan 2009, 12:23 bearbeitet]

rura
Inventar

#19 erstellt: 06. Jan 2009, 17:41

Alf-Melmak schrieb:

Hallo!
Der Fernsher verliert nach spätestens 12 h die vom Benutzer gemachten Einstellungen und geht auf Werkseinstellungen zurück.
Erfahrung mit TH42-PZ800, der sich so verhält.

>>>>>> Der PX8/80 behält seine Einstellungen, sollte der PZ800 auch können

Grüsse Alf

[Beitrag von rura am 06. Jan 2009, 18:27 bearbeitet]

Suche: