Panasonic TH-42PA30

Hallo,

1.852x480 ist schon wenig aber wenn man nicht das Geld für einen Plasma mit 1024 er Auflösung hat
Den Unterschied merkst aber vor allem beim DVD schauen.


2.Das Bild ist gut (wenn auch meiner Meinung nach etwas übertrieben scharf) Schwarzdarstellung ist beim Pana super da gibts momentan keinen Plasma der das so gut hin bekommt!

3.Hat er und ist bereits eingebaut! So weit ich weis 3 Scart Eingänge die aber leider schlecht zugänglich sind.Der PA30 ist nicht HDTV tauglich!

4.Der Abstand ist optimal! Bei 3 m kann man sich auch schon einen 50 Zoll Plasma kaufen.

5.Gute Frage Dieses Jahr sicher nicht mehr ich tippe mal auf Mitte 2005.

6.Hmm Nachteile:Großflächenflimmern,nicht HDTV tauglich,Design :P,

Vorteile: Sehr gute Schwarzdarstellung,gestochen (autsch) scharfes Bild,kaum Bildfehler,guter Ton,

hmm, könnte knapp 3000€ zusammenkratzen,
was gibs den noch für interessante Alternativen?!

PS: Weiter meinungen zum Panasonic sind erwünscht

mfg Art

für ca. 2800 gibt es den Panasonic 42 pa 30 mit Wandhalterung oder Tischfuß.

Hallo,

Alternativen?

Hmm wenige unter 3000 Euro aber ein Gerät hätte ich noch

Der RZ 42 PX 11 von LG

Preis ca 2600 Euro

Gutes Bild,super Ton,XD Engine und De-Interlacer von Farouja.

Wenn du die Gelegenheit hast schau dir den mal an

Also ich hab mir vor kurzem den Panasonic TH-42PA30 gekauf und sitzte ca. 2m von ihm entfernt. ( leide auch nicht an Sehschwierigkeiten )
Das Bild ist einwandfrei, wenn nicht genial, was mir übrigens auch meine Freundin usw. bestätigt und die ist ein absoluter Kritiker.
Stellt also nicht alles in Frage!
Wenn man von dem Preis- Leistungsverhältnisses ausgeht und die Pro und Contras gegeneinander abwägt, dann kann man beim Kauf dieses Plasma Fernsehers absolut nichts falsch machen.
Also, nicht das Augenmerk auf Kleinigkeiten richten, sondern das "ganze Universum" sehen.

Habe den Fernseher bei Hifi Edition in Saarbrücken gekauft.
Suche einfach mal bei www.guenstiger.de, nur mal als Tipp.

Ähm,wir stellen nicht alles in Frage

Wir zählen höchstens die Vor und Nachteile des Gerätes auf.

Keiner bestreitet das der PA30 ein guter Plasma ist!

Nachteile des Plasmas sind aber ganz klar das Großflächenflimmern,das er nicht HDTV fähig ist (der 200 Euro billigere LG ist es) und das er mit dem schwarzen Rahmen nicht unbedingt den ersten Platz in eimem Schönheitswettbewerb gewinnt

Yuthura schrieb:

Nachteile des Plasmas sind aber ganz klar das Großflächenflimmern,das er nicht HDTV fähig ist (der 200 Euro billigere LG ist es)

Sicher?
hab mir den grad angeguckt,
und konnte nix finden das der HDTV fähig ist?

mfg Art

Dann schau eben mal nach hochauflösenden Plasmas!!!
ZB der Hitachi 42 PD5200 der kann das und ist sehr gut aber mit 3450 knapp über deinen 3000€!

Nachteil er hat nur 256 Graustufen und 16,7 Mio Farben!

Alternative wäre auch noch der Pana PW6, der soll noch besser sein als der PA 30 aber wenn man Tuner, LS und Anschlüsse extra kauft kostet er eben wieder mehr! Roh ohne alles ist er für knapp unter 2400 zu haben!

Jo der LG ist HDTV fähig.Der hat auch einen DVI Eingang,der Pana leider nicht.

(wenn du es mir nicht glaubst kauf dir die Zeitschrift Video)

Hi, welche Auflösung muss ein Plasma den haben um HDTV fähig zu sein?
hatt das überhaupt was mit der Azflösung zu tun?
(dachte ich eigentlich immer, deswegen wunder ich mcih ja, das der LG mit 852 x 480 Pixel HDTV fähig sein soll???)

Mal ne Frage:
Wieviel müsste ich hinblättern, damit ich n 42 zoll Plasma
mit ner höcheren auflösung als 852 x 480 bekomm, und der HDTV fähig ist.
wenn einige Modelle direkt genannt werden könnten wäre das auch nicht schlecht!

mfg Art

Hallo,

Eigentlich heisst es ja HDTV geeignet.
Grundsätzlich hast du recht wenn du sagst ein Plasma muss mehr als 852x480 Pixel haben um HDTV darstellen zu können.


Ein Panel mit 852x480 kann halt nicht die volle HDTV Bildpunkteanzahl darstellen und deshalb wird etwas *gemogelt* und die eigentliche volle HDTV Bildpunkteanzahl auf die des Panels herunter gerechnet.Das da durch selbstverständlich auch die Detaildarstellung etwas leidet ist klar.
Trotzdem sieht das Bild dann noch immer viel besser aus als z.B auf einem Panel mit 852x480 das nicht HDTV geeignet ist.

Ein 42 Zoll Plasma mit einer Auflösung von 1024x786 oder 1024x1024 ist gar nicht so viel teurer.
(ca 100-1300 Euro mehr je nach Qualität)

Da wären der Philips 42 PF 9965 mit Pixel Plus 1 für knapp 3100 Euro,der Hitachi 42 PD 5200 mit 1024x1024 er Auflösung für ca 3400 Euro oder der Philips 42PF9966 für knapp 3900 Euro.Der Pioneer 434 kostet schon 4300 Euro.


Ich denke bei diesen Preisen kann man schon nochmal überlegen ob man nicht den einen oder anderen Euro mehr locker macht

So, hab mir heute nochmal den Th-42pa30 angeguckt, und der wirds dann wohl auch sein...

aber eine Frage hätt ich da noch?
wie siehts mit Pixelfehlern aus?
Kann ich den fernseher dann einschicken und krieg n neuen?
oder werden ein paar pixelfehler dem Käufer zugemutet?
und wie wahrscheinlich sind pixelfehler?

mfg Art

Soweit ich weiß, kannst Du erst ab 3 Pixelfehler Reklamieren, wenn Du ein oder zwei Pixelfehler hast, mußt Du damit Leben.

Es kommt bestimmt auch auf dem Hersteller an, also Philips oder Panasonic der Pioneer.

Panasonic TH-42PA30

Also Großflächenflimmern hab ich nicht und hab den DVD mit dem Plasma über YUV angeschlossen super Bild.

Ach und wegen dem schlechten Bild in dem Laden kann ich dir nur sagen um desto mehr Geräte an einem Kabelanschluss hängen um desto schlechter wird das Bild wen kein vernünftiger Verstärker dazwischen hängt.

Der Schwarzanteil des Plasmas ist mehr als Schwarz und meiner Meinung nach kriegt man für den Preis von 2800€ kein besseren ( ist aber Geschmackssache den einem gefallen die Farben nicht dem anderen das Design ).

Bevor ich den bei Günstiger.de (hifi-edition) gekauft hab habe ich mich auch bei dem Verkäufer erkundigt wie es aussieht mit Garantie und Service. Wen der Plasma irgendwelche Defekte nach einer Zeit aufweist rufst da an sagst den bescheit und der der Panasonic Dienst kommt raus und schaut sich das Problem an bei Fragen zu dem Plasma kannst da auch anrufen und bekommst ein gutes Feedback von denen, geliefert bekommst du ihn über eine Spedition das hat auch reibungslos, die haben angerufen einen Termin gemacht und siehe da am nächsten Tag stand er schon bei mir im Wohnzimmer und hab auch noch 800€ gespart.

Außerdem kannst du ja neuem Gesetzt innerhalb von 14 Tagen von deinem Kauf zurücktreten.

mfg
Mayk

Hallo Mayk,

Wie ist das Bild mit einem YUV Kabel, viel Besser als mit Scart (RGB) ???

Die Frage habe ich schon mal hier im Forum gestellt und jemand hat zurückgeschrieben, YUV sei schlechter als RGB, stimmt das ???

Welchen DVD Player hast Du ???

Hast Du Wandhalterung oder Standfuß ???

Bye,
Jo

Also ich habe den tipp Chrüter bekommen eine YUF (Chinch - Chinch) Verbindung herzustelle und das Bild ist Super YUF(Chinch - Scart) soll nicht so gut sein hab es aber selber noch nicht ausprobiert.

Der DVD-Player ist momentan noch der Cyberhome AD-L528 wollte mir aber den Yamaha 540S oder 550S kaufen.
Ich hab den TH-42PA30 mit Standfuß gekauft weil man die Wandhalterung dafür wohl auch selber zusammenbauen kann wenn man Handwerklich begabt ist aber mir reicht der Fuß.

Die Qualitätstufen der Videoverbindungen stellen sich wie folgt dar.

mäßig -> Video (auch FBAS oder Composite Video genannt)
gut -> S-Video (auch Y/C genannt)
sehr gut -> Component Video (dazu gehören YUV und auch RGB)
hervorragend -> HDMI/DVI (nur bei digitalen Geräten wie z.B. Plasma/LCD/Beamer und DVD-Player sinnvoll)

Hallo Tribun25,
haste wirklich kein Grossflächenflimmern, kann ich gar nicht glauben. Wie siehts denn bei TV Betrieb aus oder hast Du den an einem Satreceiver gehängt, kein Flimmern? Dann würde ich den PA 30 auch kaufen.

Gruss Macky

Ich weiß nicht was Ihr mit Grossflächenflimmern meint ich Sitze doch nicht 20cm vor dem Plasma entfernt ist klar wenn ich direkt davor stehe dann sieht man das ein bisschen Flimmern beim TV gucken aber bei DVD´s kann ich nicht erkennen das da was am Flimmern ist.
Es kommt natürlich auch drauf an was du für ein Signal aus deinem Anschluss bekomm ich bin z. B. zuerst von der Dose mit dem Kabel zum Plasma da war das Bild nicht so gut dann bin ich von der Dose zum Videorekorder und von ihm zum Plasma und siehe da das Bild ist um längen besser geworden, aber ich komm immer wider drauf zurück das Preis-Leistungsverhältnis bei dem TH-42PA30 ist sehr gut wenn man genug Geld hat und man auch bereit ist so viel dafür auszugeben kann man sich ja auch ein besseres Gerät kaufen aber mir ist es nicht Wert dazu kommt noch das ich bis jetzt keinen besseren gesehen habe in der Preisskategorie

Tja eigentlich gibts nur eine Möglichkeit

Entweder haben die von Video und asbyon.com einen Knick in der Optik oder Tribun 25

Ich hab bisher 2 Testberichte zum PA30 gelesen und bei beiden wurde Grossflächenflimmern bemängelt.

Der PW6 von Panasonic flimmerte ja auch schon (gut sichtbar in hellen Bildanteilen)

Naja wer Lesen kann ist klar im Vorteil ich hab doch gesagt das dass Ding ein bisschen Flimmert wenn man direkt davorhängt

Außerdem hab ich in der Optik nur -0,75 auf dem rechten Auge dazu kommt noch das ich eine Freundin hab die mehr als Kritisch ist und wenn die sogar sagt das dass Bild SUPER ist und dazu noch die ganzen Kollegen dies bestätigen dann weiß ich auch nicht mehr weiter man muss es im ganzen sehen (Preises-Leistung) das es bessere Geräte gibt das ist klar die Kosten ja auch um einiges mehr. Auserdem mag der eine z. B. mehr Farbe der andere weniger dem anderen gefällt richtig dunkles Schwarz dem anderen nicht das ist alles geschmacksache

Na ja aber wer hängt direkt vor einem 42 Zoll Plasma ?
Wenn man es aus 2 bis 3 m Entfernung nicht mehr sieht dann ist es ja egal und man kann sich das Gerät ruhig kaufen.

Wow krass nur -0,75
Dann bis ich ja voll Blind im Gegensatz zu dir

Jetzt wird mir einiges klar!
Ich hab mir schon gedacht warum sehen andere immer etwas an den Geräten was ich nicht sehe

Aber ich muss echt sagen das Forum hier ist sehr gut es kommen sehr viele Meinungen zusammen und man kann viel Erfahrung sammeln.

Na los raus damit was bekommst du für den Spruch ?

Ne stimmt schon ohne dieses Forum würden einige noch immer nach ihrem Traum Plasma oder Traum LCD suchen.

Was hast du denn für einen Plasma ?????

Ich gebe Tribun25 Recht ! Für das Geld ist es ein Super Plasma !
Habe es schon öffters bei MM gesehen und ich konnte kein Flimmmern entdecken, nur wenn ein weißes Bild gezeigt wurde oder Aus und Einblenden, aber das war auch schon alles und ich finde damit kann man Leben.

Hallo,
ich sehe dieses Flimmern auch bei drei Meter Abstand, war am Samstag mal wieder im Media Markt.
Beim PA30 mit 50 Zoll fällt dieses Flimmern noch mehr auf, grausam. Unumstritten hat der Plasma ein gutes Bild im Vergleich zu anderen. Bei anderen Plasmas fällt mir die Bildruhe sofort ins Auge, allerdins waren andere Dinge nicht so gut.
Ich würde sogar behaupten dass alle Panasonics diese Flimmern haben, dafür eine gute Scharzdarstellung. Die Plasmazellen werden aktiv gelöscht, dadurch stört kein Nachleuchten mehr (Siehe Video09/04). Habe mal einen Test mit meiner Digitalcamera gemacht und verschiedene Movies von Plasmas gemacht, dabei fällt dieses Flimmern sofort auf.
Alle Panas haben Grossflächenflimmern auch PHW6. Sony, Philips, LG PX11 Plasmas haben kein Flimmern oder es tritt nur bei bestimmten Bildstellen (Farbstellen) auf, dies ist aber mit dem Auge nicht erkennbar. Ich persönlich finde bei meinem jetzigen 100Hz Fernseher mit Zeilenflimmern nicht als störend, wohl aber ein Grossflächenfimmern bei Plasmas weil ständig vorhanden. Dass es auch anders geht sieht man bei anderen Firmen.

Gruss Macky

Ich Denke mit der Richtigen Einstellung: Helligkeit, Kontrast u.s.w. ist es auch nicht mehr so Schlimm und natürlich kommt es auf dem Kabel an und das Signal.

Mit fällt auf, daß in allen Märkten die Helligkeit und Kontrast auf 100% Eingestellt ist, was natürlich Blödsinn ist.

und wie ist das jetzt mit den Pixelfehlern?

mfg Art

wie Ich schon geschrieben habe, soweit ich weiß ab 3 Pixel kannst Du Reklamieren.

danke erstmal

Hi,
bin nun fest entschlossen den TV zu kaufen,
nun beauch ich aber noch einen DVD-Player?!

Dachte an den Pioneer 575, da er PPS kann und auch nciht besonders teuer ist!
wie ist das eigentlich?`
kriegt man nur ein progressives Bild wenn man Player und TV über YUV verbindet?
oder geht das auch über scart?

Der Pana hat doch YUV eingänge oder?


mfg Art

Hi,
ja der 42pa30 hat einen YUV Eingang und Du kannst einen Progressic Scan DVD Player nur über YUV mit dem Plasma verbinden, über Scart geht es nicht.

Hab gerade nachgeschaut und der Pioneer 575 kostet 160 euro aufwärts, was hälst Du vom Sony DVP-NS730P kostet bei www.netonnet.de 154 euro und wurde von der Zeitschrift Video getestet.

Bye,
Jo

Ja der Pana hat YUV eingänge, ich hab mir den Yamaha S540 (DVD) gekauft (90 €) und bin dammit super zufrieden nur mal so ein Tipp

Hi,
ich dachte das Bild mit Scart, wäre am besten (außer über HDMI),
bringt es den wirklich was wenn ich über YUV verbinde (bildtechnisch!) ???????

@jw: wollte einen von Pionner haben, trotzdem danke für den Tip ( auch an Tribun25 )

mfg Art

ich hab noch keinen Progressiv Scan DVD Player und auch noch kein Plasma, aber schon oft darüber gelesen, und das Bild über YUV soll viel besser sein, aber du brauchst einen guten Progressiv Scan DVD Player, sonst hast Du unter umständen ein schlechteres Bild.

ich kann als dvd player den yamaha s550 empfehlen.

der liest alles auch div-x, super verarbeitung, progessive scan mit film mode erkennung, was der 540 noch nicht hatte und daher probleme versucht hatte (hab ich gehört, kann es selbst nicht bestätigen)

Das einzige was der der S540 nicht kann ist das divX Format verarbeiten aber das ist ja auch noch nicht so im kommen aber PAl Progressive kann er und YUV Verbindungen hat er auch.
Was ich über die YUV Verbindung gehört habe ist das man nicht von Chinch auf Scart gehen soll sonder die chinch-chinch Verbindung beibehalten soll denn von chinch auf scart soll es wohl nicht so gut sein das Bild kann aber nur das wiedergeben was ich gehört habe hab es selber noch nicht ausprobiert.

Gruß
Mayk

@tribun25

also, wenn ich richtig gehört !! habe, hat er auch keine filmmode erkennung, was zu problemen beim einsatz des progressive scan geführt haben soll (konjunktiv!!)

grüße

Naja ich hab ein update mit dem DVD gemacht und hab bis jetzt noch keine Problem feststellen können und in den ganzen Tests die ich über das Gerät gelesen habe hat er auch immer gut abgeschnitten.