TH-42PV71F noch kaufen?

@inthehouse
Danke!
Hab mir gerade mal bei Video den kompletten Test heruntergeladen!

@h-w
Ist alles eine Frage des Preises

achema schrieb:

@inthehouse Danke! Hab mir gerade mal bei Video den kompletten Test heruntergeladen! @h-w Ist alles eine Frage des Preises :D

kein Problem habe ich gern gemacht ...hast du für den Download bezahlen müssen bei der Video ?

achema schrieb:

@inthehouse @h-w Ist alles eine Frage des Preises :D

preisunterschied ist ja bei den 3 angegebenen modellen nicht die welt, schaetze mal das der 50px80 ca. 300€ teurer sein wird, als der noch angebotene 50px60.

inthehouse schrieb:

achema schrieb: @inthehouse Danke! Hab mir gerade mal bei Video den kompletten Test heruntergeladen! @h-w Ist alles eine Frage des Preises :D kein Problem habe ich gern gemacht ...hast du für den Download bezahlen müssen bei der Video ?

Jep.
2Euro oder so!

h-w schrieb:

achema schrieb: @inthehouse @h-w Ist alles eine Frage des Preises :D preisunterschied ist ja bei den 3 angegebenen modellen nicht die welt, schaetze mal das der 50px80 ca. 300€ teurer sein wird, als der noch angebotene 50px60.

Also ich denke, das man den 50PX60 für um die 1000,-€ bekommen muss , eher billiger!

achema schrieb:

h-w schrieb: achema schrieb: @inthehouse @h-w Ist alles eine Frage des Preises :D preisunterschied ist ja bei den 3 angegebenen modellen nicht die welt, schaetze mal das der 50px80 ca. 300€ teurer sein wird, als der noch angebotene 50px60. Also ich denke, das man den 50PX60 für um die 1000,-€ bekommen muss , eher billiger!

problem ist wohl eher diesen noch von einem haendler zu bekommen.
bei uns hier in at im bloedmarkt steht ein 50px60.
kostet 1300

Ich persönlich finde das Bild des PV60 ebenfalls besser als das des PV71F. Und der PX600 ist noch mal einen Ticken besserals der PV60, das Bild wirkt bereits auf den ersten schnellen Blick plastischer. Ein Hoch auf nicht-entspiegelte Glassscheiben! *trauer*

h-w schrieb:

:? da ich gerade auf der suche nach einem neuen 50er bin, wollte ich eigentlich auf den panasonic 50px80 warten. (eventuell auch mal den lg 50pg6000 ansehen) aber was lese ich jetzt? der 50pv60 bzw. 50px60 macht ein besseres bild als der pv71/px80? was soll man - in dem fall ich - da jetzt am besseren machen? ein haendler haette noch einen 50px60 stehen, den er rausklopft .. nehmen? oder doch eher einen 50pv71, oder gar warten auf den 50px80?? ahahahaha bitte sagt was dazu - mir wurscht was, nur irgendwas btw... merkt man bei diesen hd-ready plasmas einen unterschied ob das bild in 720p oder 1080p eingespielt wird? (was das einzige neben der lausigen fernbedienung waere was gegen den pv/px60 spricht) danke euch!

Ich auch...

Kann mir jemand sagen wann der 50px80 raous kommen soll.
Ich habe ein angebot fur denn 50pv71 fur 1379€.. Soll ich das nemhen oder auf den px80 warten?

Hi Leutz,

ist das wieder ein Hauen und Stechen hier.
Ich bin auch stolzer Besitzer des PV71 und bin voll zufrieden damit. Erfreue mich jedes mal über das meiner persönlichen Meinung nach, genialem Bild.

Aber eines ist sicher, wenn ich jetzt die Wahl hätte würd ich vermutlich zum neueren Modell greifen. Es ist doch ganz klar, das in die neueren Geräte auch noch diverse Bugfixes vorgenommen werden von welchen der 0815 Käufer nichts weiß. (Dafür kommen an anderer Stelle neue Fehler hinzu ... das ist aber einer andere Geschichte)

Einen Grund zum älteren Modell zu greifen sehe ich nicht, außer evtl. den Preis. Welchen Mehrpreis man für das neuere bessere und tollere Gerät ausgeben möchte ist doch jedem selbst überlassen.

Nur weil jetzt ein Nachfolger Modell auf dem Markt ist, ist das eigene Gerät nicht gleich Schrott. Daher verstehe ich nicht ganz wieso hier manche ihre "alten" Kisten bis aufs Blut verteidigen. Zumal ich stark bezweifle, das jemand beide Exemplare nebeneinander im Wohnzimmer stehen hat und diese wirklich über eine lange Zeit, was Bild, Bedienung, etc. angeht vergleichen kann.
Nix für ungut.

In diesem Sinne
laslo

"laslo"
Einen Grund zum älteren Modell zu greifen sehe ich nicht, außer evtl. den Preis. Welchen Mehrpreis man für das neuere bessere und tollere Gerät ausgeben möchte ist doch jedem selbst überlassen.

Muß man auch nicht!(Wenn man einen stehen hat muß nicht unbedingt ein neuer her!)
Ich stimme dir voll zu,DAS kann jeder für sich entscheiden.
----Besser kann man das Thema nicht treffen!----
Ursprünglich hieß das Thema, welchen von beiden: PV 71- PX 80!


Gruß

sorry das sehe ich anders, ich denke dieser beitrag aus einem anderen thread passt ganz gut dazu:

So ist es. Der harte Konkurrenzkampf kann im preislichen Segment dazu führen, dass die Qualität des Produktes auf Grund verwendeter Teile sich nicht verbessert oder gar etwas verschlechtert. Dies war am Beispiel Pioneer aus meiner Sicht merkbar im vgl. PDP-436 zum zeitlichen Nachfolger PDP-427. Hoffe, dass dies bei Panasonic nicht so ist. In Punkto dem Design hat sich bei Pansonic viel im Positiven getan - nach meinem Geschmack. Panasonic hat bei PDPs und LCDs das beste Verhältnis in Preis und Leistung Wie gut das Panel des PDP-436 FDE sein muss, zeigt der norddeutsche Edelhersteller namens Charisma auf der für den 3D-Plasma das Grundpanel des PDP-436 benutzt Bei Panasonic zeichnet sich beim Preis sicherlich auch die Tatsache ab, dass sie viele Panels für sich und andere Hersteller produzieren und im Bereich "Beschaffung" z.B. mit Pioneer kooperieren die ab 2009 die Plasma-Panels von Panasonic erhalten.

iamlegend schrieb:

sorry das sehe ich anders, ich denke dieser beitrag aus einem anderen thread passt ganz gut dazu: So ist es. Der harte Konkurrenzkampf kann im preislichen Segment dazu führen, dass die Qualität des Produktes auf Grund verwendeter Teile sich nicht verbessert oder gar etwas verschlechtert. Dies war am Beispiel Pioneer aus meiner Sicht merkbar im vgl. PDP-436 zum zeitlichen Nachfolger PDP-427. Hoffe, dass dies bei Panasonic nicht so ist. In Punkto dem Design hat sich bei Pansonic viel im Positiven getan - nach meinem Geschmack. Panasonic hat bei PDPs und LCDs das beste Verhältnis in Preis und Leistung Wie gut das Panel des PDP-436 FDE sein muss, zeigt der norddeutsche Edelhersteller namens Charisma auf der für den 3D-Plasma das Grundpanel des PDP-436 benutzt Bei Panasonic zeichnet sich beim Preis sicherlich auch die Tatsache ab, dass sie viele Panels für sich und andere Hersteller produzieren und im Bereich "Beschaffung" z.B. mit Pioneer kooperieren die ab 2009 die Plasma-Panels von Panasonic erhalten.

Sorry, DAS ist rein Wirtschaftlich Nonsens!
Wenn ich Entwicklungskosten in ein Produkt einfließen lasse,
werden die auch genutzt, ansonsten rein aus Kostengründen würde man auf vorgängerkomponenten zurückgreifen(wie es Samsung gemacht hat um einen Einsteiger anzubieten!)
DAS würde wiederum heißen, das die Technologie im Vorgänger -wie die vom PV 60- wiederverwertet wurden im PX 80(kann ich mir nicht vorstellen)!
Beim Charisma hatte das ganz andere Gründe(genutzt wird NUR die Basis-Technologie), nachzulesen im HD:TV.


Gruß

hmm ok...trotzdem ist die frage, wieso viele leute das bild beim 60ger besser finden ;-)

ist doch klar: weil sie ihn zuhause stehen haben!!!

wer redet denn schon seinen eigenen plasma schlecht, der über 1000 euro gekostet hat??????

ich würd dir ja dn px730 empfehlen.

Hi,

die 60 er haben das altbekannte Problem:"Die lila Pest"

Das Risiko würde ich mir nicht antun.
Meine Wahl wäre der neue PX80.

Gruß

Klaus

-------------------------
TH42-PV71F,Humax1000,DBox2

Ich find meinen Pv71 genial aber für 100 Euro mehr gibt´s
den PX80.

nouse schrieb:

ist doch klar: weil sie ihn zuhause stehen haben!!! wer redet denn schon seinen eigenen plasma schlecht, der über 1000 euro gekostet hat?????? ich würd dir ja dn px730 empfehlen. ;)

Naja, mein PX60 hat nicht über 1000 Euro gekostet, hab ihn aber auch im März 2008 gekauft...
Und der Grund warum ich ausgerechnet den zuhause stehen hab war nicht der Preis!
Ich hätte den PX80 fast zum gleichen Preis kriegen können (900 Euro => 20 Euro Unterschied) und den PV71 sogar nochmal 50 Euro billiger, habe mich aber ganz bewußt für das scheinbar "veraltete" Modell entschieden wegen dem wesentlich besseren Bild!
Mein Kumpel hat sich, wie schon erwähnt für den PX80 entschieden und mich fast ein bißchen ausgelacht (nach der Devise "neuer ist natürlich besser ist doch klar").
Mittlerweile nachdem er 4x bei mir war und er also den direkten Vergleich hatte bereut ers, aber jetzt gibts das Angebot nicht mehr was ich genommen hatte mit dem PX60...

@klaus11111: Die lila Pest tritt aber zum Glück nicht bei allen Geräten aus der Serie auf, auch wenn man das nach Lektüre der kilometerlangen Threads hier im Forum denken könnte

@ Schnitten-Gott

ich muss doch kurz fragen, ob er das selbe Eingangssignal hat (analog, digital...) und den selben Receiver. So weit ich weiß, ist das Bild noch von ein paar mehr Komponenten abhängig, wie nur der Plasma.

Ich finde, wenn die Geräte nicht 1 zu 1 daneben stehen, kannst du oder auch er keinen 100 % gleichen Vergleich machen (wie oben schon geschrieben).

Eine Frage an Schnittengott und Co. Reden wir über den Kabel-Analog-Tuner oder über einen anderen Zuspieler???

Also Zuspielung erfolgte auf 3 verschiedene Arten: Einmal analog (DV-Videokamera) über S-Video (Hosidenkabel), dann DVB-S (digital-SAT) mit dem gleichen Tuner, Panasonic TU-DSF40 bzw. 41 per RGB-Scart und schließlich digital per HDMI mit Panasonic DVD-S97 bzw. DVD-S99.
HDTV müssen wir noch testen, er hat zwar keinen HDTV-Receiver aber ich werd demnächst meinen Digicorder HD-S2 vom Beamer abklemmen und dann wird auch das ausführlich getestet

Ich habe einen TH42-PV71
und werde ihn auf jeden Fall behalten.
Auch die überall erwähnte 24p- Problematik konnte ich bisher nicht wirklich störend feststellen bei meinem Gerät.
Ganz selten mal ein leichtes Ruckeln welches aber den Filmgenuss nicht gestört hat, bzw ich mir auch nicht wirklich sicher bin ob es sich dabei überhaupt um einen 24p-Ruckler handelte.
Ich denke das 24p-Problem wird auch ein wenig zu stark aufgebauscht, und wenn man danach sucht anstatt sich auf den Film zu konzentrieren, dann wird man auch einen Ruckler sehen.
Das einzig störende bei dem PV71 ist bei mir der fehlende 3. HDMI-Anschluss welchen ich gut gebrauchen könnte.
Daher wird er mir noch ein paar Jahre erhalten bleiben da ich wirklich mehr als zufrieden.
Ich sitze fast genau 2,85m entfernt und kann nur jedem empfehlen auch 42" zu nehmen.

habe hier ein angebot fuer einen neuen 50pv71f um 999€
zuschlagen oder doch lieber auf den 50px80 warten?
danke fuer eure tipps/meinung

h-w schrieb:

habe hier ein angebot fuer einen neuen 50pv71f um 999€ zuschlagen oder doch lieber auf den 50px80 warten? danke fuer eure tipps/meinung :hail

Bei dem Preis, zuschlagen!


Gruß

h-w schrieb:

habe hier ein angebot fuer einen neuen 50pv71f um 999€ zuschlagen oder doch lieber auf den 50px80 warten? danke fuer eure tipps/meinung :hail

Kann man dass angebot auch online sehen/bestellen?
Ich wurde sofort zuschalgen..

ist ein privatverkauf von einem bekannten.
der hat sich den tv neu gekauft, ausgepackt und wollte ihn aufstellen und ist danach draufgekommen das er zu gross ist (ist original 0h 0min gelaufen)
haendler nimmt diesen nicht mehr retour da sonderverkauf oder so, jetzt wuerde er ihn mir geben.

ich werde ihn wie folgt verwenden:

40% tv via digi-kabel
20% dvd via dvd-komponenten
30% xbmc via scart
10% ps3

jetzt stellt sich fuer mich nur die frage, brauch ich den px80?
brauche ich diesen 24p schpassss?
einzig der 3. hdmi waere ein hit.

irgendwo hab ich mal gelesen, dass der px80 dieses superfluessigzeugs haben soll??? ihr wisst schon, wo alles so uebertrieben fluessig dargestellt wird (mir gefaellt das z.b. )

der px60 soll ja ein noch besseres bild haben als der 80er...nimm doch den!

Der_SchnittenGott schrieb:

spartain schrieb: Na gut Kommentar, achte doch einmal auf das Testdatum !! Glaubst du, wenn der PV/PX 60 nach den neuen Testverfahren getestet würde das er vor dem PX stehen könnte(oder die 7er Reihe Pio vor dem Kuro)? (Wohl eher nicht! Aber ich wiederhole mich zum xsten mal, damals (vor zwei Jahren!)war das mal ein sehr guter Plasma, ( auch wenn viele ne menge Probleme hatten wie z.B. Lila Pest etc.!) an dem ich meine Freude HATTE! Nur im Vergleich zu meinem Vorgänger PV 71 und ganz zu schweigen zum aktuellen PX 80 (der gerade bei mir läuft!) sieht dieser gar nicht mehr so gut aus(ganz zu schweigen vom Design!-Ist aber Geschmackssache!)! Ich habe selten soo ein gutes, ruhiges, plastisches sowie flimmerfreies Bild gesehen!(Je nach Quele einem LCD ebenbürtig und das bei dunkler Umgebung!!!!!) Abgesehen davon ist der Schwarzwert ebenso die Weißflächen viel detailierter als alles was Pana bis jetzt auf den Markt geworfen hat. Ich warte schon Sehnsüchtig auf die PZ-Serie und deren ersten Tests, da ich persönlich(nicht wie du) denke, das Panasonic weiterhin Ihre Technologie vorantreibt um Wettbewerbsfähig zu sein, um im HART umkämpften Geschäft dabei zu bleiben! Habe Spaß an deinem Pana aber erzähl bitte nicht weiter so einen Unsinn(Vergleiche lieber selber, denn nach deinen Aussagen zu Urteilen hast du das NICHT getan)! Gruß Nanana, ich habe habe selber verglichen (hab ich aber auch in meinem Posting geschrieben...) Mein bester Kumpel hat nen PX80 (obwohl ich ihm davon abgeraten habe!) und ist jetzt total stinkig daß das Bild um Welten schlechter ist als bei mir, hier gibts nicht nur kleine Unterschiede im Detail sondern einen ganzen Klassenunterschied! Den PV71 konnte ich nur beim Blöd Markt mit dem PX80 vergleichen, habe ihn aber auch als minimal besser als den 80er in Erinnerung und wesentlich schlechter als den 60er... Das Testverfahren bei video ist nicht verändert worde n im Vergleich der Ausgaben 4/06 und 4/08! Die haben außerdem wesentlich mehr Möglichkeiten zu testen als wir beide zu Hause, die nutzen Meßequipment für mehrere Millionen Euro und auch beim Bildtest ist das nicht irgendein launischer Techniker sondern die komplette, durchaus fachkompetente Redaktion.... Hab nochmal die detallierten Tabellen hochgeladen zum Vergleich:

Sehr informativer und kritischer Test. Der beste, den ich bisher im Netz gelesen habe.

Es wird keinen 50PX80 geben und auch keinen 50PX800. Es kommt die Sparversion 50PX8 raus, als Nachfolger des 50PV7, aus diesem matten, schwarzen Billigplastik.

Der Rest: Full HD. Alle Infos über

www.panasonic.nl

auf Plasma 2008 klicken.

Als Tip würde ich vielleicht den 42PV700 empfehlen. Der hat das gute Soundsystem und sieht völlig anders aus, als die dt. Modelle. Gibts bei redcoon für 1150 und ist in der 7..er Serie das Spitzenmodell.

also ist das jetzt schon fix, dass in D und AT kein direkter nachfolger des 50pv71 kommt?

Was ist von dem Gerät hier zu halten ?
Bzw wie alt iss das Ding überhaupt.
(Forumsuche funzt zur Zeit nicht)

1500 euro ?

Pac-Man31 schrieb:

Was ist von dem Gerät hier zu halten ? Bzw wie alt iss das Ding überhaupt. (Forumsuche funzt zur Zeit nicht) 1500 euro ?

Unseriös ohne Ende!!! Finger weg! Geschenkt bekommt man nix. Wer da zuschlägt, sitzt nächste Woche bei Stern TV beim Jauch und weint...

Das man da nicht per Vorkasse bezahlt ist klar.
Ich würde trotzdem gerne 10 Stück kaufen und 9 weiterverticken.
Schon sehr verlockend. Aber selbst wenn man Ware bekommt ist es wohl die Katze im Sack.

Mich interessiert was die Teile real wert wären.

Sir_Kid_Breaker schrieb:

Pac-Man31 schrieb: Was ist von dem Gerät hier zu halten ? Bzw wie alt iss das Ding überhaupt. (Forumsuche funzt zur Zeit nicht) 1500 euro ? Unseriös ohne Ende!!! Finger weg! Geschenkt bekommt man nix. Wer da zuschlägt, sitzt nächste Woche bei Stern TV beim Jauch und weint... :D

seh ich auch so, allein die beschreibung.....

" zitat:
Panasonic Plasma TH-65-PF-9E- K-Full HD

Der Fernsehapparat ist Marke neue mit 4 Jahr internationale Garantie. Es ist in nicht geöffnetem Kasten. Der Kauf, den es jetzt bewertet, wird der EUR von 1500 sein. Auch wird die Lieferung frei in irgendein Land weltweit sein. Wenn Sie mehr dann 1 Einheit Sie kaufen werden, können einen großen Rabatt haben. Für mehr Informationen schickt bitte per E-Mail mich oder ruft mich an. Dank!


""

das schafft vertrauen...

cybavision schrieb:

seh ich auch so, allein die beschreibung..... " zitat: Panasonic Plasma TH-65-PF-9E- K-Full HD Der Fernsehapparat ist Marke neue mit 4 Jahr internationale Garantie. Es ist in nicht geöffnetem Kasten. Der Kauf, den es jetzt bewertet, wird der EUR von 1500 sein. Auch wird die Lieferung frei in irgendein Land weltweit sein. Wenn Sie mehr dann 1 Einheit Sie kaufen werden, können einen großen Rabatt haben. Für mehr Informationen schickt bitte per E-Mail mich oder ruft mich an. Dank! "" das schafft vertrauen...

Naja... gute Deutschkenntnisse sind für gute Geschäftsbeziehungen nicht unbedingt notwendig.
Hab da diverse Erfahrungen.
Im Gegenteil. Ein cleverer Betrüger würde sich wohl um einen besseren Ausdruck bemühen.

@pac-man: Na dann kauf 2, wenns klappt nehm ich einen

Der_SchnittenGott schrieb:

spartain schrieb: Na gut Kommentar, achte doch einmal auf das Testdatum !! Glaubst du, wenn der PV/PX 60 nach den neuen Testverfahren getestet würde das er vor dem PX stehen könnte(oder die 7er Reihe Pio vor dem Kuro)? (Wohl eher nicht! Aber ich wiederhole mich zum xsten mal, damals (vor zwei Jahren!)war das mal ein sehr guter Plasma, ( auch wenn viele ne menge Probleme hatten wie z.B. Lila Pest etc.!) an dem ich meine Freude HATTE! Nur im Vergleich zu meinem Vorgänger PV 71 und ganz zu schweigen zum aktuellen PX 80 (der gerade bei mir läuft!) sieht dieser gar nicht mehr so gut aus(ganz zu schweigen vom Design!-Ist aber Geschmackssache!)! Ich habe selten soo ein gutes, ruhiges, plastisches sowie flimmerfreies Bild gesehen!(Je nach Quele einem LCD ebenbürtig und das bei dunkler Umgebung!!!!!) Abgesehen davon ist der Schwarzwert ebenso die Weißflächen viel detailierter als alles was Pana bis jetzt auf den Markt geworfen hat. Ich warte schon Sehnsüchtig auf die PZ-Serie und deren ersten Tests, da ich persönlich(nicht wie du) denke, das Panasonic weiterhin Ihre Technologie vorantreibt um Wettbewerbsfähig zu sein, um im HART umkämpften Geschäft dabei zu bleiben! Habe Spaß an deinem Pana aber erzähl bitte nicht weiter so einen Unsinn(Vergleiche lieber selber, denn nach deinen Aussagen zu Urteilen hast du das NICHT getan)! Gruß Nanana, ich habe habe selber verglichen (hab ich aber auch in meinem Posting geschrieben...) Mein bester Kumpel hat nen PX80 (obwohl ich ihm davon abgeraten habe!) und ist jetzt total stinkig daß das Bild um Welten schlechter ist als bei mir, hier gibts nicht nur kleine Unterschiede im Detail sondern einen ganzen Klassenunterschied! Den PV71 konnte ich nur beim Blöd Markt mit dem PX80 vergleichen, habe ihn aber auch als minimal besser als den 80er in Erinnerung und wesentlich schlechter als den 60er... Das Testverfahren bei video ist nicht verändert worde n im Vergleich der Ausgaben 4/06 und 4/08! Die haben außerdem wesentlich mehr Möglichkeiten zu testen als wir beide zu Hause, die nutzen Meßequipment für mehrere Millionen Euro und auch beim Bildtest ist das nicht irgendein launischer Techniker sondern die komplette, durchaus fachkompetente Redaktion.... Hab nochmal die detallierten Tabellen hochgeladen zum Vergleich:

Die fressen aber ganz schön viel Strom im STANDBY-MODUS

leftytwo schrieb:

Die fressen aber ganz schön viel Strom im STANDBY-MODUS :{

Definiere "viel Strom". 0,3 bzw. 0,6 Watt finde ich nicht soooo viel!

Der_SchnittenGott schrieb:

nouse schrieb: ist doch klar: weil sie ihn zuhause stehen haben!!! wer redet denn schon seinen eigenen plasma schlecht, der über 1000 euro gekostet hat?????? ich würd dir ja dn px730 empfehlen. ;) Naja, mein PX60 hat nicht über 1000 Euro gekostet, hab ihn aber auch im März 2008 gekauft... Und der Grund warum ich ausgerechnet den zuhause stehen hab war nicht der Preis! Ich hätte den PX80 fast zum gleichen Preis kriegen können (900 Euro => 20 Euro Unterschied) und den PV71 sogar nochmal 50 Euro billiger, habe mich aber ganz bewußt für das scheinbar "veraltete" Modell entschieden wegen dem wesentlich besseren Bild! Mein Kumpel hat sich, wie schon erwähnt für den PX80 entschieden und mich fast ein bißchen ausgelacht (nach der Devise "neuer ist natürlich besser ist doch klar"). Mittlerweile nachdem er 4x bei mir war und er also den direkten Vergleich hatte bereut ers, aber jetzt gibts das Angebot nicht mehr was ich genommen hatte mit dem PX60... @klaus11111: Die lila Pest tritt aber zum Glück nicht bei allen Geräten aus der Serie auf, auch wenn man das nach Lektüre der kilometerlangen Threads hier im Forum denken könnte ;)

Hier mal ein ECHTER Tausch von einem anderen Thread, DER wirkliche Unterschiede KLÄRT:


So, mein PV60 wurde letzte Woche gegen einen PX80 getauscht.

Vorteile:
1. das Grieseln/Flimmern/Rauschen bei hellen, weißen Flächen ist nicht mehr vorhanden. Beim PV60 war dies nachdem Fix noch auffälliger.
2. Beim PV60 u. 71 kann man manchmal starke Abstufungen beim Auf.- oder Ablenden feststellen. Oder wenn ein Sonnenaufgang gezeigt wird, sind einzelne Bereiche kreisförmig abgegrenzt. Dies ist beim PX80 deutlich feiner. Liegt wohl an der höheren Anzahl der Graustufen u. Farben.
3. keine Nachteile durch das entspiegelte Display. Brilliant u. Kontrastreich wie beim PV60.
4. keine Lila-Pest

Nachteil: (wenn es denn wirklich einer ist)
1. Schlechtes SD-Bildmaterial wird gnadenlos aufgedeckt. Konnte man eigentlich auch schon beim PV60 nachdem Fix feststellen. Feine Details werden besser aufgelöst und dadurch erscheint das SD-Bild manchmal nicht ganz so gut.

leftytwo schrieb:

Der_SchnittenGott schrieb: spartain schrieb: Na gut Kommentar, achte doch einmal auf das Testdatum !! Glaubst du, wenn der PV/PX 60 nach den neuen Testverfahren getestet würde das er vor dem PX stehen könnte(oder die 7er Reihe Pio vor dem Kuro)? (Wohl eher nicht! Aber ich wiederhole mich zum xsten mal, damals (vor zwei Jahren!)war das mal ein sehr guter Plasma, ( auch wenn viele ne menge Probleme hatten wie z.B. Lila Pest etc.!) an dem ich meine Freude HATTE! Nur im Vergleich zu meinem Vorgänger PV 71 und ganz zu schweigen zum aktuellen PX 80 (der gerade bei mir läuft!) sieht dieser gar nicht mehr so gut aus(ganz zu schweigen vom Design!-Ist aber Geschmackssache!)! Ich habe selten soo ein gutes, ruhiges, plastisches sowie flimmerfreies Bild gesehen!(Je nach Quele einem LCD ebenbürtig und das bei dunkler Umgebung!!!!!) Abgesehen davon ist der Schwarzwert ebenso die Weißflächen viel detailierter als alles was Pana bis jetzt auf den Markt geworfen hat. Ich warte schon Sehnsüchtig auf die PZ-Serie und deren ersten Tests, da ich persönlich(nicht wie du) denke, das Panasonic weiterhin Ihre Technologie vorantreibt um Wettbewerbsfähig zu sein, um im HART umkämpften Geschäft dabei zu bleiben! Habe Spaß an deinem Pana aber erzähl bitte nicht weiter so einen Unsinn(Vergleiche lieber selber, denn nach deinen Aussagen zu Urteilen hast du das NICHT getan)! Gruß Nanana, ich habe habe selber verglichen (hab ich aber auch in meinem Posting geschrieben...) Mein bester Kumpel hat nen PX80 (obwohl ich ihm davon abgeraten habe!) und ist jetzt total stinkig daß das Bild um Welten schlechter ist als bei mir, hier gibts nicht nur kleine Unterschiede im Detail sondern einen ganzen Klassenunterschied! Den PV71 konnte ich nur beim Blöd Markt mit dem PX80 vergleichen, habe ihn aber auch als minimal besser als den 80er in Erinnerung und wesentlich schlechter als den 60er... Das Testverfahren bei video ist nicht verändert worde n im Vergleich der Ausgaben 4/06 und 4/08! Die haben außerdem wesentlich mehr Möglichkeiten zu testen als wir beide zu Hause, die nutzen Meßequipment für mehrere Millionen Euro und auch beim Bildtest ist das nicht irgendein launischer Techniker sondern die komplette, durchaus fachkompetente Redaktion.... Hab nochmal die detallierten Tabellen hochgeladen zum Vergleich: Die fressen aber ganz schön viel Strom im STANDBY-MODUS :{

Die fachkompetente Redaktion oder die fachkompetenten HIFI-PROFIS müssen mir fachbegriffe wie LINEARITÄT - KONVERGENZ und GEOMETRIE erklären. Ich blick da voll nicht durch, hört sich aber interessant an. AUFKLÄRUNG, GESUCHT !

Nanana, ich habe habe selber verglichen (hab ich aber auch in meinem Posting geschrieben...) Mein bester Kumpel hat nen PX80 (obwohl ich ihm davon abgeraten habe!) und ist jetzt total stinkig daß das Bild um Welten schlechter ist als bei mir, hier gibts nicht nur kleine Unterschiede im Detail sondern einen ganzen Klassenunterschied! Den PV71 konnte ich nur beim Blöd Markt mit dem PX80 vergleichen, habe ihn aber auch als minimal besser als den 80er in Erinnerung und wesentlich schlechter als den 60er... Das Testverfahren bei video ist nicht verändert worde n im Vergleich der Ausgaben 4/06 und 4/08! Die haben außerdem wesentlich mehr Möglichkeiten zu testen als wir beide zu Hause, die nutzen Meßequipment für mehrere Millionen Euro und auch beim Bildtest ist das nicht irgendein launischer Techniker sondern die komplette, durchaus fachkompetente Redaktion....

Ihr mit euren Vergleichen.

spartain schrieb:

Der_SchnittenGott schrieb: nouse schrieb: ist doch klar: weil sie ihn zuhause stehen haben!!! wer redet denn schon seinen eigenen plasma schlecht, der über 1000 euro gekostet hat?????? ich würd dir ja dn px730 empfehlen. ;) Naja, mein PX60 hat nicht über 1000 Euro gekostet, hab ihn aber auch im März 2008 gekauft... Und der Grund warum ich ausgerechnet den zuhause stehen hab war nicht der Preis! Ich hätte den PX80 fast zum gleichen Preis kriegen können (900 Euro => 20 Euro Unterschied) und den PV71 sogar nochmal 50 Euro billiger, habe mich aber ganz bewußt für das scheinbar "veraltete" Modell entschieden wegen dem wesentlich besseren Bild! Mein Kumpel hat sich, wie schon erwähnt für den PX80 entschieden und mich fast ein bißchen ausgelacht (nach der Devise "neuer ist natürlich besser ist doch klar"). Mittlerweile nachdem er 4x bei mir war und er also den direkten Vergleich hatte bereut ers, aber jetzt gibts das Angebot nicht mehr was ich genommen hatte mit dem PX60... @klaus11111: Die lila Pest tritt aber zum Glück nicht bei allen Geräten aus der Serie auf, auch wenn man das nach Lektüre der kilometerlangen Threads hier im Forum denken könnte ;) Hier mal ein ECHTER Tausch von einem anderen Thread, DER wirkliche Unterschiede KLÄRT: So, mein PV60 wurde letzte Woche gegen einen PX80 getauscht. Vorteile: 1. das Grieseln/Flimmern/Rauschen bei hellen, weißen Flächen ist nicht mehr vorhanden. Beim PV60 war dies nachdem Fix noch auffälliger. 2. Beim PV60 u. 71 kann man manchmal starke Abstufungen beim Auf.- oder Ablenden feststellen. Oder wenn ein Sonnenaufgang gezeigt wird, sind einzelne Bereiche kreisförmig abgegrenzt. Dies ist beim PX80 deutlich feiner. Liegt wohl an der höheren Anzahl der Graustufen u. Farben. 3. keine Nachteile durch das entspiegelte Display. Brilliant u. Kontrastreich wie beim PV60. 4. keine Lila-Pest Nachteil: (wenn es denn wirklich einer ist) 1. Schlechtes SD-Bildmaterial wird gnadenlos aufgedeckt. Konnte man eigentlich auch schon beim PV60 nachdem Fix feststellen. Feine Details werden besser aufgelöst und dadurch erscheint das SD-Bild manchmal nicht ganz so gut.

Jedem seine Meinung!
Hab gerade den PX-80 mit einem Sony Blu Ray Player getestet.
Also bis auf die 24p Wiedergabe sehe ich keinen Unterschied zu meinen G10.
Nur das ich den PX730 von der optik sehr viel schöner und auch hochwertiger empfinde. Aber das ist Geschmackssache.

Ich denke also schon, das der Video Test stimmt und der PX80 hier in manchen Bereich das Nachsehen hatt (rein Messtechnisch)
Für unsereins, der einfach Spaß mit dem TV haben möchte, glaube ich, das man keinen Unterschied zwischen G9, G10 und G11 sieht bzw. der Unterschied nur gering ist.

Wenn man also auf 24 p Verzichten kann, dann ist der 71 genausogut wie der PX80!

gibt es eigentlich bildtechnisch einen unterschied zwischen PV/PX71 und PV/PX700/730?
bilde mir ein etwas gelesen zu haben, dass die 700er/730er keine matte frontscheibe haben und somit ein klareres bild machen.
war das bild vom pv60 gewohnt, hat mir sehr gut gefallen.
waere es dann ein "rueckschritt" vom pv60 auf einen pv71?

danke

h-w schrieb:

gibt es eigentlich bildtechnisch einen unterschied zwischen PV/PX71 und PV/PX700/730? bilde mir ein etwas gelesen zu haben, dass die 700er/730er keine matte frontscheibe haben und somit ein klareres bild machen. war das bild vom pv60 gewohnt, hat mir sehr gut gefallen. waere es dann ein "rueckschritt" vom pv60 auf einen pv71? danke

Hi, es ist eher umgekehrt.
Der 730 hat eine matte Scheibe und der 71er hat eine klare scheibe, ähnlich die des PV60!

Ein Rückschritt vom 60er auf den 71er wäre es IMHO nicht.
Wie schon oben geschrieben, denke ich, das sich die TV nicht allzuviel unterscheiden!!!

sicher, dass der 71er eine klare scheibe hat?
bilde mir ein, dass der 71er die matte hat, der 700/730er die klare.
daher auch, ob sich das "matt" stark aufs bild auswirkt

h-w schrieb:

sicher, dass der 71er eine klare scheibe hat? bilde mir ein, dass der 71er die matte hat, der 700/730er die klare. daher auch, ob sich das "matt" stark aufs bild auswirkt

Da bin ich mir sehr sicher, da ich der 730er hier habe!

...und ich bin mir sicher das der PX71 ne klare scheibe hat

Kelemvor schrieb:

...und ich bin mir sicher das der PX71 ne klare scheibe hat ;)

Hab den 50PV71 und der hat eine klare Scheibe!!!!