TH-42PV71F noch kaufen?

Ganz klar, PX!!!!

Gruß

und warum?

cybavision schrieb:

und warum?

Weil
1. Bessere Ausstattung
2. Minimal besseres Bild
und
3. das ganze fast zum gleichen Preis.

Gruss Marcel

marcel1703 schrieb:

cybavision schrieb: und warum? Weil 1. Bessere Ausstattung 2. Minimal besseres Bild und 3. das ganze fast zum gleichen Preis. Gruss Marcel

wären 200 euro differenz ein argument zum nachdenken?

Das musst du selber wissen.

Für mich persönlich nicht.

Gruss Marcel

marcel1703 schrieb:

cybavision schrieb: und warum? Weil 1. Bessere Ausstattung 2. Minimal besseres Bild und 3. das ganze fast zum gleichen Preis. Gruss Marcel

Genau so ist es
zur Ausstatung:
-Besserer Ton
-Besseres Bild, besseres Schwarz!!
-3xHDMI
-DVB-T (übrigens sehr guter Reciver, super Bild)
-Besseres Design (meine Meinung, ein bischen wie Pio aber Qualli gleich wie PV 71))
-extrem LEISE (besser als beim PV)
-ach was , das REICHT!!!

Gruß

kann mir nochmal jemand bei der entscheidung helfen; danke

cybavision schrieb:

marcel1703 schrieb: cybavision schrieb: und warum? Weil 1. Bessere Ausstattung 2. Minimal besseres Bild und 3. das ganze fast zum gleichen Preis. Gruss Marcel wären 200 euro differenz ein argument zum nachdenken?

Nein, weil NUR ca. € 10,-
PX= 933,-
PV= 924,-

cybavision schrieb:

kann mir nochmal jemand bei der entscheidung helfen; danke

Dann kauf nen PV , fand ich damals auch sehr schön (vor einem Jahr)!!!

spartain schrieb:

cybavision schrieb: kann mir nochmal jemand bei der entscheidung helfen; danke Dann kauf nen PV , fand ich damals auch sehr schön (vor einem Jahr)!!!

bei 200?

Hallo,
ich als glücklicher und stolzer Besitzer des PX80 kann mich allen nur anschliessen! Der PX80 ist das bessere Gerät! Du würdest dich hinteher nur noch ärgen. Kauf den PX80 - ein toller Plasma! (und die Ausstattung spricht doch klar für ihn!)

Gruß
Markus

cybavision schrieb:

spartain schrieb: cybavision schrieb: kann mir nochmal jemand bei der entscheidung helfen; danke Dann kauf nen PV , fand ich damals auch sehr schön (vor einem Jahr)!!! bei 200?

????????????????????????????????????????????

spartain schrieb:

cybavision schrieb: spartain schrieb: cybavision schrieb: kann mir nochmal jemand bei der entscheidung helfen; danke Dann kauf nen PV , fand ich damals auch sehr schön (vor einem Jahr)!!! bei 200? ????????????????????????????????????????????

na wenn der preisunterschied 200 euro beträgt.

Wo zum H..... hast du DAS denn her € 200,- ???????
Es sind € 10,- !!!!!
Egal mach was du denkst, viel Spaß

so sehe ich das auch. Sind doch keine 200,--(s.Idealo usw.)

spartain schrieb:

Wo zum H..... hast du DAS denn her € 200,- ??????? Es sind € 10,- !!!!! Egal mach was du denkst, viel Spaß :D

hab ich das angebot oder du ?

800 euro neu ovp.

In einem Jahr kannst du dann wieder den Nachfolger kaufen, der ist dann noch leiser und hat noch ein besseres Bild.
Vielleicht dann schon mit der All-in-one Schnittstelle

Ist wirklich ein super Preis! (Aber hättest ihn doch gleich nennen können )Da musst du wirklich schon selber abwägen!
Da ich selbst vom PX80 total begeistert bin, würde ich mich trotzdem Preisunterschied wieder für ihn Entscheiden.

Gruß
Markus

hat ich doch oben schon mal erwähnt.

hab den pv71 und bin immernoch jeden tag aufs neue begeistert. kenn den px80 nicht, aber brauche kein dvb-t und finde am pv71 gut, dass es keinen schnickschnack gibt.

gutes bild, geiles design,ich bin sehr sehr glücklich damit.

wenn du kein freak bist, nimm den pv71, freu dich und kauf dir in 5 jahren dann nen led oder so.

gruß!

kenwood78 schrieb:

hab den pv71 und bin immernoch jeden tag aufs neue begeistert. kenn den px80 nicht, aber brauche kein dvb-t und finde am pv71 gut, dass es keinen schnickschnack gibt. gutes bild, geiles design,ich bin sehr sehr glücklich damit. wenn du kein freak bist, nimm den pv71, freu dich und kauf dir in 5 jahren dann nen led oder so. gruß!

hast recht und 777 Euro für nen PV71 sind einfach unschlagbar. da nehm ich gern den "alten"

nächstes jahr kommen eh wieder neue. und dann ist auch der PX80 alt. ich denke, es sind beide geräte super.

wer die wahl hat, hat die qual.....

...allein wegen 24p lohnt sich der neue.

trademarkz schrieb:

...allein wegen 24p lohnt sich der neue. ;)

Dazu müsste man aber Blue Ray zuspielen wollen.

Und mal ehrlich, ich denke das es in 1 - 2 Jahren kein 24p mehr geben wird, da die Player intern auf 50 Hz hochrechnen oder aber dieses Ruckeln irgenwie anders bewältigen.

Und mal davon ab, kann der PX80 nur 24p Playback, damit wird es immer noch leichte Ruckler geben.

Alder, KAUF dir den PV und gut ist !!!!!!!!!!
Schnickschnack papperlapap und Bla blub hättest das ganze sein lassen können wenn du gleich deinen Einkaufspreis geschrieben hättest (hast es nicht nur etwas von 200 Unterschied und blub, also ich bin KEIN Hellseher!)!
Was willst du denn hören?
Ich habe dir geschrieben das ich vor einem Jahr sehr zufrieden war, also Kauf dir nen ALTEN und werde Glücklich, freu mich für dich!

achema schrieb:

trademarkz schrieb: ...allein wegen 24p lohnt sich der neue. ;) Dazu müsste man aber Blue Ray zuspielen wollen. Und mal ehrlich, ich denke das es in 1 - 2 Jahren kein 24p mehr geben wird, da die Player intern auf 50 Hz hochrechnen oder aber dieses Ruckeln irgenwie anders bewältigen. Und mal davon ab, kann der PX80 nur 24p Playback, damit wird es immer noch leichte Ruckler geben.

Es ruckelt nichts beim neuen ! Er unterstütz die normale 24p Wiedergabe wie der aktuelle Pioneer. 24 Real Cinema soll noch zusätzlich das Kinoruckeln entfernen, was aber nicht jedem gefällt.

trademarkz schrieb:

achema schrieb: trademarkz schrieb: ...allein wegen 24p lohnt sich der neue. ;) Dazu müsste man aber Blue Ray zuspielen wollen. Und mal ehrlich, ich denke das es in 1 - 2 Jahren kein 24p mehr geben wird, da die Player intern auf 50 Hz hochrechnen oder aber dieses Ruckeln irgenwie anders bewältigen. Und mal davon ab, kann der PX80 nur 24p Playback, damit wird es immer noch leichte Ruckler geben. Es ruckelt nichts beim neuen ! Er unterstütz die normale 24p Wiedergabe wie der aktuelle Pioneer. 24 Real Cinema soll noch zusätzlich das Kinoruckeln entfernen, was aber nicht jedem gefällt. ;)

Mit RealCinema ist ein weiterer Verschlimmbesserer dazu gekommen. 24p Playback ist mehr als ausreichend.

welche größe würdet ihr mir denn bei 3 meter abstand empfehlen? wollte eigentlich nen 37 zoll haben, denn größere ist nicht gleich immer besser..wisst ihr ja

cybavision schrieb:

kenwood78 schrieb: hab den pv71 und bin immernoch jeden tag aufs neue begeistert. kenn den px80 nicht, aber brauche kein dvb-t und finde am pv71 gut, dass es keinen schnickschnack gibt. gutes bild, geiles design,ich bin sehr sehr glücklich damit. wenn du kein freak bist, nimm den pv71, freu dich und kauf dir in 5 jahren dann nen led oder so. gruß! hast recht und 777 Euro für nen PV71 sind einfach unschlagbar. da nehm ich gern den "alten" nächstes jahr kommen eh wieder neue. und dann ist auch der PX80 alt. ich denke, es sind beide geräte super. wer die wahl hat, hat die qual..... ;)

Wo ist der PV71 für 777€ zu haben?

Der Preis scheint eher für den 37PV71 zu sein...das erscheint mir realistischer.

Ermutlich werd ich jetzt gesteinigt, aber ich würd mir keinen von den beiden holen sondern......
....den TH42PV/PX60E!
Grund: Bildqualität bei SD ist erheblich besser als bei den beiden Nachfolgern, bei HD fast genau so gut.
Hab mir jetzt im Februar noch einen neuenTH-42PX60E geholt und muß sagen: definitiv die richtige Entscheidung!

könntest du das bitte mehr eläutern? wäre nett....wollte mir nämlich jetzt evtl. nen px80 holen

iamlegend schrieb:

könntest du das bitte mehr eläutern? wäre nett....wollte mir nämlich jetzt evtl. nen px80 holen

Na klar!
Beispiel Zuspielung über DV-Kamera (hochwertiges S-Video Kabel):
Beim PX60 hab ich leuchtende Farben und ein superscharfes, klares Bild.
Auch wenn ich die Rauschunterdrückung aus bzw. niedrig gestellt habe sind kaum Bildstörungen auszumachen, ganz anders dagegen beim PX80.
Das Bild wirkt sehr körnig/verrauscht, man kann jetzt natürlich die Rauschunterdrückung ganz hoch regeln, dann verwischen allerdings die Konturen bei schnellen Bewegungen.

Beispiel Zuspielung über DVD (über HDMI):
Hier ist das Bild beim PX80 schonmal deutlich besser als bei analogen Quellen, kaum Bildrauschen und schönes kontrastreiches Bild.
Aber auch hier eine ganz deutliche Steigerung mit dem PX60!
Im Vergleich wirkt das Bild wesentlich räumlicher, fast schon dreidimensional, beim PX80 ist es dagegen eher "flach", teiweise auch verbunden mit einem leichten Großflächenflimmern...

Also, wenn Du die Gelegenheit hast, einfach mal vergleichen!
Ich würd es so einstufen:
Das Bild vom PX60 ist ein absoluter Traum, das vom PX80 eher obere Mittelklasse...

Der_SchnittenGott schrieb:

iamlegend schrieb: könntest du das bitte mehr eläutern? wäre nett....wollte mir nämlich jetzt evtl. nen px80 holen Na klar! Beispiel Zuspielung über DV-Kamera (hochwertiges S-Video Kabel): Beim PX60 hab ich leuchtende Farben und ein superscharfes, klares Bild. Auch wenn ich die Rauschunterdrückung aus bzw. niedrig gestellt habe sind kaum Bildstörungen auszumachen, ganz anders dagegen beim PX80. Das Bild wirkt sehr körnig/verrauscht, man kann jetzt natürlich die Rauschunterdrückung ganz hoch regeln, dann verwischen allerdings die Konturen bei schnellen Bewegungen. Beispiel Zuspielung über DVD (über HDMI): Hier ist das Bild beim PX80 schonmal deutlich besser als bei analogen Quellen, kaum Bildrauschen und schönes kontrastreiches Bild. Aber auch hier eine ganz deutliche Steigerung mit dem PX60! Im Vergleich wirkt das Bild wesentlich räumlicher, fast schon dreidimensional, beim PX80 ist es dagegen eher "flach", teiweise auch verbunden mit einem leichten Großflächenflimmern... Also, wenn Du die Gelegenheit hast, einfach mal vergleichen! Ich würd es so einstufen: Das Bild vom PX60 ist ein absoluter Traum, das vom PX80 eher obere Mittelklasse...

KEIN Kommentar!!

Ok dann ohne Kommentar...
Lassen wir doch einfach mal Bilder sprechen hm?

Na gut Kommentar, achte doch einmal auf das Testdatum !!
Glaubst du, wenn der PV/PX 60 nach den neuen Testverfahren getestet würde das er vor dem PX stehen könnte(oder die 7er Reihe Pio vor dem Kuro)?
(Wohl eher nicht!

Aber ich wiederhole mich zum xsten mal, damals (vor zwei Jahren!)war das mal ein sehr guter Plasma, ( auch wenn viele ne menge Probleme hatten wie z.B. Lila Pest etc.!) an dem ich meine Freude HATTE!
Nur im Vergleich zu meinem Vorgänger PV 71 und ganz zu schweigen zum aktuellen PX 80 (der gerade bei mir läuft!) sieht dieser gar nicht mehr so gut aus(ganz zu schweigen vom Design!-Ist aber Geschmackssache!)!
Ich habe selten soo ein gutes, ruhiges, plastisches sowie flimmerfreies Bild gesehen!(Je nach Quele einem LCD ebenbürtig und das bei dunkler Umgebung!!!!!)
Abgesehen davon ist der Schwarzwert ebenso die Weißflächen viel detailierter als alles was Pana bis jetzt auf den Markt geworfen hat.
Ich warte schon Sehnsüchtig auf die PZ-Serie und deren ersten Tests, da ich persönlich(nicht wie du) denke, das Panasonic weiterhin Ihre Technologie vorantreibt um Wettbewerbsfähig zu sein, um im HART umkämpften Geschäft dabei zu bleiben!

Habe Spaß an deinem Pana aber erzähl bitte nicht weiter so einen Unsinn(Vergleiche lieber selber, denn nach deinen Aussagen zu Urteilen hast du das NICHT getan)!

Gruß

spartain schrieb:

Na gut Kommentar, achte doch einmal auf das Testdatum !! Glaubst du, wenn der PV/PX 60 nach den neuen Testverfahren getestet würde das er vor dem PX stehen könnte(oder die 7er Reihe Pio vor dem Kuro)? (Wohl eher nicht! Aber ich wiederhole mich zum xsten mal, damals (vor zwei Jahren!)war das mal ein sehr guter Plasma, ( auch wenn viele ne menge Probleme hatten wie z.B. Lila Pest etc.!) an dem ich meine Freude HATTE! Nur im Vergleich zu meinem Vorgänger PV 71 und ganz zu schweigen zum aktuellen PX 80 (der gerade bei mir läuft!) sieht dieser gar nicht mehr so gut aus(ganz zu schweigen vom Design!-Ist aber Geschmackssache!)! Ich habe selten soo ein gutes, ruhiges, plastisches sowie flimmerfreies Bild gesehen!(Je nach Quele einem LCD ebenbürtig und das bei dunkler Umgebung!!!!!) Abgesehen davon ist der Schwarzwert ebenso die Weißflächen viel detailierter als alles was Pana bis jetzt auf den Markt geworfen hat. Ich warte schon Sehnsüchtig auf die PZ-Serie und deren ersten Tests, da ich persönlich(nicht wie du) denke, das Panasonic weiterhin Ihre Technologie vorantreibt um Wettbewerbsfähig zu sein, um im HART umkämpften Geschäft dabei zu bleiben! Habe Spaß an deinem Pana aber erzähl bitte nicht weiter so einen Unsinn(Vergleiche lieber selber, denn nach deinen Aussagen zu Urteilen hast du das NICHT getan)! Gruß

WÜRDE , WÄRE , ABER , WENN, Blablablabla Also mir gefällt die Liste und ich trau profesionellen VIDEO-testern bestimmt mehr als irgendeinem Spartan. Lies hier : http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=4214 Alle ohne Plan ,nicht wahr ? Schau dir den Kuro 427xd und den Nachfolger 428xd auf der Liste an !! Komischerweise hat der Nachfolger 3 Punkte mehr im Bild ? Das hat Panasonic leider nicht geschafft. Ist ja auch egal werde mir den neuen 50px80 kaufen, aber bestimmt nicht wegen dem Bild sondern allein wegen der grösse und 24p. Ein paar bildvergleichhe (Nikon3200) werde ich natürlich Online stellen.:

"trademarkz", alter Perser , nur funz das mit dem weiterleiten NICHT !

Auch hier Panasonic Pv60 vor Pioneer : http://www.testberic...diovision_40145.html Das waren noch Zeiten nicht Wahr ? Es kommt mir so vor, als ob die besten Pana-Mitarbeiter die fronten wechselten und zu Pioneer gegangen sind.

und noch was, die bestenliste wird monatlich aktualisiert.

spartain schrieb:

Na gut Kommentar, achte doch einmal auf das Testdatum !! Glaubst du, wenn der PV/PX 60 nach den neuen Testverfahren getestet würde das er vor dem PX stehen könnte(oder die 7er Reihe Pio vor dem Kuro)? (Wohl eher nicht! Aber ich wiederhole mich zum xsten mal, damals (vor zwei Jahren!)war das mal ein sehr guter Plasma, ( auch wenn viele ne menge Probleme hatten wie z.B. Lila Pest etc.!) an dem ich meine Freude HATTE! Nur im Vergleich zu meinem Vorgänger PV 71 und ganz zu schweigen zum aktuellen PX 80 (der gerade bei mir läuft!) sieht dieser gar nicht mehr so gut aus(ganz zu schweigen vom Design!-Ist aber Geschmackssache!)! Ich habe selten soo ein gutes, ruhiges, plastisches sowie flimmerfreies Bild gesehen!(Je nach Quele einem LCD ebenbürtig und das bei dunkler Umgebung!!!!!) Abgesehen davon ist der Schwarzwert ebenso die Weißflächen viel detailierter als alles was Pana bis jetzt auf den Markt geworfen hat. Ich warte schon Sehnsüchtig auf die PZ-Serie und deren ersten Tests, da ich persönlich(nicht wie du) denke, das Panasonic weiterhin Ihre Technologie vorantreibt um Wettbewerbsfähig zu sein, um im HART umkämpften Geschäft dabei zu bleiben! Habe Spaß an deinem Pana aber erzähl bitte nicht weiter so einen Unsinn(Vergleiche lieber selber, denn nach deinen Aussagen zu Urteilen hast du das NICHT getan)! Gruß

Nanana, ich habe habe selber verglichen (hab ich aber auch in meinem Posting geschrieben...)
Mein bester Kumpel hat nen PX80 (obwohl ich ihm davon abgeraten habe!) und ist jetzt total stinkig daß das Bild um Welten schlechter ist als bei mir, hier gibts nicht nur kleine Unterschiede im Detail sondern einen ganzen Klassenunterschied!
Den PV71 konnte ich nur beim Blöd Markt mit dem PX80 vergleichen, habe ihn aber auch als minimal besser als den 80er in Erinnerung und wesentlich schlechter als den 60er...

Das Testverfahren bei video ist nicht verändert worde n im Vergleich der Ausgaben 4/06 und 4/08!
Die haben außerdem wesentlich mehr Möglichkeiten zu testen als wir beide zu Hause, die nutzen Meßequipment für mehrere Millionen Euro und auch beim Bildtest ist das nicht irgendein launischer Techniker sondern die komplette, durchaus fachkompetente Redaktion....
Hab nochmal die detallierten Tabellen hochgeladen zum Vergleich:

Das spiegelt ungefähr das wieder, was ich auch schon in einem anderen Thread geschrieben habe, das ich zwischen den PV71 und dem PX80 kaum unterschiede gesehen habe. Persönlich fand ich auch die Farbbrillianz beim PV71 besser.

@Der SchnittenGott

sag mal. hast Du evtl. auch die Ergebnisse und den Test des PX730. Würde mich sehr interessieren.
Wenn es geht kannst Du mir das mailen?

hmm..eigentlich wollte ich mir einen px80 holen, aber scheinbar scheint der wirklich schlechter zu sein als der 60er....wieso kaufen dann leute den 80er wenn er so ein schlimmes bild hat?

iamlegend schrieb:

hmm..eigentlich wollte ich mir einen px80 holen, aber scheinbar scheint der wirklich schlechter zu sein als der 60er....wieso kaufen dann leute den 80er wenn er so ein schlimmes bild hat?

Also so schlimm ist das Bild nun wirklich nicht.
Im Vergleich mit anderen Plasmas und LCD's ist er immer noch eine wahre Freude vom Bild her.

ich hab bei amazon mal ne schöne rezession gefunden zum 60er ;-)

Hallo Zusammen, habe den Plasma vor knapp 2 Wochen erhalten und durfte direkt am ersten Abend das inzwischen in hunderten von Internetforen diskutierte Lila-Pest-Problem live "erleben". Der Pana zeigt in dunklen Szenen mit grünlichen und grauen Anteilen sogenannte Purple Snakes, also lila pulsierende Linien. Teilweise sind es nicht nur Linien sondern ganze Bildflächen, die von dieser lila Pest übersäht sind. Habe ich bei One Million Dollar Baby noch gestutzt, so war ich bei "Die Flucht" einfach nur noch entsetzt, wie miserabel die Bildqualität war. Im Internet gibt es diverse Hinweise auf weitere Szenen z.B. in Harry Potter 4 Unterwasserszene oder the Rock oder oder oder. Das Probleme ist so offenkundig, das mir absolut rätselhaft ist, wie dieser Plasma in den Tests so gut abschneiden konnte. Anrufe bei der Pana-Hotline ergaben folgendes. -Problem ist bekannt -Problem wird versucht zu lösen (es soll ein Softwareupdate geben, dies wurde aber bereits schon des öfteren angekündigt und nicht zufriedenstellend geliefert)siehe Internet-Foren -Man wird als Betroffener registriert und das war es erst Mal...! Ich habe seit einem Jahr auf diesen Plasma gewartet und habe jetzt bei einem akzeptablen Preis endlich zuschlagen können. Aus der Freude ist jetzt eine Riesen-Enttäuschung geworden. Das Problem ist seit Mitte letzten Jahres bekannt, ich habe einen 2007-er Modell und der Defekt liegt immer noch vor. Pfui Panasonic! Das war mein letzter Panasonic-Fernseher. Das hat einfach mit Fernsehschauen nichts zu tun! Klar sieht das Bild bei Zuspielung von DVD-Material oder HD-Demos meist Weltklasse aus, wenn aber komplette Szenen lila absaufen, ist das nicht OK.

iamlegend schrieb:

ich hab bei amazon mal ne schöne rezession gefunden zum 60er ;-) Hallo Zusammen, habe den Plasma vor knapp 2 Wochen erhalten und durfte direkt am ersten Abend das inzwischen in hunderten von Internetforen diskutierte Lila-Pest-Problem live "erleben". Der Pana zeigt in dunklen Szenen mit grünlichen und grauen Anteilen sogenannte Purple Snakes, also lila pulsierende Linien. Teilweise sind es nicht nur Linien sondern ganze Bildflächen, die von dieser lila Pest übersäht sind. Habe ich bei One Million Dollar Baby noch gestutzt, so war ich bei "Die Flucht" einfach nur noch entsetzt, wie miserabel die Bildqualität war. Im Internet gibt es diverse Hinweise auf weitere Szenen z.B. in Harry Potter 4 Unterwasserszene oder the Rock oder oder oder. Das Probleme ist so offenkundig, das mir absolut rätselhaft ist, wie dieser Plasma in den Tests so gut abschneiden konnte. Anrufe bei der Pana-Hotline ergaben folgendes. -Problem ist bekannt -Problem wird versucht zu lösen (es soll ein Softwareupdate geben, dies wurde aber bereits schon des öfteren angekündigt und nicht zufriedenstellend geliefert)siehe Internet-Foren -Man wird als Betroffener registriert und das war es erst Mal...! Ich habe seit einem Jahr auf diesen Plasma gewartet und habe jetzt bei einem akzeptablen Preis endlich zuschlagen können. Aus der Freude ist jetzt eine Riesen-Enttäuschung geworden. Das Problem ist seit Mitte letzten Jahres bekannt, ich habe einen 2007-er Modell und der Defekt liegt immer noch vor. Pfui Panasonic! Das war mein letzter Panasonic-Fernseher. Das hat einfach mit Fernsehschauen nichts zu tun! Klar sieht das Bild bei Zuspielung von DVD-Material oder HD-Demos meist Weltklasse aus, wenn aber komplette Szenen lila absaufen, ist das nicht OK.

Das ist echt krass
Zum Glück sind ja nicht alle davon betroffen, evtl. war das bei Amazon eine Rücksendung die nochmal rausgeschickt wurde?!
Mein PX60 hat jedenfalls keinen Schimmer von Lila Pest.
Allerdings bin ich auch nicht wie einige andere und suche jetzt gezielt danach bis ich einen Fehler gefunden habe...
Für mich ist der PX60 das Ende einer langen Odysee, G10 und G11 Panels sind vermutlich günstiger in der Herstellung bzw. die Straßen sind für höhere Stückzahlen ausgelegt und es kann darum günstiger produziert werden.
Von der Qualität kommen sie aber nicht an die G9er heran!
(Sofern man keinen mit lila Pest erwischt hat, versteht sich)

@achema: Ich guck mal ob ich die Ausgabe auch habe, glaub ja.

iamlegend schrieb:

ich hab bei amazon mal ne schöne rezession gefunden zum 60er ;-) Hallo Zusammen, habe den Plasma vor knapp 2 Wochen erhalten und durfte direkt am ersten Abend das inzwischen in hunderten von Internetforen diskutierte Lila-Pest-Problem live "erleben". Der Pana zeigt in dunklen Szenen mit grünlichen und grauen Anteilen sogenannte Purple Snakes, also lila pulsierende Linien. Teilweise sind es nicht nur Linien sondern ganze Bildflächen, die von dieser lila Pest übersäht sind. Habe ich bei One Million Dollar Baby noch gestutzt, so war ich bei "Die Flucht" einfach nur noch entsetzt, wie miserabel die Bildqualität war. Im Internet gibt es diverse Hinweise auf weitere Szenen z.B. in Harry Potter 4 Unterwasserszene oder the Rock oder oder oder. Das Probleme ist so offenkundig, das mir absolut rätselhaft ist, wie dieser Plasma in den Tests so gut abschneiden konnte. Anrufe bei der Pana-Hotline ergaben folgendes. -Problem ist bekannt -Problem wird versucht zu lösen (es soll ein Softwareupdate geben, dies wurde aber bereits schon des öfteren angekündigt und nicht zufriedenstellend geliefert)siehe Internet-Foren -Man wird als Betroffener registriert und das war es erst Mal...! Ich habe seit einem Jahr auf diesen Plasma gewartet und habe jetzt bei einem akzeptablen Preis endlich zuschlagen können. Aus der Freude ist jetzt eine Riesen-Enttäuschung geworden. Das Problem ist seit Mitte letzten Jahres bekannt, ich habe einen 2007-er Modell und der Defekt liegt immer noch vor. Pfui Panasonic! Das war mein letzter Panasonic-Fernseher. Das hat einfach mit Fernsehschauen nichts zu tun! Klar sieht das Bild bei Zuspielung von DVD-Material oder HD-Demos meist Weltklasse aus, wenn aber komplette Szenen lila absaufen, ist das nicht OK.

Ja die lila Pest ist bekannt. Ich bin selbst ein Betroffener der LP gewesen.
Soviel sei aber gesagt, bei mir war es ein schleichender Prozess. Am Anfang hatte ich ein super Bild und nichts was Lila aussah. Ein halbes Jahr später ist es mir dann zum ersten mal bei dem Film "Panic Room" aufgefallen, und auch nur bei diesem Film.
Ganz klar kann ich sagen, das ich zwar die LP hatte, diese aber nur bei ca. 2-3% aller Filme zu sehen war.
Das heisst, das der PV60 sehr wohl gute Tests hinlegen konnte und er in meinen Augen auch immer noch zur Plasma Spitze gehöhrt.
(Im Übrigen denke ich, sind ca. 80 - 90 % der PV60 Besitzer nicht von der Lila Pest betroffen)

Und was den Service von Pana angeht, so kann man nur sagen "SUPER"! Selten etwas besseres erlebt. Für mich gibt es in Zukunft nur noch Panasonic Geräte!!!

hmm...ich muss mir jetzt wirklich überlegen was ich mache :-)

das risiko der lila pest auf mich nehmen und dafür einen bild bekommen welches besser ist als ein px80 oder nicht :-)

iamlegend schrieb:

hmm..eigentlich wollte ich mir einen px80 holen, aber scheinbar scheint der wirklich schlechter zu sein als der 60er....wieso kaufen dann leute den 80er wenn er so ein schlimmes bild hat?

Also als "schlimm" würde ich das Bild nun wirklich nicht bezeichnen, ist immer noch besser als irgendwelche "No-Name" Plasmas oder der Großteil der LCDs, die Vorteile der PlasmaTechnik sind ja immernoch unbestritten!
Nur: Das Bessere ist der Feind des Guten, und wenn jemand fragt ob er den 71er oder den 80er kaufen soll empfehle ich natürlich den vom Bild her beiden überlegenen 60er
Der 80er ist für Leute ausgelegt die ein möglichst gutes Preis-Leistungs-Verhältnis haben wollen, die 1000 Euro Grenze ist halt für viele noch eine Hürde, und die wurde beim 80er ja nun wirklich schnelle erreicht, beim 60er hat es sehr viel länger gedauert!

achema schrieb:

...@Der SchnittenGott sag mal. hast Du evtl. auch die Ergebnisse und den Test des PX730. Würde mich sehr interessieren. Wenn es geht kannst Du mir das mailen?

Hallo achema...

ich bin zwar nicht ScnittenGott...habe aber...für dich