Panasonic TH-42PV7F - oder auf Nachfolger warten?

Würde zum 42PX80 greifen! Das ist der neueste Einsteiger in der 42"Zoll Klasse und eh schon erhältlich!

Hallo atero,
stehe vor dem gleichen Problem.
Es kommt irgendwann ein TH37/42/50PX8 raus. Das ist der nachfolger vom PV7.Der hat dann 2HDMI, 10000:1 kontrast.
Wann und welcher preis weiss ich nicht. wird aber der nächste Volksplasma.
Warten wir warten bis er Rauskommt und schauen was er kostet
Danach können wir uns immer noch entscheiden, es wird den PV7 noch einen weile zu kaufen geben. Alles meine Meinung.

gruß
vectros

danke für eure Antworten

Der 42PX80 ist mir mit knapp 1000 inkl Porto dann allerdings doch etwas zu teuer.

Weiß man denn ungefähr wann es neues wegen dem PX8 gibt und wann der ca raus kommen würde?

Hi atero,
auf der schweizer panasonic seite ist er schon gelistet.

Hier der Link,
http://panasonic.ch/...1&mod=th-42px8e&typ=


Ich meine wenn der uvp vom 42PX8 so ca. bei 1000€ sein sollte wird es ihn im inet für ca. 800€ geben. Dann lohnt es sich zu warten oder?.

MfG
vectros

Hi Vectros,

danke für den Link.
Ich war gerade im Media Markt und wollte mir die Geräte und Preis dort nochmal anschaun. Leider alles deutlich teurer wie im Internet, aber es war ein Panasonic Mitarbeiter da!

Den hab ich natürlich nach dem Nachfolger PX8 befragt.
Er hat gemeint es dauert noch mindestens ein halbes Jahr bis der raus kommt. Beim PX80 findet er das Bild bei analogem Anschluss schlechter wie das des PV71, da sei inzwischen ein schlechterer Tuner verbaut.
Passt jetzt hier zwar nicht ganz dazu, aber vielleicht kann mir das jemand kurz erklären: Ich habe einen digitalen Sat-Receiver, allerdings nur mit SCART Anschluss (= analoge Übertragung?). Ist das jetzt digital oder analog?

Obs ihn im Internet direkt 200 Euro unter dem uvp gibt und dazu noch gleich lieferbar ist, ist für mich auch fraglich.

Deshalb werd ich wohl vermutlich nicht warten sondern mir den PV7 holen.

Moin,

und abgesehen der Preisdifferenz des PX8 zum PX80 fehlt bei dessen Bechreibung das allgegenwärtige Wort des Grauens: "Klavierlack-Schwarz" ( ). Keine billige schwarze, pseudo-"edle", Bling-Bling-Optik mit Fingerabdruck- und Mikrokratzergarantie. Allein das wäre für mich ein Grund zum Warten. Wenn's dann auch noch ein reflexionsärmeres Diplay (wie beim PV7?) gibt ...

Beste Grüße.

Hi,

das wäre ein Grund statt dem PX80 auf den PX8 zu warten.
Der PV7 hat ja auch keinen Klavierlack. Gegen den PV7 spricht damit nichts (außer dass er nur einen HDMI Anschluss hat), oder hab ich dich falsch verstanden?

Viele Grüße
atero

Beim PX80 findet er das Bild bei analogem Anschluss schlechter wie das des PV71, da sei inzwischen ein schlechterer Tuner verbaut.

das könnte daran liegen das jetzt auch immer der DVB-T tuner integriert ist. hier im forum wurde zu PX71/PX730 zeiten auch schon geäussert das darunter die analogqualität gelitten hätte.
selbst kann ich das nicht bestätigen, mir fehlt halt der direkte vergleich.
immerhin scheints also jedenfalls keine verbesserung der empfangselektronik gegeben zu haben.

Hallo...

Also ich finde DVB-T (digital) wesentlich besser als die Qualität von analogem Kabel...ich habe es auch getestet KLICK...kann sich definitiv sehen lassen (meine persönliche Meinung)...und man beachte bitte das "selbstgebaute Antennenkabel" was für den Signalempfang zuständig war beim Test

gemeint ist das dadurch, das jetzt ein doppeltuner eingebaut ist, die analogqualität nicht mehr so gut ist, wie bei den geräten die nur den analogen kabeltuner verbaut haben.

also wäre das analogbild beim PV grundsätzlich besser als beim PX.

wieviel da tatsächlich dran ist, keine ahnung.

Ich persönlich glaube nicht das der Unterschied exorbitant groß sein wird oder ist..aber ein bisschen könnte es schon stimmen, die Vermutung, da sich alles in Richtung "Digital" verlagert könnte es durchaus sein das es im "Analog betrieb" leichte Einbussen geben könnte im Vergleich zu den Geräten ohne Doppeltuner.

Der Panasonic Mitarbeiter hat zu mir gemeint dass der Tuner im PX80 von einem anderen Hersteller kommt als der des PV71. Er hat mir daher eher zum alten Modell geraten wie zum neuen, das hat mich doch etwas gewundert.

Zwischen PV71 und PV7 seien die Unterschiede nur die Anschlüsse und dass der PV71 etwas besser sei für Spiele/Standbilder. Keine Ahnung warum, betrifft mich nicht da ich eh keine Konsole hab Hoffe das sie sonst gleich sind stimmt auch, dass die Bildqualität beim Fernsehen identisch ist hab ich hier aber auch ein paar mal gelesen.
Ich denke morgen wird der PV7 einfach bestellt

inthehouse schrieb:

Also ich finde DVB-T (digital) wesentlich besser als die Qualität von analogem Kabel

Dann ist ein neuer Sat-Receiver wohl die nächste Anschaffung, derzeit sind die leider noch etwas teuer finde ich.

Hy, warum meinst Du das Sat Receiver teuer sind?

Hannes

atero schrieb:

Hi, das wäre ein Grund statt dem PX80 auf den PX8 zu warten. Der PV7 hat ja auch keinen Klavierlack. Gegen den PV7 spricht damit nichts (außer dass er nur einen HDMI Anschluss hat), oder hab ich dich falsch verstanden? Viele Grüße atero

Hallo! Ich glaube ich kann dazu was sagen. Das Ding ist für den Preis nich zu toppen. Und das noch zum Nachtrag, man schaue sich mal um, wenn man zwei HDMI braucht, da gibt es mehrere Adapter, die für wenig Geld zu haben sind.

Hi,

HannesV schrieb:

warum meinst Du das Sat Receiver teuer sind?

ich geb zu ich hab mich damit noch nicht näher beschäftigt, die digitalen Sat-Receiver mit HDMI Ausgang die ich bisher zufällig gesehn hab haben alle 150€ aufwärts gekostet.
Das finde ich schon etwas teuer oder gibts da auch schon einen vernünftigen für weniger Geld?

M.S.T schrieb:

Hallo! Ich glaube ich kann dazu was sagen. Das Ding ist für den Preis nich zu toppen. Und das noch zum Nachtrag, man schaue sich mal um, wenn man zwei HDMI braucht, da gibt es mehrere Adapter, die für wenig Geld zu haben sind.

Danke, hätte ihn am liebsten gleich Naja bischen warten muss ich halt noch, nachher wird bestellt.

Kelemvor schrieb:

gemeint ist das dadurch, das jetzt ein doppeltuner eingebaut ist, die analogqualität nicht mehr so gut ist, wie bei den geräten die nur den analogen kabeltuner verbaut haben. also wäre das analogbild beim PV grundsätzlich besser als beim PX. wieviel da tatsächlich dran ist, keine ahnung.

Hallo,

ich habe meinen PV 71 an Bekannte verkauft, die nur analogen Kabelanschluß nutzen. Sie wollten unbedingt den PV 71, weil er noch einen super analogen Tuner hat.
Ich kann das bestätigen, das analoge Bild vom PV 71 ist, ein gutes Signal vorausgesetzt, hervorragend.
Als sie den Plasma angeschlossen hatten, habe ich auch gestaunt, was der PV 71 für ein tolles Bild zaubert.
Das war gestochen scharf, kein Flimmern oder Rauschen.

Ich habe jetzt den PX80, weil ich Wert auf einen guten DVB-T Tuner lege und das hat er. Der analoge Tuner im PX80 ist, im Vergleich mit dem PV71 deutlich schwächer.

Gruß
Susanne

SusaO2 schrieb:

Kelemvor schrieb: gemeint ist das dadurch, das jetzt ein doppeltuner eingebaut ist, die analogqualität nicht mehr so gut ist, wie bei den geräten die nur den analogen kabeltuner verbaut haben. also wäre das analogbild beim PV grundsätzlich besser als beim PX. wieviel da tatsächlich dran ist, keine ahnung. Hallo, ich habe meinen PV 71 an Bekannte verkauft, die nur analogen Kabelanschluß nutzen. Sie wollten unbedingt den PV 71, weil er noch einen super analogen Tuner hat. Ich kann das bestätigen, das analoge Bild vom PV 71 ist, ein gutes Signal vorausgesetzt, hervorragend. Als sie den Plasma angeschlossen hatten, habe ich auch gestaunt, was der PV 71 für ein tolles Bild zaubert. Das war gestochen scharf, kein Flimmern oder Rauschen. Ich habe jetzt den PX80, weil ich Wert auf einen guten DVB-T Tuner lege und das hat er. Der analoge Tuner im PX80 ist, im Vergleich mit dem PV71 deutlich schwächer. Gruß Susanne

Kann ich nicht bestätigen!!!

Gruß

atero schrieb:

Hi Vectros, danke für den Link. Ich war gerade im Media Markt und wollte mir die Geräte und Preis dort nochmal anschaun. Leider alles deutlich teurer wie im Internet, aber es war ein Panasonic Mitarbeiter da! Den hab ich natürlich nach dem Nachfolger PX8 befragt. Er hat gemeint es dauert noch mindestens ein halbes Jahr bis der raus kommt. Beim PX80 findet er das Bild bei analogem Anschluss schlechter wie das des PV71, da sei inzwischen ein schlechterer Tuner verbaut. Passt jetzt hier zwar nicht ganz dazu, aber vielleicht kann mir das jemand kurz erklären: Ich habe einen digitalen Sat-Receiver, allerdings nur mit SCART Anschluss (= analoge Übertragung?). Ist das jetzt digital oder analog? Obs ihn im Internet direkt 200 Euro unter dem uvp gibt und dazu noch gleich lieferbar ist, ist für mich auch fraglich. Deshalb werd ich wohl vermutlich nicht warten sondern mir den PV7 holen.

Hallo atero,
danke für die Info.Dass der PX8 erst in einem halben Jahr rauskommen soll finde ich schade, habe eigentlich spekuliert dass der neue "Volksplasma" noch vor der Europameisterschaft kommt wass ja auch sinn macht oder?
Es fällt schwer noch zu warten.

atero analog heisst für mich wenn du kabel analog hast oder einen analogen sat reciever. Du hast aber einen digitalen satreciever also hast du digitalempfang egal ob scart oder hdmi. Also spielt der analoge tuner keine Rolle( bitte richtigstellen falls ich was falsches schreibe). Also keine sorgen machen. Kriegst bestimmt ein gutes Bild über digisat.

MfG
vectros

Hi vectros,

Vectros schrieb:

atero analog heisst für mich wenn du kabel analog hast oder einen analogen sat reciever. Du hast aber einen digitalen satreciever also hast du digitalempfang egal ob scart oder hdmi. Also spielt der analoge tuner keine Rolle( bitte richtigstellen falls ich was falsches schreibe). Also keine sorgen machen. Kriegst bestimmt ein gutes Bild über digisat.

ok danke, dann passt das also.


Ein halbes Jahr oder länger wollte ich jetzt auch nicht mehr warten. Und du hast natürlich recht, zur EM muss das Teil stehn!
-> Ich hab vorhin den PV7 bestellt. Ich denke der wird vom Bild her schon in Ordnung sein, für 780 Euro inkl Porto ist der Preis auch ok. Minimale Unterschiede am Bild zu einem neuen Modell bemerk ich eh nicht da ich daheim ja keinen direkten Vergleich hab Anschlüsse sind für mich nicht so dramatisch, kauf ich halt für 30 Euro nen Adapter. Nur 24p fehlt was der PX80 glaube ich zumindest hat. Damit kann ich aber denke ich leben.
Viele Grüße
atero

atero schrieb:

Hi vectros, Vectros schrieb: atero analog heisst für mich wenn du kabel analog hast oder einen analogen sat reciever. Du hast aber einen digitalen satreciever also hast du digitalempfang egal ob scart oder hdmi. Also spielt der analoge tuner keine Rolle( bitte richtigstellen falls ich was falsches schreibe). Also keine sorgen machen. Kriegst bestimmt ein gutes Bild über digisat. ok danke, dann passt das also. Ein halbes Jahr oder länger wollte ich jetzt auch nicht mehr warten. Und du hast natürlich recht, zur EM muss das Teil stehn! -> Ich hab vorhin den PV7 bestellt. Ich denke der wird vom Bild her schon in Ordnung sein, für 780 Euro inkl Porto ist der Preis auch ok. Minimale Unterschiede am Bild zu einem neuen Modell bemerk ich eh nicht da ich daheim ja keinen direkten Vergleich hab Anschlüsse sind für mich nicht so dramatisch, kauf ich halt für 30 Euro nen Adapter. Nur 24p fehlt was der PX80 glaube ich zumindest hat. Damit kann ich aber denke ich leben. Viele Grüße atero

Hallo atero,
glückwunsch zum neuen Plasma. Mich würde noch interessieren wo du ihn bestellt hast?
Bitte berichte darüber wenn du ihn hast. Vielleicht bestelle ich ihn auch(will auch nicht länger warten).
Was hast du für einen digatlreciever??
Ich hab einen skymaster ca. 5jahre hat auf meinen mittlerweile zurückgegebenen LCD ein gutes Bild gemacht.
Das 24p Problem wird meiner meinung nach etwas überbewertet!
ist gar nicht so schlimm wie manch einer schreibt.
Also bitte berichten wenn du ihn hast.
MfG
Vectros

Vectros schrieb:

atero schrieb: Hi Vectros, danke für den Link. Ich war gerade im Media Markt und wollte mir die Geräte und Preis dort nochmal anschaun. Leider alles deutlich teurer wie im Internet, aber es war ein Panasonic Mitarbeiter da! Den hab ich natürlich nach dem Nachfolger PX8 befragt. Er hat gemeint es dauert noch mindestens ein halbes Jahr bis der raus kommt. Beim PX80 findet er das Bild bei analogem Anschluss schlechter wie das des PV71, da sei inzwischen ein schlechterer Tuner verbaut. Passt jetzt hier zwar nicht ganz dazu, aber vielleicht kann mir das jemand kurz erklären: Ich habe einen digitalen Sat-Receiver, allerdings nur mit SCART Anschluss (= analoge Übertragung?). Ist das jetzt digital oder analog? Obs ihn im Internet direkt 200 Euro unter dem uvp gibt und dazu noch gleich lieferbar ist, ist für mich auch fraglich. Deshalb werd ich wohl vermutlich nicht warten sondern mir den PV7 holen. Hallo atero, danke für die Info.Dass der PX8 erst in einem halben Jahr rauskommen soll finde ich schade, habe eigentlich spekuliert dass der neue "Volksplasma" noch vor der Europameisterschaft kommt wass ja auch sinn macht oder? Es fällt schwer noch zu warten. atero analog heisst für mich wenn du kabel analog hast oder einen analogen sat reciever. Du hast aber einen digitalen satreciever also hast du digitalempfang egal ob scart oder hdmi. Also spielt der analoge tuner keine Rolle( bitte richtigstellen falls ich was falsches schreibe). Also keine sorgen machen. Kriegst bestimmt ein gutes Bild über digisat. MfG vectros

Wenn du mit einem digitalen Sat-Receiver über Scart in den Plasma gehst, bedeutet das lediglich, dass das digitale Bildsignal in ein analoges Signal umgewandelt wird, um dann in deinem Plasma wieder digitalisiert zu werden.

Auf dem Weg ist schon mit einem gewissen Qualitätsverlust zu rechnen (allein schon wegen dem digital - analog - digital - Umweg).

Der Kabeltuner des Panas schlummert bei der Geschichte allerdings friedlich vor sich hin und hat somit in dem Moment keinen Einfluss auf das Bild.

atero schrieb:

Hi, das wäre ein Grund statt dem PX80 auf den PX8 zu warten. Der PV7 hat ja auch keinen Klavierlack. Gegen den PV7 spricht damit nichts (außer dass er nur einen HDMI Anschluss hat), oder hab ich dich falsch verstanden? Viele Grüße atero

Wenn ich den PV7 kaufe dann nur in silber.Dass es die neuen Fernseher ausschließlich in Schwarz gibt verstehe ich sowieso nicht. Es gibt menschen wie z.B. mich die noch silberne Lautsprecher haben usw..
Auf dem schwarz sieht mann alles. Staub,fingerabdrücke. hab keinen Bock alle zwei tage den fernseher abzustauben.

ok danke, dann ist das geklärt, der Tuner hat bei mir schonmal keinen Einfluss aufs Bild.
Bestellt hab ich ihn bei https://www.cyberport.de/
Um auf die 762 Euro zu kommen muss man dort noch einen Gutschein-Code (PAM3X-BR2DE-RE9E9-1SKDR) eingeben, sonst kostet er dort 799.

Habe einen Humax Receiver, der auch mindestens schon 5 Jahre alt ist.

Für mich kam nur Schwarz in Frage. Ich finde es zum Schauen angenehmer da der Kontrast zwischen Bild/Rahmen und Umgebung/Fernseher höher ist. Könnte mir vorstellen das ist auch der Grund warum die meisten aktuellen Fernseher eben schwarz sind.

Hallo atero,
ist dein PV7 schon angekommen? Kannst du mal über den berichten.
Vielleicht kaufe ich ihn ja auch.

MfG
vectros

Bekomme morgen meinen 42-PV7 für sage und schreibe 666 Euro inkl. Lieferung

Ich kanns kaum erwarten

Bin echt gespannt, was der im Vergleich zur alten Röhre so drauf hat.
Aber bei dem Preis, kann man denke ich kaum was falsch machen.

Hi,

ja ist inzwischen angekommen und hängt an der Wand

Ich bin echt schwer beeindruckt vom Bild, bei normalem Fernsehen über digitalen Sat-Receiver ist das Bild find ich schon sehr gut, bei DVD nochmal ein Stück besser. Schwarzwert und Farben sind subjektiv sehr gut. In der Bedienung hatte ich bisher keine Problem. Reflektionen sind zwar da (wenn draußen mal schön Wetter ist), ist aber für mich nicht störend. Hatte befürchtet dass es schlimmer ist.
Muss aber auch dazu sagen ich hatte vorher einen kleineren Röhrenfernsehr (ca 60-70 cm Diagonale) und habe daheim somit keinen echten Vergleich, denn im Vergleich zu meiner alten Röhre ist der Pana in allen Bereichen deutlich besser.
Die 42 Zoll empfinde ich fürs Wohnzimmer als ideal.
Mich störts noch etwas dass das Bild manchmal verzerrt ist (von 4:3 auf 16:9), dafür kann der Pana aber nichts. Zum Ton kann ich nicht viel sagen, läuft bei mir über die Stereoanlage.

Ich bereue den Kauf absolut nicht und bin sehr zufrieden
Gruß
atero

sag mal BigDadd508: für 666€ mit Lieferung ?
Mafia ?

Nein sag mal wie geht das ? Irgendwie gibt es wohl immer mehr Marge als man denkt...

Hy, der Preis ist echt sehr niedrig. Schau Dir das Gerät genau an wenn es kommt und sieh mal nach ob er bzw. wie viel Stunden er schon gelaufen ist.

Hannes

Hallo,
der Plasma ist von einem Händler bei uns in der Nähe. Der Händler heißt Expert-Theiner in 94060 Pocking.
In Pocking war am Sonntag verkaufsoffener Sonntag und da haben sie den Plasma im Preis runter gesetzt.
Lieferung wären normalerweise 15 EUR gewesen, da aber meine Schwiegereltern den gleichen gekauft haben und die nur 2 km weiter wohnen, haben sie uns das geschenkt.

Wo kann ich nachsehen, wie lange er schon gelaufen ist???

Und zum Plasma an sich.

Bin absolut begeistert. Ist meiner erster Flachmann. Hatte vorher eine 66er Philips-Röhre. Bild über Digi-Sat ist ganz gut, werde evtl. noch andere Scart-Kabel kaufen, da ich bisher nur so billig Schrott dran habe und die früher ganz ok waren.
Aber der absolute Hammer ist die PS 3 per HDMI. Kaum zu glauben, was aus der kleinen schwarzen Kiste alles rauskommt. Ich sehe Dinge, die mir vorher überhaupt nicht aufgefallen sind. Einfach nur ein Traum.

Hy, schau mal da nach:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-2449.html

Hannes

Danke Hannes. 7 Stunden 30 Minuten. Geht sich ganz gut hin mit gestern und heute schauen und rumprobrieren.

Ach ja und noch etwas.
Es wird ja immer so viel über den Sound bei den Flachmännern gesprochen.
Ich hatte bisher keine Anlage dran und werde es auch weiterhin nicht machen. Der Sound ist weit besser als bei meiner alten Röhre

Da die Wartezeit auf 3 Wochen für den PX80 für 940€ angewachsen ist hatte ich in der Zwischenzeit das Vergnügen HD-DVD und normale DVD auf dem PX80 zu sehen. Das gleiche auch auf den TH-42PV7F. Beim TH-42PV7F konnte ich ganz deutlich (endlich) mal dieses 24P ruckeln sehen. Kannte es ja hier nur aus der Theorie. ABER: Das DVD Bild war fast so gut wie das HD-DVD Bild. Der Unterschied war sichtbar, aber nicht dramatisch. Liegt wohl daran dass das nur olle 1024*768 Auflösungskisten sind.

Da die DVD aber sogut aussah habe ich beschlossen dieses Jahr nicht auf den HD-DVD Zug oder Blueray Zug aufzuspringen. Ich warte da noch etwas.
Als Zuspielgerät werde ich mir eine PS3 gönnen.
Damit sollte ich 5 Jahre ruhe haben.

Und jetzt kommts: ich habe mich für den TH-42PV7F entschieden. Der Preis von 699,99€ hat mich einfach überzeugt. Da 24P also nicht da Problem für mich ist ( weil nur Zocken, TV und DVD ) ist dass optimal. Der Unterschied zum PX80 war zu sehen. Aber prozentual sind das 35% mehr Kohle ( scheiss Kaufmänner :-) )und mir reicht der eine HDMI Anschluss.

Werde diesen Fernseher ein Jahr behalten und nächstes Jahr mir was um die 2000€ gönnen. So im Bereich 50-52". Vieleicht sogar LCD. Werden ja wirklich immer besser. Mal sehen. Aber dieses Jahr sehe ich das noch nicht als sinnvoll daher sehe ich das als "Übergangsfernseher". Und wenn ich denn nächstes Jahr verkaufe: Panasonic Plasma bei Ebay gehen zu guten Preisen weg. Wenn ich dann 500€ kriege bin ich zufrieden.

Das wollte ich einfach mal loswerden da ich seit 4 Wochen zu Tode lese und gucke ( obwohl man eher arbeiten sollte ) und ich echt Happy damit bin

Er ist da

Supergeiles Teil ( für das Geld ). Als Übergang ein Traum. Panasonic Plasma: ich liebe euch.

Aber wie gesagt: 2009 könnte es ein LCD werden. Die haben mächtig aufgeholt. Wir werden es sehen. Aber ich erfreue mich jetzt erstmal an mein Schnäppchen

Ich kann den PV7F absolut empfehlen, für 760 Euro ist er m.E. zudem ein absolutes Schnäppchen (hab meinen im Dez. bei der MM-Aktion "ohne MWSt.") für 780 EUR gekauft und nutze ihn mit PS3 (über HDMI für BluRay, DVD, Spiele, DivX, x.264: sehr gut) und DVB-T (Grundig-Receiver, mäßig bis gut, je nach Sender). Bis vor ein paar Wochen hatte ich noch Kabel analog (mittel bis gut), aber so oft sehe ich nicht fern und wenn, dann hauptsächlich die DVB-T Sender mit guter Qualität.

nicht für 760€ sondern 699€ . Guckste Wa ?