PX80 Test in der HD TV

Vielleicht hilft Dir dieser Link weiter:
http://shop.auerbach-verlag.de/

Es gibt übrigens in den PX80-FAQs 12 Links
zu Tests im Internet.

Gruss Ritwik

Habe mir die Zeitung jetzt organisert. Leider bin ich jetzt noch viel unentschlossener als vorher. Ein LCD oder Pana der PZ-Reihe, scheinen wohl doch die bessere Wahl zu sein Besonders in Bildruhe und Bewegungsschärfe, scheinen ihn gute LCD wohl überlegen zu sein. Außerdem arbeitet die 100Hz Technik nur eingeschränkt (bei eingehenden 50Hz Signalen), d.h. keine Bewegungsglättung durch hinzugerechnete Bilder wie bei den PZ-Modellen.

tests zu lesen ist ja ne feine sache, aber warum schaust du dir die geräte nicht mal in natura an?
wie heisst es so schön:

"ein bild sagt mehr als 1000 worte!"

...und mit der ausage "lcd besser als plasma" wirst du im "plasma" forum nicht viel zustimmung ernten!
deshalb mein tip:
schau dir die betreffenden geräte im laden an, nimm deine lieblings-dvd´s mit, ne menge zeit, udn dann viel spass!
aber achte auf die richtige beleuchtung im vorführraum... verkaufsraum beleuchtung entspricht NICHT der wohnzimmer athmo, dort ist es viel dunkler, und da wirken dann die knalligen LCD farben schnell aufgesetzt, udn der plasma spielt seine eigentliche stärke aus!
...
T.

Ich schwanke weniger zwischen Plasma und LCD, weil die guten LCDs einfach zu teuer sind. Bin eher am überlegen, ob sich der Aufpreis zu einem PZ-Modell lohnt. Jetzt weniger wegen der FullHD Auflösung, sondern vielmehr wegen Dingen wie Bewegungsglättung und verbesserte Farbauflösung.

naja, gute plasmas kosten auch gutes geld
udn was die farben betrifft, es ist sicherlich geschmacksache, aber ich find edie lcd farben zu grell udn die reaktionszeiten zu langsam
...
T.

V@mpire schrieb:

naja, gute plasmas kosten auch gutes geld

Der PX80 ist doch eigentlich ein guter Plasma für vergleichswenig wenig Geld. Würde eher sagen, sehr gute Plasmas kosten gutes Geld.