Welche Full HD (46 oder 50")zum täglichen TV schauen kaufen? Wo ists noch erträglich?

Autor

Beitrag

Mongoo
Stammgast

#1 erstellt: 15. Jul 2008, 19:32

Hatte mir einen TH50PX8 gekauft aber das Bild etc. ist schlechter und blasser als beim TH42PX80e.

Ich will aber einen größeren TV !

AlBundy sah auf den PX8 nicht wirklich gut aus!
Ist das bei anderen besser ausgestatteten 50" FullHD besser oder wie währe da ein 46"?

Ich hoffe ihr könnt mir ein wenig helfen bei meiner Entscheidung 46 oder 50" im Bezug auf "alte Serien" und normal Pal TV !. Sitzabstand knapp 5 Meter !

Mfg Jörg

[Beitrag von Mongoo am 16. Jul 2008, 10:08 bearbeitet]

felix2k6
Stammgast

#2 erstellt: 15. Jul 2008, 19:50

wolltse uns verkackeiern?

???

Mongoo
Stammgast

#3 erstellt: 16. Jul 2008, 08:18

Warum?
Ich will nen größeren TV als 42"
Er soll "Eine schrecklich nette Familie" z.b. in erträgliche Quali darstellen.

Am 50" Px8 sah das nicht gut aus.

Möchte wissen ob das nur daran lag das er abgespeckt war und es auf höherwertigen besser aussieht oder obs an der Panelgröße liegt und ich eher einen 46" kaufen soll

War gestern bei eine Freund mit 52" LVD von Samsung.

Normaler TV schauen war überhaupt nicht möglich.(für mich zumindest)
Trotz Digisat. ÜBELST ! ! ! ! !

Würde schon gern einen 50" haben aber wenn an dann bei normal Tv immer über unschärfen usw. sich aufregen muss dann doch lieber was kleineres.
Am 42" siehts noch Top aus.

boba23
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 16. Jul 2008, 08:50

Kauf dir ne 32" Röhre, da sieht Al sicher super aus :-)

Mongoo
Stammgast

#5 erstellt: 16. Jul 2008, 09:12

32" Röhre hatte ich doch alles schon ! :-)

Gibts überhaupt nen brauchbaren 50" fürs Pal Bild?

Will nicht schon wieder was kaufen und zurückschicken müssen.

felix2k6
Stammgast

#6 erstellt: 16. Jul 2008, 10:51

es gibst alte plasmas mit 480er auflösung, auf denen sieht ne ntsc dvd richtig gut aus

Mongoo
Stammgast

#7 erstellt: 16. Jul 2008, 12:05

Das bringt mich auch nicht weiter !
Gibts einen 50" der unter Pal noch ein "gutes" Bild bringt?
Oder währe 46" besser?

[Beitrag von Mongoo am 16. Jul 2008, 14:29 bearbeitet]

felix2k6
Stammgast

#8 erstellt: 16. Jul 2008, 12:59

besser als der px80, px8 wird keiner das hinbekommen über scart, da eh die auflösung niedrig ist(768). kannst es ja mal mit nem pioneer versuchen...

V@mpire
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 16. Jul 2008, 20:11

auch ein pioneer kann keine wunder vollbringen!
ist das quellmaterial müll, wird das ergebnis nie richtig gut werden!
ich hab den 508xd hier über eine 7000er dreambox laufen, und gerade bei den nachmittags- udn vorabend programmen der privaten wie sat1 udn pro7 könnt ich speien!
da hilft nur das sofortige umschalten!
die einzigen die eine rel. bildqualli garantie haben, sind der WDR (die anderen dritten schau ich ned, gehe aber davon aus, das die nicht schlechter sein werden, ard udn zdf (meistens) udn natürlich premiere, solange keine bundesliga läuft , die die bandbreite drastisch reduziert
nachteil der dreambox:
leider nur analoges scart kabel, aber die 800er kommt demnächst *g*
was den px80 betrifft (der steht nebenan bei meiner schwiegerma), der macht über dvb-t def. ein SCHLECHTERES bild, das kann ich zu dem thema mit gewissheit sagen, es wirkt etwas ...weicher, verschwommener, so wie es halt aussieht, wenn ein eh nicht allzu scharfes bild noch unscharf dargestellt wird
...
T.

[Beitrag von V@mpire am 16. Jul 2008, 20:16 bearbeitet]

Suche: