3 Meter Sitzabstand - 42PZ80E oder 46PZ80E

Autor

Beitrag

snuff
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Sep 2008, 16:29

Hi erstmal!

Also ich bin noch am überlegen ob ich mir einen 42 oder 46-Zöller besorgen soll, da mich doch der 46iger im MediaMarkt sehr beeindruckt hat.

Leider konnte man nur am 42iger ein TV-Signal empfangen und das war - eh klar - nicht weltbewegend.

Jetzt wollte ich fragen, ob ihr mir sagen könnt, ob das Bild beim 46iger schlechter (also pixliger) wird als beim 42iger?

Schau nämlich 80% TV, den Rest DVD oder PS2. Werd mir igendwann mal eine PS3 und nen BlueRay-Player besorgen, deshalb FullHD.

Weiters werde ich dann wenn der neue TV da ist auch auf digital-Kabel umsteigen um den Empfang zu verbessern.

Ich sitz max. 3,2 vom TV entfernt und der 46iger hat mich halt irgendwie gepackt, jedoch weiß ich nicht ob das nicht beim Zocken etwas zu groß ist.

Könnt ihr mir ein Paar Tipps geben??

rura
Inventar

#2 erstellt: 15. Sep 2008, 17:27

Einen Tipp würde ich dir nicht geben wollen, da jeder ein anderes Empfinden hat. Nur soviel: Überwiegend SD: 42" und überwiegend HD: 46" ->. Aber das wird ganz alleine deine eigene Entscheidung werden.

63Oliver
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Sep 2008, 17:29

Hallo Snuff,

stehe genau vor der gleichen Entscheidung, sitze allerdings 4 mtr. davon weg. Schaue im Verhältnis auch ca 80% TV über Satellit mit digitalem Empfang.

Habe den 46 PZ80E übrigens für 1378,00 Euro von einem Händler in der Nähe von Stuttgart angeboten bekommen und werde den wohl diese Woche noch abholen.

Bin trotzdem mal auf Euro Erfahrungen gespannt.

Gruß aus Baden
Oliver

snuff
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 15. Sep 2008, 17:59

hab nochmal nachgemessen und bei anderer sitzkonstellation sinds doch 4,1 meter :-) *freu*

also kann ich mich guten gewissens für die 46-Zoll-Variante entscheiden denn die hat beim Händler auf 4 Meter ein super "Erlebnis" gebracht :-) *freu*

jetzt ist nur mehr die frage des händlers (nach Österreich) offen - habt ihr ideen?

intra
Inventar

#5 erstellt: 16. Sep 2008, 13:48

snuff schrieb:

jetzt ist nur mehr die frage des händlers (nach Österreich) offen - habt ihr ideen?

Da würde ich ggf. noch eine Nummer größer nehmen. Auf Dauer "schrumpfen" die Dinger

ainhoa
Stammgast

#6 erstellt: 16. Sep 2008, 15:21

intra schrieb:

snuff schrieb:

jetzt ist nur mehr die frage des händlers (nach Österreich) offen - habt ihr ideen?

Da würde ich ggf. noch eine Nummer größer nehmen. Auf Dauer "schrumpfen" die Dinger ;)

und dann braucht er auch kein full-hd-geraet, da dies nur bei kuerzen distanzen/sitzabstand sinnvoll bzw. die hoehere aufloesung vom menschlichen auge wahrzunehmen ist.
daher sollte bei ueber 4m der 50px8, wenn man mit den geringen anschluessen auskommen kann, zumindest in betracht gezogen werden, da er ja auch noch eine ecke guenstiger ist.
gruss. thomas

[Beitrag von ainhoa am 17. Sep 2008, 08:33 bearbeitet]

fraster
Inventar

#7 erstellt: 16. Sep 2008, 15:51

Stimme euch zu, bei über 4m sollte man schon über den 58-Zöller oder den 65-Zöller nachdenken, was jedoch beides preislich nicht gerade ein Schnäppchen ist. Da würde ich lieber ernsthaft einen zusätzlichen FullHD-Beamer kaufen und den günstigen TH50PX8E zum Nachrichtenschauen nutzen. Meine Meinung.

Zubbler
Stammgast

#8 erstellt: 16. Sep 2008, 16:04

Also habe von nen ollen 42er Plasma zum Pana 46er gewechselt, bei knapp über 3m Sitzabstand und DigiSat.

Am Anfang kam er mir doch noch recht groß vor, aber dann ein zwei Wochen später habe ich mir gedacht, es hätte auch nen 50er oder noch größer sein können.

Also nicht vom ersten Eindruck täuschen lassen, denn die TVs "verlieren" schnell an Größe.