PLasmas wie PV500 nicht so gut?

Autor

Beitrag

SupaANDI
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Okt 2005, 10:43

HI,

ich will mir ja schon lange nach meinem Benq7700 einen Plasma Fernseher kaufen.

Jetzt war ich gestern mal wieder im Saturn und bei unserem regionalen Expert um die Plasmas wieder zu vergleichen... Wenn ein gutes Angebot dabei gewesen währe hätt ich sogar den PV500 oder nen ähnlich guten gleich mitgenommen.

Doch jetzt kommts
Es lief auf dem 500er und dem 406er Pioneer zuerst der Demosender HD1.
Soweit bei den ruhigen Bildern alles in Ordnung und wirklich super Bildqualität. Aber selbst bei der eingestellten Auflösung von 720p war dann bei der Konzertszene bei schnellen Bewegungen oder bei vielen kleinen Bewegungen (Konfetti folg herum) nur noch ein einzelnes Pixelmehr erkennbar und bei den schnellen Bewegungen wurde es dann ganz schön "kastelig".

Dann fix mal umgeschaltet auf nen normalen Sender und: Oh Schreck...
Das war es noch viel schlimmer. (Bei Bewegungen)

IST DAS NORMAL ???

Der Pegel war übrigens 1A. Also daran kanns ja nicht liegen. Jetzt mach ich mir wirklich Sorgen da dann sehr schnelle Szenen wie Verfolgungsjagten ja immer total "kastelig" sind bzw. mit ihrem Aussehen eher an VCD Zeiten erinnern.

Sind die Geräte wirklich nur bei nicht zu schnellen Bildern gut?

Keine Angst das solle kein Lästerthread sein. Die Bildqualität sonst ist echt der Hammer.

Lower
Stammgast

#2 erstellt: 05. Okt 2005, 12:24

SupaANDI schrieb:

Also Pixel oder irgenwelche Klötzchen habe ich auf meinen Plasma nicht feststellen können.Das eine gewisse unschärfe bei Bewegung entsteht ist doch normal.

Gruß
Lower

ducatiracing
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Okt 2005, 13:27

Hallo Supra ANDI,

ich hab mir auch gerade den PAN 50 bestellt.
meine Feststellung:

Hab mir diese kisten als erstes auch beim saturn angesehen
schlichtweg eine katastrophe --ersteinstellung kommt immer aus der Kiste - kontrast und alle filter voll aufgedreht.

Hab mich daan hingestellt und mich gespielt.
Fazit: nach einigen hin und her auf und ab - Stellerein
hat das bild dann echt super ausgesehen, sogar bei schnellen fußballszenen und auch die sender mit schlechtrer Qualität wie Mtv kabel 1 etc,..

Also lass dich nicht entmutiger mit den einstellungsprogramm kann man sehr viel herausholen !!!

HDTV-ler
Stammgast

#4 erstellt: 05. Okt 2005, 13:36

Warum stellen das die Leute die etwas verkaufen wollen nicht besser ein?

"Sind die Geräte wirklich nur bei nicht zu schnellen Bildern gut?"

Manche machen es besser, manche schlechter...

Mir hat der Pana auch nicht gefallen!

HIFI-Andi
Inventar

#5 erstellt: 05. Okt 2005, 14:01

So ganz kann ich das Vorgehen von Media Markt und Saturn nicht nachvollziehen:
Miese Empfangsqualität, schlecht eingestellte Geräte mit dem Hinweis, dass zu Hause dann ja alles besser wäre...

Nicht gerade das, was ein verunsicherter potenzieller Käufer hören will.

Ich war auf jeden Fall bei mir in der Nähe in einem Expert-Laden und habe mir dort den Pioneer angeschaut. Bei HDTV-Zuspielung war das Bild natürlich klasse, aber selbst bei normalem Kabelfernsehen war das Bild überraschend gut, weshalb ich nun dort meinen Neuen bestellt habe.

berti58
Stammgast

#6 erstellt: 05. Okt 2005, 17:49

Hallo zusammen,bei den genannten "Märkten" ist es in den Verkaufsräumen Taghell und deswegen sind die für den Händler gelieferten Plasma´s der Kontrast enorm hoch eingestellt damit man ein sattes Bild bekommt.Daheim im Pantoffelkino würde niemand mit so nem hohen Kontrast vor dem TV sitzen,auch ist es so das jeder pozenzielle Käufer oder Interessent an den Bildoptionen und Menü´s rumdreht(auch ich

) und somit oft kein Optimal eingestellter Plasma mehr im Verkaufsraum steht und die Mitarbeiter keine Zeit und viel weniger Lust haben jeden Morgen die Geräte neu zu justieren.Hab meinen 436XDE bei 4 verschiedenen Händlern angeschaut und jedesmal eine andere Performens gesehen,was mich aber nicht abgehalten hat mir den 436XDE zu kaufen.

.Gruss Berti

SupaANDI
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 05. Okt 2005, 19:57

Also ich glaube ihr meint was anderes...

Der Pegel war supergut und bei langsamen Bewegungen usw. war das Bild besonders bei HD1 ein echter Traum

Aber sobald viel Bewegung kommt ist eine deutliche Klötzchenbildung festzustellen.

UND NOCH WAS WICHTIGES::: IST DER PV500 auch gut für Videospiele geeignet oder eher nicht so? Also auch schnelle usw...

ducatiracing
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Okt 2005, 09:24

Lies dir diesen test einmal durch,

ist für den 50 er ident,....