Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Welches HDMI-Kabel zum verbinden ?

+A -A
Autor
Beitrag
pana08
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 06. Nov 2008, 12:45
Hallo zusammen !

Habe mir einen TH 42 PZ 80 EA und einen DMR EH 575 EGS gekauft . Möchte beides per HDMI-Kabel verbinden . Gibt es bei den Kabeln Unterschiede ??? Wollte ein Original Panasonic Kabel verwenden . Kostet ca. 20 Euro ! Oder gilt je teurer desto besser ? Aldi/Lidl-Kabel fallen wohl aus !?

Danke !
Rianna
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 06. Nov 2008, 13:04

pana08 schrieb:
Hallo zusammen !

Habe mir einen TH 42 PZ 80 EA und einen DMR EH 575 EGS gekauft . Möchte beides per HDMI-Kabel verbinden . Gibt es bei den Kabeln Unterschiede ??? Wollte ein Original Panasonic Kabel verwenden . Kostet ca. 20 Euro ! Oder gilt je teurer desto besser ? Aldi/Lidl-Kabel fallen wohl aus !?

Danke !


Kommt auf die Kabellänge an. Wenn Du nur ein kurzes Kabel von 1-2 m brauchst, kannst Du auch was billiges nehmen.
inthehouse
Inventar
#3 erstellt: 06. Nov 2008, 13:17
Hi...

es so wie Rianna schon sagte auf kurze Distanzen reichen Billig Kabel...trotzdem habe ich heute aus reinem Interesse ob es doch einen Unterschied gibt dieses HDMI Kabel zum Testen gekauft KLICK LINK...bin mal gespannt...das wären bis dato meine teuersten HDMI Kabel
Rianna
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 06. Nov 2008, 13:24

inthehouse schrieb:
Hi...

es so wie Rianna schon sagte auf kurze Distanzen reichen Billig Kabel...trotzdem habe ich heute aus reinem Interesse ob es doch einen Unterschied gibt dieses HDMI Kabel zum Testen gekauft KLICK LINK...bin mal gespannt...das wären bis dato meine teuersten HDMI Kabel :.


Da bin ich dann allerdings auch gespannt, ob und wo da ein Unterschied ist... Berichte dann mal!
inthehouse
Inventar
#5 erstellt: 06. Nov 2008, 13:26

Rianna schrieb:


Da bin ich dann allerdings auch gespannt, ob und wo da ein Unterschied ist... Berichte dann mal!

das werde ich gerne machen...mit Bildern, oder ?
Papale
Stammgast
#6 erstellt: 06. Nov 2008, 13:27
Nimm DAS HIER und gut ist!

Einen Test vom Vorgänger dazu findest Du HIER!

Wenns was besseres für Gewissen sein soll, nimm das von inthehouse gepostete von Clicktronick. (Nutze ich selber) AUF GAR KEINEN FALL würd ich ein teureres kaufen!

Gruß
inthehouse
Inventar
#7 erstellt: 06. Nov 2008, 13:36
Hallo Papale

Danke für den Link
Papale
Stammgast
#8 erstellt: 06. Nov 2008, 13:44
Kein Problem!
Ist aber wie gesagt das Vorgängermodell, denke aber das aktuelle ist genausogut. Wenn ich heut Abend noch eins bekomm, hol ich mir auch noch eins. Man weiß ja nie wofür man es mal brauchen kann.

Gruß
pana08
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 06. Nov 2008, 15:34
Ja ! Vielen Dank für die zwei "Superlinks" !!! Werde mir noch heute eins kaufen . Sollte auf jeden Fall besser sein als eine Scartverbindung !?






Papale schrieb:
Nimm DAS HIER und gut ist!

Einen Test vom Vorgänger dazu findest Du HIER!

Wenns was besseres für Gewissen sein soll, nimm das von inthehouse gepostete von Clicktronick. (Nutze ich selber) AUF GAR KEINEN FALL würd ich ein teureres kaufen!

Gruß
inthehouse
Inventar
#10 erstellt: 06. Nov 2008, 15:35

pana08 schrieb:
...Sollte auf jeden Fall besser sein als eine Scartverbindung !?

ja das sollte es sein
pana08
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 06. Nov 2008, 16:26
Was hat es mit einem YUV-Kabel auf sich ??? Ist das Bildquallitätstechnisch besser als die HDMI-Verbindung ? Denke nicht !?
inthehouse
Inventar
#12 erstellt: 06. Nov 2008, 16:30
YUV-Kabel Anschluss (Component) ist die hochwertigste analoge Anschlussart...HDMI ist eine reine digitale Anschlussart :)...normalerweise und der Logik nach sollte Digital zu Digital am besten sein da es zu keinen Umwandlungen Analog zu Digital kommt...es wird eins zu eins

wiedergegeben voll digital


[Beitrag von inthehouse am 06. Nov 2008, 16:33 bearbeitet]
pana08
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 06. Nov 2008, 16:40
Vielen Dank für die Erklärung ! verstanden !!!






inthehouse schrieb:
YUV-Kabel Anschluss (Component) ist die hochwertigste analoge Anschlussart...HDMI ist eine reine digitale Anschlussart :)...normalerweise und der Logik nach sollte Digital zu Digital am besten sein da es zu keinen Umwandlungen Analog zu Digital kommt...es wird eins zu eins

wiedergegeben voll digital :)
rura
Inventar
#14 erstellt: 06. Nov 2008, 17:00

pana08 schrieb:
Sollte auf jeden Fall besser sein als eine Scartverbindung !?


Für reine Digital Übertragung auf jeden Fall. Aber bei SD bringt es nicht zwingend Vorteile gegenüber RGB Scart. Denn der leichte Schärfegewinn, den HDMI gegenüber einer guten RGB Scart Verbindung hat, hebt auch nur die Unzugänglichkeiten des SD Bildes hervor. Und ältere DVD`s sehen per Scart Verbindung ausgewogener aus. Ist aber nur meine Meinung und gilt auch nur für SD.
Rianna
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 06. Nov 2008, 17:20

rura schrieb:

pana08 schrieb:
Sollte auf jeden Fall besser sein als eine Scartverbindung !?


Für reine Digital Übertragung auf jeden Fall. Aber bei SD bringt es nicht zwingend Vorteile gegenüber RGB Scart. Denn der leichte Schärfegewinn, den HDMI gegenüber einer guten RGB Scart Verbindung hat, hebt auch nur die Unzugänglichkeiten des SD Bildes hervor. Und ältere DVD`s sehen per Scart Verbindung ausgewogener aus. Ist aber nur meine Meinung und gilt auch nur für SD.


Seh ich ähnlich. Eine schlechte DVD sieht über HDMI im Zweifelsfall schlechter aus als über Scart oder YUV, weil die Bildfehler stärker betont werden.

Im Gegenzug kann man allerdings dafür aus einer guten DVD auch noch einiges rausholen, wenn man über HDMI geht und einen entsprechend guten Zuspieler hat.
inthehouse
Inventar
#16 erstellt: 07. Nov 2008, 13:25

Papale schrieb:
...Wenn ich heut Abend noch eins bekomm, hol ich mir auch noch eins. Man weiß ja nie wofür man es mal brauchen kann.

Gruß

Hi...

ich habe gestern 4 Lidl abgeklappert kein Kabel mehr bekommen
Makis
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 07. Nov 2008, 14:52
Ich hab gestern 3St. noch bekommen War aber auch schon um 9Uhr bei Lidl da ich erst später arbeiten musste!
Die hatten bei uns nur 7Stück zur Verfügung gehabt! Denke die Mitarbeiter hatten sich vorher schon gut eingedeckt damit.

Habe das Kabel mit folgenden Geräte gestestet:
Kathi USF910, PS3 und Xbox360 auf dem TH50PZ800E =
Kann kein Bildunterschied zwischen dem teueren Oehlbach HDMI Kabel erkennen....

Meine Empfehlung = KAUFEN
Papale
Stammgast
#18 erstellt: 07. Nov 2008, 15:46
[quote="inthehouse"]
Hi...

ich habe gestern 4 Lidl abgeklappert kein Kabel mehr bekommen [/quote]

Rate mal bei mir...
Kann man nix machen. Dann eben doch Clicktronic. Wer kauft seine Kabel schon bei Lidl??


[Beitrag von Papale am 07. Nov 2008, 15:47 bearbeitet]
LL_COOL_PATCH
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 07. Nov 2008, 18:22
nehme das Belkin HDMI-Kabel,kommt so 36,- euro
bei Amazon das von Clicktronic scheint ja auch gut
zu sein aber kein Billigkabel nehmen,das Belkin ist
gleichauf so mit dem Oelbach K8 .
Ich lege meine Hand für ins Feuer das du den Unterschied
siehst auch unter 2 Meter Kabellänge,ich habe immer keine
Ahnung warum so viele das verbreiten das es im digitalen
Bereich doch nur einsen und Nullen seien es ist eindeutig
wichtig wie das Kabel geschirmt ist,aus welchem Material die
Leiter sind u.s.w. es ist einfach so.
Rianna
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 07. Nov 2008, 18:34

LL_COOL_PATCH schrieb:
nehme das Belkin HDMI-Kabel,kommt so 36,- euro
bei Amazon das von Clicktronic scheint ja auch gut
zu sein aber kein Billigkabel nehmen,das Belkin ist
gleichauf so mit dem Oelbach K8 .
Ich lege meine Hand für ins Feuer das du den Unterschied
siehst auch unter 2 Meter Kabellänge,ich habe immer keine
Ahnung warum so viele das verbreiten das es im digitalen
Bereich doch nur einsen und Nullen seien es ist eindeutig
wichtig wie das Kabel geschirmt ist,aus welchem Material die
Leiter sind u.s.w. es ist einfach so.


Was soll man denn bitte für einen Unterschied sehen, wenn das Bild auch mit einem Billigkabel perfekt ist? Wenn man jetzt Aussetzer oder Geisterbilder hätte OK, aber ein bereits einwandfreies Bild kann auch durch ein 36 Euro Kabel nicht noch einwandfreier werden, das glaube ich im Leben nicht.


[Beitrag von Rianna am 07. Nov 2008, 18:35 bearbeitet]
rudi_diesel
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 07. Nov 2008, 18:42

Rianna schrieb:

LL_COOL_PATCH schrieb:
nehme das Belkin HDMI-Kabel,kommt so 36,- euro
bei Amazon das von Clicktronic scheint ja auch gut
zu sein aber kein Billigkabel nehmen,das Belkin ist
gleichauf so mit dem Oelbach K8 .
Ich lege meine Hand für ins Feuer das du den Unterschied
siehst auch unter 2 Meter Kabellänge,ich habe immer keine
Ahnung warum so viele das verbreiten das es im digitalen
Bereich doch nur einsen und Nullen seien es ist eindeutig
wichtig wie das Kabel geschirmt ist,aus welchem Material die
Leiter sind u.s.w. es ist einfach so.


Was soll man denn bitte für einen Unterschied sehen, wenn das Bild auch mit einem Billigkabel perfekt ist? Wenn man jetzt Aussetzer oder Geisterbilder hätte OK, aber ein bereits einwandfreies Bild kann auch durch ein 36 Euro Kabel nicht noch einwandfreier werden, das glaube ich im Leben nicht. :.



Nun,

das SAT Signal digital kommt ohne Kabel aus der geostationären Umlaufbahn von einem Satelliten, der mit ca. 60W sendet, das sind glaube ich 36Tkm...Warum muss der letzte Meter so teuer sein????
36000 km geht es ohne Kabel???

Ach so, 2 x 36000km, hin muss es ja auch

wers braucht


[Beitrag von rudi_diesel am 07. Nov 2008, 18:46 bearbeitet]
rura
Inventar
#22 erstellt: 07. Nov 2008, 19:07
Das mit den Kabeln ist nicht neu und geistert auch schon in der HI-FI Szene schon seit Jahrzehnten rum. Da hört man dann auch vom einem 500.-€ Kabel die Höhen noch etwas "seidiger" und nicht mehr ganz so "metallisch" Wer das braucht, der sollte sich das auch holen, lebt ja schließlich eine ganze Industrie davon. Wenn ich aber in meinem Haus gutes Antennen Kabel für 50.-€ per 100m Rolle liegen habe, dann brauche ich nicht für die letzten 2m Oehlbach Kabel für 30.-€. Und gute HDMI Kabel (2fach einzeln geschirmt) kosten nicht die Welt. Da werde ich garantiert auch bei einem
Oehlbach Kabel für 93.50.-€ bei 1,50m Länge keinen Unterschied sehen. Das ist natürlich für die sehr ärgerlich, die immer meinen, je teurer um so besser. Aber schön, dass da noch die teuren Fachzeitschriften und die darin enthaltene Werbung etwas bringen.
inthehouse
Inventar
#23 erstellt: 07. Nov 2008, 19:39
Hi...

ich habe heute das ClickTronic bekommen...werde es nachher am Toshiba DVD anschließen und mir selber vor Ort ein Bild machen...20 Euro für ein Kabel ist mein Maximum...mehr will ich auch nicht ausgeben...aber das ClickTronic ist sehr wertig und hat schon mal 10 Jahre Garantie...mal schauen was es so kann...mein teuerstes HDMI Kabel bis jetzt war für ca. 9.95 Euro






@Papale

da sind wir beide gestern wohl für die Katz rum gerannt
rura
Inventar
#24 erstellt: 07. Nov 2008, 20:06
Wenn dein teuerstes Kabel 10.-€ war und dein ClickTronic 20.-€ kostet, dann müsste es ja doppelt so gut sein, oder? Bin auf deinen Vergleich gespannt
MarioSimonHIFIFAN
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 07. Nov 2008, 20:28

Hallo liebe Gemeinde...also an meinem 1 Jahr alten Pana-Plasma habe ich 3 Kabel ausprobieren dürfen HDMI mussten alle 7m mindestens sein weil mein HDMI DVD-Player so weit wegsteht... bin ja mehr Hifi Freak und das Rack steht neben der Couch

Als erstes das von "In Akustik" 7m das Flat für 59 Euro
dann meins vom Flohmarkt für 15 Euro (HAMA 7,5m)
und meinem Kumpel seins in 8m von "Kimber" für 299 Euro(er schwört auf alles was teuer ist)
Fazit kurz und bündig.
das günstige "Hama" konnte ich am besten in den Kabelschacht legen... und funktioniert einwandfrei. Klasse Bild und Ton
das "In Akustik" ist genau so gut und lässt sich aber suuper unter Teppiche verstecken...
aber Kabelkanal zu starrig , somit nix...für mich..mit Parkett, Bild..keine Unterschiede..zum Hama
Aber das Kimber, war der Hammer..echt starr und im Kabelkanal echt doof zu verlegen(mein Kumpel hatte Angst dass ich es ihm abknicke seine 300 Euro Strippe und BILD ...oder Ton..also auf 8m keine Unterschiede...oder ich bin soooo blind...und er auch.. musste er zugeben
aber den Werbesatz von
Audio 07/2005: "... Das Bild kam über das Kimber auffallend hell , trotzdem sonnig warm und verblüffend transparent - die Leinwand schien fast zu verschwinden ..."
kann ich schon gar nicht nachvollziehen am Plasma... wenn transparent... dann ich nix mehr sehen oder ??? also über Sinn oder Unsinn bei 7,5 m Kabeln im HDMI... es bleibt einfach Digital !!! entweder ist das Bit da oder nicht..mehr sag ich nicht..
Ich habe mein Flohmarkschuss HAMA genommen und das gespaarte Geld in einen 2. Plasma von Panasonic fürs Schlafzimmer investiert..denn 300 Euro für ein Kabel ist mir need so viel Wert wie ein ganzes Gerät.. und ich glaube auch, daß im Plasma mehr an Entwicklung steckt als in einem 300 Euro Kabel für Digital-bits und byte ..
sorry Kimber ;-) und ich hab ja auch noch andere Sachen zu suchen im Plasma,als ein "sonnig warmes Bild wie Audio zitiert",und ein Beamer mit Vorhang oder Leinwand kommt mir need ins Wohnzimmer.. meine Frau erschlägt mich!! WAFaktor
John_Anderton
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 08. Nov 2008, 00:01
Yep, so sehe ich das auch. Ich glaube damit bestätigst du die Meinung vieler.

Ich werd mir demnächst auch ein Vivanco 1,5m HDMI aus dem MM für 20,- holen. (Um ehrlich zu sein bin ich bei dem Lidl für 7,50 doch ein weng skeptisch )

Grüße
John
Accelator
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 08. Nov 2008, 10:51
Hi,

habe mir jetzt dieses Kabel gekauft:

http://www.amazon.de...id=1226129990&sr=1-1

Allerdings für 7,50 €


Könnten die 3m schon zuviel sein?
Für mich sind eigentlich schon 20€ für ein Kabel zuviel
LL_COOL_PATCH
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 08. Nov 2008, 10:57
Es wird wahrscheinlich mit der Wahrnehmung jedes einzelnen
zusammen hängen sonst würden sich doch nicht so viele
einen LCD holen,oder?
Ich jedenfals kann einen Unterschied sehen und kenne auch
echt viele Leute die erst ab dem analogen bild eventuell
mal was erkennen,na ja...mir reicht es auch das ich es weiß


[Beitrag von LL_COOL_PATCH am 08. Nov 2008, 10:58 bearbeitet]
rura
Inventar
#29 erstellt: 08. Nov 2008, 11:06

LL_COOL_PATCH schrieb:

Ich jedenfals kann einen Unterschied sehen und kenne auch
echt viele Leute die erst ab dem analogen bild eventuell
mal was erkennen,na ja...mir reicht es auch das ich es weiß ;)


Nimm das doch nicht persönlich. Wenn du einen Unterschied erkennen kannst und auch bereit bist, für deine Kabel mehr zu investieren, ist es doch OK.
inthehouse
Inventar
#30 erstellt: 08. Nov 2008, 11:46
Hi....

so mein Testen gestern Abend hat ein Ende genommen...und ich kann sagen das die Bildqualität sich etwas verändert hat...es ist satter in den Farben kontrastreicher und minimal feiner durchzeichnet...einen ticken plastischer und ruhiger...ich hätte es nicht gedacht...es sieht alles einen Ticken stimmiger aus im Gesamtpaket die Bildharmonie ist etwas feiner... ein doppelt so gut wie rura schrieb ist es nicht, aber es sind Nuancen die man eindeutig sehen kann...Ich habe heute Morgen noch 2 Clicktronics bestellt einmal für den Topfield und einmal für die PS3...damit sollte die Verkabelung nun auch annähernd perfekt sein...und 20 Euro sind für diese Qualität inklusive 10 Jahre Garantie ein absolutes Kaufargument für mich.
Ob beim Topfield das Ergebnis so zu sehen ist wie beim DVD darauf bin ich sehr gespannt...schließlich wird da überwiegend 576 PAL SD geschaut...nicht das es mir die PAL Fehler (Artefakte) plastischer präsentiert...ich werde es nächste Woche sehen...:)

Accelator
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 08. Nov 2008, 12:03

inthehouse schrieb:
Hi....

so mein Testen gestern Abend hat ein Ende genommen...und ich kann sagen das die Bildqualität sich etwas verändert hat...es ist satter in den Farben kontrastreicher und minimal feiner durchzeichnet...einen ticken plastischer und ruhiger...ich hätte es nicht gedacht...es sieht alles einen Ticken stimmiger aus im Gesamtpaket die Bildharmonie ist etwas feiner... ein doppelt so gut wie rura schrieb ist es nicht, aber es sind Nuancen die man eindeutig sehen kann...Ich habe heute Morgen noch 2 Clicktronics bestellt einmal für den Topfield und einmal für die PS3...damit sollte die Verkabelung nun auch annähernd perfekt sein...und 20 Euro sind für diese Qualität inklusive 10 Jahre Garantie ein absolutes Kaufargument für mich.
Ob beim Topfield das Ergebnis so zu sehen ist wie beim DVD darauf bin ich sehr gespannt...schließlich wird da überwiegend 576 PAL SD geschaut...nicht das es mir die PAL Fehler (Artefakte) plastischer präsentiert...ich werde es nächste Woche sehen...:)


Das heisst, ich fahr mit meinem Kabel doch nicht so gut?
LL_COOL_PATCH
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 08. Nov 2008, 12:09

rura schrieb:

LL_COOL_PATCH schrieb:

Ich jedenfals kann einen Unterschied sehen und kenne auch
echt viele Leute die erst ab dem analogen bild eventuell
mal was erkennen,na ja...mir reicht es auch das ich es weiß ;)


Nimm das doch nicht persönlich. Wenn du einen Unterschied erkennen kannst und auch bereit bist, für deine Kabel mehr zu investieren, ist es doch OK. :)


Ja,du hast Recht das ich vieles sehr Impulsiv erkläre
es ist eben auch nicht einfach das sofort alle aus ihren Löchern kommen und Gegenhalten ohne eigene Erfahrung gemacht zu haben was wirklich ist....
die Bilder von inthehouse zeigen ja mal wieder das es wohl doch stimmt
rura
Inventar
#33 erstellt: 08. Nov 2008, 12:18
20.-€ für ein gutes HDMI Kabel sollten ja eigentlich auch nicht zu viel sein. Das ist auch ungefähr der Bereich, den man für ein gutes Kabel ausgeben sollte.
inthehouse
Inventar
#34 erstellt: 08. Nov 2008, 12:19

Accelator schrieb:
...Das heisst, ich fahr mit meinem Kabel doch nicht so gut?

Hallo...

nein du fährst nicht schlecht mit deinem Kabel...nur eventuell etwas anders...ist ungefähr wie bei Autoreifen...absolut gleiche Größen der einzelnen Modelltypen, aber kleine feine Unterschiede von Marke zu Marke im Praxis verhalten bei Betrieb, einige merken es andere nicht ...da sind auch eventuell im Preis leichte Unterschiede vorhanden...eben wie beim Kabel
inthehouse
Inventar
#35 erstellt: 08. Nov 2008, 12:24

rura schrieb:
20.-€ für ein gutes HDMI Kabel sollten ja eigentlich auch nicht zu viel sein. Das ist auch ungefähr der Bereich, den man für ein gutes Kabel ausgeben sollte. ;)




PS: LL_COOL_PATCH hat das schon alles richtig gesehen...aber 36 Euro sind mir persönlich dann doch zuviel...das würde ja gar kein Ende mehr nehmen bei mir ein Limit ist gesetzt und das bleibt...und ein Dank an dieser Stelle an fraster der immer zu Kabeln von ClickTronics geraten hat...bezugnehmend auf Qualität und Preis


[Beitrag von inthehouse am 08. Nov 2008, 12:24 bearbeitet]
rura
Inventar
#36 erstellt: 08. Nov 2008, 14:05
Für Leute mit Platzproblemen könnte dieses Kabel auch interessant sein.
Rianna
Hat sich gelöscht
#37 erstellt: 08. Nov 2008, 14:52

inthehouse schrieb:
Hi....

so mein Testen gestern Abend hat ein Ende genommen...und ich kann sagen das die Bildqualität sich etwas verändert hat...es ist satter in den Farben kontrastreicher und minimal feiner durchzeichnet...einen ticken plastischer und ruhiger...ich hätte es nicht gedacht...es sieht alles einen Ticken stimmiger aus im Gesamtpaket die Bildharmonie ist etwas feiner... ein doppelt so gut wie rura schrieb ist es nicht, aber es sind Nuancen die man eindeutig sehen kann...Ich habe heute Morgen noch 2 Clicktronics bestellt einmal für den Topfield und einmal für die PS3...damit sollte die Verkabelung nun auch annähernd perfekt sein...und 20 Euro sind für diese Qualität inklusive 10 Jahre Garantie ein absolutes Kaufargument für mich.
Ob beim Topfield das Ergebnis so zu sehen ist wie beim DVD darauf bin ich sehr gespannt...schließlich wird da überwiegend 576 PAL SD geschaut...nicht das es mir die PAL Fehler (Artefakte) plastischer präsentiert...ich werde es nächste Woche sehen...:)



Hm, aber wäre es nicht sinnvoller gewesen, Vergleichsbilder mit beiden Kabeln zu machen, dass man mal den effektiven Unterschied sieht? Und was für Kabel hast Du vorher gehabt?
inthehouse
Inventar
#38 erstellt: 08. Nov 2008, 15:12

Rianna schrieb:
...Hm, aber wäre es nicht sinnvoller gewesen, Vergleichsbilder mit beiden Kabeln zu machen, dass man mal den effektiven Unterschied sieht? Und was für Kabel hast Du vorher gehabt?

Hi...

mit einem No Name Kabel sind diese Bilder gemacht worden KLICK LINK
Rianna
Hat sich gelöscht
#39 erstellt: 08. Nov 2008, 15:22

inthehouse schrieb:

Rianna schrieb:
...Hm, aber wäre es nicht sinnvoller gewesen, Vergleichsbilder mit beiden Kabeln zu machen, dass man mal den effektiven Unterschied sieht? Und was für Kabel hast Du vorher gehabt?

Hi...

mit einem No Name Kabel sind diese Bilder gemacht worden KLICK LINK


Ich finde, die sehen aber auch sehr gut aus!

Ich meinte aber eher eben exakt die gleichen Szenen, einmal mit No Name und einmal mit Clicktronic. Ich kann mir jetzt den Unterschied einfach nicht wirklich vorstellen, weil es ganz andere Filme sind.
inthehouse
Inventar
#40 erstellt: 08. Nov 2008, 15:44

Rianna schrieb:
...Ich finde, die sehen aber auch sehr gut aus!

Ich meinte aber eher eben exakt die gleichen Szenen, einmal mit No Name und einmal mit Clicktronic. Ich kann mir jetzt den Unterschied einfach nicht wirklich vorstellen, weil es ganz andere Filme sind.

Hi...

ja das Kabel sieht auch gut aus...die Unterschiede sieht man im Live Betrieb wie schon erwähnt...es sind feine Unterschiede da die leider von meiner persönlichen Seite nicht zu leugnen sind...sonst hätte ich mir die 20 Euro doch lieber gespart und das Kabel wieder zurück geschickt




PS: bei dem Link den ich gepostet habe hätte man nur ein bisschen runter scrollen sollen KLICK JETZT BITTE DIESEN LINK...und nein die exakt gleichen Szenen zu Bildern ist zuviel des guten...ich bin kein Tester...und wenn ich das bei mir sehe was technisch passiert dann behalte ich es oder eben nicht...schließlich muss ich alles bezahlen...bekomme es nicht geschenkt...also wäge ich schon für mich ab ob es was ist und es sich lohnt oder nicht gekauft zu werden oder nicht

Jeder sollte sich Vor Ort persönlich mit seinen eigenen Komponenten ein Bild machen...bei der Meinung es gibt keinen Unterschied einfach wieder zurück senden und gut ist...ich behalte meines und zwei kommen ja noch dazu...und noch einmal die 20 Euro sind und bleiben mein absolutes Limit um den Vergleich mal selber getestet zu haben
Rianna
Hat sich gelöscht
#41 erstellt: 08. Nov 2008, 15:57
Die Clicktronic sind mir schon öfter empfohlen worden, aber ich finde sie trotzdem teuer. Zumal ich mit meinem Bild sehr zufrieden bin, wenn ich keinen direkten Vergleich mache, kenne ich ja den Unterschied nicht.
rura
Inventar
#42 erstellt: 08. Nov 2008, 16:00
Ich finde auch, dass man diesen "feinen" Unterschied nur Live
sehen kann. Da wird ein Bildvergleich hier wenig bringen. Es ist ja auch immer ein bisschen das eigene, subjektive Empfinden. Das wird sehr deutlich, wenn du einmal mit mehreren das gleiche Gerät beurteilen sollst. Sehr lustig, kann ich nur jedem einmal empfehlen, vor alles Dingen bei Lautsprechern.
subnetzmaske
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 08. Nov 2008, 20:14
Bislang habe ich immer die Clicktronic verwendet - heute habe ich den ersten Defekt eines solchen Kabel (2m HDMI) zu verzeichnen. Im direkten Vergleich mit einem identischem Kabel konnte ich den Fehler eingrenzen. 10 Jahre Garantie hin oder her -> ich hab's vom amazon und da geht es noch heute zurück. Ersatzlieferung wurde bereits veranlasst. Und ich dachte immer, die edlen Kabel gehen nicht kaputt
Naja - besser das Kabel (wurde nie geknickt bzw. eng gebogen) als die Schnittstelle meines Pana


[Beitrag von subnetzmaske am 08. Nov 2008, 20:19 bearbeitet]
pana08
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 10. Nov 2008, 08:54
Habe seit Donnerstag einige Lidl abgeklappert ! Kein HDMI-Kabel zu bekommen ! Habt euch ja ganz schön zu diesem Thema ausgelassen !? Das Panasonickabel kam gar nicht zur Sprache !? Oder habe ich was "überlesen" ? Wie ich das verstehe ist es also fast egal was ich für ein HDMI-Kabel nehme !?
rura
Inventar
#45 erstellt: 10. Nov 2008, 11:55

pana08 schrieb:
Wie ich das verstehe ist es also fast egal !?


Nee, die hier aufgeführten "Kleinigkeiten" sollte man schon beachten.
PeterC13
Stammgast
#46 erstellt: 10. Nov 2008, 12:30
... noch krasser als die Verwendung von super teuren Kabeln finde ich das "Einstromen", dass die High-Ender machen. Hierbei werden bestimmte Ströme über das Kabel geschickt, die die Elektronen "quasi" etwas auflockern sollen, damit die Signale etwas geschmeidiger über die Strippen laufen.
Kein Scherz, so Leute gibt es.
pana08
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 10. Nov 2008, 14:07
stimmt ! Hai-önder machen viele Sachen ! Es gibt ja auch "Knetmasse" für unter die Lautsprecherkabel am Boden ! Klingt direkt viel besser !!!






PeterC13 schrieb:
... noch krasser als die Verwendung von super teuren Kabeln finde ich das "Einstromen", dass die High-Ender machen. Hierbei werden bestimmte Ströme über das Kabel geschickt, die die Elektronen "quasi" etwas auflockern sollen, damit die Signale etwas geschmeidiger über die Strippen laufen.
Kein Scherz, so Leute gibt es.
rura
Inventar
#48 erstellt: 10. Nov 2008, 14:15
OT an: Seit ich in die offene Dachgeschoss Wohnung gezogen bin, höre ich die hohen Töne wesentlich luftiger
OT aus.
tosburn13
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 10. Nov 2008, 19:21
Also, am WE den ultimativen Kabeltest mit dem Clicktronic, dem Lidl-Kabel und nem Hama-Kabel gemacht.
Alle in der 2-Meter-Ausführung. Und, was soll ich sagen?
Kein Unterschied! Nicht luftiger, nicht detaillierter, nicht farbiger, nicht schwarzer, nicht klarer, nicht räumlicher. Nö, einfach kein Unterschied!

Klar, auch die objektivste Betrachtung ist subjektiv. Und wenn ich ein Kabel für 200 Eur kaufen würde, dann würde ich auch einen Unterscheid sehen wollen. Aber so erschliesst es sich mir nicht, ein teureres Kabel zu kaufen, wenn ich die gleiche Leistung auch mit einem billigen Kabel erhalten kann.
rura
Inventar
#50 erstellt: 10. Nov 2008, 19:32
Das war auch meine "Befürchtung" Hatte einmal kein SUV Kabel. Da habe ich alte Cinch Stereo Kabel der billigsten Sorte als SUV zweckentfremdet. Nach ein paar Tagen gutes SUV Kabel gekauft und auch meiner Frau erzählt, dass ich es gleich noch anschließen werde. Hatte ich natürlich vergessen. Als ich dann Abends nach Hause kam, hatte meine Frau sich einen DVD Film angesehen und sagte sofort: Super dein neues Kabel, ganz tolle Bildqualität. Dabei hatte ich noch die alten Cinch Kabel dran. Und ganz ehrlich: Ich habe selbst nur ganz kleine Unterschiede festgestellt, so kann es auch gehen. Auch der schlechteste Film wird durch super Kabel nicht erträglicher
John_Anderton
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 10. Nov 2008, 21:27
...du meintest sicher YUV, oder?

SUV waren doch diese Sports Utility Vehicle = Spritfresser

lg
John
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
welches HDMI Kabel 1,5 m
telex am 07.11.2008  –  Letzte Antwort am 07.11.2008  –  4 Beiträge
Welches HDMI-Kabel für Pansonic Plasma?
Bravi am 28.05.2007  –  Letzte Antwort am 26.10.2007  –  33 Beiträge
Panasonic TH42 PX80 - Welches DVI>HMDI-Kabel ?
retrogroup am 22.04.2008  –  Letzte Antwort am 22.04.2008  –  6 Beiträge
Zu HDMI-Verbinden Zeit verkürzen?
Traudel am 03.12.2008  –  Letzte Antwort am 03.12.2008  –  2 Beiträge
TH46 PZ85 PC per HDMI verbinden !
hubi1411 am 07.12.2008  –  Letzte Antwort am 23.12.2008  –  2 Beiträge
HDMI Kabel
Rudyie am 02.03.2007  –  Letzte Antwort am 02.03.2007  –  2 Beiträge
PX80 an PC anschließen? Welches Kabel?
rephluX am 14.10.2008  –  Letzte Antwort am 24.11.2008  –  6 Beiträge
P42U30E mit PC verbinden (DP->HDMI)
timboc87 am 02.02.2013  –  Letzte Antwort am 02.02.2013  –  3 Beiträge
PC mit Plasma verbinden
Daniel_525_24V am 05.11.2007  –  Letzte Antwort am 08.11.2007  –  4 Beiträge
Panasonic mit PC verbinden
brraadoyng am 28.11.2007  –  Letzte Antwort am 06.12.2007  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.492

Hersteller in diesem Thread Widget schließen