Profi Plasma-Serie von Panasonic VX100

So ähnlich, zB hier.

Hi,

er wird wohl die hier meinen:
Neue Plasma ab 50"

Die sind aber für den Profi-Bereich gedacht! Auch im Preis!

Gruss Lutzibaer

hmm, dann muss man also Profi sein, wenn man einen schönen schlichten Plasma haben will.

Vielleicht orientiert man sich bei Panasonic am vx für die
nächste Serie.

Der sieht mal richtig geil aus.

rRomijn schrieb:

hmm, dann muss man also Profi sein, wenn man einen schönen schlichten Plasma haben will.

Nein, dass muss man nicht.

Dieser hier ua. ist schlicht, einfach und schön:

http://www.koelnmedi...319&kategorie=Plasma

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

rRomijn schrieb: hmm, dann muss man also Profi sein, wenn man einen schönen schlichten Plasma haben will. Nein, dass muss man nicht. Dieser hier ua. ist schlicht, einfach und schön: http://www.koelnmedi...319&kategorie=Plasma Gruss - Nicki

Die Technologie die dadrin steckt sollte unbedingt in die normale Consumer-Reihe Eingang finden, vor allem die Zündung der Plasmazellen, die viel genauer ist und daher diesen Grauschleier verhindert oder das professionelle Netzteil, das Bildpumpen verhindert oder die professionelle Farbendarstellung, die die Farbstich-Problematik löst...

Diese Studio-Plasma würde ich mir aber jetzt nicht direkt ins Wohnzimmer stellen, denn ich glaube denen fehlen Lautsprecher und die Auflösung ist bloß WXGA 852 x 480 Pixel, also nichtmal HD-Ready!

Wenn aber Panasonic es schaffen sollte die professionellen Elemente (Zündung der Zellen, Netzteil und präzise Farbendarstellung) in einen Consumer-Plasma mit Full-HD und Lautsprechern zu packen und bei 42 Zoll für 1000€ verkauft, bin ich sofort dabei.

My name is Nobody

Genau.

Habe einmal einen Profi Plasma live gesehen und hier war ein perfektes und fehlerfreies Bild verzeichbar. Es gab kein Flimmern, keine Bewegungsunschärfe und die Bildqualität war die Referenzklasse.

Die Verarbeitung war vom besten und hier besteht die Möglichkeit die Anschlüsse auf den eigenen Bedarf abzustimmen indem man entsprechende Einsteck-Schübe zukäuft die jederzeit austauschbar und/oder erweiterbar sind ua. im Hinblick auf HDMI 1.4.

Das Modell dort mit der niedrigen Auflösung würde ich auch nicht wählen, dann eher z.B. den Panasonic TH-42PF11, kaufbar ab entsprechend 42".

Gemessen an der sehr guten Qualität sind sie preislich nicht zu hoch angesiedelt. Z.b. liegt der TX-P54Z1 als Kosumergerät preislich höher.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

My name is Nobody Genau. Habe einmal einen Profi Plasma live gesehen und hier war ein perfektes und fehlerfreies Bild verzeichbar. Es gab kein Flimmern, keine Bewegungsunschärfe und die Bildqualität war die Referenzklasse. Die Verarbeitung war vom besten und hier besteht die Möglichkeit die Anschlüsse auf den eigenen Bedarf abzustimmen indem man entsprechende Einsteck-Schübe zukäuft die jederzeit austauschbar und/oder erweiterbar sind ua. im Hinblick auf HDMI 1.4. Das Modell dort mit der niedrigen Auflösung würde ich auch nicht wählen, dann eher z.B. den Panasonic TH-42PF11, kaufbar ab entsprechend 42". Gemessen an der sehr guten Qualität sind sie preislich nicht zu hoch angesiedelt. Z.b. liegt der TX-P54Z1 als Kosumergerät preislich höher. Gruss - Nicki

Schon besser, er hat Full-HD und integrierte Lautsprecher, nur TV-Tuner fehlen komplett und Scart- und HDMI-Anschlüsse ebenfalls, müsste man wohl als Module dazukaufen. Videotext bietet er wahrscheinlich auch nicht.

Es sind eben Studiomonitore und mit 1750€ plus Kosten für TV-Tuner und Scart-/HDMI-Anschlüsse kommt man leicht über 2000€.

Auch wenn die Technik toll ist, als Consumer-TV's taugen Studiomonitore nicht und teuer sind sie auch, schließlich hat Qualität seinen Preis.

Mein Budget z.B. liegt bei maximal 1000€ für einen 42-Zoller, muß ich dann wohl doch mit schlechterer Qualität leben.

My name

Wie kommst Du dadrauf, dass sie als Konsumergerät nichts taugen?

Hast Du sie bildlich einmal live gesehen um die Bildqualität zu betrachten?

Ja, durch Zukauf entsprechender Karteneinschübe.

1.000,--Euro ist eine Preisgrenze für den S10 oder PS 8000 als Konsumergeräte z.B.

Die hier zitierten Profi-Geräte unterscheiden sich hinsichtlich Bildqualität nur unwesentlich von den Konsumer Geräten. Diese Geräte sind meist mit speziellen Video-Schnittstellen Karten SDI ausgestattet die eine einfache Intergation ohne zusätzliche Wandler ermöglichen.
Für Bildbeurteilungen werden Sie überhaupt nicht verwendet da Sie die erforderliche Klassifizierung nicht erfüllen.
Ich Vorteil liegt hingegen in der Art der Ansteuerung des Panels. Es wird im Gegensatz zum LCD schlagartig geflasht,alle Bildpunkte leuchten gleichzeitig während ein LCD scant,d.h. Bildaufbau von oben nach unten. Dies ermöglicht ein abfilmen mit einer CCD-Kamera ohne störende Alias-Strukturen und deshalb werden Sie gerne zu Deko-Zwecken in den Studios eingesetzt.
Für eine Heim-User lohnt sich der Mehrpreis in keinster Weise.

service schrieb:

Die hier zitierten Profi-Geräte unterscheiden sich hinsichtlich Bildqualität nur unwesentlich von den Konsumer Geräten. Für Bildbeurteilungen werden Sie überhaupt nicht verwendet da Sie die erforderliche Klassifizierung nicht erfüllen. Für eine Heim-User lohnt sich der Mehrpreis in keinster Weise.

Wie kommst Du denn dadrauf?

Hast Du sie im direkten bildlichen Vergleich einmal real begutachtet und Dich mit Qualifizierten Fachleuten unterhalten und/oder ein Professional Display gehabt?

NICKIm. schrieb:

service schrieb: Die hier zitierten Profi-Geräte unterscheiden sich hinsichtlich Bildqualität nur unwesentlich von den Konsumer Geräten. Für Bildbeurteilungen werden Sie überhaupt nicht verwendet da Sie die erforderliche Klassifizierung nicht erfüllen. Für eine Heim-User lohnt sich der Mehrpreis in keinster Weise. Wie kommst Du denn dadrauf? Hast Du sie im direkten bildlichen Vergleich einmal real begutachtet und Dich mit Qualifizierten Fachleuten unterhalten und/oder ein Professional Display gehabt?

Ja Panasonic,z.B. Bewegungs-Sequenzen,horizontale Roll-Titel waren unbefriedigend ohne nennenswerte Unterschiede zum Konsumer.
Ich vermute das Herz, das Panel, ist vielleicht noch ausgesucht stammt jedoch aus der selben Fertigung mit gleichen physikalischen Eigenschaften.
Der Mehrpreis ist bedingt durch geringere Stückzahlen erhöhter Zuverlässigkeit und besonders den speziellen und teuren Studio Schnittstellen.

service

Ok.

Dann hast Du ein anderes Bild als ich gesehen und dann dieses mit einem anderen Zupspieler und hast eine andere Ansicht, woraus sich der Kaufpreis eines Displays zusammensetzt.

Hier ein Erfahrungsbericht eines User zu einem akutellen Modell aus der Professional Display Reihe:

Das Gerät ist was die Bildqualität betriftt wirklich ein echter Hammer, nicht ganz ein Pioneer in Sachen Bilqualität, dies aber nur im direkten Vergleich.

http://www.ciao.de/Panasonic_TH_65VX100E__Test_8529822

Gruss

- Nicki

Den Anwendungszweck beschreibt der Autor richtig, für Messen und Vorführungen.Und die Frage warum so viele störende Lüfter verbaur sind, läßt sich auch leicht beantworten, weil das Gerät sehr heiß wird und speziell für Dauerbetrieb unter widrigen Bedingungen z.B. hoher Raumtemperatur ausgelegt ist.