Panasonic 42 PV60E oder Toshiba 42WL66P

hi,

das problem habe(hatte) ich auch, aber nicht mit dem toshiba sondern mit den neuen samsung lcds, weiß noch nicht 100 Prozentig wo der Weg hingeht, doch kann ich dir nur aus eigener Live Erfahrung sagen, entscheid dich für den Panasonic statt des Toshiba.

Hab zwar nur den 37 Toshi gesehen, mit premiere sport hd und nem fussball spiel, der rasen eine Freschheit, sobald schatten durch stadion dach auf den rasen geworfen wurden, konntest du die artefakte zählen...

Selbes Programm auf dem Panasonic, wunderbar, war nicht zu sehen von Artefakten.

Mir macht im Moment mehr das Ding mit der Auflösung stirnrunzeln, will nicht wahrhaben, das trotz der kleineren auflösung das bild so scharf ist wie bei einem LCD.

naja werd noch ein wenig weiter lesen und ...

Hi!

Hatte selbst den Toshiba37 gehabt und 2x wegen des Brummens zurückgegeben. Jetzt habe ich den Panasonic 42PV60E und bin mit dem Teil super zufrieden.

Ich finde den Panasonic einfach nur geil!

Ciaaaao

Der Pana wurde schliesslich in der aktuellen Video als bester je getesteteter Plasma beschrieben.

Gibts den Test irgendwo online zu lesen?

http://www.hifi-foru...412&back=&sort=&z=47

Beitrag 940

@Michael2907

Willkommen im Club! Ich kann mich mit der geringeren Auflösung de Panasonic irgendwie nicht anfreunden, ist ja weniger als 720p in der horizontalen Auflösung bieten muss...
Aber du kennst den PV60E Thread bestimmt auch auswendig und lt. Aussagen von 2-3 Leute die ne XBOX360 dort haben soll das Bild super aussehen!

@Hilfinger
Tja genau die gleichen TVs hatte ich auch im Auge. Kleiner Nachteil vom 42" ist nun, das er scheinbar doch nur die kleiner Auflösung und nicht die 1920er hat. (Was ja dem Faroudja Chip intern zu gute kommen würde, da der alles erstmal auf 1080p hochskaliert und deinterlaced... lt. Areadvd Bericht de WL 58P). Ausserdem gibt es den ersten User der auch ein Brummen am WL 66 P hat und daher denke ich das sich der 42" dort auch nichts geben wird.

@Einbrennen
Der Panasonic PV60E soll kein Einbrennen mehr haben (haben sogar Mitarbeiter offiziell bestätigt, wenn man die grauen 4:3 Balken eingestellt lässt)! Ausser Nachleuchten das je nachdem kürzer oder länger dauert soll es doch angeblich bei allen neuen Panels der Hersteller bleiben.
Mit dem Einbrennen können dir auch User, die ne XBOX360 haben und ein PV60E weiterhelfen. Ich hatte auch schonmal welche aus dem Thread gefragt und der eine meinte, das er nach 2 Stunden XBOX360 zocken keinen einzigen Nachleucht- oder Einbrenneffekt hatte.

Keiner der ein Vergleich machen kann zu den Auflösungsunterschieden?

zum Zocken würde ich den LCD von Toshiba empfehlen. Ich habe letztes Wochende der Vorgänger getestet. Das Bild (PC Spiel über VGA) war einfach brilliant. Keine störende Spiegelungen (größter Nachteil von Plasmas). Tolle, helle Farben. Einfach Geil. Ich werde selber den Toshiba 42WL66P bestellen.

ich denke mal das es immer wieder welche geben wird , die lcd mögen und andere plasma.

schaut euch hd fussball auf beiden geräten an, und ihr werdet plasma lieben

stimmt schon. Mit schnell bewegende Bilder haben die LCDs noch Probleme. Allerdings ist der neue Toshiba 42WL66P voll HD fähig. Hat jemand schon Fussball auf den neuen Toshiba geschaut ?

Synth schrieb:

stimmt schon. Mit schnell bewegende Bilder haben die LCDs noch Probleme. Allerdings ist der neue Toshiba 42WL66P voll HD fähig. Hat jemand schon Fussball auf den neuen Toshiba geschaut ?

Nein der 42WL66P oder 42WL66Z sind beide nicht FULL-HD-Panels, d.h. sie haben nur 1368x768 Pixel! Nur die WLG und 47" Modelle haben 1080er Panel!

Synth schrieb:

zum Zocken würde ich den LCD von Toshiba empfehlen. Ich habe letztes Wochende der Vorgänger getestet. Das Bild (PC Spiel über VGA) war einfach brilliant. Keine störende Spiegelungen (größter Nachteil von Plasmas). Tolle, helle Farben. Einfach Geil. Ich werde selber den Toshiba 42WL66P bestellen.

Ich brauch aber mal Erfahrungen von jemand der beide Geräte hat oder wenigstens mal XBOX360, PAL und hochaufgelöstestes Bild darauf gesehen hat. Kein 5 Minuten Check und keiner der nur eines der beiden Modelle kennt!

Synth schrieb:
stimmt schon. Mit schnell bewegende Bilder haben die LCDs noch Probleme. Allerdings ist der neue Toshiba 42WL66P voll HD fähig.

habe nicht gesagt das die bewegungen schlecht sind, sondern der rasen wesentlich besser auf dem plasma ausschaut

@Icemanemp: Jetzt bin ich doch ein wenig irritiert bezüglich Deiner Aussage zu den Auflösungen.
Meine Info war: Alle 66P ab 42" haben 1920er-Auflösungen. Da der Unterschied zwischen WL und WLG ja nur der TV-Tuner im WLG ist, verstehe ich nicht ganz wie Du darauf kommst, dass der 42WL66P kein 1920er-Panel haben soll. Hast Du irgendwelche Quellen für Deine Infos?

Gruss,

Zusan

PS: Gibt es denn irgendwelche ansatzweise belastbaren Infos zum Erscheinungstermin der WL66P-er?

Icemanemp schrieb:

Synth schrieb: stimmt schon. Mit schnell bewegende Bilder haben die LCDs noch Probleme. Allerdings ist der neue Toshiba 42WL66P voll HD fähig. Hat jemand schon Fussball auf den neuen Toshiba geschaut ? Nein der 42WL66P oder 42WL66Z sind beide nicht FULL-HD-Panels, d.h. sie haben nur 1368x768 Pixel! Nur die WLG und 47" Modelle haben 1080er Panel! Synth schrieb: zum Zocken würde ich den LCD von Toshiba empfehlen. Ich habe letztes Wochende der Vorgänger getestet. Das Bild (PC Spiel über VGA) war einfach brilliant. Keine störende Spiegelungen (größter Nachteil von Plasmas). Tolle, helle Farben. Einfach Geil. Ich werde selber den Toshiba 42WL66P bestellen. Ich brauch aber mal Erfahrungen von jemand der beide Geräte hat oder wenigstens mal XBOX360, PAL und hochaufgelöstestes Bild darauf gesehen hat. Kein 5 Minuten Check und keiner der nur eines der beiden Modelle kennt!

Die neuen 66`Toshis ab 42 Zoll sind FULL HD !!!

Hallo an alle,

ich habe mich eigentlich so gut wie entschieden (für den Panasonic TH42-PV60E) würde aber gerne auch noch ein paar Tests / Erfahrungsberichte für den neuen Toshiba 42WL66P abwarten.

Ich gebe Michael 2907 Recht: Ich bin mir fast sicher, dass der Fussball auf dem Plasma besser aussehen wird, aber wer weiss...

Laut der Presseerklärung auf der Toshiba-Seite (Link wurde an anderer Stelle im Forum bereit gepostet) ist in der Tat die Aussage richtig, dass ab 42 Zoll die 66er Reihe ein Full HD Panel haben wird. Witzigerweise listen ihn aber alle Webshops, die ihn im Programm haben (ohne ihn liefern zu können - das kann bis in den Mai dauern...) mit 1366*768. Die Wahrheit wird die Zeit zeigen.

Ich bin sehr gespannt, wie gut dann da der De-Interlacer (ich hoffe mal, die verwenden wieder einen Faroudja, wie bei den 58ern!) arbeiten werden.

Bisher habe ich noch kein Full HD Panel gesehen, was im normalen 576i Betrieb (und über Satellit wird das - von den wenigen HD Programmen mal abgesehen - auf absehbare Zeit nun einmal das sein, womit man sich herumplagen muss!) überzeugen konnte. Der Philips 9830 sah jedenfalls (zugegeben: an einer Multi-Schalte im Saturn Leverkusen) alles andere als Toll aus. Wenn es allerdings einer schafft, dann der, der die anerkannt besten LCDs (die 58er) baut: Toshiba.

Wer also einen Toshiba 42WL66P bestaunen durfte und im Idealfall sogar einen Vergleich zum o.e. Panasonic zu ziehen vermag, der möge doch bitte seine Erfahrungen posten!

Danke!

Hallo,

ok, das mit den Toshiba-News war ein gutes Stichwort. Da ich den Link auf die News hier nicht direkt gefunden habe, habe ich selbst bei Toshiba mal nachgesehen. Ergebnis: Toshiba schreibt in einer Presseerklärung vom 24.01.2006 dass alle Geräte mit 107cm eine Full-HD-Auflösung haben.
Dann wiederum in einer anderen Presseerklärung vom 09.03.2006 haben auf einmal nur noch der 42WLG66P und der 47WLG66P eine Full-HD-Auflösung. Beide Mitteilungen sind hierhttp://www.toshiba.de/consumer/press/16/ zu finden.
Schade eigentlich, da muss man dann einen Tuner mitbezahlen den man unter Umständen gar nicht braucht. Ich hoffe das ändert sich nochmal und entspricht dann bei Verfügbarkeit der Geräte wieder der Pressemeldung vom 24.01.2006. Nun ja, auf jeden Fall entspricht das dem chaotischen Bild, dass ich von Toshiba bei meinen bisherigen Kontakten bekommen habe.

Bis dann,

Zusan

@Beejay

Hallo,

ich war letzte Woche mal im Geiz-ist-blöd-Markt und habe mir den neuen Panasonic TH-42PV60E ausführlich angesehen. Was soll ich sagen: Es ist einfach nur der Hammer, was der aus dem stinknormalen PAL-Bild (via Kabel analog) herausholt. So natürlich-brilliante Farben, ein so sattes Schwarz und ein Betrachtungswinkel von 180° ohne Kontrastverluste - ich hätte am liebsten geheult. Auf der gegenüberliegenden Seite des Ganges standen übrigens die Toshiba-LCDs, so dass man prima vergleichen konnte. Erst im direkten Vergleich fällt auf, wie beschi... ein LCD-Bild eigentlich aussieht. Viel zu kalt und künstlich, mieser Schwarzwert, Bewegungsunschärfe. Lustig war auch zu sehen, dass alle neueren Modelle von Toshiba jetzt dasselbe Blickwinkelproblem haben wie mein letzter 37WL66Z, den ich deswegen zurückgeben musste. Da hat Toshiba offenbar echt den Zulieferer für die verbauten Panels gewechselt. Bei der 56er und 58er Serie hatte ich bei mehreren bei mir getesteten Toshis das Problem, dass die alle sehr laut gebrummt haben, besonders, sobald man das Panel zur Verbesserung des Schwarzwertes gedimmt hatte. Deswegen musste ich tatsächlich mehrere Toshis wieder zurückgeben.

Ich kann also nur eindeutig zum Panasonic raten: Genauso scharfes Bild, besserer Kontrast, kaum Bewegungsunschärfe, perfekter Schwarzwert, Bildqualität völlig Blickwinkel-unabhängig, Stromverbrauch laut Test audiovision geringer als der 42er Toshiba aus der 58er Serie. Die Gefahr des "Einbrennens" haben die aktuellen Plasmapanels auch nicht mehr. Es berichten genug Besitzer, die über 3-4 Stunden eine Spielekonsole angeschlossen und keinerlei Nachleuchten bemerkt hatten. Also deswegen mal keine Panik. Kontrast auf unter 50%, dann gibts keine Gefahr.

Mit Toshiba bin ich jedenfalls für alle Zeiten fertig. Erst recht, wenn man bedenkt, dass die eine Null-Garantie geben. Panasonic gibt da zwei Jahre. Deshalb habe ich heute auch den Pana TH-42PV60E inklusive Dreh-Tischfuß PY-ST 42P600W, Lieferung und Montage für schlappe 2.000 Euronen bestellt. Kommt nächste Woche Mittwoch.

Kann ich nur bestätigen gestern PAL Signal bei MM auf dem 58er Toshiba war ganz mies, Bild mit Abstand schlechter als Röhre! Zum Zocken sind LCD aber sicher interssant!

Da ich aber primär TV sehen möchte wird es ein Panasonic Plasma 60 oder 600!
Leider hatte der 42PV60 bei MM auch schlechtes Bild, sehr rotstichig und Gesichter ohne Ausdruck, platt und formlos irgendwie, glaube war aber das miese Signal dort und die falschen Kontrasteinstellungen.

Über HD Signal super das PV60 Bild! Aber kann noch Jahre dauern bis die das hier allgemein einführen...

Allg. kein LCD Bild über PAL war so gut wie alte Röhre, keines!

Was auffällig war: ein alter "NICHT"- HD Panasonic hatte das beste PAL-Bild! Heftig, oder?

Plasmamann schrieb:

Was auffällig war: ein alter "NICHT"- HD Panasonic hatte das beste PAL-Bild! Heftig, oder? :Y

Nein!

Das ist nicht heftig sondern normal.

Beejay: Ich bin sehr gespannt, wie gut dann da der De-Interlacer (ich hoffe mal, die verwenden wieder einen Faroudja, wie bei den 58ern!) arbeiten werden.

Jou, die Neuen haben auch den guten Faroudja drin. Soll ziemlich gut sein in Sache De-Interlacer der neue Toshi und ein deutlich besseres PAL Bild liefern als der Vorgänger. Auch das Pixel PROcessing wurde weiter entwickelt. Ob das jetzt am Ende alles greift... Man weiss et nich

Überlege auch zwischen dem neuen 66Z und dem PV60. Wäre ja mit einem LCD trotzdem beruhigter. Traue den Plasmas irgendwie noch nicht so recht. Die halten ja auch deutlich kürzer als die LCDs. Ich weiss mir nicht. Der soll da schon ne Weile seinen Dienst tun! Auf der andern Seite das Argument Fussball und analoges PAL gibt mir sch on zu denken. Hach, ist das alles verzwickt. Gucke ja eigentlich schon so ca. 5 Fussballspiele (wenn nicht mehr)die Woche und im Winter kommen da noch die NFL Spiele hinzu. Hmm hmm hmm hmm hmmm.... Was soll man da bloß machen?

@maxlevel: Plasma Lebensdauer bis sich die Helligkeit sichtbar verringert: ca. 60.000 Stunden.... ich weiß ja nicht wie Du "eine Weile seinen Dienst tun" definierst..
Ich selber habe mir fast ein halbes Jahr Zeit gelassen, mich zwischen LCD und Plasma zu entscheiden.. am Ende wurde es der PV60 vor dem Samsung M61 LCD.. und ich würde jederzeit wieder zum Plasma greifen. Super TV Bild, super XBOX Bild, kein Einbrennen, Nachleuchten oder sonstige Horrorszenarien.
LCD kann man meiner Meinung nach nur für nur-Zocker ohne TV Ambitionen empfehlen, Pal TV kann man zumindest nicht auf nem LCD schauen oder vielleicht nur wenn man eh nicht sehr anspruchsvoll ist oder sich gerne gruselt.

gruß
Michael

maxlevel schrieb:

Überlege auch zwischen dem neuen 66Z und dem PV60. Wäre ja mit einem LCD trotzdem beruhigter. Traue den Plasmas irgendwie noch nicht so recht. Die halten ja auch deutlich kürzer als die LCDs. Ich weiss mir nicht. Der soll da schon ne Weile seinen Dienst tun!

Heutige Plasmas halten so etwa 50.000 Betriebsstunden lang (lt. Angaben von Panasonic; NEC gibt sogar 60.000 Szunden an.). Wenn du also täglich 4 Stunden lang fernsiehst, wirst du die nächsten 34 Jahre Ruhe haben. Die guten alten Röhren-TVs hielten im Schnitt "nur" 10.000 Stunden...

Zitat www.plasma-tv-vergleich.de/lebensdauer.php

"Eine genaue Lebensdauer kann für Plama-TV pauschal nicht angeben werden. Oft wird aber immer noch das falsche Vorurteil geschürt, dass Plasma-Displays nur einige wenige Jahre halten würden. Tatsächlich haben moderne Plasma-Displays aber eine wesentlich höhere Lebenserwartung als herkömmliche Fernsehgeräte. Bei beiden Technologien nimmt die Bildhelligkeit mit wachsender Betriebsstundenzahl kontinuierlich ab. Für einen herkömmlichen Fernseher wird in der Regel eine Lebensdauer von ca. 10.000 Stunden angegeben. Einfache Plasma-Geräte werden meist mit einer Lebensdauer von 30.000 Stunden angegeben, Geräte der neuesten Generation mit 60.000 Stunden. In diesem Zeitraum kann sich die Leuchtkraft Ihres Plasmafernsehers um bis zu 50% reduziert haben. Dabei sollten Sie jedoch folgende Punkte bedenken:

Bis Ihr Plasmafernseher 50% seiner Leuchtkraft verloren hat, vergeht also schon einmal das 3 bis 6-fache der Nutzungsdauer Ihres alten Fernsehers. Im Schnitt läuft ein Fernseher in Deutschland nach Angaben des Statistischen Bundesamts jedoch nur ca. 170 Minuten pro Tag. Bei diesem Sehverhalten entsprechen 30.000 Betriebsstunden einem Zeitraum von 30 Jahren, 60.000 Betriebsstunden einem Zeitraum von 60 Jahren (!). Selbst wenn Sie die doppelte Zeit fernsehen würden, also jeden Tag rund 6 Stunden, hält ein einfacher Plasma-Fernseher also ca. 15 Jahre, ein gutes Gerät ca. 30 Jahre, bis es einen Teil seiner Leuchtkraft verloren hat."

Hallo,

ich stehe genau vor der gleichen/ähnlichen Entscheidung wie Kollege maxlevel. Toshi 42WLG66P (LCD und "voll HD") oder Pani TH-42PV60E (Plasma). Der Vorgänger Toshi 42WL58P müßte ich zurückgegeben (Unschärfe insbes. bei Fussballspielen). Ich sehe folgende Vor. bzw. Nachteile:

Toschi
Nachteil: beim Vorgänger war das Bild bei bewegenden Bildern sehr unscharf: nicht nur beim Fussball sondern auch bei Naturfilmen (wenn das Tier in Bewegung gekommen ist)
Vorteil: Keine Verspiegelungen (gegenüber ist ein Fenster und meine Frau liest oft mit Lampe während ich abends fern sehe und gerade dann will ich das Bild genieße und nicht meine Frau !)

Pani
Nachteil: störende Verspiegelungen (s. oben), die den Spaß am Bild verderben
Vorteil: ein Top Bild - auch bei bewegenden Bildern

Ich würde mich freuen, eure Meinungen zu hören. Werde das Fernsehen überwiegend für SatTV nutzen. Werde Anfang nächste Woche bestellen !

Synth

Setz deine Frau woanders hin!

Was hast du denn vorher mit nem Röhrenfernseher gemacht, da ist doch das gleiche Problem mit der Reflektion.

Ich habe leider auch das Pech das mein Fernseher gegenüber eine Fensterfront stehen wird, das hält mich aber nicht davon ab einen Plasma zu kaufen. Ein besseres Bild kannst du nämlich nicht machen, die Umstände von Reflektionen hingegen kannst du sehr wohl beeinflussen.

HeinzPSX schrieb:

Setz deine Frau woanders hin!

@Synth
Genau! Entweder wird gelesen oder ferngesehen!
Aber mal im Ernst: Für deine Raumaufteilung kann der Pana echt nix, also Plasma kaufen. Beim Toshi ärgerst du dich nur rum (Brummen, Betrachtungswinkel, Bewegungsunschärfe, Null Herstellergarantie, lt. audiovision MEHR Stromverbrauch als der Pana im Öko-Modus etc. etc.)

Synth schrieb:

Hallo, ich stehe genau vor der gleichen/ähnlichen Entscheidung wie Kollege maxlevel. Toshi 42WLG66P (LCD und "voll HD") oder Pani TH-42PV60E (Plasma). Der Vorgänger Toshi 42WL58P müßte ich zurückgegeben (Unschärfe insbes. bei Fussballspielen). Ich sehe folgende Vor. bzw. Nachteile: Toschi Nachteil: beim Vorgänger war das Bild bei bewegenden Bildern sehr unscharf: nicht nur beim Fussball sondern auch bei Naturfilmen (wenn das Tier in Bewegung gekommen ist) Vorteil: Keine Verspiegelungen (gegenüber ist ein Fenster und meine Frau liest oft mit Lampe während ich abends fern sehe und gerade dann will ich das Bild genieße und nicht meine Frau !) Pani Nachteil: störende Verspiegelungen (s. oben), die den Spaß am Bild verderben Vorteil: ein Top Bild - auch bei bewegenden Bildern Ich würde mich freuen, eure Meinungen zu hören. Werde das Fernsehen überwiegend für SatTV nutzen. Werde Anfang nächste Woche bestellen ! Synth

So ganz nebenbei... Ich hatte bis vor 5 Tagen den Toshiba37WL58 und jetzt den Panasonic 42PV60. Also das mit dem Spiegeln muß ich entkräftigen. Habe (subjektiv) nicht den Eindruck, das der Panasonic mehr "spiegelt" als der Toshiba.

Und mach den TV-Kauf nicht von der Auflösung abhängig. Wenn du bei 42"Zoll einen Unterschied zwischen 720p und 1080p sehen willst, dann brauchst du einen Sitzabstand von unter 2 Meter. Darüber kann dein Auge den Unterschied eigentlich gar nicht mehr wahrnehmen...
Ich werde mir auch irgendwann mal ein Full-HD Display kaufen.... So in 4-5 Jahren, steht dann ein 50"Zoll SED im Wohnzimmer...

Gruß, Adon0604

Adon0604 schrieb:

So in 4-5 Jahren, steht dann ein 50"Zoll SED im Wohnzimmer... Gruß, Adon0604 :prost

Au weia, hoffentlich zicken und brummen die dann nicht wieder so rum. Denn wer hat wohl die SED-Technologie entwickelt? Toshiba!!!

Ach du schei....

Also erstmal vielen Dank an Michael und Frank!

Ihr habt (v.a. mit dem Zitat) meine Bedenken bzgl. Lebensdauer ja zweifelsfrei ad absurdum geführt. Das beruhigt mich doch sehr bzw. gibt mir ein besseres Gefühl hinsichtlich der Plasmas. Sie haben wohl wirklich die Nase ein ganzes Stück vorn wenn ich mir das allg. Meinungsbild vergegenwärtige. Und darauf setze ich mehr als auf jeden Test

Das mit dem Spiegelnsehe ich auch nicht als das große Problem. Die Röhren haben auch reflektiert, da muss ich bei meinem 5 Jahre alten Löwe Fernseher auch mal Mittags den Rolladen etwas runterlassen wenn die Sonne reinbrennt (was ja eigentlich hier in Deutschland eh nie der Fall ist ). Auf der andern Seite hab ich eben bedenken wegen des aktuellen Sitzabstandes zum TV der bei ca 3 - 3,5 m liegt. Da is mir ein 42er Plasma dann fast zu groß, oder?! Was meint ihr da? Ein 37er wäre wahrscheinlich optimal so wie ich das sehe. Aber den Pana gibts ja auch in Konfektionsgröße 37. Von daher also kein Thema und billiger noch obendrauf

Also ich halte fest: beim Pana kein Nachleuchten oder Einbrennen, ein super PAL bzw SAT Bild, perfekt für Fussball Fanatiker und auch für gelegentliche XBox Zocker annehmbar. Hmm, dann ist ja eigentlich alles klar. Ein Plasma muss her . Ist da der PV 60 wirklich das non-plus-ultra? Oder hat jmd andere Vorschläge für die Verlosung?

Nochmals vielen Dank für die Hinweise bzgl. Lebensdauer. War ja fast peinlich berührt über meinen Hinweis nach euren klaren und einleuchtenden Ausführungen

maxlevel!

42 Zoll muß nicht unbedingt sein, vor allem nicht als Standgerät, an der Wand finde ich 42 schon angemessen

ABER: der 37er Panasonic ist offensichtlich etwas lauter als der 42PV60 - beachte dies!

Ansonsten auch lt. Test bei Audiovison ein wirklich guter Plasma der 42PV60, auf Pioneerniveau zum Sparpreis! Da kommen die LCDs nicht gegen an!

Grüße

Ich möchte mich nur kurz bedanken für eure Komentare. Meine Bedenken wegen Spiegeln sind zum größten Teil ausgeräumt. Leider scheint aber der Panansonic in Deutschland ausverkauft zu sein:

http://www.geizhals.at/deutschland/a189113.html

beide bestellen, zu hause ausprobieren und den besten behalten.
so habe ich es gemacht bei samsung le40r71 und pana pv60.
gibt ja 2 wochen rückgabe.

ich habe den pana behalten, hat einfach das natürlichere bild.

Habe auch Gefühl 42PV60 fast ausverkauft in Deutschland! Nur bei MM und Konsorten noch zu 1999E zu bekommen!

Aber Nachlieferungen sicher unterwegs!

Ist der PV 60 im 37er Fromat wirklich laut? Hat jmd. Erfahrungen damit?

Na also ausverkauft hört sich aber gar nicht gut an
Gibts noch wietere änhlich gute Plasmas zu dem Preis des PV 60? Eher nicht, oder?!

Nene, nur kurzfristig Lieferengpässe denke ich! Man bekommt schon noch welche, aber die Langerstandsanzeigen der Onlineshops eher häufig auf Rot, denke die Billigshops haben kaum noch welche.

Aber kommt immer neue Ware rein, dann wartet man eben 1-2 Wochen!

Media hat ganz sicher auch noch welche, aber eben etwas teurer.

Der 37er ist wohl noch ganz gut kurzfristig zu bekommen, da lange nicht so massiv nachgefragt.

Also keine Panik, der nächte Schub ist sicher schon bestellt, bei der Nachfrage lassen die Händler sich das Plasmageschäft des Jahrzehnts nicht entgegen, gerade vor der WM geht's voll ab !

Apropos WM "Am 01. Mai 2006, 12.00 Uhr MEZ (Mitteleuropäische Zeit), beginnt die fünfte Bestellphase für Eintrittskarten zu den Spielen der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2006"
Gruß
Synth

@maxlevel

Vorsicht... du mußt zwischen Einbrennen und Nachleuchten unterscheiden. Um den Panasonic dazu zu bringen, etwas einzubrennen, muß du ihn schon enorm quälen. Einbrennen ist also FAST unmöglich.
Nachleuchten sehr wohl. Ist mir auch schon ein paar mal passiert. Wenn du z.B. mal einen langen DVD-Film im Widescreen-Format siehst und somit unten und oben sie schwarzen Balken hast... Wenn du dann danach auf Vollbild umschaltest, hast du dort wo vorher die Balken waren ein Nachleuchten. Du kannst also Schemenhaft (wie eine Schattierung) erkennen, wo vorher die Balken waren. Im Vergleich zum Einbrennen, ist der Spuk jedoch nach spätestens 2-4 Minuten Vollbildschauen wieder komplett verschwunden. Das ist Nachleuchten.


Gruß, Adon0604

Adon0604 schrieb:

Wenn du z.B. mal einen langen DVD-Film im Widescreen-Format siehst und somit unten und oben sie schwarzen Balken hast... Wenn du dann danach auf Vollbild umschaltest, hast du dort wo vorher die Balken waren ein Nachleuchten. Du kannst also Schemenhaft (wie eine Schattierung) erkennen, wo vorher die Balken waren. Im Vergleich zum Einbrennen, ist der Spuk jedoch nach spätestens 2-4 Minuten Vollbildschauen wieder komplett verschwunden. Das ist Nachleuchten. Gruß, Adon0604 :prost

Danke, Adon0604, sehr aufschlussreich. Da ich ebenfalls Plasma-Neuling und aus dem LCD-Lager rübergewechselt bin, ist sowas natürlich interessant zu lesen. Das mit dem Einbrennen (und vor allem mit dem Unterschied zum Nachleuchten) wusste ich schon. Hatte nur nicht gedacht, dass der Nachleuchteffekt doch bereits nach nur einem Widescreen-Film zu sehen ist. Aber beruhigend, dass das nach 2-4 Minuten wieder verschwindet. Hätte mir sonst noch echt Sorgen gemacht...

also ein Nachleuchten nach einem Widescreen Film ist schon merkwürdig, vielleicht Kontrast/Helligkeit etwas zu hoch gedreht?
und maxlevel: Bei deinen 3-3,5 Metern nimm blos den 42er wenn Du ihn irgendwie unterkriegst, der 37er wird dir bei dem Abstand schnell zu klein erscheinen

gruß
Michael

hi,

da kann ich fire_de auch nur voll zustimmen auf jeden Fall den 42. Hab genau den gleichen Abstand und dachte bisher 42" wären zu groß. Hab mir dann den 42LB1R bestellt und die größe ist Optimal, eher zu klein als zu groß. Nur der LCD ist net so toll, geht wieder zurück und es wird wahrscheinlich auch ein PV60

mfG René

So, ich hab nochmal genau gemessen. Wenn ich das Dingens aufstelle dann wären es 2,90 und wenn ich es an die Wand dübele, dann wären es 3,20 Abstand. Normalerweise bin ich ja auch für "the bigger the better", aber wenn man zu nah vor einem so großen Schirm sitzt kann das vielleicht auch unvorteilhaft sein. Meint ihr wirklich ich bereue es später einen 37er gekauft zu haben? Oder ist der nicht doch passender? Der 37er hat aber prinzipiell die gleiche Technologie verbaut wie sein großer Bruder, oder?! Oder gibt es da irgendwelche unterschiede? Bei 37er LCDs ist es ja manchmal so dass der Betrachtungswinkel schlechter bei den 37er ist oder sie ne Macke wie Brummen haben usw. (zB beim WL66).

Ich bin auch erst kürzlich vom LCD zum Plasma gekommen von daher entschuldigt meine Unwissenheit

Gut, das mit der Leiferbarkeit hatte ich mir schon halb gedacht. Vielen Dank auch nochmal für die Info mit dem Nachleuchten/Einbrennen. Niur nochmal dumm nachgefragt um dann wirklich alles verstanden zu haben: Wenn was eingebrannt ist geht's nicht mehr weg, ne?!

Letztendlich werd ich mir wohl auch den PV60 und einen LCD wie zB den WL66 bestellen um vergleichen zu können und dann einen zurückgeben. Geht das mit der Rückgabe so unproblematisch, muss ich da unbedingt Mängel angeben oder reicht es wenn ich sage dass das Gerät nicht meinen Vorstellungen entsprach? Ist das auch bei INet Shops unbedenklich? Ich weiss ich stell ne Menge Fragen, aber sicher ist sicher

Danke, Max!

fire_de schrieb:

also ein Nachleuchten nach einem Widescreen Film ist schon merkwürdig, vielleicht Kontrast/Helligkeit etwas zu hoch gedreht? gruß Michael

Helligkeit und Kontrast sind so eingestellt, wie in den Faq´s beschrieben. Habe es auch nochmal mit der Peter Finzel Test DVD überprüft.
Muß jedoch natürlich anbringen, daß mein 42PV60 noch unter 100 Betriebsstunden ist. Vermute, daß er vielleicht deshalb noch ein wenig empfindlich ist. Außerdem spreche ich ja von einem leichten Nachleuchten, daß ich deshalb sehe, weil ich genau hinschaue. Meine Frau z.B. erkennt da gar nichts, obwohl ich ihr sogar sage, wohin sie schauen muß...



@maxlevel

Ich würde dir schon auch zum 42"Zoll raten. Hatte vor meinem Pana den Toshiba 37WL58.
Meine erster Eindruck war: "Boah, 37"Zoll sind schon groß! Vor allem im eigenen Wohnzimmer."
Nach ein paar Wochen empfand ich den 37"Zoll dann als genau richtig.
Und nach 1-2 Monaten habe ich mich tierisch geärgert, nicht den 42"Zoll genommen zu haben.

Außerdem hat der Pana 37PV60 scheinbar eine höhere Geräuschentwicklung als der 42"Zöller, da Panasonic kleinere Lüfter verbaut hat, die natürlich auch schneller drehen müssen.

Also... 42"Zoll!!!!!!

Gruß,Adon0604

Erlaube mir mich hier nochmal selbst zu zitieren um euch Erfahrungen Zwecks Rückgabe zu entlocken

Letztendlich werd ich mir wohl auch den PV60 und einen LCD wie zB den WL66 bestellen um vergleichen zu können und dann einen zurückgeben. Geht das mit der Rückgabe so unproblematisch, muss ich da unbedingt Mängel angeben oder reicht es wenn ich sage dass das Gerät nicht meinen Vorstellungen entsprach? Ist das auch bei INet Shops unbedenklich? Ich weiss ich stell ne Menge Fragen, aber sicher ist sicher

Wie schickt man so ein Gerät eigentlich wieder ab? Gibt man das einfach bei der Post auf???

Gruß,
Max

Hallo Max!

Auf jeden Fall die Rücksendung erstmal per Mail und/oder Fax ankündigen beim Händler, oft bekommst du dann sogar Rücksendeunterlagen oder Aufkleber.

Oder lass dir per Fax bestätigen wohin das Gerät retourniert werden darf.

Ansonsten (ich empfehle mit Zeugen bei der hohen Summe) Gerät sicher im Originalkarton einpacken und bei Post oder UPS oder DPD abgeben, aber immer Kopie der Rechnung beilegen und schreiben, dass du vom Rückgaberecht gebrauch machst!

Grüße

Adon0604 schrieb:

Ich würde dir schon auch zum 42"Zoll raten. Hatte vor meinem Pana den Toshiba 37WL58. Meine erster Eindruck war: "Boah, 37"Zoll sind schon groß! Vor allem im eigenen Wohnzimmer." Nach ein paar Wochen empfand ich den 37"Zoll dann als genau richtig. Und nach 1-2 Monaten habe ich mich tierisch geärgert, nicht den 42"Zoll genommen zu haben. Außerdem hat der Pana 37PV60 scheinbar eine höhere Geräuschentwicklung als der 42"Zöller, da Panasonic kleinere Lüfter verbaut hat, die natürlich auch schneller drehen müssen. Also... 42"Zoll!!!!!! Gruß,Adon0604 :prost

Welchen Abstand hast du denn zum TV? Bin mir bei 3m immer noch nicht sicher...

Vielen Dank für die Tipps an Plasmaman!

Dann werde ich das demnächst wohl mal machen und mir 2 TVs bestellen. Entweder den PV60 in 37 und 42" oder eventuell doch den Toshiba LCD um auf dieser Ebende mal einen Vergleich zu haben.

Selle mir die gleiche Frage wie AndiOnline. Knapp 3m sind denke ich schon etwas knapp bei 42". Das ist aber auch verzwickt!

Bei genau 3 Metern kann es noch ohne Reue ein 37er sein! Drüber aber eher 42 denke ich, aber alles individuell!

ABER: man zieht evtl. ja auch mal um oder baut um oder stellt Möbel um und hängt Gerät an Wand - dann ärgert man sich evtl. über den zu kleinen 37er!

Ist auch abhängig von allgemeiner Zimmergröße, ein Bekannter hat 37 Zoll in kleinem Zimmer und dann wirkt selbst so ein 37er schon ziemlich dominant und groß!

In einem Wohnzimmer ab 30qm sollte es imo doch immer ein 42er sein!

@maxlevel und AndiOnline

Ich sitze exakt 2,5 Meter vom TV weg. Empfinde ich zwischenzeitlich als genau richtig. Selbst beim schlechtesten Pal-Signal ist kein Rauschen oder ähnliches zu erkennen (da weiß man wieder was man am neuen Pana hat ).

Außerdem stimmt das Argument von Plasmamann auch (obwohl ich mir darüber noch keine Gedanken gemacht habe). Wenn man mal umziehen sollte, werden aus 2,5 Meter Sitzabstand evtl. ruckzuck mal 4 Meter. Boah... da ist mir ja dann sogar der 42"Zoll zu klein.

Ich denke mal das unser Sitzabstand von 2,5 Meter bis (sagen wir mal) 3,5 Meter durchaus ein Grenzbereich darstellt, in dem man weder mit 37"Zoll noch mit 42"Zoll etwas falsch macht. In diesem Sinne gibt es eigentlich nichts Falsches oder Richtiges.
Aber ich muß nochmal wiederholen:
37"Zoll war mir (bei meinem ehemaligen LCD) nach 1-2 Monaten fast zu klein. Ich hab mich dann irgendwann richtig geärgert, nicht den 42"Zöller genommen zu haben. Zumal man ja auch berücksichtigen muß, das der Preisunterschied zwischen dem Pana 37PV60 und dem Pana 42PV60 bie manchen Händlern gerade mal 150,- Euro beträgt.

Gruß, Tobias

kann zum Toshiba nur sagen: Bild über PAL keine Chance gegen Panasonic! (man kann auch sagen noch schlechter *fg*)

Betrachtungswinkel beim Toshiba WL66 auch schlechter bzw. schmaler als beim Panasonic PV60!

Nur der Preis ist recht attraktiv beim Toshiba und die Auflösung.

Sicher ein guter TV der Toshi, aber der Panasonic 42PV60 ist noch besser und nur ca. 150E teurer.