Meine Odysse mit den Plasmas

Hi,
ich bin ja auch auf der Suche nach einem neuen Plasma fürs Wohnzimmer.
Gestern habe ich ich mir ausfürlich den LX5090 und den Pana pz 46 und 50PZ800E getestet.
Den 5090 habe ich in einem Laden angeschaut wo eine ganze Wand voll mit Plasmas und LCDs war. Eigentlich war ich schon auf den Pioneer eingeschossen, aber mich konnte er nicht überzeugen.
Das normale SD Bild war ja noch i.O, aber sobald dunkele Szenen von BR kamen war auf einmal fast alles schwarz. Mann konnte kaum Details mehr unterscheiden. Auf allen anderen Displays konnte ich noch viel mehr erkennen. Der Verkäufer hat dann probiert die Helligkeit hochzudrehen. Mit dem Erfolg das man jetzt etwas erkennen konnte, aber an den Rändern zum Cinemascopebalken war dann ein extremer heller Streifen zu erkennen. Sehr störend. Bei der neutralen Helligkeitseinstellung war das nicht zu sehen, ebensowenig wie die Cinemascopebalken. Das war schon gut. Der Verkäufer meinte das es nicht notwendig ist alle Details zu erkennen. "Die Farben sind doch aber so viel schöner." OK, das stimmt. Ich möchte aber alles sehen was das Bildmaterial hergibt.
Es ist uns jedenfalls nicht gelungen eine gute Bildwiedergabe bei BR in dunklen Szenen hinzubekommen.
Ich glaube der tolle Schwarzwert wird über eine Abdunklung erzeugt.
Für 25oo Euro jedenfalls nicht so gut.

Dann mal im MM geguckt. Da standen der 50PZ800 und der 5090 direkt nebeneinander. Leider war der Pio nicht optimal eingestellt. Nach einigen Einstellungen war das Bild dann auch OK, wobei die Zuspielung ein MM Trailer war.
Wirkliche Unterschiede zwischen den beiden konnte ich nicht ausmachen. Der Pio war jedenfalls nicht besser.

Dann habe ich mir im Geizmarkt nochmal die beiden Panas angeguckt die direkt nebeneinander standen. Zuspielung war SD, was ich ja auch meistens gucke. Unterschiede zwischen den beiden waren nur sehr geringfügig, wenn überhaupt.

Mein Fazit jedenfalls ist das sich für mich der Aufpreis zum Pio nicht lohnt. Ich schaue eh fast nur SD über Sat mit dem TV. HD und BR gucke ich über den Projektor.
Das Bild der Panas gefällt mir eigentlich am besten. Ich werde wohl den 46" nehmen da er am besten zu meinem Rack passt und noch 600 Tacken billiger ist.
Das Bild von meinem momentanen Pana 42PX 71F gefällt mir sehr gut und würde mir auch reichen wenn ich nicht mal für 2 Wochen einen 46" hier stehen hätte.
In den 2 Wochen habe ich mich an die Größe gewöhnt. Das SD Bild des Toshibas 46???355 war jedenfalls das schlechteste was mir je untergekommen ist. HD war gut. SD war im Vergleich zum Pana wie VHS zu DVD.
Deswegen kommt mir auch kein LCD mehr ins Haus.

Das sind meine persönlichen Meinungen. Ich habe nichts gegen PIO oder Toshiba, wobei den Toshiba alle grottenschlecht fanden. Das Konzept von Pio, ohne LS und Fuss, finde ich ja sehr gut, das Design sagte mir auch am meisten zu. Das silberne von Pana gefällt mir überhaupt nicht, muss ich aber wohl mit leben. Ich weiß nicht warum man nicht einen möglichtst schmalen und nicht spiegelden dunklen Rahmen bauen kann.

Bis denn,
Cloude