Telekom Entertain / Panasonic TX-P42S10E

Autor

Beitrag

Chris84BO
Neuling

#1 erstellt: 26. Jul 2009, 13:25

Hallo zusammen,

ich bin seit dieser Woche Besitzer von Telekom Entertain. Ich habe eine 16.000+ Leitung, effektiv kommen bei mir 14.284 kBit/s an.
Schaue zur Zeit noch über einen Röhrenfernseher und bin bisher mit der Qualität des Bildes so weit zufrieden.
Nun überlege ich mir den Panasonic TX-P42S10E zu kaufen. Meine Eltern, die über Schüssel empfangen, haben den auch und das Bild ist einfach nur Klasse.

Hat einer Erfahrung mit der Kombination Panasonic TC-P42S10E / Entertain. Wie ist die Bildqualität? Gibt es überhaupt einen Qualitätsunterschied zwischen z. B. digitalem Kabel und TV über Internet?

drwho
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 26. Jul 2009, 14:18

ich kann nur das bild zwischen entertain und SAT (digital) vergleichen: Entertain ist eindeutig schlechter

Chris84BO
Neuling

#3 erstellt: 26. Jul 2009, 15:19

Das bild bei nem herkömlichen Röhrenfernseher kenn ich ja. und da finde ich, dass es soweit ok ist.
wird der bilduntschied bei nem plasma denn noch deutlicher?
ist das bei bild bei entertain wirklich unakzeptabel oder kommt es einfach nur nicht an die sat-qualität heran?

drwho
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 27. Jul 2009, 07:37

wir wollen nicht übertreiben: das bild ist nicht "inakzeptabel", sondern im vergleich mit SAT von der Qualität her einfach etwas schlechter

BOzard
Inventar

#5 erstellt: 27. Jul 2009, 15:36

Es ist aufjedenfall besser als normales Kabel, und ungefähr gleich bis ein wenig besser als DVB-T.

Auf einem Pana-Plasma mit genügend Sitzabstand sicherlich ausreichend.

Chris84BO
Neuling

#6 erstellt: 27. Jul 2009, 16:01

Sitze 4m vom TV weg.

Besser als normales Kabel? Mit Enertain 16.000+ kann ich doch nur in SD gucken. Habe gedacht, dass ist das gleiche Signal wie beim analogen Kabel?

intra
Inventar

#7 erstellt: 27. Jul 2009, 18:11

Zum Thema Bildqualität von T-Entertain siehe auch hier:

http://www.hifi-foru...rum_id=169&thread=38

Gruß
intra

Chris84BO
Neuling

#8 erstellt: 27. Jul 2009, 19:55

Danke für den Link. Hatte ich auch schon gesehen.

Leider lassen sich viele Kommenentare und Meinungen nur schwer miteinander vergleichen, da die Voraussetzungen bei jedem anders sind. DSL 16000+/VDSL, Röhre/LCD/Plasma, usw.

Darum freue ich mich über jeden, der über die Kombination
DSL 16.000+ und Panasonic TX-P42S10E berichten kann.

BOzard
Inventar

#9 erstellt: 27. Jul 2009, 20:16

Chris84BO schrieb:

Sitze 4m vom TV weg.

Dann solltest du ein prima Bild haben.

Chris84BO schrieb:

Besser als normales Kabel?

Ja.

Chris84BO schrieb:

Mit Enertain 16.000+ kann ich doch nur in SD gucken.

Richtig.

Chris84BO schrieb:

Habe gedacht, dass ist das gleiche Signal wie beim analogen Kabel?

Nein, SD ist kein Signal, sondern eine Auflösung.

Chris84BO
Neuling

#10 erstellt: 27. Jul 2009, 21:13

Habe den Panasonic eben im Laden mir nochmal angeschaut. Der lief über analogen Anschluß und ich fand da war das Bild schon gut. Wenn jetzt durch Entertain noch ein besseres Bild zu erwarten ist, dann kann man da echt nichts drüber sagen.
Ist bei Sat-Receiver, die ebenfalls kein HD empfangen können, die Auflösung ebenfalls 720*576, so wie bei bei meinem 16000+

Hab in diversen Foren gelesen, dass diese Auflösung bei größeren TVs (1920 x 1080) "hochgerechnet"(?) werden muss und dass es dabei oft zu einer Verpixelung kommt?! Ist das was dran?

Auf jeden Fall schon einmal vielen Dank für die bisherigen Beiträge!

Chris84BO
Neuling

#11 erstellt: 28. Jul 2009, 12:40

Hatte schon mal einer Probleme gehabt, den Panasonic TX-P42S10E über HDMI-Kabel an den MR300 anzuschließen? Es gibt Berichte im Internet, dass einige Ihre Panas nur über SCART anschließen konnten?!