Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Wichtig: tx-p42s10E oder. TX-P42X10E

+A -A
Autor
Beitrag
lion21
Gesperrt
#1 erstellt: 06. Okt 2009, 17:48
hi

frage mich grade ob es wirklich notwendig ist den S10 zu kaufen, denn full hd bringt ja bei 42zoll und 3m abstand nichts oder?

den dvb tuner brauche ich nicht.

100hz vs 400hz merkt man da was???

benutze den plasma zum tv, dvd/BD/HD-DVD schauen und irgendwann vielleicht noch ne PS3

den x10 bekomm ich für 444€ und der s10 kostet da halt gleich mal 200€ mehr

gibt es einen großen unterschied von der bildqualität???

der x10 hat 24p dürfte also bei filmen keine ruckler haben, stimmt oder?

wäre euch dankbar wenn ihr mir helfen könnt. will nämlich nicht nur nach dem geld schauen, sondern auch die bessere qualität kaufen!

grüße
tobi
Driver
Stammgast
#2 erstellt: 06. Okt 2009, 22:32
wo bekommst du den 42x10 für 444 eur???
lion21
Gesperrt
#3 erstellt: 07. Okt 2009, 00:01
.


[Beitrag von lion21 am 07. Okt 2009, 00:01 bearbeitet]
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 07. Okt 2009, 00:58
Preis Leistung ist für den S10 gut aber mir fehlt bei der Kiste auf jeden fall die Schärfe. Nachdem der Philips LCD meines Vaters den Geist aufgab, habe ich ihm den S10 besorgt. Soweit ist die Kiste ganz i.O. aber mir ist das HD Bild einfach zu weich. Mein Philips LCD "42" 7403 ist da um einges schärfer. Außerdem wirkt mir das Bild manchmal ein wenig milchig.
rura
Inventar
#5 erstellt: 07. Okt 2009, 06:52
@ Mackie-Messer: Was hat der Philips mit der Frage des TE zu tun? @lion21 Ich würde mir einen TV immer nach den eigenen Bedürfnissen kaufen. Du hast dir deine Frage ja eigentlich auch schon selbst beantwortet. Du brauchst kein HD, kein DVB Tuner und achtest schon auf das Geld. Dann ist der X10 genau richtig für dich. Selbst minimale Bildunterschiede sind eh nur im direktem Vergleich sichtbar. Die Vor/Nachteile der einzelnen Geräte kannst du in den entsprechenden Foren nachlesen. Mein Tipp für dich: X10
lion21
Gesperrt
#6 erstellt: 07. Okt 2009, 08:14
hast du glaube bissl falsch verstanden, ich brauche schon hd, schau ja blu ray etc an.

die frage ist brauch ich full hd?

und ich war gestern im media markt, bildlicht konnte ich leider keine gescheiten vergleiche aufstellen, waren dazu zu weit auseinander...

aber was ich sehn konnte ist, das die verarbeitungsqualität des s10E um einiges besser war.
rura
Inventar
#7 erstellt: 07. Okt 2009, 09:39
Full-HD bei einem 42" Gerät und 3 Metern Abstand ist nicht zwingend erforderlich. Da sollte es dann schon ein 50" Gerät sein, um in den vollen Genuss der Bilder zu kommen. Da du aber, wie ich bemerke, doch zum S10 tendierst, nicht lange fackeln, kaufen. Ich suche auch noch ein Full-HD Gerät, Top Bild, Top - Verarbeitungsqualität und natürlich Top - Ausstattung für 500.-€. Für Vorschlag dankbar
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 07. Okt 2009, 11:58
Hallo rura,
bist du hier der Threadwächter?
Es ist doch nicht schwer zu verstehen wieso ich den Philips ins Spiel brachte. Der S10 ist meiner Ansicht nach für eine Full HD TV deutlich zu unscharf und ich kann nunmal nur den direkten Vergleich mit meinem Philips anführen.
Ich wollte nicht vorschlagen den Philips zu kaufen, sondern habe nur ganz exakt beschrieben, um welches Gerät es sich handelt, welches ich mit dem S10 verglichen habe.

Und.... man kann es doch auch ganz klar rauslesen aus meiner vorangegangenen Antwort: Es lohnt sich m.M. nach nicht den S10 zu kaufen.

Ich halte den S10 für keinen schlechten TV aber wer ein vernüftiges TV hat, wird sich mit dem S10 nicht wirklich steigern.

Edit: Ein Grund weshalb ich den Philips ins Spiel brachte war der, das ich mir die Kiste eventuell kaufen wollte. Nachdem ich das Bild bei meinem Vater aber sah, war ich doch recht schnell geheilt.

Achja, ich bin weder ein Plasma noch LCD Jünger und mittlerweile auch kein verfechter irgendeiner Marke.


[Beitrag von Mackie-Messer am 07. Okt 2009, 12:07 bearbeitet]
mgb
Inventar
#9 erstellt: 07. Okt 2009, 14:28
Das der S10 einiges an Bildeinstellungen bietet hast du scheinbar noch nicht bemerkt. Probier mal spasseshalber den game mode bei deinem Vater aus.
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 07. Okt 2009, 14:42

mgb schrieb:
Das der S10 einiges an Bildeinstellungen bietet hast du scheinbar noch nicht bemerkt. Probier mal spasseshalber den game mode bei deinem Vater aus.


Tolle Idee, sehr hilfreich.
Da ich der Jenige bin der für sowas in der Familie zuständig ist, kannst du davon ausgehen das ich die Kiste nicht nur hingestellt habe, sondern auch ausprobiert und eingestellt.
Übrigens ist mir das wohl nicht allein aufgefallen, ich habe das später auch in einem Test gelesen "mit dem zu weichen HD Bild".
mgb
Inventar
#11 erstellt: 07. Okt 2009, 14:58
Ich wette du hast beispielsweise den game mode für normales Fernsehschauen noch nicht ausprobiert.
OberstKlink
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 07. Okt 2009, 15:08

Tolle Idee, sehr hilfreich.
Da ich der Jenige bin der für sowas in der Familie zuständig ist, kannst du davon ausgehen das ich die Kiste nicht nur hingestellt habe, sondern auch ausprobiert und eingestellt.
Übrigens ist mir das wohl nicht allein aufgefallen, ich habe das später auch in einem Test gelesen "mit dem zu weichen HD Bild".


Nach wievielen Betriebsstunden hast du ihn den auf Herz und Nieren getestet?
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 07. Okt 2009, 15:47

OberstKlink schrieb:

Tolle Idee, sehr hilfreich.
Da ich der Jenige bin der für sowas in der Familie zuständig ist, kannst du davon ausgehen das ich die Kiste nicht nur hingestellt habe, sondern auch ausprobiert und eingestellt.
Übrigens ist mir das wohl nicht allein aufgefallen, ich habe das später auch in einem Test gelesen "mit dem zu weichen HD Bild".


Nach wievielen Betriebsstunden hast du ihn den auf Herz und Nieren getestet?


Der S10 ist neu.
Aber soll ich mir ein TV kaufen und hoffen, mich darauf verlassen, dass das Bild noch besser wird!?
OberstKlink
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 07. Okt 2009, 16:47
Nene sagt doch keiner, nur ist mein S10 doch deutlich besser geworden. Also stimmt schon, wenn man hört bzw. liesst das Plasmas eine Einfahrzeit brauchen, ich kann jedenfalls nicht mangels Schärfe meckern. Wobei ich dazu sagen möchte, dass ich auch keinen Vergleich mit deinem Philips habe.

Mir persönlich gefiel der S10 besser als jeden LCD den ich gesehen habe. (In dieser Preisklasse bei gleicher Größe).

Ist halt Geschmackssache.
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 07. Okt 2009, 16:56
Ich halte den S10 ja auch für ein echtes Schnäppchen und viel gibts bei dem nicht zu bemängeln. Es ist aber nur so, dass man das mit der Schärfe so wie es sich jetzt darstellt, einfach nicht leugnen kann.
Ich werde mich aber im laufe der Zeit vielleicht eines besseren belehren lassen, denn gänzlich abgeneigt bin ich ja nicht was den Pana anbelangt.


[Beitrag von Mackie-Messer am 07. Okt 2009, 16:57 bearbeitet]
Zapperjohn
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 07. Okt 2009, 17:22
Gute LCD`s sind einfach schärfer als ein Panasonic aus der S-Serie. Allerdings habe ich mit meinen Kids gerade den z5500 von Sony mit einem billig Plasma von lG verglichen und wir waren alle der Meinung, dass der Plasma auf Dauer angenehmer ist und der Sony einfach zu scharf und somit zu anstrengend für die Augen das Bild darstellt. Außerdem kommt gerade der Z5500 bei Gesichtern an den billig-Plasma heran. Alle anderen LCD`s haben einfach nicht soviel Details in den Gesichter. So verschwinden diverse Sommersprossen von den Darstellern einfach und das Bild (Hautton)wirkt weniger echt. Der milchige Effekt ist bei jedem Plasma vorhanden, wenn Helligkeit auf den Bild kommt, da ist der LCD erheblich besser. Plasma = Heimkino und LCD gut bei Helligkeit. Dein Philips wird in der Nacht grau oder lila schwarz darstellen - was echt nervt, dafür wirkt er am Tag kontrastreicher und das Schwarz bei Plasma wirkt gräulich.

Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 07. Okt 2009, 18:07

Zapperjohn schrieb:
Dein Philips wird in der Nacht grau oder lila schwarz darstellen - was echt nervt, dafür wirkt er am Tag kontrastreicher und das Schwarz bei Plasma wirkt gräulich.

:D


Genau so ist es. Mach ich das Licht aus und im TV sind dunkle Bilder, habe ich das Gefühl im TV macht jemand Licht an.

Aber jetzt kommts. Ich war der Meinung das wenn ein Plasma Schwarz darstellt, dann ist es auch Schwarz. Aber wieso ist der Screen vom S10 dann grau, wenn nur der TV an ist und der Raum komplett dunkel ist.
Es ist sieht fast wie bei einem LCD aus, nur schwächer.
Der Screen hebt sich sehr deutlich vom Rahmen ab.

Zwar ist das Schwarz längst kein Schwarz in meinem Philips aber auch bei S10 kann man bei weitem nicht von einem Schwarz reden.

Und auch die Balken (oben und unten im Screen) heben sich bei komplett abgedunkelten Raum, deutlich vom Rahmen ab.
Driver
Stammgast
#18 erstellt: 07. Okt 2009, 18:16
das mit dem abheben find ich komisch. den pana plasmas wird allgemein ein guter schwartwert nachgesagt... kann das jemand klären?
hast du schon an einstellungen wie helligkeit u.a. rumgespielt?
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 07. Okt 2009, 18:21

Driver schrieb:
das mit dem abheben find ich komisch. den pana plasmas wird allgemein ein guter schwartwert nachgesagt... kann das jemand klären?
hast du schon an einstellungen wie helligkeit u.a. rumgespielt?


Vielleicht schaffe ich es heuet oder die Tage mal ein Foto zu machen, wo ich das Bild mal 15 sek belichte.
Vielleicht ist es so möglich, das Grau sichtbar darzustellen.

Und.... die Helligkeit ist +-0
rura
Inventar
#20 erstellt: 07. Okt 2009, 18:23

Mackie-Messer schrieb:
Hallo rura,
bist du hier der Threadwächter?

Gemach, Gemach, scheinst ja ein Schnellaufreger zu sein Wenn der TE eine Meinung zur Auswahl zwischen die von ihm ausgewählten Geräte wünscht, dann sollte sich man auch darauf beschränken. Und nicht nach der Frage zwischen zweier Opel zur Antwort geben: Nee, nimm einen VW, der nächste dann, nee, dann lieber BMW usw. Ist ja toll, dass du mit deinem Philips so zufrieden bist. Die Frage ist dann nur, warum nicht alle einen haben. Also, jedem das Seine.
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 07. Okt 2009, 18:30

rura schrieb:

Mackie-Messer schrieb:
Hallo rura,
bist du hier der Threadwächter?

Gemach, Gemach, scheinst ja ein Schnellaufreger zu sein Wenn der TE eine Meinung zur Auswahl zwischen die von ihm ausgewählten Geräte wünscht, dann sollte sich man auch darauf beschränken. Und nicht nach der Frage zwischen zweier Opel zur Antwort geben: Nee, nimm einen VW, der nächste dann, nee, dann lieber BMW usw. Ist ja toll, dass du mit deinem Philips so zufrieden bist. Die Frage ist dann nur, warum nicht alle einen haben. Also, jedem das Seine.



Wieso regst Du dich denn so schnell auf, wenn ich den Schärfevergleich mit einem Philips bringe.
Vielleicht missverstehst Du mich einfach. Ich bin hier sicher nicht der Bekehrer, der sich zur Mission gemacht hat alle Jünger ans Philips oder LCD Ufer zu holen. Ich habe lediglich eine Erfahrung die ich gemacht habe, gepostet. Nicht mehr und nicht weniger.
Kannst du auch solch einen sinnvollen Beitrag zu S10 machen? Ich jedednfalls kenne den S10.
rura
Inventar
#22 erstellt: 07. Okt 2009, 18:42
Wenn du etwas sinnvolles zum Thema beitragen könntest, na klar. Wir wollen dem TE doch helfen und nicht vergleiche ziehen, die er gar nicht wünscht. Also, welchen nehmen, den X10, oder den S10? Denn darum geht es hier.
Zapperjohn
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 07. Okt 2009, 18:45
Welchen Philips hast Du denn, die neuen Philips ab 7404 haben ein tolles Bild und ich hatte lange überlegt, ob ich mir nicht einen LCD kaufen soll. Dann habe ich aber in einer großen Wand diverse gute LCD`s und Plasmas vergleichen können und musste feststellen, dass gerade die Details im Hintergrund viel echter aussahen und die Farben mehr zur Wirklichkeit neigen.


Zwar ist das Schwarz längst kein Schwarz in meinem Philips aber auch bei S10 kann man bei weitem nicht von einem Schwarz reden.


Warte bis er eingefahren ist und regel ihn dann nach, dann wird er im Dunkeln fast pech schwarz sein und er wird auch noch erheblich schärfer werden. Wenn die Dinger gestestet werden, werden sie auch nicht eingefahren und trotzdem schneiden sie überwiegend gut oder sogar besser ab als viele LCD`s.
Cnet.de schreibt immer - einem Plasma ebenbürdig ist nur ein LED bei Heimkino und das ist auch so. Die 04-Serie von Philips und auch ein paar Sony`s bekommen auch erst jetzt eine annehmbares SD-Bild hin was keine Nachzieheffekte zeigt - vorher gingen die Dinger doch gar nicht, wenn Sie ihre native Auflösung nicht hatten.

Deine Eltern werden bestimmt glücklich mit dem Plasma werden, wenn er eine Zeit läuft.
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 07. Okt 2009, 18:48

rura schrieb:
Wenn du etwas sinnvolles zum Thema beitragen könntest, na klar. Wir wollen dem TE doch helfen und nicht vergleiche ziehen, die er gar nicht wünscht. Also, welchen nehmen, den X10, oder den S10? Denn darum geht es hier.



Wie gesagt ich kenne den S10. Nimm du doch zwei Streihhölzer und lose aus welcher es wird. Mehr kannst du ja zum Thema nicht beitragen.

Übrigens habe ich ein paar Tatsachen ganz klar geschildert zum S10. Wie siehts bei dir aus?
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 07. Okt 2009, 18:53
Ich würde ja auch niemandem abraten den S10 zu kaufen. Aber man sollte auch ein wenig objektiv sein und nicht alles beim S10 in den Himmel loben, wenn man sich selber kein Bild machen kann.
Das ich ja auch kein blinder LCD Jünger bin, sieht man ja schon anhand der Tatsache, das ich freie Hand hatte was den TV Kauf für mein Vater anging.
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 07. Okt 2009, 19:02

Zapperjohn schrieb:
Welchen Philips hast Du denn?


7403
Hatte mir überlegt mein Philips in die Bucht zu hauen, wenn der S10 da ist. Jetzt denke ich aber das ich warten werde bis LCD mit mit partiell Dimmbarer LED Beleuchtung zu vernünftigen Preisen erhältlich sind.


[Beitrag von Mackie-Messer am 07. Okt 2009, 19:23 bearbeitet]
lion21
Gesperrt
#27 erstellt: 07. Okt 2009, 20:45
wie du schon richtig erkannt hast rura hab ich mri heute morgen den s10 bestellt. da ich mir schon gedacht hab, as ich hier leider keine gescheite antwort bekomme

aber das mit den 3m sitzabstand war gelogen, es sind 2m, hab mich biss verschätzt und mal nachgemessen *g*

da wären 50zoll auf jedenfall zu groß, vorallendingen dann bekomm ich haue von freundin

werd den s10 jetzt mal testen. ausschlaggebend war einfach die bessere verarbeitungsqualität, das ist sogar meiner mutter aufgefallen und das soll was heißen

wenn mich full hd nicht überzeugt dann werde ich vielleicht doch auf den x10 upgraden, bekomm ihn dann allerdings nicht mehr für die 444€ aber naja das wäre dann pech...

EDIT: liegt das mit der schärfe vielleicht auch mit der übertriebenen unechten darstellung der lcds???

ich mag die übertriebene der lcds eigentlich, allerdings bekomm ich für den preis des s10 keinen gescheiten lcd und da ich viele filme schaue ist mir der plasma auch lieber


[Beitrag von lion21 am 07. Okt 2009, 20:56 bearbeitet]
rura
Inventar
#28 erstellt: 07. Okt 2009, 21:02

Mackie-Messer schrieb:

Übrigens habe ich ein paar Tatsachen ganz klar geschildert zum S10. Wie siehts bei dir aus? ;)

Nein, kann leider keinen Bericht zum Unterschied zwischen dem S10 und dem Philips liefern, weil mich der Philips nicht interessiert. Wohl aber zum S10 und X10. Aber das steht schon alles in den jeweiligen Threads und der TE hat sich ja auch schon entschieden. @lion21. Dann kannst du ja mal kurz berichten, ob es für dich dir richtige Entscheidung war.
lion21
Gesperrt
#29 erstellt: 07. Okt 2009, 21:10
bin mal gespannt obs die richtige entscheidung war, was denkst du?

lohnt sich full hd bei 2m doch schon mehr oder ändert sich da nichts mehr?
Northstarrr
Stammgast
#30 erstellt: 07. Okt 2009, 21:14
die meisten leute stehen halt auf übertriebene schärfe, weil es einfach was völlig neues ist so detailliert tv schauen zu können. ist genauso wie damals als sich farbfernsehen etabiliert hat. da haben sie alle erstmal die farbe bis zum anschlag aufgedreht bis die augen bluten. schaut mal aus dem fenster, da gibt es keine scharfen kanten. 1080 pixel sind 1080 pixel, ob auf lcd oder plasma. kalibriere ich beide richtig so das bei kleinen schriften durch schärfe keine doppelkonturen entstehen, habe ich bei lcd und plasma ein gleich scharfes bild.
mucci
Inventar
#31 erstellt: 07. Okt 2009, 22:21

Northstarrr schrieb:
die meisten leute stehen halt auf übertriebene schärfe, weil es einfach was völlig neues ist so detailliert tv schauen zu können. ist genauso wie damals als sich farbfernsehen etabiliert hat. da haben sie alle erstmal die farbe bis zum anschlag aufgedreht bis die augen bluten. schaut mal aus dem fenster, da gibt es keine scharfen kanten. 1080 pixel sind 1080 pixel, ob auf lcd oder plasma. kalibriere ich beide richtig so das bei kleinen schriften durch schärfe keine doppelkonturen entstehen, habe ich bei lcd und plasma ein gleich scharfes bild.


100% deiner Meinung. Der S10 ist sehr sehr scharf, wenn man Bluray anschaut, bei SD kann er gar nicht so scharf sein, die Kanten sind nun mal nicht 100% scharf. Doppelkanten deuten schon darauf hin: Das ist nur Pseudoschärfe, keine wirkliche Schärfe. Sieht man dann auch daran, wenn im Gesicht feine Konturen fehlen, die beim S10 zu sehen sind, obwohl der (hier genannte) Philips vielleicht den auf den ersten Blick schärferen Eindruck macht.

Außerdem habe ich manchmal das Gefühl, dass knallige Farben und große Hell/Dunkelunterschiede mit Schärfe verwechselt werden...
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 07. Okt 2009, 22:27

rura schrieb:

Nein, kann leider keinen Bericht zum Unterschied zwischen dem S10 und dem Philips liefern, weil mich der Philips nicht interessiert. Wohl aber zum S10 und X10.


Hilf mir doch mal und zeig mir bitte eine Satz von Dir, in dem Du dich klar zum S10 oder X10 äußerst und aus eigener Erfahrung sprichst.
kein Posting von dir bezieht sich klar zu eines der beiden Geräte.
Du reitest ewig auf dem Philips rum, weil ich ihn einmal erwähnt habe.
Ich habe aber ganz klar auch andere Dinge geschildert (unabhängig vom Philips), die mir bei dem S10 aufgefallen sind.
Ich kenne immerhin den S10 und Du keines von beiden. Du hast nicht ein Satz gebracht in dem Du klar zu einem Gerät Stellung beziehst.
Du bist doch der Jenige der hier absolut nichts konstruktives zum Thema gebracht hat.

Jetzt kommt zwar wieder eine Posting von Dir in dem Du widersprichst aber eine konkrete Aussage wird es von dir nicht geben.

Solltest du mich jetzt eines besseren belehren und mir aufzeigen dass Du dich klar auf ein Gerät bezogen hast, werde ich das respektieren.
Solltest du aber wieder nur ein sinnloses Posting bringen, in dem nur um den heißen Brei reden, ist der Thread für mich beendet.
DeeZiD
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 07. Okt 2009, 23:02
Bei nur 2m Abstand würde ich ganz klar zum S10e greifen.
Die niedrige Auflösung und Grobkörnigkeit des X10 würde sich bereits bei diesem Sitzabstand bemerkbar machen.

Zum Offtopic:
Ganz ernsthaft nen Philips LCD mit nem Plasma vergleichen wollen? Nicht euer ernst, oder?
Schwarzwert zum Wegrennen. Mein kleiner 22" LCD-Bildschirm reicht bei Schwarzbild, um mein Zimmer hell zu erleuchten. Der S10e nicht mal ansatzweise.

Wenn schon LCD, dann Samsung bzw. Sony mit nem netten PVA-Panel, das zumindest bei vorderer Betrachtung einen hervorragenden Schwarzwert hat und bloß kein Philips, LG, Toshiba und Konsorten mit IPS-Panel - das geht einfach garnicht...

Was die Schärfe meines 42S10e angeht, bin ich bei 2,2m Sitzabtand vollends zufrieden. Vorallem wirkt das Bild bei 1080p-Darstellung absolut organisch und nicht überschärft und gleichzeitig glattgebügelt wie das vieler LCDs (was größtenteils mit der Verarbeitungselektronik vieler Hersteller zutun hat).


Gruß Dennis


[Beitrag von DeeZiD am 07. Okt 2009, 23:03 bearbeitet]
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 07. Okt 2009, 23:17
So, habe mal ein Bild vom S10 gemacht. Zimmer komplett dunkel und kein Signal anliegend am S10. Das Bild zeigt einen Ausschnitt vom TV Links unten.

http://www.fotosspeichern.de/-/gallery/0/0/0/13374/


[Beitrag von Mackie-Messer am 07. Okt 2009, 23:18 bearbeitet]
DeeZiD
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 07. Okt 2009, 23:26

Mackie-Messer schrieb:
So, habe mal ein Bild vom S10 gemacht. Zimmer komplett dunkel und kein Signal anliegend am S10. Das Bild zeigt einen Ausschnitt vom TV Links unten.

http://www.fotosspeichern.de/-/gallery/0/0/0/13374/


Das ganze jetzt nochmal bei gleicher Belichtungszeit/ISO/Blende von einem (IPS-/TN-) LCD.

PS:
PVA-Displays (zumindest von Samsung) schaffen inzwischen den gleichen Schwarzwert wie ein aktuelles Plasma.


Gruß Dennis


[Beitrag von DeeZiD am 07. Okt 2009, 23:26 bearbeitet]
Driver
Stammgast
#36 erstellt: 07. Okt 2009, 23:28
naja schwarz sieht anders aus...
was ist denn der rote punkt?
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#37 erstellt: 07. Okt 2009, 23:29

Driver schrieb:
naja schwarz sieht anders aus...
was ist denn der rote punkt?



Fehler im Bild.
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#38 erstellt: 07. Okt 2009, 23:38
Hallo DeeZID,
wieso reitest du so auf einem Plasma-LCD Vergleich rum.
Ließ doch mal die Beiträge von mir durch, mir ist nur der Unterschied der Schärfe der beiden Gerät sofort unangenehm aufgefallen und das habe ich angemerkt.
Ansonsten waren meine Beiträge sachlich und auf den S10 bezogen.

Jetzt kommst du aber mit so sinnlosen aussagen von netten PVA und bösen IPS Panels.
Lassen wir deine Meinung dazu mal dahingestellt sein, interssiert hier aber nunmal absolut nicht.

Hast du etwas sinnvolles zum Thema beizutragen? Dann nur zu.
lion21
Gesperrt
#39 erstellt: 07. Okt 2009, 23:56
@messer

fakt ist nunmal das ich nur was zu den beiden panas hören/lesen wollte (deswegen auch hier im pana plasma forum)
wenn du dann in deinem ersten beitrag mit nem lcd kommst, musst du dich nicht wundern das da alle drauf rum reiten. denn der beitrag hat mir null geholfen!!!

die nachträglichen erfahrungen waren dann schon mehr das was ichw ollte auch wenns kein vergleich der beiden geräte war.

rura hat mir erst klar empfohlen den x10 zu nehmen, weil mir der reichen müsste.

also hat er auch was konstruktives gebracht. ob er jetzt einen oder beide schon hatte weiß ich jetzt nicht...

aber hast ne ganzschöne lawine losgetreten
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#40 erstellt: 08. Okt 2009, 00:12

lion21 schrieb:
@messer

fakt ist nunmal das ich nur was zu den beiden panas hören/lesen wollte (deswegen auch hier im pana plasma forum)
wenn du dann in deinem ersten beitrag mit nem lcd kommst, musst du dich nicht wundern das da alle drauf rum reiten. denn der beitrag hat mir null geholfen!!!

die nachträglichen erfahrungen waren dann schon mehr das was ichw ollte auch wenns kein vergleich der beiden geräte war.

rura hat mir erst klar empfohlen den x10 zu nehmen, weil mir der reichen müsste.

also hat er auch was konstruktives gebracht. ob er jetzt einen oder beide schon hatte weiß ich jetzt nicht...

aber hast ne ganzschöne lawine losgetreten ;)


Hallo lion21,
ich sehe nichts kostruktives in einem Beitrag, wenn ich einfach mal mein Bauchgefühl poste, wie rura es getan hat.

Auch sollten diese ganzen Aufreger hier sich meine Postings durchlesen und nicht immer auf den einen Vergleich rumreiten, den ich nunmal persönlich gemacht habe.

Ich habe diesen Vergleich gebracht, weil ich selber mit dem Gedanken gespielt habe mir den S10 zu kaufen. Das war mein Beweggrund den Vergleich der Schärfe überhaupt zu posten.

Und... ich weiß jetzt gar nicht ob hier jemand eine Beitrag gepostet hat, der den S10 besitzt und klar zu gewissen Dingen stellung nimmt.
Ich habe auch im ersten Beitrag der Dir überhaupt nicht geholfen hat auch klar erwähnt, dass das Bild milichig wirkt und mir das auch unschön aufgefallen ist.

Edit: Auch mein Bauchgefühl sagt mir, dass du dir klar den S10 kaufen solltest. Für 650€ ist die Kiste ein echtes Schnäppchen. Wäre ich jetzt in der Situation mir ein neues TV kaufen zu müssen, wäre der S10 sicher ein Kandidat für mich.


[Beitrag von Mackie-Messer am 08. Okt 2009, 00:23 bearbeitet]
Northstarrr
Stammgast
#41 erstellt: 08. Okt 2009, 01:11

Mackie-Messer schrieb:
So, habe mal ein Bild vom S10 gemacht. Zimmer komplett dunkel und kein Signal anliegend am S10. Das Bild zeigt einen Ausschnitt vom TV Links unten. http://www.fotosspeichern.de/-/gallery/0/0/0/13374/
jo ist doch ganz jut. plasma sind nunmal noch nicht komplett schwarz. auch der kuro 5090 leuchtet im dunkeln durch und hat messtechnisch belegt immernoch einen schlechteren schwarzwert als eine olle röhre. wenn dich das beim s10 stört, stört es dich bei allen plasma. ob der kuro z.b. 0,02 oder was weiss ich drunter liegt wirst du in der regel nicht bemerken, weil man selten 2 tv's nebeneinander.der sw bei den aktuellen plasma ist gut, nicht mehr nicht weniger. das überragende und erwähnenswerte daran ist das verhältnis von sw und detaildurchzeichnung. das bietet kein lcd. zeigt er soviel details hält der sw nicht mit. macht er subjektiv gutes schwarz wie z.b ein ld led tv ist das bild ausdruckslos und details saufen ab.ich habe übrigens keinen plasma. hatte vorher den 5090 und jetzt einen samsung a789 led, bin also kein plasma fanboy, aber ich weiss was fakt ist
rura
Inventar
#42 erstellt: 08. Okt 2009, 05:52
Nur kurz: Wir haben in unserem Umfeld wohl alles Vertreten, vom PX8/80, X10, S10, Kuro, ja sogar LCD. Ich schreibe aber nichts mehr zu den Geräten an sich, da dazu in den für diese Geräte einzelnen Threads schon alles geschrieben wurde. Wenn eine eine Frage hat, dann gehe ich darauf ein. Dazu gehören aber dann nach meinem Verständnis keine Diskussionen von Schwarzwerten, Schärfe, 24p Ruckeln, Einbrenngefahr, Bildeinstellungen, Hinweise auf andere Geräte, oder Techniken, wenn es nichts mit der Frage zu tun hat. Das bläht dann diesen Thread nur unnötig auf und hilft, wie auch der TE schon anmerkte, dem Fragesteller in seiner Entscheidung überhaupt nicht weiter. Das habe ich in meinem ersten Beitrag sofort geschrieben, zitiere mich selbst:


Die Vor/Nachteile der einzelnen Geräte kannst du in den entsprechenden Foren nachlesen. Mein Tipp für dich: X10

Deshalb habe ich auch nicht auf diesen hervorragend fundierten Thread, oder viele andere in dieser Richtung verwiesen, da es nicht um diese beiden Geräte ging.
Von meiner Seite ist jetzt aber dazu alles gesagt.


lion21 schrieb:

bin mal gespannt obs die richtige entscheidung war, was denkst du?

lohnt sich full hd bei 2m doch schon mehr oder ändert sich da nichts mehr?


Na klar, Full HD, bei entsprechender Zuspielung und 2 Meter Abstand, macht schon Sinn. Aber wenn du auch noch oft SDTV schaust, kommt das böse Erwachen. Da wirst du dann keine Freude mehr an diesem Bild haben.


[Beitrag von rura am 08. Okt 2009, 06:37 bearbeitet]
OberstKlink
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 08. Okt 2009, 08:43
Ich schaue noch Sat analog, sitze 2,5 m entfernt und bin mit dem Bild zufrieden beim S10. Ist allerdings auch von Sender zu Sender und von Sendung zu Sendung unterschiedlich. Klar ist kein Vergleich zu den Blu´s, aber fürs normale Fernsehen finde ich es ok.
lion21
Gesperrt
#44 erstellt: 08. Okt 2009, 12:23
ha das ist ja spitze...

der s10 kommt morgen schon. hab bei amazon angerufen wollt fragen wie das vom ablauf her so geht und der typ sagt mir es geht ne woche..

und jetzt kommt er morgen früh schon, ist ja klasse

jetzt fehlen nur noch meine neuen boxen

werd dann kurz berichten wie zufrieden oder unzufrieden (was ich nicht glaube) bin

und hört mal bitte mit der diskussion auf. die antwort mit dem lcd hat hier nicht reingehört und fertig ist!
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#45 erstellt: 08. Okt 2009, 12:30
Hallo lion,
Was zahlst du bei Amazon mit Versand?
J-66
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 08. Okt 2009, 13:57
Er kostet dort 703,95 all incl.
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#47 erstellt: 08. Okt 2009, 14:00

J-66 schrieb:
Er kostet dort 703,95 all incl.



639 + 15 Versand bei Redcoon.
delvos
Inventar
#48 erstellt: 08. Okt 2009, 14:08
Plus 12,99 Nachnahmegebühr. Wer per Vorkasse kauft hat selbst schuld, das Risiko eines Totalverlustes ist heutzutage viel zu groß.
Und bei der geringen Differenz würde ich auch bei Amazon kaufen bzw. ich habe dort gekauft. Blöderweise kommt meiner erst am Montag, obwohl ich schon Dienstag bestellte.


[Beitrag von delvos am 08. Okt 2009, 14:09 bearbeitet]
lion21
Gesperrt
#49 erstellt: 08. Okt 2009, 15:56
dann hast du was falsch gemacht, oder scheiss spedition. ich habe gestern morgen bestellt und er kommt morgen früh

hab anfangs auch überlegt ob ich bei redcoon bestelle. aber der service bei amazon ist einfach jeden cent wert.

und was ich jetzt so über redcoon gelesen habe, hört sich auch nicht so toll an...
delvos
Inventar
#50 erstellt: 08. Okt 2009, 16:48
Wohl eher eine scheiß Spedition. Die rief nämlich heute morgen an und schlug Montag als frühesten Liefertermin vor. Ich gehe davon aus, das der S10 schon bei denen steht, aber meine Adesse in keine Tour paßt.

Meinen ersten S10 bestellte ich Sonntag mittags und Mittwoch morgens hatte ich ihn, gleiche Spedition.


[Beitrag von delvos am 08. Okt 2009, 16:48 bearbeitet]
lion21
Gesperrt
#51 erstellt: 09. Okt 2009, 12:17
ja, die scheint echt scheisse oder einfach überlastet zu sein, wer weiß, meiner steht auf jedenfall schon zuhause und ich bin auf arbeit

meine mutter meinte der lieferer hat dermaßen nach alk gestunken, das ihr schlecht wurde ^^
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
TX-P42S10E
welo am 19.11.2009  –  Letzte Antwort am 20.11.2009  –  6 Beiträge
Ein paar Fragen zu TX-P42S10E und TX-P42X10E?
manatpc am 19.10.2009  –  Letzte Antwort am 26.10.2009  –  23 Beiträge
TX-P42GW10 oder TX-P42S10E
daniel1977 am 18.11.2009  –  Letzte Antwort am 29.01.2010  –  31 Beiträge
TX-P42S10E
andyste am 06.04.2009  –  Letzte Antwort am 01.01.2010  –  6 Beiträge
TX-P42X10E Firmware - Update
Quirinius am 28.12.2012  –  Letzte Antwort am 08.02.2021  –  30 Beiträge
Einfahren vom TX-P42X10E
ghostrider112 am 10.04.2009  –  Letzte Antwort am 12.04.2009  –  8 Beiträge
Wandhalterung TX-P42X10E
Chribo89 am 13.04.2009  –  Letzte Antwort am 23.04.2009  –  3 Beiträge
TX-P42X10E Betriebsstunden
johncarpenta am 17.09.2009  –  Letzte Antwort am 18.09.2009  –  3 Beiträge
Panasonic TX-P42X10E
sistersuebi am 25.03.2009  –  Letzte Antwort am 25.03.2009  –  5 Beiträge
Automatisches Einschalten TX-P42X10E?
spicki am 08.12.2009  –  Letzte Antwort am 25.03.2010  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.015 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedMao/
  • Gesamtzahl an Themen1.554.555
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.475

Hersteller in diesem Thread Widget schließen