37-Zöller Plasma mit 1024x768 Matrix Frage

+A -A
Autor
Beitrag
Panurg
Stammgast
#1 erstellt: 04. Dez 2010, 21:03
Nun ist ja 1024:768 = 4:3
Und eben *nicht* 16:9
Da müssen also die Pixel gewissermaßen rechteckig, aber eben nicht quadratisch sein - oder?
Ich habe so einen Fernseher bei Händler Probe gesehen und fand, dass er bei weitem das beste Bild aller vorhandenen Flach-TV hatte.
Man braucht ja sowieso kein "Full-HD", wenn man nicht Blu-Rays mit wirklich genuinem "Full-HD"-Content schaut. HD-TV im ö-r Fernsehen kommt ja als 720p, also mit 1280x720.
Was kann Panasonic bewogen haben, einem - nach den Abmessungen - "16:9" Panel eine tatsächliche Pixelratio von 4:3 zu geben?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass auf die Baugröße nicht auch 1280 Pixel gepasst hätten - und beim 42-Zöller, der ja ebenfalls 1024x768 Pixel hat, schon sowieso!
Das Bild, das ich sah, hatte jedenfalls eine erstaunliche Reinheit, die Reaktionszeiten der Detailzeichnung waren viel kürzer als beim Full-HD... kurz, es war eine Lust zu schauen, fast wie bei einem guten CRT.
Also, warum hat ein 16:9-Panel eine 4:3 Pixelratio?
hgdo
Moderator
#2 erstellt: 04. Dez 2010, 21:11
Ich vermute, weil es billiger zu produzieren ist (war) und gerade in der Horizontalen der Unterschied zwischen 1024 und 1366 Pixeln nicht oder kaum wahrnehmbar ist.

Deine Annahme, dass die Pixel nicht quadratisch, sondern rechteckig sind, ist völlig richtig (wobei quadratisch ja auch rechteckig ist ).
Panurg
Stammgast
#3 erstellt: 04. Dez 2010, 23:28

hgdo schrieb:
(wobei quadratisch ja auch rechteckig ist ).

Drum schrieb ich ja auch
"Da müssen also die Pixel gewissermaßen rechteckig, aber eben nicht quadratisch sein". Zugegeben, ich hätte das geschickter ausdrücken können, etwa
"Da müssen also die Pixel gewissermaßen nicht-quadratisch rechteckig sein".
Denn dass {Quadrate} eine Teilmenge von {Rechtecke} ist, ist mir geläufig.
norbert.s
Inventar
#4 erstellt: 05. Dez 2010, 10:17

Panurg schrieb:
Also, warum hat ein 16:9-Panel eine 4:3 Pixelratio?

Rein historische Gründe.
Man konnte damals die Plasmazellen nicht beliebig klein produzieren. Deshalb war bei Panasonic die erste Auflösung über NTSC (480 Zeilen) eben 1024x768 bei 42 Zoll. Bei 50 Zoll wurden dann zeitweise 1366x768 gebaut. Beim PV500 ging dies los. Alles vor den Zeiten von HDMI und HD-ready-Logo.

Später hat Panasonic 1024x768 nicht mehr geändert, da es für das Logo HD-ready bereits ausreicht und sicher in der Produktion kostengünstiger ist oder zumindest war.

Servus


[Beitrag von norbert.s am 05. Dez 2010, 10:18 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Für Digital Sat 1024x768 oder 1920x1080 besser?
storm2410 am 12.01.2010  –  Letzte Antwort am 12.01.2010  –  4 Beiträge
TH42PV60E - Bildqualität PC 1024x768
BeatFreak am 13.10.2006  –  Letzte Antwort am 07.12.2006  –  30 Beiträge
Kaufberatung für Plasma 37" Panasonic
Blacksky23 am 07.09.2008  –  Letzte Antwort am 12.09.2008  –  11 Beiträge
37" oder 42"
Honie am 01.01.2007  –  Letzte Antwort am 04.01.2007  –  18 Beiträge
welchen 65 zöller
totto1977 am 23.03.2014  –  Letzte Antwort am 26.03.2014  –  32 Beiträge
Lebensdauer des 37"-Plasma?
renes17 am 30.12.2006  –  Letzte Antwort am 31.12.2006  –  6 Beiträge
Kaufempfehlung für 37"Plasma
Raini80 am 17.10.2007  –  Letzte Antwort am 17.11.2007  –  12 Beiträge
[Kaufberatung] Panasonic- Plasma, 37"
Corsa_A_GSi am 22.08.2008  –  Letzte Antwort am 23.08.2008  –  8 Beiträge
Plasma oder LCD bei 37"
fragmalwas am 05.11.2006  –  Letzte Antwort am 14.11.2006  –  6 Beiträge
Panasonic Plasma TV 37" oder 42" ?
abcditt am 21.04.2008  –  Letzte Antwort am 23.04.2008  –  21 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.830 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedmaster2k24
  • Gesamtzahl an Themen1.551.388
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.545.106

Top Hersteller in Panasonic Widget schließen