Protest gegen Moderationpraxis!

+A -A
Autor
Beitrag
UweM
Moderator
#1 erstellt: 22. Okt 2002, 11:11
In dem Beitrag >Kabelklang< hatte ich bis gestern eine angeregte Unterhaltung mit Sigi, der eine Vielzahl von Fragen zum Skineffekt, Filterwirkung, Dämpfung usw. hatte.
Sigi weist in seinen Beiträgen auf das >M&S Akustiklabor< hin, dessen Teilhaber er zu sein scheint. Dieses >Labor< beschäftigt sich mit der Konstruktion und dem Vertrieb von Lautsprechern, um so verwunderlicher sind die eklatanten Wissenslücken, die Sigi bei einfachsten technischen Zusammenhängen offenbart.

Sigi war nachweislich nicht in der Lage, einen einfachen RC-Tiefpass zu berechnen und gab des weiteren an >den Zusammenhang zwischen Dämpfung und Logarithmus verstehe< er >nicht wirklich<. Auf die Frage, wo er sich da schlau machen könnte habe ich ihm einen Literaturhinweis gegeben zusammen mit der Bemerkung, dass dies eigentlich Abiturstoff sei und auch ein Lehrling in Industrie und Handwerk in der Elektronikbranche diese Dinge selbstverständlich zu lernen hat (das angegebene Buch wird in der Berufsschule eingesetzt)
Diese Passage wurde aus meinem Posting gestrichen – offensichtlich von Sigi selbst, bei dem mir heute erst aufgefallen ist, dass er auch Moderator ist.

Weiter unten in meinem Beitrag weise ich auf den trivialen Zusammenhang zwischen dem Gleichstromwiderstand einer Spule und der Güte eines Filters hin. Sigi hatte fälschlicherweise den Skineffekt in verdacht. Hier habe ich die Frage aufgeworfen, ob er denn wirklich Lautsprecherentwickler sei.
Auch dies Passage wurde gestrichen!

Meine Fragen nun an die Forumshäuptlinge:

1. Wird es jetzt zur gängigen Praxis, dass man unangenehme Fragen und Feststellungen löscht, statt dazu Stellung zu beziehen?
2. Welche Ziele sollte euerer Meinung nach eine Moderation verfolgen?
3. Welchen Sinn macht ein öffentliches Forum, wenn sogar höfliche und sachliche Beiträge zensiert werden, nur weil dadurch die Geschäftsinteressen eines der Moderatoren berührt werden?

Zu Sigi / Akustiklabor:

1. Du bist kein Lautsprecherentwickler, dazu fehlt dir jeglicher technische Background
2. Falls dein Partner sich auf dem gleichen Wissensniveau belegt, dann lässt dies interessante Rückschlüsse auf die Seriösität des „Akustiklabors“ zu.
3. Als Moderator bist du unfair und ungeschickt.
4. Ich habe diesen Text auf Festplatte abgespeichert, unterstehe dich also, nochmals in einem Beitrag herumzupfuschen, das würde mir wieder auffallen.
5. Wenn du etwas zu verstecken hast, dann gehe damit nicht an die Öffentlichkeit! Deinen Mangel an Fachwissen hast du selbst öffentlich kundgetan. Das ist dein Problem, lass es nicht zu einem Problem des Forums werden und schon gar nicht zu meinem!

Grüße,

Uwe
ehemals_hj
Administrator
#2 erstellt: 22. Okt 2002, 18:52
Hallo Uwe,


1. Wird es jetzt zur gängigen Praxis, dass man unangenehme Fragen und Feststellungen löscht, statt dazu Stellung zu beziehen?


Entschuldige bitte vielmals, das war das erste und auch das einzige Mal, daß so etwas vorkommt. Wir haben schon Konsequenzen gezogen.


2. Welche Ziele sollte euerer Meinung nach eine Moderation verfolgen?


Die gleichen Ziele, die wir bis zu Sigis Posting verfolgt haben: Sachliche Diskussionen zu fördern und uns ansonsten weitestgehend mit moderierenden Maßnahmen zurückzuhalten!


3. Welchen Sinn macht ein öffentliches Forum, wenn sogar höfliche und sachliche Beiträge zensiert werden, nur weil dadurch die Geschäftsinteressen eines der Moderatoren berührt werden?


Wie gesagt: Es wird nicht mehr vorkommen, die Vorgehensweise war völlig inakzeptabel! Moderatorenstatus darf nicht zu solchen Taten mißbraucht werden, das ist gar keine Frage.

Ich hoffe, Du wirst auch weiterhin vorbeischauen.
hifi-privat
Inventar
#3 erstellt: 22. Okt 2002, 20:31
Hallo Uwe,

der Vorfall mit Sigi ist absolut nicht in unserem Sinne und entspricht auch nicht meinem Verständnis für einen Meinungsaustausch. Ich denke da spreche ich auch für die anderen Moderatoren. Konsequenzen hat Hendrik ja auch bereits gezogen.

Ich denke, das wird nicht wieder vorkommen, da dieses Verhalten nicht das der übrigen Moderatoren ist, sondern das eines einzelnen.
gonzo
Gast
#4 erstellt: 23. Okt 2002, 09:44
mit macht umgehen ist eben nicht jedermanns sache!!!
Suche:

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.198 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedFran315
  • Gesamtzahl an Themen1.552.339
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.567.132