Schließen einiger Threads im OT-Bereich

Autor

Beitrag

ONV78
Inventar

#1 erstellt: 26. Okt 2008, 20:06

Hallo

Ich habe diesen Thread erstellt um nochmal auf die gelöschten Threads im Off-topic berreich anzusprechen.

Im Ot bereich wurden 2 Threads gelöscht und in einem Zusammen gefasst

(Ich habe nichts mitzuteilen was einen eigenen Thread wert ist das ist mein Thread)

Die Frage die wir hier Diskutieren möchten ist ob das Sinnvoll war oder nicht.

Denn zu Spitzen zeiten im Forum findet sich in diesem Thread schon Jetzt niemand mehr zurecht, was wem geschrieben wurde (bis zu 150 Beiträge an einem Tag).

Es gibt im off-Topic berreich jetzt 2 Gruppen von Usern.

die einen die im "Ich habe nichts zu sagen Thread" Posten und sich gegenseitig überbieten, dabei auch recht Amüsant sind.

und es gibt den Teil, also wir, der sich derzeit nicht wohl fühlt und nicht mehr so recht weiß wohin er mit seinem Mitteilungs drang soll.
Kann man da noch von einer gemeinschaft Sprechen!

Desweiteren finde ich keine begründung dazu warum ausgerechnet der Thread "Unnütze dinge die die Welt nicht braucht geschlossen wird.
Was ist bei diesem Thread der Unterschied zu den anderen?
Weniger wichtig ist er in meinen Augen nicht auch da wurde über dinge Diskutiert.

Dazu möchte ich noch anmerken das ich es nicht für angebracht halte einen Thread in dem gerade Diskutiert wird einfach zu schließen mit dem verweis es gäbe jetzt einen " großen" Thread dafür.

Warum wurde der "was bedeutet eure Signatur Thread geschlossen der Avatar Thread wird allerdings beibehalten wo liegt bei diesen 2 Thrads der Unterschied?

Dann gibt es Threads wie was man mit einer CD noch machen kann.
Die nicht gelöscht werden warum wo ist der Unterschied?

Zum anderem denke ich das die Moderation den Teieferen Sinn userer Threads nich erkannt hat.
Diese Threads waren Persönlich man hat gerne rein geschaut und "kannte sich" und ging freundlich miteinander um.

Wie Annika schon geschrieben hatte macht das einen großen teil der guten Atmosphäre hier im Forum aus.

Wiso funktioniert das hier im Forum nicht aber in so vielen anderen?

Mit diesem Thread soll auf keinen fall die moderation angegriffen werden

MFG ONV78

[Beitrag von ONV78 am 26. Okt 2008, 22:40 bearbeitet]

syntax_error
Inventar

#2 erstellt: 26. Okt 2008, 20:29

Ich schließe mich der Frage von ONV78 an.

Das war auch für mich ein Schock, dass ein bestehender laufender Thread mitten in der Diskusion geschlossen wurde, mit dem Hinweis ab sofort wird in einem anderen Thread weiter diskutiert, der aber leider nichts mit dem Thema zu tun hat.

Mit meiner Reaktion damals wollte ich keinesfalls einen Moderator oder den Thread-Ersteller selbst angreifen, sondern nur wissen, ob das Not tut, vorallem das abwiegeln der Frage nach dem warum.
Aufräumen ist sicher Richtig und Wichtig, aber so?

Schili
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 26. Okt 2008, 23:01

Hallo.

Welche bestehenden Threads wurden denn gelöscht ?

syntax_error
Inventar

#4 erstellt: 26. Okt 2008, 23:41

Hallo Schili,
dicht gemacht wurde zum einen der "Unnütze Dinge, Dinge die die Welt nicht braucht" und "der Signatur Thread".

Schili
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 27. Okt 2008, 08:25

Hallo.

Ich wollte wissen, welche Threads gelöscht wurden. Exakt DAS wird im Threadtitel behauptet.

Wenn es um die Schließung von OT-Threads geht, kann man da sicherlich noch mal drüber reden.

Die Grundlage einer Diskussion sollte jedoch nicht mit einer Falschaussage beginnen...

Reden wir mal Klartext: hier bestehen einige Threads, die nicht den Hauch eines Kernthemas haben. Labern um des Labern willens.
Der Grundgedanke dieses OT-Bereichs in einem HiFi-Forum bestand darin, Themenbereiche zu eröffnen, die nichts mit HiFi zu tun haben.

Davon gibt es einige: Fußball, Motorrad, Katzenfreunde, - um nur einige wenige zu nennen. Das ist OT. Aber mit einem Kernthema. Diese Kernthemen lassen aber stets den Spielraum, innerhalb dieser Threads auch zwischenmenschliche Statements abzulassen.

Intention des OT Bereichs in einem HiFi-Forum ist es ganz sicher NICHT, stets neue Labern-um-des-Labern wollens-Threads wie Pilze aus dem Boden spriessen zu lassen.

Und bitte - bleibt mal halbwegs bei der Wahrheit : schaut euch die bestehenden(!) Laber-Freds an. Reichen die etwa nicht ? Der Threaderöffner z.B. ist in etwa einem halben Dutzend OT im OT-Threads präsent. Und beklagt den Verlust einer persönlichen Ebene. Wie vieler Laberthreads bedarf es denn noch, seinen Mitteilungsdrang(Zitat: Themeneröffner) (in Laberfreds)zu befriedigen? Und bitte - es komme mir Niemand mit Zensur und Unterdrückung der freien Meinungsäußerung. Um eine Meinung auszudrücken, sollte man schon ein Thema vorzeigen können. Im OT gibt es davon genug Plattformen in Form diverser OT im OT-Threads.

Dieser Sammelthread wurde von mir ins Leben gerufen, damit zukünftig nicht für wirklich jeden - sorry - OT-Furz wieder & wieder ein neuer Thread eröffnet wird.

Der 20. Verkabelungsthread zum selben Kernthema wird auch mit Verweis auf die bestehenden geschlossen. Und auch das hat dann sicherlich nix mit einer Meinungsunterdrückung zu tun.

Wir werden intern diskutieren, ob die bestehenden(!) Laber-Threads wieder geöffnet werden. Für weitere Threads ohne Kernthema besteht nach unserer einhelligen (!)(Mod-) Meinung keine Notwendigkeit.

Für Diskussionen auf einer argumentativ vernünftigen Ebene sind wir sicherlich offen.

Danke & Gruß.

[Beitrag von Schili am 27. Okt 2008, 08:57 bearbeitet]

ONV78
Inventar

#6 erstellt: 27. Okt 2008, 08:44

Morgen

Gemeint ist die Schließung der Threads sry

kptools
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 27. Okt 2008, 11:04

Hallo,

das Erstellen oft völlig sinnfreier Themen im OT ist der Moderation in letzter Zeit ziemlich sauer aufgestoßen. Ein Grund war auch ein für ein Fachforum "gefühlter" Verlust an Kompetenz. Dies war nun ein (vielleicht verzweifelter) Versuch etwas zu retten, wo es eigentlich nichts mehr zu retten gab, zumal es auch gegen den ausdrücklichen Wunsch der User gerichtet zu sein scheint.

Als Lösung haben wir nun über eine weitere Unterteilung dieses Bereiches nachgedacht. Im bisherigen OT kann dann weiterhin über "Gott und die Welt" philosophiert werden und unterliegt dann keinerlei Restriktionen (mehr), außer natürlich wie bisher den Forenregeln und der allgemeinen Forennettiquette, während in einem weiteren, neuen Unterforum fachliche und ernsthafte (vor Allem auch technische) Diskussionen zu allen Themen außerhalb HiFi geführt werden können / sollen.

Grüsse aus OWL

kp

Argon50
Inventar

#8 erstellt: 27. Okt 2008, 13:18

Hallo!

Kleiner, etwas ketzerischer Einwurf:

Wie wäre es mit einer Grundlage von 50(?) Beiträgen bevor man im OT posten darf?

Wer sich am eigentlichen Forum nicht beteiligt braucht eigentlich auch keine OT Beiträge hinterlassen.

Nur mal so als Idee.

Grüße,
Argon

Hirnschmalz
Inventar

#9 erstellt: 27. Okt 2008, 18:05

Moin,

Eine Unterteilung des Off-Topic Bereiches halte ich, gerade in Bezug auf die Größe des Forums, für sehr Sinnvoll.

Ich nehme als Beispiel mal das Forum, wo ich sonst viel Unterwegs bin.

Off-Topic von Planet3DNow!

Der "Party Keller" dort ist für die Themen, die auch nicht den Anspruch haben, "sinnvoll" zu sein.
Die Restlichen Unterforen erklären sich glaube ich von selbst.

Eine andere Einteilung wäre natürlich angebracht.

Natürlich gibt es dann (weiterhin?) das Problem, das Moderatoren sich dann um den Off-Topic Bereich des Forums kümmern müssen.

Grüße

syntax_error
Inventar

#10 erstellt: 27. Okt 2008, 23:49

Halo, wie ich eben gesehen habe, habt ihr den Thread "Unnütze Dinge" wieder geöffnet, danke dafür.

Schili
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 29. Okt 2008, 12:00

Moin.

Speziell der OT-Bereich wird von uns Mods(Admins/Webbis)intern sehr kontrovers betrachtet. Wie bei den Usern treffen auch dort bezüglich der Ansicht unterschiedlichste Präferenzen und Ansichten zu Tage.

Wir sind an einer für alle Beteiligten zufriedenstellenden Lösung interessiert - die aber (das bringt die Sache nun einmal mit sich...)sicherlich auch wieder nur einen gewissen Kompromiss darstellen wird. Es wird unmöglich sein, alle Interessen und Vorstellungen tatsächlich zur vollsten Zufriedenheit der gesamten Community umzusetzen. Aber wir machen uns diese Gedanken. Für weitere konstruktive Vorschläge haben wir stets ein offenes Ohr...