?In welches Forum wollen/müssen wir umziehen?

Dragonsage schrieb:

Ähnelt doch massiv der Liste, die ich bereits verlinkt habe, wobei dieser Beitrag aber irgendwie nicht mehr erreichbar ist: Ciao da

Das stimmt DA.

Ich finde es bloß langsam echt peinlich wie einige hier ganz offensichtlich nur Leute abwerben wollen. Dabei ist der Patient noch nicht gestorben.

Jeder kann sich aufhalten wo er will, aber die brutale Abwerberei zerstört nur die Gemeinschaft.

Ich will nur hoffen, dass dies nicht mal in unserem Forum geschieht. Das macht ja einem regelrecht bange.

Murray schrieb:

Hi, Ja klar, und der gefräßige Plapperkäfer von Traal macht für vorbeikommende Touristen ein leckeres Essen. Definitionssache! Aber aktuell sieht es nicht schlecht aus. Wenn wirklich alle Stricke reißen, kann man sich in einem Monat mal Gedanken über eine Ausweichmöglichkeit machen, selbst dann wird noch genügend Zeit für eine Koordination übrig bleiben. Aber es wird unnötig sein, denn es sieht "gut" aus. Gerüchte über den Tod des HF sind mehr als nur verfrüht, eine Zersplitterung in inzwischen Dutzende andere Foren ist aus meiner (Nutzer)Sicht kontraproduktiv. Harry

Wollte eigentlich nur noch im ZENTRALEN Thread posten aber egal, das was Du hier von Dir gibst ist längst ÜBERFÄLLIG -aber man erwartet so eine Aussage von den betreibern selbst!

da wäre die ganze Panik doch erst gar nicht in dieser Form entstanden wenn man das ganze etwas professioneller gehändelt hätte.

Abschalten, wieder aufmachen, keine genaue Ansagen und sich dann wundern wenn alle wegrennen? Das kotzt mich an!

Ist doch klar, dass hier keiner Bock hat zu posten bevor es hier wieder geregelt weitergeht!

Man sollte hier alles sichern und wenn der Eisberg in Sichtweite ist die Rettungsboote wassern und die Wissensschätze sichern!

Von keinem der Betreiber ist bisher eine Aussage bezüglich der gesammelten Werke hier getätigt worden, da kann einem doch nur Angst und Bange werden, was erwartet ihr?

Die ganze Art und Weise wie das hier abläuft hat dem HF auf jeden Fall geschadet, egal wie es ausgehen wird!

Ich bin trotzdem einer von denen die hoffe, dass es HIER weitergehen wird, auch wenn ich mir Ausweichmöglichkeiten in den Favoriten abgelegt habe, angemeldet hab ich mich nirgends, dazu gibt es doch auch gar keinen Grund, ich versteh gar nicht, warum hier einige wegrennen, was soll das helfen das HF z erhalten? hat sich das schon einer der treulosen Tomaten überlegt? Bei Schwierigkeiten wegzurennen bringt doch nix, im Gegenteil!

Ich war einer derer die wenigstens in den Threads auf die bevorstehende Schließung hingewiesen haben solange es noch möglich war! Das hat Diskussionen ausgelöst die von den Betreibern wenigstens bemerkt wurden und wie man sieht hat es ja auch was gebracht -das Forum ist zumindest wieder geöffnet...wären alle weggelaufen, was hätte es gebracht?

Aber wie schon erwähnt, die Betreiber sollten uns mit den Infos nicht so im Regen stehen lassen!
Selbst wenn das HF so nicht weiter betrieben werden sollte, die Inhalte müssen erhalten bleiben -was DANN daraus gemacht werden kann kann, kann sich jeder selbst überlegen.

Grüße,
Markus

Nunja wenn hier schon so viele Foren vorgestellt werden, dann möchte ich doch glatt mein eigenes auch vorschlagen:

http://www.Car-Hifi-Auto.de


Habe leider mein altes Forum, damals car-hifi-audio.de abgegeben aber mittlerweile wieder ein neues gegründet.

Für mich persönlich ist es ganz einfach. Ich bleibe hier und bin auch woanders. Ich werde auch in Zukunft woanders aktiv bleiben.
Als hier dicht gemacht wurde, habe ich nur gedacht oh Sch***, hätte man doch vorher schon einmal Email-Adressen ausgetauscht.
Na ja, die PM gingen ja noch.

markus_h. schrieb:

Ist doch klar, dass hier keiner Bock hat zu posten bevor es hier wieder geregelt weitergeht!

Stimmt so nicht... in meinen abonnierten Themen geht's eigentlich ganz normal weiter und alle fragen sich, warum Ihr hier so nutzlos diskutiert und schlechte Laune verbreitet.

markus_h. schrieb:

Man sollte hier alles sichern und wenn der Eisberg in Sichtweite ist die Rettungsboote wassern und die Wissensschätze sichern! Von keinem der Betreiber ist bisher eine Aussage bezüglich der gesammelten Werke hier getätigt worden, da kann einem doch nur Angst und Bange werden, was erwartet ihr?

Ist auch falsch. Schon in der allerersten Ankündigung stand, das das Forum zum Lesen weiter offen bleiben wird.

Was soll also das ganze Spekulieren, Motzen, Schimpfen, Beschuldigen und sonstiges Stimmung-Versauen?

Ruhe bewahren, weiter posten, abwarten.

THX2008 schrieb:

Schon in der allerersten Ankündigung stand, das das Forum zum Lesen weiter offen bleiben wird.

Und auf Basis dieser Rückversicherung fallen mMn einigen Usern Äußerungen der Kategorie "Alles und jeder ist ersetzbar" auch so leicht.

Gäbe es alle diese Statements auch dann, wenn nur Weiterbetrieb und komplette Schließung zur Debatte stünden?

Habe hier lange und gerne mitgelesen, die Ankündigung der Betreiber hat mich nicht gerade gefreut.

Ist für mich als Forenbetreiber aber nachvollziehbar, die Kosten und rechtlichen Fallstricke sind nicht zu unterschätzen.

Drücke die Daumen, dass eine positive, wie auch immer geartete Lösung, für die Betreiber und User gefunden wird.

Gruß
SF

Na, die erste Aufregung scheint sich ja zu beruhigen.

Die Posts hier werden seltener .

Ihr werdet sehen, irgendwie gehts weiter!


Gruß von Martin

So ein "Eisberg" hält uns doch nicht auf - einfach mitten durch !!!

"last man standing" Zarak !

Moin!

Mal wieder kurz was von mir, evtl. U.A. von Relevanz für das Weiterbestehen des Forums hier; auch für etwaige Übernahme und damit einhergehend für Zweifler von Bedeutung:

22.03.2009 11:06 heise online OLG Hamburg: Gute Nachrichten für Forenbetreiber Die rigide Rechtsprechung des Landgerichts Hamburg bezüglich der Haftung für Internetforen und Blogs sorgt bereits seit Jahren für erhebliche Rechtsunsicherheit unter den Betreibern derartiger Angebote. Dieser Rechtsprechung hatte das Hanseatische Oberlandesgericht nun in einer neuen Entscheidung eine klare Absage erteilt, jetzt liegt auch die schriftliche Begründung des Urteils vom 4. Februar 2009 vor (Az. 5 U 180/07). Kläger des Verfahrens waren die Betreiber von "Marions Kochbuch", die vor allem durch die massenhafte Abmahnung angeblicher Urheberrechtsverletzungen in die Diskussion geraten waren. Diese hatten den Betreiber der Fußballforen-Community Foros für die Veröffentlichung eines Fotos durch einen Forenteilnehmer in Haftung nehmen wollen und Klage vor dem Landgericht Hamburg eingereicht. Wenig überraschend verurteilten die Richter des Landgerichts den Beklagten daraufhin zur Unterlassung sowie zur Zahlung von Anwalts- und Lizenzgebühren. Dieser sei als Störer für die Urheberrechtsverletzung mitverantwortlich. Insbesondere sei dieser in der Lage gewesen, die Rechtsverletzung zu unterbinden, etwa dadurch, "dass er das Einstellen von Bildern durch Dritte auf die von ihm betriebene Webseite grundsätzlich nicht ermöglicht". Das Oberlandesgericht hob diese Entscheidung nun auf und urteilte in allen Punkten zugunsten des Forenbetreibers. Entgegen der Ansicht des LG Hamburg seien solche Inhalte nicht als eigene Inhalte im Sinne des § 7 TMG zu bewerten. Vielmehr handele es sich bei Postings in Foren um fremde Informationen, für die der Betreiber nach § 10 TMG nur eingeschränkt haftet. Etwas anderes ergäbe sich auch dann nicht, wenn es sich um ein geschäftliches Angebot handeln würde. Auch den Ausführungen des Landgerichts, wonach der Betreiber als Störer hafte, erteilt das OLG eine klare Absage. Insbesondere habe dieser keine ihm obliegenden Prüfungspflichten verletzt. Denn der Betreiber eines zulässigen Geschäftsmodells im Internet sei nicht zur vorsorglichen Überprüfung sämtlicher Inhalte auf etwaige Rechtsverletzungen verpflichtet. Dabei beruft sich das Gericht vor allem auf das Heise-Foren Urteil des OLG aus dem Jahr 2006. Bereits dort wurde festgestellt, dass eine solche Pflicht "die Überwachungspflichten des Betreibers überspannen und die Presse- und Meinungsäußerungsfreiheit, unter deren Schutz Internetforen stünden, verletzen würde". Zudem käme bei Bildern noch das Problem dazu, dass diesen in aller Regel noch weniger als Textbeiträgen anzusehen sei, ob durch ihre Veröffentlichung Rechte Dritter verletzt werden. Weiterhin hafte der Beklagte auch nicht deshalb auf Unterlassung, weil er nach der Abmahnung keine ausreichenden Anstrengungen unternommen hatte, zukünftige Rechtsverletzungen zu vermeiden. Insoweit sei es unstreitig nicht zu weiteren Rechtsverletzungen gekommen. Vielmehr habe der Forenbetreiber seine Verpflichtung damit erfüllt, die ihm bekannt gewordene Rechtsverletzung unmittelbar nach Kenntnis zu beseitigen. Auch die Möglichkeit für die Nutzer, ihre Beiträge in die Foren anonym einzustellen, führe nicht dazu, dass schon nach einer einzigen Rechtsverletzung die Veröffentlichung von Bildern in den Nutzerbeiträgen generell zu verhindern ist. Denn auch anonym oder unter Pseudonym nutzbare Internetforen stellen nach Ansicht des OLG Hamburg ein grundsätzlich zulässiges und auch übliches Geschäftsmodell im Internet dar und stehen unter dem Schutz der Meinungsäußerungs- und Pressefreiheit. Wie die Regelung des § 13 TMG zeigten, sei die anonyme Nutzung des Internets sogar ausdrücklich geschützt. Auch in einem weiteren für die Betreiber von Foren wichtigem Punkt erteilt das OLG der Rechtsprechung des Landgerichts eine klare Absage: Der Beklagte sei nicht zur Erstattung der Anwaltskosten für das Abmahnschreiben der Kläger verpflichtet. Denn erst mit diesem Schreiben habe der Forenbetreiber Kenntnis von der Rechtsverletzung erlangt. Die Kosten für die erste Information über eine Rechtsverletzung habe der Rechteinhaber zu tragen, weil diese Maßnahme allein in seinem Interesse liege, um den Betreiber zu einer Entfernung des Beitrags zu bewegen und gegebenenfalls bei künftigen Folgeverstößen als Störer in Anspruch nehmen zu können. Etwas überraschend ließ das OLG die Revision gegen das Urteil mangels grundsätzlicher Bedeutung oder Erforderlichkeit zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung nicht zu. (Joerg Heidrich)/ (axv/c't)

MfG.

und wenn nicht,gibt es hier auch noch eine gute seite:

www.carhifi-forum.net

Torsten_Adam schrieb:

Wieviel Foren sind denn nun hier beworben worden? Ich habe auch noch ein paar: Aktives Hören Allabout-Hifi Allaboutmusic Analog-Forum Area DVD AUDIO Audio Community AudioHQ Audiomap-Forum - Hifi Heimkino AudioVideoForum Audio Voice Accoustics Bandmaschinen Forum Beisammen.de Carhififorum Casakustik-Forum DIY-HIFI-Forum Ebmule Hififorum Elektrostaten-Forum Fotofreunde-Forum Forum für Musikfreunde HB. Hifi HDTV-Space-Forum Hifi-, Audio-, Video-Forum Hifi Dialog Hifi Forum.at Hifi Forum.de Hifi Klassiker Forum.ch Hifi-Selbstbau Hifi Stammtisch Rauenberg Hifi und Lebensart Hifi Tuner Talk Musikexplorer Nubert Forum Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum Open-End-Music Piega Switzerland Forum Quadral Aurum Phonologue Fanclub Revox-Fan-Forum Roehren und Hoeren Stereoplay Tamino Klassikforum Tonbandinfocom Tonthemen.de Thorens Vintage frz. Visaton Diskussionsforum Hifi Wikipedia Man man, hier kann man wirklich Leute auf seine Seite ziehen! Und viele gehen mit wie die Lemminge.

Ich hab mir - schon länger zurück - die Mühe auf
http://www.stockhammer.eu/hifi/
gemacht - hier findet Ihr eine Liste von Foren (IMHO nicht vollständig):
http://www.stockhammer.eu/hifi/hifi-audio-tubes.php#Forums

Die Reihung ist KEINE Wertung, rein zufällig

Tja,da haben wir noch Glück,bei uns ist es immer noch sehr gemütlich.

www.poison nuke.de

Hallo,
ich habe auch noch ein Paar Foren gefunden
http://forum.chip.de/heimkino-hifi/
http://www.hififorum.info
http://www.maxrev.de/car-hifi-forum-f8.htm

Man kann sicherlich ausgehen, dass das Forum unter einer Firma weiter laufen wird zumal eine privat Person sollch einen Betrag nicht alleine stemmen kann.

Sorber schrieb:

Hallo, ich habe auch noch ein Paar Foren gefunden http://forum.chip.de/heimkino-hifi/ http://www.hififorum.info http://www.maxrev.de/car-hifi-forum-f8.htm Man kann sicherlich ausgehen, dass das Forum unter einer Firma weiter laufen wird zumal eine privat Person sollch einen Betrag nicht alleine stemmen kann.

Ist das "hififorum.info" von Dir? Macht den Eindruck, als ob Du dafür werben möchtest. Bei einem aktiven Mitglied (außer dem Admin) scheint das nötig zu sein. (Ist schon interessant, dass Dein erster Post hier uns sowas gutes tun will...
Ansonsten wüsste ich nicht, was diese Aufzählung soll. Chip ist eigentlich ausnahmslos schlecht und dieses maxrev-Forum ballert einen dermaßen mit Werbung zu, dass man es nicht lange dort erträgt.