Darf ich hier sagen und fragen was ich will?

Hallo,

Dein Thema wurde mit Hinweis auf einen bereits bestehenden und nach wie vor aktuellen Thread mit absolut gleichem (Diskussions-) Inhalt geschlossen.

Grüsse aus OWL

kp

der hinweis auf nordkorea ist wirklich völlig geschmacklos!

phlippo schrieb:

der hinweis auf nordkorea ist wirklich völlig geschmacklos!

Sehe ich auch so!


Grüße,
Ludwig

Ok ich Korrigiere mich.meine Aussage bezog sich ausschliesslich auf die Regierung des betreffenden Landes und nicht auf das arme in Ketten gelegte Volk.

Das ändert nix an der Tatsache...

Grüße,
Florian

Der Vergleich bleibt deshalb genauso geschmacklos.


Grüße,
Ludwig

Bevor du die Betreiber und die Moderatoren des Hifi Forums mit der nordkoreanischen regierung vergleichst, hättest du in deinem Thread lesen können, was dort geschrieben wurde, der grund für dessen Schliessung steht da.

Liebe Gesprächspartner:keiner von euch hat eine Ahnung in welche Richtung meine ursprüngliche Frage abzielte!daher ist es völlig unangebracht den thread zu schließen ohne vorher zu fragen in welche Richtung es gehen sollte und einfach zu behaupten ich könne mich mit meinem Thema auch in die andere Diskussion anhängen.und daher bleibt es auch bei meiner Aussage das die schließung diktatorische Züge hatte.peng Ende aus

Hallo,

egal worauf deine Frage abzielte, sie kann so oder so im ursprünglichen Thread gestellt werden.

Grüße,
Florian

Selbst wenn dein Anliegen im anderen Thread nicht passen sollte, kann man immer noch einem Moderator eine PM zukommen lassen und so alles klären.
Man muss nicht in einem Forum sofort solche schwerwiegenden und beleidigende Vorwürfe bringen wie du es hier tust.

Sphinx_pro schrieb:

Liebe Gesprächspartner:keiner von euch hat eine Ahnung in welche Richtung meine ursprüngliche Frage abzielte!

Sollte man aber nicht genau dies in dem Ausgangsbeitrag forumulieren?

Gruß

Uwe

Sphinx_pro schrieb:

und daher bleibt es auch bei meiner Aussage das die schließung diktatorische Züge hatte.peng Ende aus

Fein, dann wäre die Diskussion ja an dieser Stelle beendet und der Thread kann geschlossen werden (oder wäre das wieder Diktatorisch???).

ach jungs, ich fänd das schon ganz lustig, wenn für jedes posting ein neuer thread aufgemacht würde ... vor allem natürlich ohne den Ursprung zu verlinken

so kommen bestimmt tolle Beiträge zusammen .... hmmm obwohl zusammen ja eigentlich nicht mehr ...

(den rest des postings werde ich jetzt vielleicht woanders verstecken )

klaus

Sphinx_pro schrieb:

Liebe Gesprächspartner:keiner von euch hat eine Ahnung in welche Richtung meine ursprüngliche Frage abzielte!daher ist es völlig unangebracht den thread zu schließen ohne vorher zu fragen in welche Richtung es gehen sollte und einfach zu behaupten ich könne mich mit meinem Thema auch in die andere Diskussion anhängen.und daher bleibt es auch bei meiner Aussage das die schließung diktatorische Züge hatte.peng Ende aus

Die Erklärung v kptools war doch wohl eindeutig, verständlich und abschließend, oder?!?
Überdenke mal einfach deinen Diskussionsstil, dann klappts auch in Foren.

Sphinx_pro schrieb:

Da hier ja anscheinend Diskussionen nur eingeschränkt möglich sind Frage ich nun mal ganz bescheiden wieso mein thread einfach so vom Administrator geschlossen wird als wären wir hier in Nordkorea?

Jetzt kom' mal wieder runter.
Bloß weil dir deine ersten Haare aus der Brust sprießen brauchst du nicht gleich einen auf dicke Hose machen.

Naja so ganz unrecht hat der TE nicht....

zuviel Einflussnahme behindert Entwicklungen .....

selbst wenn ein Thema mehrmals erscheint, wo ist das Problem?..

Serverkapazitäten zu klein ? ....

Gruß an alle,Micha

Zuviele Threads zum gleichen Thema behindern auch Entwicklungen.
Man müsste einige Sachen doppelt und dreifach schreiben, wenn man antworten will, braucht man Informationen wird die suche danach komplizierter.
Ich halte es für bezeichnend, wenn ein Neuling als Reaktion auf moderatives Eingreifen einen mit einem totalitären Staatsapparat gleichsetzt. Wie ich weiter oben geschrieben habe kann man auch per PM versuchen die Lage zu kären.

Das Schliessen eines Threads unter Hinweis auf einen bestehenden Thread gleichen Inhalts (auf den der TE sich auch noch bezieht!) würde ich schon mal gar nicht als "Einflussnahme" bezeichnen.
Meines Erachtens ist dies ein rein ordnender Eingriff, vergleichbar der Abtrennung ... es dient ausschließlich der Übersichtlichkeit des Forums.

Sollte der TE mit seinem neuen inhaltsgleichen Thread auf etwas ganz anderes abgezielt haben, hätte er dies einerseits direkt in den neuen Thread reinschreiben können (sollen!) oder den Mod der geschlossen hat per pm genau darauf hinweisen sollen und um Öffnung bitten sollen.
Mir sind "die Mods" hier bisher als durchaus "gesprächsbereit" bekannt.

klaus

georgy schrieb:

Zuviele Threads zum gleichen Thema behindern auch Entwicklungen.

Denn wer hat schon Lust, x-Male an jeweils anderer Stelle das Gleiche zu schreiben?
Eine gewisse Fokussierung - die hier im Forum ganz sicher nicht übertrieben wird - ist daher zwingend.

Grüße
Frank

Bei einer so überzogenen und weltfremden Reaktion auf eine Schliessung eines Threads wegen Dopplung bleibt mir eigentlich nur ein müdes Grinsen.
Der erste was mir in den Sinn kam als ich in diesem Thread hier den ersten Beitrag gelesen hab:

Dont feed the troll.

Sowas kann doch niemand ernst meinen Das kann nur dazu dienen, um hier im Forum für Unruhe zu stiften, was ja auch scheinbar wunderbar funktioniert hat.

Solche Trolls haben ausser am 1. April mMn nichts im Forum zu suchen.
Egal welches Argument man bringt, sie meinten doch plötzlich etwas völlig anderes, nur um die Diskussion am laufen zu halten.

@TE
Wenn ich dir mit meinem Posting Unrecht tue, und du das wirklich ernst meinst was du da schreibst, bitte verzeih, aber sowas kann ich einfach nicht für voll nehmen.

Gruß