Sind soviele Cookies wirklich nötig?

Autor

Beitrag

Sheriff007
Inventar

#1 erstellt: 29. Nov 2022, 16:50

Ich habe mir heute mal die Mühe gemacht, die Cookies mal genauer zu betrachten. Ein Button für ALLES (wirklich ALLES) ablehnen gibt es leider nicht und wieviele Anbieter hier Daten beziehen, ist schon einmalig.
Das "berechtigte Interesse" ist ja immer gesetzt. Ich habe mir mal die Mühe gemacht, es bei jedem Einzelnen abzuwählen. Keine Ahnung wieviele Anbieter dabei sind, aber es waren gefühlt irgendwas zwischen 100-200.
Hat die Seite das wirklich nötig? Ist da soviel Geld mit zu verdienen?

Mir fehlt auf jeden Fall der Button "ALLES ablehnen". Den gibt es auf jeder seriösen Seite...

Reference_100_Mk_II
Inventar

#2 erstellt: 29. Nov 2022, 16:54

Wenn mich nicht alles täuscht, ist so ein "alle ablehnen"-Button doch sogar vom Gesetzgeber vorgeschrieben, nicht?

höanix
Inventar

#3 erstellt: 29. Nov 2022, 17:07

Sheriff007 (Beitrag #1) schrieb:

Keine Ahnung wieviele Anbieter dabei sind, aber es waren gefühlt irgendwas zwischen 100-200.

Vor einem halben Jahr waren es 276 und es werden bestimmt nicht weniger.

Deshalb habe ich einen Blocker installiert seitdem wird mir das Fenster nicht mehr angezeigt.

kermit99
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Dez 2022, 20:14

Ja es ist mega nervig und eigentlich unzumutbar für den Nutzer dort alle paar Wochen (mein Browser löscht Cookies nach 1-2 Wochen wieder) eine Liste mit 200 Einträgen durch zu klicken und alles abzuwählen.

Habe dazu zB folgendes gefunden:

Als Webseitenbetreiber sollte man darauf achten, es dem Webseitenbesucher auf möglichst einfache Art und Weise zu ermöglichen, den Einsatz von Cookies abzulehnen. Nach einem Urteil des EuGH vom 1. Oktober 2019 ist es nicht zulässig, das Kästchen des jeweiligen Cookies voreingestellt anzukreuzen. Somit müsste der Besucher dem nur noch zustimmen oder die Häkchen selbst entfernen, sofern er den Einsatz der Cookies ablehnt. Man könnte also annehmen, dass es als Einwilligung zu zählen wäre, wenn der Besucher nur noch den Einsatz der voreingestellten Cookies bestätigt. Damit liegt man jedoch nach Art. 7 DSGVO i. V. m. ErwG 32 DSGVO falsch. Die korrekte Variante wäre, die Kästchen zum Ankreuzen leer zu lassen, sodass der Besucher explizit dem Einsatz der Cookies zustimmen muss.

Unzumutbarkeit
Zum einen ist es unzulässig, die Häkchen bei den Cookies voreinzustellen, zum anderen ist es eine sogenannte Steigerung dieser, den Besucher einer Internetseite mit einer Myriade schon angekreuzter Cookie-Einstellungen sozusagen zu erschlagen. Es grenzt dann fast schon an Unzumutbarkeit, wenn man diese lange Liste durchkämmen und die Häkchen einzeln entfernen muss.

Quelle:

dpc-datenschutz.de

Sheriff007
Inventar

#5 erstellt: 12. Dez 2022, 18:02

Also mit Rum bekleckert sich hifi-forum hier nicht. generiert man damit zusätzliche Einnahmen? Scheinbar schon, warum sollte man sonst soviele Cookies nutzen?
Vielleicht geht der Betreiber ja mal in sich und baut wenigstens ein "alles ablehnen" ein. Das kenne ich von JEDER anderen Seite so und nur weil es mir hier negativ aufgefallen ist, habe ich den Thread eröffnet...

langsaam1
Inventar

#6 erstellt: 12. Dez 2022, 21:57

ich könnt so ungezählte Webseiten nennen bei denne bis zu 500+ Cookies laufen
und da ist auch egal ob die " Werbefrei " Kostwas Variante hat

leider greift das mit dem Cookie Wahn immer weiter um sich
als ob es eine Wettbewerb der most Kekse geben würd

Sheriff007
Inventar

#7 erstellt: 13. Dez 2022, 15:41

Die Anzahl der Cookies ist mir grundsätzlich egal, solange ich einen einfachen Button für "alles ablehnen" habe...